СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 721 страница 750 из 993

721

dell написал(а):

Но это просто урон от ребят с ПТУРами и самопалами, на тачанках. 3 тыс. человек. 

тут дурацкая ситуация ведь получается, какие-нибудь бармалеи своими действиями могут нанести огромный ущерб самим фактом своего существования только за счет чрезвычайной дороговизны применяемых по ним средств.

722

mr_tank написал(а):

тут дурацкая ситуация ведь получается, какие-нибудь бармалеи своими действиями могут нанести огромный ущерб самим фактом своего существования только за счет чрезвычайной дороговизны применяемых по ним средств.

Тут ситуация вполне понятная и конкретная. ~3000 бойцам  удавалось долго и помногу обстреливать НУРСами  территорию Израиля, что повлекло сумму ущерба, и своими навыками и тактикой заставить использовать известные силы и средства против себя, которыми в итоге удалось известно что и только через месяц. Своим фактом тут ничего и близко не добиться.
А если бы ещё и ПТРК были в большей степени современнее....

Отредактировано dell (2016-06-23 11:07:56)

723

dell написал(а):

Сколько приблизительно ранено (за 2000 ) и какой урон ( больше миллиарда) мы знаем. Конечно это далеко не ВТО. Но это просто урон от ребят с ПТУРами и самопалами, на тачанках. 3 тыс. человек.  И лупили они целый месяц. И остановило всё продолжающийся обстрел соглашение о прекращении огня. А общий ущерб от ребят на тачанках ~  6 млрд долл. США

mr_tank написал(а):

тут дурацкая ситуация ведь получается, какие-нибудь бармалеи своими действиями могут нанести огромный ущерб самим фактом своего существования только за счет чрезвычайной дороговизны применяемых по ним средств.

Ага, но это чисто психологически больше. В конце лупили уже меньше - ракеты закончились, а тяжелые ракеты и не дали запустить (раньше уничтожили). Ставить ЖК тоже дорого - расход противоракет большой получится, но на это идут. В последний раз по всем расчетам использование ЖК экономически оправданно было. Палы научились стрелять гораздо лучше и ракеты мощнее гораздо, тем не менее за счет высокой эффективности ЖК ущерб минимален.
Что делать с бармалеями никто не понимает. Всех поубивать нельзя - у нас гуманность. Отодвинуть границу не получается - дальность ракет растет (это по Газе), по Ливану пробовали, постоянные стычки с трупами. Остается развивать ПРО, пока помогает. Если же рассматривать Газу, то там такая рождаемость, что недостатка в шахидах нет, но проще поддерживать блокаду. С хезами по-другому, блокады нет, но люди другие.

dell написал(а):

Тут ситуация вполне понятная и конкретная. ~3000 бойцам  удавалось долго и помногу обстреливать НУРСами  территорию Израиля, что повлекло сумму ущерба, и своими навыками и тактикой заставить использовать известные силы и средства против себя, которыми в итоге удалось известно что и только через месяц. Своим фактом тут ничего и близко не добиться.
А если бы ещё и ПТРК были в большей степени современнее....

Сейчас было бы по-другому. ПРО перехватывает опасные цели, армия ведет себя более активно. ЦАХАЛ 2006 и сейчас это разные армии, тогда действительно по отзывам служивших бардак был - расслабились сильно. Хезы правда тоже учатся, в Сирии я так понимаю они почти всех обкатали по ротации.

724

mr_tank написал(а):

тут дурацкая ситуация ведь получается, какие-нибудь бармалеи своими действиями могут нанести огромный ущерб самим фактом своего существования только за счет чрезвычайной дороговизны применяемых по ним средств.

Бармалеи армию в тонусе хоть немного поддерживают ;)  И способствуют хорошему финансированию.

725

Сережа написал(а):

Ага, но это чисто психологически больше. В конце лупили уже меньше - ракеты закончились, а тяжелые ракеты и не дали запустить (раньше уничтожили). Ставить ЖК тоже дорого - расход противоракет большой получится, но на это идут. В последний раз по всем расчетам использование ЖК экономически оправданно было. Палы научились стрелять гораздо лучше

только палы мозгами так и не научились пользоваться. Что бы случилось, если бы они использовали РС по уставам СА? Впрочем, конечно, они не ставили задачи вообще что то уничтожать или побеждать.

726

Сережа написал(а):

. Всех поубивать нельзя - у нас гуманность.

Точнее  нет силенок. В 2006 было время,  и с 3000 не справились.

Сережа написал(а):

а тяжелые ракеты и не дали запустить

-
Вечером 4 августа ракетному обстрелу подвергся израильский город Хадера, расположенный примерно в 90 км от границы с Ливаном. Это самый дальний обстрел израильской территории с начала военных действий
Ну как сказать, уничтожили....

Сейчас было бы по-другому. ПРО перехватывает опасные цели,.

О чем и речь.

727

mr_tank написал(а):

только палы мозгами так и не научились пользоваться. Что бы случилось, если бы они использовали РС по уставам СА? Впрочем, конечно, они не ставили задачи вообще что то уничтожать или побеждать.

Сейчас мы говорим о Газе. Палы тоже не могут стрелять залпами, вся Газа под контролем с БПЛА, вертолетов и т.д. Как только видят ракету по ней пытаются стрельнуть, так что тут кто кого опередит. Часто ракеты пускают из шахт, ситуация когда выкатили дивизион градов и запустили 720 ракет (и пусть ЖК развлекается) там невозможна.

dell написал(а):

Точнее  нет силенок. В 2006 было время,  и с 3000 не справились.

Решение проблемы тотальный геноцид, это невозможно. Про 3000 не не справились, а надо сказать спасибо политикам. Армия задачи выполнила, пусть и с косяками. По-другому и не могла быть при таком соотношении сил.

dell написал(а):

Вечером 4 августа ракетному обстрелу подвергся израильский город Хадера, расположенный примерно в 90 км от границы с Ливаном. Это самый дальний обстрел израильской территории с начала военных действий
Ну как сказать, уничтожили....

Единичные случаи были, там присутствовали по слухам ракеты с дальностью до Тель-Авива. Из Газы в последний раз тоже стреляли по ТА (а первый раз вообще в 12 вроде), но перехватил ЖК.
Может это куда-нибудь в другую тему?

728

mr_tank написал(а):

т.е. "некоторые равнее"?

данное высказывание, причем не первый раз - типичный наброс и вранье, интересно почему вы этого не видите..

729

в ветке про бт сша видос выложили,там есть моменты пуска джавелина, возник вопрос, чисто технически джавелин по вертолету можно пустить, в пределах его действия разумеется,он цель захватит и сможет поразить?

730

kartograf написал(а):

в ветке про бт сша видос выложили,там есть моменты пуска джавелина, возник вопрос, чисто технически джавелин по вертолету можно пустить, в пределах его действия разумеется,он цель захватит и сможет поразить?

Зависший почему нет? Захватить вообще проблем быть не должно, вертолет по любому светится в тепловизоре. Вот если двигается, то надо смотреть на параметры, по летящему на 200 км/ч думаю не реально, ракета не предназначена для таких маневров.
Мне там тоже пуск понравился, страшного облака при пуске не увидел и мишень фенами греть не пришлось, а попал однако.

731

Сережа написал(а):

kartograf написал(а):

    в ветке про бт сша видос выложили,там есть моменты пуска джавелина, возник вопрос, чисто технически джавелин по вертолету можно пустить, в пределах его действия разумеется,он цель захватит и сможет поразить?

Зависший почему нет? Захватить вообще проблем быть не должно, вертолет по любому светится в тепловизоре. Вот если двигается, то надо смотреть на параметры, по летящему на 200 км/ч думаю не реально, ракета не предназначена для таких маневров.
Мне там тоже пуск понравился, страшного облака при пуске не увидел и мишень фенами греть не пришлось, а попал однако.


А если было бы облако при пуске то не попал бы что ли?

И здорово что за пять то ярдов попадает куда то без фенов:)

732

Стрельба Тамузом.

733

Спайк-NLOS в ЮК.

734

http://sd.uploads.ru/o8aPc.jpg
Эфиопия


http://s6.uploads.ru/co5im.jpg
http://sa.uploads.ru/kA4qQ.jpg
http://s0.uploads.ru/ZGgQz.jpg
http://s7.uploads.ru/JAcMr.jpg
Грузия


http://s6.uploads.ru/2GFXj.jpg
Азербайджан

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-08-29 03:08:20)

735

Дальность полета ракет, устанавливаемых на современные российские военные вертолеты, в перспективе будет увеличена в два раза – с 10 до 20 километров, сообщил РИА Новости в понедельник в преддверии форума "Армия-2016" официальный представитель холдинга "Высокоточные комплексы".

"В настоящее время мы имеем изделие с литерой "О1" с дальностью полета до 10 километров. При этом у предприятия имеется управляемая ракета с дальностью до 20 километров. Считаем, что вертолетное вооружение развивается с перспективой до 20 километров и могуществом боевой части, превышающей могущество существующего вооружения в два-два с половиной раза", — сказал собеседник агентства.

Кажется Гермес еще подает признаки жизни

736

Видимо на Ми-28НМ таки Гермес будет.

737

Барьер-В с Ми-24Г.

Запуск ПТУР Лахат с Ми-17.

http://i68.tinypic.com/1jma7d.jpg

Отредактировано Атабек (2016-09-10 22:01:23)

738

Как известно на начиная с Милан 3 была поставлена новая система трассеров, помимо стандарного пиротехнического добавили ксеоновую лампу работающею в режиме стробоскопа, причем перед пуском в рандомном порядке задается период между срабатыванием лампы и количесво вспышек что она производит, все ето запоминается конечно в ПУ перед стартом. Таким образом новые ракеты может пускать как новое ПУ (Milan ADT), так и старые (точнее не доработаные под Милан 3 ПУ). Пишут что ракета защишена от перехвата, но встречается что ето защита от случайной потери ракеты.

The MILAN 3 round is equipped with the tandem warhead and a lamp flashing unit to aid in guidance. The tracking system relies on a Charge Coupled Device (CCD) taking two pictures of the landscape on a sequential basis. The first is timed before the missile lamp flashes and the second at the instant of the lamp flash. The lamp flash synchronisation is undertaken before the weapon is fired. The two `pictures' are memorised and processed in a microcomputer which subtracts one image from the other. Only the missile lamp flash remains in the memory as all other IR sources are suppressed, thus guidance commands can be created from the missile movements and not any decoys, for example.

http://urbanpk.com/pakdef/pakmilitary/army/atgm/milan.html
Однако данная лампа работает на одном диапазоне волны (1 мкм)-т.е. КМК если так то ИК помехи её попросту пересветят, даже Штора, у неё последней версии диапазон 0.7-2.5 мкм. Итого получается что из всех управляемых ПТУРов с трассером только ТОУ ничем не обдурить.

Отредактировано Blitz. (2016-09-14 14:19:17)

739

ВСУ

https://uploads.disquscdn.com/images/4020ac3aa2ed90cb55400dd9986f063b7ab1992515f12edf3aaeea94dfccb3ad.jpg

740

это чё и зачем?

741

Гора учебных гранат? П-перфоманс  :rolleyes:

Отредактировано NoName (2016-09-23 07:52:00)

742

NoName написал(а):

П-перфоманс

Прощай оружие(с)..

743

злодеище написал(а):

это чё и зачем?

Учатся стрелять ВРами.

744

DAK написал(а):

Учатся стрелять ВРами.

из спг?)

745

злодеище написал(а):

из спг?)

Зачем же СПГ есть и РПГ
ВСУ

http://cs623928.vk.me/v623928780/42dfa/vJsFuitq6lc.jpg

746

На сколько мне известно, на складах 98-й гв.вдд доставшихся по разделу Украине (т.е. на 92-93 гг), ок. 50% выстрелов к РПГ-7 были как раз ПГ-7ВР, а остальные ПГ-7Л.

747

http://s6.uploads.ru/PYyvJ.jpg
http://s4.uploads.ru/ctrnR.jpg
http://sh.uploads.ru/dFkP5.jpg
http://se.uploads.ru/zkaQv.jpg
http://s7.uploads.ru/Awmb0.jpg
http://s1.uploads.ru/kSQzo.jpg
http://se.uploads.ru/fWDEt.jpg
http://s9.uploads.ru/CO5QK.jpg
http://s4.uploads.ru/idsh1.jpg
http://s6.uploads.ru/W6TnA.jpg
http://s2.uploads.ru/jhDie.jpg
http://sg.uploads.ru/JcrE1.jpg
http://sg.uploads.ru/5tQ3A.jpg
http://sf.uploads.ru/aUJfT.jpg
http://sd.uploads.ru/P2BXQ.jpg
http://sf.uploads.ru/Xt7FT.jpg
http://s2.uploads.ru/uq2Js.jpg
http://sg.uploads.ru/PNkf3.jpg
http://s4.uploads.ru/bGVDa.jpg
http://s5.uploads.ru/Hf7cP.jpg
http://s8.uploads.ru/UkVdh.jpg
http://s9.uploads.ru/ENen1.jpg
http://s0.uploads.ru/LYlt1.jpg
http://s9.uploads.ru/AkcM8.jpg
http://s5.uploads.ru/cZjOl.jpg

Эстония

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-09-26 02:45:47)

748

У Индии растут аппетиты.

ЦАМТО, 29 сентября. США и Индия практически завершили переговоры по вопросу совместного производства противотанкового ракетного комплекса FGM-148E «Джавелин», сообщает «Дифенз ньюс» со ссылкой на источник в индийском Министерстве обороны.
Стороны обсуждали возможность совместной разработки и производства ПТРК в течение нескольких лет. По заявлению индийских источников, сторонником реализации проекта является министр обороны США Эштон Картер, что повышает шансы на одобрение программы руководством Соединенных Штатов.
В сентябре 2016 года совместное предприятие «Джавелин JV», созданное корпорациями «Рейтеон» (Raytheon) и «Локхид Мартин» (Lockheed Martin), подписало с индийской «Тата Пауэр стратиджик инжиниринг дивижн» (Tata Power SED) соглашение, предусматривающее проведение оценки потенциальной возможности совместной разработки и производства ПТРК FGM-148E «Джавелин».
В соответствии с письмом-обязательством, «Джавелин JV» и «Тата Пауэр SED» предполагают разработать стратегию совместного усовершенствования и изготовления ПТРК, а также создания креплений и интеграции ПТРК на различные платформы в соответствии с требованиями ВС Индии.
По заявлению исполнительного директора «Тата Пауэр SED» Рахула Чодри (Rahul Chaudhry), речь идет о совместном производстве «Джавелин» последнего поколения, который в настоящее время поставляется ВС США. Потенциально «Тата Пауэр SED» могла бы стать и поставщиком компонентов для ПТРК, который продается в различные страны.
Ранее США отказывались передавать технологии производства «Джавелин» последнего поколения, но на текущий момент Вашингтон согласился на организацию совместного производства данного комплекса в Индии.
Как сообщал ЦАМТО, впервые Индия объявила о намерении купить ПТРК «Джавелин» в августе 2010 года, но продажа не состоялась из-за отказа американской стороны передать технологии зарубежному производителю. В ответ Министерство обороны Индии провело серию испытаний ПТРК «Спайк» компании «Рафаэль». Однако высокие стоимость продажи и обслуживания комплекса и рост числа обвинений в коррупции при закупке ПВН заставил МО Индии в 2014 году «заморозить» закупку ПТРК у израильского производителя. Это позволило американским разработчикам повторно предложить «Джавелин». Тем не менее, по данным источника «Дифенз ньюс», окончательно Индия от проекта покупки «Спайк» не отказалась.
Американские производители получили возможность повторно представить предложение по поставке «Джавелин» после состоявшегося в декабре 2015 года визита министра обороны Индии Манохара Паррикара в США и обсуждения данного вопроса с Эштоном Картером. Проект может быть реализован в рамках американо-индийской Инициативы оборонных технологий и торговли (Defence Technology and Trade Initiative – DTTI).
По информации представителей ВС Индии, в настоящее время потребность сухопутных войск в ПТРК различных типов является чрезвычайно высокой, поскольку для замены устаревших «Милан» французского производства противотанковые комплексы нового поколения необходимо поставить 382 пехотным батальонам и 44 механизированным пехотным частям. По оценке, СВ Индии требуется около 20 тыс. новых ПТРК.
Таким образом, при такой потребности проект производства и поставки «Джавелин» не может отрицательно повлиять ни на покупку израильских «Спайк» ни на разработку национального комплекса «Наг». СВ Индии могут принять все эти комплексы. Кроме того, на внедрение «Джавелин» потребуется время, что позволяет приобрести на первом этапе ПТРК «Спайк». Следует отметить, что находящийся на этапе доработки «Наг» не рассматривается в качестве серьезного конкурента израильскому и американскому комплексам.

749

Не нашёл другого места. Олег Грановский на ВОЛ разместил перевод небольшого отрывка.

Журнал "Тамид Тотхан", май 2012 г.:
--...all/themes/theme721/bht_dm/51/index.html#p=33
Стр. 32-35 - статья о артподдержке 96-й пд дивизии. На стр. 33 рассказан эпизод применения ПТУР "Тоу" в Западном Бейруте.
Артилеристы разместили наблюдательный пункт на 8-м этаже 12-этажного здания в квартале Анатония. В один из дней были замечены 6 сирийских Т-62 на дистанции 2000 м от здания. Артилеристы предложили поразить их ПТ кассетными снарядами. Комбриг 35-й бригады Яя предпоёл использовать ПТУР "Тоу" и прислал 2 ПУ на позицию артилерийстов. 5 танков были поражены, 6-й спрятался за здание. Артилеристы смогли опознать его положение и артогнём завалили это здание. Танк покинул укрытие и также был поражён ПТУР. В статье сказано, что огонь прямой наводкой (ПТУР) с одной стороны был смертелен для врага, с другой стороны не нёс опастности мирному населению. Однако применение ПТУР с артиллерийского наблюдательного пункта вскрыл его положение и сирийцы несколько раз обстреливали его в дальнейшем (РСЗО, 122-мм орудия, ПТУР "Малютка")

750

Утилизируемhttp://sa.uploads.ru/t/DmpFM.jpg

Отредактировано Karakum_ (2016-10-02 04:28:01)