Нет режима с пикирования, для пробития в лобик надо городить сейчас монстра типа корнета/тому, а это габариты и масса. ПУ остаётся на позиции, расчёт может свалить это да, но ПУ может быть уничтожена ответным огнём, а это  ещё и срыв цели. В случае с джавелином расчёт сваливает, забирая дорогое ПУ, которое ещё и лёгкое.

Посмотрите нормальные запуски, я там ничего криминального не увидел, сначала при работе стартовика вообще совсем маленькая вспышка, маршевый двигатель включается в воздухе метров за 8 от стрелка, там только дым от работы двигателя, вполне умеренный.

Я уже скрины с видео пусков приводил, в небе джава аки звезда светится, всетаки полторы сотни метров при навесной траектории. Ну и еще раз повторяю, все видео пусков это либо пуск с возвышенности в полтора два метра, что бы ракета разворачивалась вверх на достаточном расстоянии от земли либо если пуск от земли то все время травка вокруг. Хотя мне казалось что если ты работаешь с возвышенности без естественной преграды, ты уверен в невозможности быстрого ответного огня по позиции. А если вероятность такового высока, позиция ну ни как не должна выделятся на местности. Та же Сирия - сплошная пыль, пуск Джавы с уровня в 60-70 см от грунта, 10 метров горизонтального полета, разворот на 45градусов вверх в метре от земли - облако пыли будет поднято ого-го! Ну и где я тут соврал-придумал?
Только про ничего страшного не надо сказок. Если облако пыли после пуска и звезда в небе - это ни чего страшного то и 10 секунд на недемаскированной позиции после пуска Метиса тем более не критично. Зато два воина располагают двумя выстрелами, а не одним как у джавы, и второй выстрел они произведут гораздо быстрее кстати(ни каких ожиданий по пол минуты на охлаждение гсн, ни каких закреплений гсн на цели).
Ну и кроме того наведенная но не пущенная ракета Джавы - еще один элемент охлаждения-эл.питания. А он такая балда не маленькая. И это тоже нужно таскать с собой. Хотя веса этой мандулы я не знаю.

Я так и не понял зачем вы их сравниваете. Метис и Джавелин не являются аналогами друг друга, и не являются конкурентами на рынке. У Джавелина есть своя тактическая ниша, в которую Метис никак не влезет. Это не значит что ПТО, построенная на Метисах, будет менее эффективной ПТО Джавелинов. Каждый должен понимать все плюсы и минусы используемого вооружения. Да и сама ПТО должна быть эшелонированной - РПГ-Метис-Корнет\Атака и т.д. С учетом разрабатываемых баллистических вычислителей для РПГ, система "выстрелил - забыл" не должна стоить по сотне килобаксов.

Отредактировано Serj_ (2016-06-18 19:49:09)

да банально для МетисМ обычная ракета с термобаром или осколочная (может быть значительно легче) а противотанковая по типу джавелина

700 мм против крыши, практически гарантированое уничтожение с первого попадания любого танка

Метисов если не повезет может понадобится несколько штук, ну и соответственно в несколь раз выростут риски для расчёта

Дык-ПУ которая и Корнетом стреляет и аналогом Спайка, на любой вкус.

Давно сделано, Корнет-МР. Нигде не светился, но как суслик.  Метис со своими проводами по любому все.

  с энтих вот самых беспилотникаф , ну очень уж удобно ТПК запускать ..., взмыл из за укрытия , выпустил пилюлю , и забыл как звали ...
на мобильной платформе , вот ежели с пулемётом , то  пулемёт пусть остаёться , на земле, а беспилотник так сразу лучше делать в комплекте ...
к старому оружию , проверенному, дешёвому и эфективному , завсихда хорошо с уважением относиться, история энтому учит, противотанковые ружья старьё.., где то мы уже энто слышали . )))))) , и не раз.  )))
  всё - это когда ничего нету , а когда есть хоть Малютка , и в умелых руках, и при адекватном постановке задач, ну в общем без эмоций, очень всё разумно так , с расстановочкой ...
  буду интересоваться , завсихда спокойней кадысь что то есть незасвеченное и актуальное ))))

Должно быть дешево, надежно и эффективно. Как только беспроводное управление либо самонаведение станут дешевыми и надежными, провод станет прошлым веком, а пока не такого.

.

  ))))
  вот что то такое модульно картриджное , вот в самом этом сегменте между гранатомётами и лёгкими ПТРК ,
  вот отцепил головку самонаведения и выстрелил за 300 метров как из гранатомёта , а надо подальше прицепил ту же боеголовку и стреляй за 1 км , прицепил сзади второй движок и стреляй за два км , а установка счетверённая как у РПГ 32 , с дисансуправлением , всё это на самодвижущещейся платформе с ручным пулемётом и дрон ( куда уж без него ), одну из четырёх может подымать , и одну из четырёх можно вручную снимать и стрелять с рук, а также как РСЗО , с дешёвыми снарядами , иногда ж надо сильно жахнуть ...,оператор на самой этой же самодвижущейся платформе и ездит, но может и снять станок с дистансуправлением , а то стрельнул дистанционно , а кто пойдёт пускавую забирать ? ну так и до концепции УИМС дойти можно....
элемент межвидового применения , - как много в этом слове для сердца ..... слилось ,
ну и отозвалось ....
подход то правильный , нипридерёсся.

Отредактировано Iskander108-77 (2016-06-19 00:35:10)

В Корнет-МР ракета полече будет, однако гарантирует надежное поражение танков.

Слушайте, задолбался искать хоть какую то подробную инфу про МР, может поделитесь? Можно и и про автономию, если в том сундуке есть:)

УФ датчики значит экзотка , а вот КАЗ не экзотика.  Если не ошибаюсь, КОЭП с многоспектральной аэрозольной завесой даже больше распространены, чем КАЗ.

первый раз говорю. Теплак на джаве - гавно. И использовать эту хрень как средство наблюдения ну просто удобно.

И по слабоконтрастным целям стрелять не может априори. Бегает в кустиках Ж/с , и хрен ты что джавой сделаешь. Выстрел только "вон туда куда-то".

Отредактировано dell (2016-06-19 13:37:06)

Корнет-МР
Автономия

Интересно а кто сейчас производит прибор наведения для метис-м1, в 13м это хохлы с изюма делали!

В Газе .