СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 601 страница 630 из 993

601

Blitz. написал(а):

Ети люди смотрят с недоразумением

Курды.

602

Blitz. написал(а):

Arkadiy написал(а):

    Так при  отсутствии альтернативы и 45мм пушку придавали

У них Дренон в отделении был до Джавелина-привыкли.
Сережа написал(а):

    милан

Не был он на уровне взода-отделения, в роты его пихали.
Сережа написал(а):

    Спайк SR прикольная игрушка конечно

В отличии от Джавели она практичная штука-в купе с РПГ покрывает все потребности пехоты на рельных дистанция, а дальше полноценные Спайки идут.
Комплекс Спайк-СР и РПГ как бе полутше смотрятся Джавелина и Карг Густава, банально дешевле и практичней.
Alex0080 написал(а):

    По настоящему и с более менее равным противником им воевать просто очень дорого.

Тото от Малютки избавились и курдам Джавелин попал, прогрес на месте не стоит, во время войны тем более.


Сколько же курдам джавелинов попало, штуки три наверное!!:) И это при том что там америкосы рядом торчат, не исключаю что и джавелины даже в руки курдам повоевать не дадут. Ну разве что на публику попозировать, с женщинами и детьми:) Странно что кошке не дали подержать, что б показать весь масштаб внедрения!!

Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 15:53:44)

603

Wotan написал(а):

а если сравнить ВВП США и военный бюджет с ВВП РФ и военным бюджетом, то Корнет  относительно как бы дороже для РА чем Джавелин для US Army.
यत्पुरुषेण हविषा देवा यज्ञमतन्वत ।

Так люди не совсем понимают, что воюют экономики и технологии. Союз без особых экономических проблем послал группировку в 100 т. рыл в Афганистан с жуткой логистикой и она там была 10 лет. Сейчас такое невозможно.

Alex0080 написал(а):

ПУ Корнет в три раза дешевле чем ТПК ДЖавелин:) и в пять раз дешевле чем ПУ Джавелин:) Только корнет имеет бронепробитие свыше 1000 за ДЗ. А джавелин менее 800.

Заимев Джавелин в отделение американская пехота получила заодно и относительно компактный прибор наведения с оптическим и тепловизионным каналом, за одно это можно многое простить. Посмотрите на массу корнета и сделайте выводы, как он будет смотреться в виде носимого. Также смотрим на траекторию ракеты и понимаем, хватит ли джавелину его 800 мм, а корнету 1000 (а возможно и 1200), впрочем корнета хватит при штатном срабатывании практически для всего. И чтобы совсем весело стало смотрим, сколько тепловизионных прицелов на корнетах. И джавелин можно пускать из помещения, это как бонус.

Alex0080 написал(а):

А израиль потерял в ЛВ пол сотни 4-х морковей и еще кучу всякого тяжелого железа - выпустив 800 тамузов по партизанам. Сколько танков потеряли партизаны?? По моему за это даже кого то выгнали из правительства  Хвалитесь есчо!!

Не читайте пропаганду для бабушек, все уже открыто (кроме куда и чем стреляли, вот здесь израильская гебня хранит тайну, за что и молодцы). Безвозврат 4 морковки, одна на фугасе, 3 ПТУР, в 50 были попадания, пробития в половине где-то.

Blitz. написал(а):

Не был он на уровне взода-отделения, в роты его пихали.

А кто у арийцев в отделении был? Вроде милан как раз.

Blitz. написал(а):

В отличии от Джавели она практичная штука-в купе с РПГ покрывает все потребности пехоты на рельных дистанция, а дальше полноценные Спайки идут.

Я не совсем понимаю зачем для города атака с пикирования и тепловизионная ГСН. И большого пробития при такой ракете не получить в принципе.

Blitz. написал(а):

Комплекс Спайк-СР и РПГ как бе полутше смотрятся Джавелина и Карг Густава, банально дешевле и практичней.

Да разница не сильно большая будет, хотя да, подешевле. Но ограничивать отделение дальностью 800 м и ракетой с небольшим могуществом - фиг его знает.
Для города запилить аналог дешевого метиса, а по танкам нормальные спайки.

Alex0080 написал(а):

Либо миланы либо тоу либо наше что перекупают. А почему? А дооорого:)

ТОУ стоит тоже за 50 т. долларов, но да, дешевле джавелина. Зачем тапочникам дорогое оружие давать, когда на складах ТОУ кучи? И да ,как уже сказали курдам джавелины военторг завозит.

604

Сережа написал(а):

Wotan написал(а):

    а если сравнить ВВП США и военный бюджет с ВВП РФ и военным бюджетом, то Корнет  относительно как бы дороже для РА чем Джавелин для US Army.
    यत्पुरुषेण हविषा देवा यज्ञमतन्वत ।

Так люди не совсем понимают, что воюют экономики и технологии. Союз без особых экономических проблем послал группировку в 100 т. рыл в Афганистан с жуткой логистикой и она там была 10 лет. Сейчас такое невозможно.
Alex0080 написал(а):

    ПУ Корнет в три раза дешевле чем ТПК ДЖавелин:) и в пять раз дешевле чем ПУ Джавелин:) Только корнет имеет бронепробитие свыше 1000 за ДЗ. А джавелин менее 800.

Заимев Джавелин в отделение американская пехота получила заодно и относительно компактный прибор наведения с оптическим и тепловизионным каналом, за одно это можно многое простить. Посмотрите на массу корнета и сделайте выводы, как он будет смотреться в виде носимого. Также смотрим на траекторию ракеты и понимаем, хватит ли джавелину его 800 мм, а корнету 1000 (а возможно и 1200), впрочем корнета хватит при штатном срабатывании практически для всего. И чтобы совсем весело стало смотрим, сколько тепловизионных прицелов на корнетах. И джавелин можно пускать из помещения, это как бонус.
Alex0080 написал(а):

    А израиль потерял в ЛВ пол сотни 4-х морковей и еще кучу всякого тяжелого железа - выпустив 800 тамузов по партизанам. Сколько танков потеряли партизаны?? По моему за это даже кого то выгнали из правительства  Хвалитесь есчо!!

Не читайте пропаганду для бабушек, все уже открыто (кроме куда и чем стреляли, вот здесь израильская гебня хранит тайну, за что и молодцы). Безвозврат 4 морковки, одна на фугасе, 3 ПТУР, в 50 были попадания, пробития в половине где-то.
Blitz. написал(а):

    .


Пропаганда для бабушек что корнет морковь не дырявил. А в реалиях 2 попадания - 7 трупов. Так же для бабушек что этих корентов там полчища были. А в реалиях самые последние моркови жгли в основном малютками, миланами древних модификаций и даже РПГэхами.

Не я решил джавелин с корнетами сравнивать, я сказал что его надо сравнивать с метисами М1. Прежде всего по цене и надежности. И кстати взлетающая на несколько десятков метров ракета джавелина как нельзя лучше обозначит место расположения расчета:). Настильная траектория в этом плане гораздо безопаснее.

А что бы в джаве ее использовать у бойца есть время между 30ю секундами после охлаждения ГСН и пуском. Если цель ушла и стрелять некуда - ТПК считай использован. Его можно выбросить. Эффективно, чо!!

Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 16:57:13)

605

Alex0080 написал(а):

Сколько же курдам джавелинов попало, штуки три наверное

Уже отмазки пошли 8-)

Сережа написал(а):

А кто у арийцев в отделении был? Вроде милан как раз.

РПГ был всегда, Милан на БМП, но ето не считается.

Сережа написал(а):

Я не совсем понимаю зачем для города атака с пикирования и тепловизионная ГСН

Cпайк-СР вроде атакует в "лоб" без наворотов.

Сережа написал(а):

Да разница не сильно большая будет, хотя да, подешевле.

С т.з. веса-тоже выгриш, да и Матадоры попродвинутей древнего Карла Густова будут.

Сережа написал(а):

Но ограничивать отделение дальностью 800 м и ракетой с небольшим могуществом - фиг его знает.

Зачем им больше? Немного свыше км-полностю потребности пехоты покрывает, дальше уже ротные ПТУРы. А вот зачем отделению 4 км большой вопрос.

Сережа написал(а):

Для города запилить аналог дешевого метиса

Метис пора на свалку истории выкинуть, сделав комплекс с универсальными РПГ и вешенькой ввиде аналога Спайка-СР на отделение. Для км есть БМП с нормальным ПТУРом.

Alex0080 написал(а):

А в реалиях самые последние моркови жгли в основном малютками, миланами древних модификаций и даже РПГэхами.

И фугасами, фугасами-про них забыли. :rofl:

606

Blitz. написал(а):

Alex0080 написал(а):

    Сколько же курдам джавелинов попало, штуки три наверное

Уже отмазки пошли 8-)

Сережа написал(а):

    Для города запилить аналог дешевого метиса

Метис пора на свалку истории выкинуть, сделав комплекс с универсальными РПГ и вешенькой ввиде аналога Спайка-СР на отделение. Для км есть БМП с нормальным ПТУРом.
Alex0080 написал(а):

    А в реалиях самые последние моркови жгли в основном малютками, миланами древних модификаций и даже РПГэхами.

И фугасами, фугасами-про них забыли. :rofl:


Про фугасы - тут вроде ветка про ПТС. Я и пишу про птс примененные против морквы. А фугас как бы наше все а не совсем именно птс. А то так и про уронить танк с обрыва можно вспомнить.

А вот вам реалии про джаву и метис:

http://s3.uploads.ru/t/6n1MB.jpg

http://s5.uploads.ru/t/jzbWK.jpg

http://sg.uploads.ru/t/MO5p4.jpg

Габарит-с. Кто не понял - два норвега - ПУ и один ТПК джавелина. Трое наших ПУ и 5ТПК Метиса. А в лесу еще и хрен поймешь, заденет Джава  крону стоящего рядом дерева при выстреле (она же по умолчанию под 45 градусов стартует) или нет.

Какие отмазки про джавы!!?? Я говорил что амеры и их вассалы не поставляют ни джавы ни спайки бородатым детям(нусры, иги и тд) потому что дорого. А курды то при чем? Они вроде как даже сами с бородатыми воюют. Да и джавы в руках тех же амеров при курдах.

Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 17:19:40)

607

Alex0080 написал(а):

Пропаганда для бабушек что корнет морковь не дырявил. А в реалиях 2 попадания - 7 трупов. Так же для бабушек что этих корентов там полчища были.

Читайте, сколько пусков, сколько попаданий, пробитий и трупов, потом делайте выводы. Корнет пробивает в лоб практически все, но весит при этом дофига - это не носимый комплекс. У нас вообще в отделении на БТР нет ПТУР, если вы не в курсе, они идут только на уровне роты. И как уже говорил Джавелин это во многом продвинутый прибор наведения.

Alex0080 написал(а):

Не я решил джавелин с корнетами сравнивать, я сказал что его надо сравнивать с метисами М1. Прежде всего по цене и надежности.

Сравните боевую эффективность прежде всего. По надежности особых претензий не было, любая ракета иногда не летает. По цене джавелин дороже, дальше что? Богатые страны могут их купить и дают даже курдам.

Alex0080 написал(а):

И кстати взлетающая на несколько десятков метров ракета джавелина как нельзя лучше обозначит место расположения расчета:). Настильная траектория в этом плане гораздо безопаснее.

Повеселили, там малодымный двигатель для начала и оператору не надо вести ракету до цели, а можно сразу сваливать.

Alex0080 написал(а):

А что бы в джаве ее использовать у бойца есть время между 30ю секундами после охлаждения ГСН и пуском.

Вот не помню, но у любых ПТРК ракета в активном положении имеет ограничение по времени использования - батарея на ТПК.
Для Джавелина это время 4 минуты (а не 30 с), затем замена баллона, а не всего ТПК.

608

Alex0080 написал(а):

И кстати взлетающая на несколько десятков метров ракета джавелина как нельзя лучше обозначит место расположения расчета:). Настильная траектория в этом плане гораздо безопаснее.

Ну так стреляйте джавелином настильно (второй режим пуска), благо основная цель на практике- пулеметные гнезда, минометные расчеты, бронированная техника.

609

Alex0080 написал(а):

не поставляют ни джавы ни спайки бородатым детям(нусры, иги и тд)

А они им что-то вообще поставляют крове бомб своим ходом? И Вы еще против "сказок" что-то имеете  :crazyfun:

Отредактировано Wotan (2016-06-17 18:01:39)

610

Сережа написал(а):

Alex0080 написал(а):

   

    И кстати взлетающая на несколько десятков метров ракета джавелина как нельзя лучше обозначит место расположения расчета:). Настильная траектория в этом плане гораздо безопаснее.

Повеселили, там малодымный двигатель для начала и оператору не надо вести ракету до цели, а можно сразу сваливать.


А вот так весело?

http://s1.uploads.ru/t/V8DJd.jpg

Скрин с видео запуска джавы.

За два километра будет видно этот огонек в ста то с лишним метрах над землей! Это как из ракетницы пальнуть. Эй ребяты, мы тут под кустами с джавой по вашему танку пуляем, насыпте нам вот сюда, но чуть пониже с кпвт например. А лучше накройте все это дело минами!! С ВасильВасилича насыпать туда кассет 10.  И если метис поди пойми с какой дальности пущен. Толи с километра, то ли с двух. То с джавой  - она ж прям чуть ближе чем расчет в небо взмоет. Бери на сто метров дальше огонька и соди туда со всего что есть.

И если р.струя ракеты метиса параллельна грунту, то джава при подъеме еще и облако пыли поднимет аккурат в 15-20 метрах перед расчетом. Это для удобства, если вы огонек проворонили. А там уже прикидываете, если местность позволяет свалить скрыто, значит бери метров 100 дальше облака пыли. А если нет - то там они голубчики, в 20 метрах дальше облака, бей басурман пока не очухались.

Поэтому все видео с пусками Джавы - либо из-за ограждения на возвышенности, либо на травке:)

Отредактировано Alex0080 (2016-06-17 18:30:01)

611

Alex0080 написал(а):

Про фугасы - тут вроде ветка про ПТС. Я и пишу про птс примененные против морквы.

Вот как раз против неё и применяли, причем наиболее успешно.

Alex0080 написал(а):

Габарит-с.

Угу, ПУ Метиса с ТПВ весит как 2,5 ПУ Джавелина.

Alex0080 написал(а):

А в лесу еще и хрен поймешь, заденет Джава  крону стоящего рядом дерева при выстреле (она же по умолчанию под 45 градусов стартует) или нет.

Зато гаранитированей что танк пробьёт чем Метис, и оператор целее будет.

Alex0080 написал(а):

Какие отмазки про джавы

Да собвенно прямые-то писали что Джавелин не поставляют никому, мол сложный. Хотя он то проше обычынх ПТУРов. И курдов как-то бочком-бочком с нелепыми отмазками :rofl:

Alex0080 написал(а):

Эй ребяты, мы тут под кустами с джавой

Только вот в отличии от обычного ПТУРа-не извесно под какими именно кустами, хотя если повезет и заметят момент пушка-то расчет уже ноги сделает.

612

Blitz. написал(а):

Alex0080 написал(а):

    Про фугасы - тут вроде ветка про ПТС. Я и пишу про птс примененные против морквы.

Вот как раз против неё и применяли, причем наиболее успешно.


Я с Вами согласен, разделали морковки как Бог черепаху этими самыми ПТС ребятки из Хезболлы.

Alex0080 написал(а):

    Габарит-с.

Угу, ПУ Метиса с ТПВ весит как 2,5 ПУ Джавелина.


Я вам про ГАБАРИТ говорю. Не выходит бойцу на спину два ТПК джавы запихнуть, получается штуковина шириной более 65 см, торчащая над головой. А одну ПУ Метиса МОЖЕТ НЕСТИ ОДИН БОЕЦ. А ДВЕ ПУ ДЖАВЫ НЕЗАЧЕМ ТАЩИТЬ ОДНОМУ БОЙЦУ:) Поэтому два бойца могут нести по метису, одну ПУ и два ТПК. А по джаве двое конечно могут нести два ПУ и 1 ТПК, только НАХРЕН тащить два ПУ?!?!?!? Понятно????

Alex0080 написал(а):

    А в лесу еще и хрен поймешь, заденет Джава  крону стоящего рядом дерева при выстреле (она же по умолчанию под 45 градусов стартует) или нет.

Зато гаранитированей что танк пробьёт чем Метис, и оператор целее будет.


Бронепробитие Метис м1 выше чем у Джавы.

Alex0080 написал(а):

    Какие отмазки про джавы

Да собвенно прямые-то писали что Джавелин не поставляют никому, мол сложный. Хотя он то проше обычынх ПТУРов. И курдов как-то бочком-бочком с нелепыми отмазками :rofl


Покажите слово "никому" в моих фразах!!!

Alex0080 написал(а):

    Эй ребяты, мы тут под кустами с джавой

Только вот в отличии от обычного ПТУРа-не извесно под какими именно кустами, хотя если повезет и заметят момент пушка-то расчет уже ноги сделает.


Я Вам подробно описал демаскирующие признаки пуска Джавы и причины почему амеры не выкладывают видео пуска джавы на ровной не травянистой поверхности.

613

Blitz. написал(а):

Только вот в отличии от обычного ПТУРа-не извесно под какими именно кустами, хотя если повезет и заметят момент пушка-то расчет уже ноги сделает.

Эти разглагольствования о дикой опасности засечки пуска на практике ничем не подтверждаются, ибо если это даже и произойдёт, экипажу танка будет уже не до карательных операций, а все мысли будут о том что делать - выпрыгивать или отстрелять дымовые гранаты и молиться?  :crazyfun:

614

Абалкин написал(а):

Blitz. написал(а):

    Только вот в отличии от обычного ПТУРа-не извесно под какими именно кустами, хотя если повезет и заметят момент пушка-то расчет уже ноги сделает.

Эти разглагольствования о дикой опасности засечки пуска на практике ничем не подтверждаются, ибо если это даже и произойдёт, экипажу танка будет уже не до карательных операций, а все мысли будут о том что делать - выпрыгивать или отстрелять дымовые гранаты и молиться?  :crazyfun:


Вот именно, эта штучка рассчитана на то что цель одиночная и нет ни какого серьезного прикрытия - на танк либо БМП либо пикап дикарей.

615

это просто шикарно, аящетаючтофалангалучше

616

Сейчас как по заказу смотрю амерский фильмец про пришельцев с томом крузиком. И там как раз по чудищу железному из джавы валят, так там дымища на месте пуска шо кашмар:) за километр разглядишь:)

617

Абалкин написал(а):

Эти разглагольствования о дикой опасности засечки пуска на практике ничем не подтверждаются

Даже видео есть прилета ответки, танк то может по правилам ездит, с прикрытием и не один.

Абалкин написал(а):

отстрелять дымовые гранаты

Самый действенный способ. А потом по позиции отработать.

Alex0080 написал(а):

эта штучка рассчитана на то что цель одиночная

Джавелину по большему ето все по барабану.

Alex0080 написал(а):

Бронепробитие Метис м1 выше чем у Джавы.

А толку? Джавелин в крышу летит.

Alex0080 написал(а):

разделали морковки как Бог черепаху этими самыми ПТС ребятки из Хезболлы

Собвенно ребятушек там нагнули, не без фейлов-но с кем не бывает. И ПТУРы не помогли-что вовсе не удивительно.

Alex0080 написал(а):

Я вам про ГАБАРИТ говорю.

Причем габарит? Рулит вес. Хотя с габаритом у Джавелина все прекрасно-не надо 15 кг ПУ таскать.

Alex0080 написал(а):

Я Вам подробно описал демаскирующие признаки пуска Джавы

Демаскирующие признаки у него как у обычного ПТУРа, за исключением что можно спокойно свалить.

Alex0080 написал(а):

Покажите слово "никому" в моих фразах!!!

Тю

Alex0080 написал(а):

Что то сирийским то бородатым детям джавелины пендосы не сбрасывают даже по ошибке. И евреи хоть бы пару осликов обвешали своими спайками заботливо. Хрен то! Либо миланы либо тоу либо наше что перекупают. А почему? А дооорого:)

618

Blitz. написал(а):

Абалкин написал(а):

   

Тю
Alex0080 написал(а):

    Что то сирийским то бородатым детям джавелины пендосы не сбрасывают даже по ошибке. И евреи хоть бы пару осликов обвешали своими спайками заботливо. Хрен то! Либо миланы либо тоу либо наше что перекупают. А почему? А дооорого:)


Так где здесь слово "никому"??? Речь идет о конкретных терр. группировках, которые создали и вооружают амеры и их служки. В простонародье их называют "бородатые дети".  Курды к ним ни какого отношения не имеют. Они были задолго до амеров как нации.
Вы разницу то понимаете или упорно будете этого не замечать???

619

Вот Вы уже и торгуетесь© :rolleyes:

620

Blitz. написал(а):

Вот Вы уже и торгуетесь© :rolleyes:


Я не хочу с Вами препираться. В целом мне интересно то что вы писали до сегодняшнего дня.

Отредактировано Alex0080 (2016-06-18 00:38:03)

621

8-)

Дык смысл упиратся за ПТУРы прошлого поколения по сравнению с ПТУРами "выстрелил и забыл" :huh:  у последних неоспоримое преймушество, что одновременно им и недостатки даёт. Причем большая простота именно Джавления в обучении как бы факт-не надо уметь вести танк после пуска, достаточно обучится нехитрым командам по фиксации на цели и все-дядьки в платьях справятся на ура, раз освоили обычные ПТУРы и ТОУ в часности.

Идеальный вариант-ПТУР с 2мя типами ракет на все случаи жизни, управляемый крышебой с ГСН и обычная ракета с лазерным наведением. ПУ немного дороговата получится, но зато все перекроет такая система.

Отредактировано Blitz. (2016-06-18 00:43:53)

622

Blitz. написал(а):

8-)

Дык смысл упиратся за ПТУРы прошлого поколения по сравнению с ПТУРами "выстрелил и забыл" :huh:  у последних неоспоримое преймушество, что одновременно им и недостатки даёт. Причем большая простота именно Джавления в обучении как бы факт-не надо уметь вести танк после пуска, достаточно обучится нехитрым командам по фиксации на цели и все-дядьки в платьях справятся на ура, раз освоили обычные ПТУРы и ТОУ в часности.

Идеальный вариант-ПТУР с 2мя типами ракет на все случаи жизни, управляемый крышебой с ГСН и обычная ракета с лазерным наведением. ПУ немного дороговата получится, но зато все перекроет такая система.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:43:53)


Я вам просто напомню например про т-34, многие танки фрицев были гораздо более совершенны, но тридцатьчетверки победили простотой, надежностью и эффективностью. тут тоже самое

623

Alex0080 написал(а):

Я вам просто напомню например про т-34, многие танки фрицев были гораздо более совершенны, но тридцатьчетверки победили простотой, надежностью и эффективностью.

Победили они в первую очередь своим выпуском, при етом были хайтеком для промышлености- Т-34 об. 41го и обр. 45го как небо и земля по всем параметрам.

Alex0080 написал(а):

тут тоже самое

ВМВ победили не простота с дауншифтингом, а хайтек в массовом производстве. Вот тут тоже самое.

Отредактировано Blitz. (2016-06-18 02:02:30)

624

Ну а выпуск то он же не сам по себе, правда. Это вопрос прежде всего конструктива. Он либо продуман сразу либо гениальное дерьмо которое невозможно массово произвести.

625

Так вот Джава это гениальное дерьмо которое много не произведешь

626

Alex0080 написал(а):

Это вопрос прежде всего конструктива.

Больше даже организации-будь у вас технологичный танк, но без хорошей и продуманой организации не сможете его массово выпускать.

Alex0080 написал(а):

гениальное дерьмо

Взаимоисключающие понятия :rolleyes:

Alex0080 написал(а):

Так вот Джава это гениальное дерьмо которое много не произведешь

Если есть развития електронная промышленость-то произвести его не проблема, если промышлености такой нет-тут и Малютка не получится. Вот у амеров есть-и они штампуют без особых проблем, приспичить, будут штамповать дешевле. Что конечно не снимет недостатков комплекса.

Отредактировано Blitz. (2016-06-18 02:07:45)

627

Blitz. написал(а):

Дык смысл упиратся за ПТУРы прошлого поколения по сравнению с ПТУРами "выстрелил и забыл"   у последних неоспоримое преймушество, что одновременно им и недостатки даёт. Причем большая простота именно Джавления в обучении как бы факт-не надо уметь вести танк после пуска, достаточно обучится нехитрым командам по фиксации на цели и все-дядьки в платьях справятся на ура, раз освоили обычные ПТУРы и ТОУ в часности.

а чем плох тот же метис-м со встроенным в ПУ автоматом сопровождения? схожая по смыслу технология (АСЦ) уже даже в фотиках копеечных юзается - получим то же самое что у джавелина: пара команд для фиксации цели и пуска - дальше пускай автоматика самостоятельно отрабатывает и ведет ПТУР к цели по проводам - т.е. в идеале после нажатия кнопки операторы могут также дёру давать от ПУ, или можно дистанционно из укрытия ПУ управлять ----> чем не принцип "выстрелил и забыл", это ж типа его ГЛАВНОЕ преимущество ?!? ;) 

потому как, честно признаюсь,  "жаба давит" пулять ракетками с ценниками как у машин бизнес-класса в сотню килобаксов - если можно тот же результат получить "устаревшей" ПТУР за несколько сотен уе   :glasses:

а если еще учесть время на запуск-поиск-захват цели + скорость полета ракеты джавелина - то имхуется что метис  быстрее сможет цель поразить на сопоставимых дистанциях за счет поиска цели глазками, без включения ТПВ, чисто в оптический прицел + более скоростная ракета метиса (ну или как минимум не медленне джавелина)...

Идеальный вариант-ПТУР с 2мя типами ракет на все случаи жизни, управляемый крышебой с ГСН и обычная ракета с лазерным наведением. ПУ немного дороговата получится, но зато все перекроет такая система.

неа, не так - по-моему оптимально так:
ПУ с ТПВ+АСЦ + 3 типа ракет: ПТУР (обычая фронтальная -но, как опция, если уж так нужен крышебой - можно что-то типа Билла-2 сбацать, чтоб на пролете сверху по крышам танчиков долбать) + термобар (для бункеров-дотов) + ОФ с неконтактным взрывателем (чтоб по ВЦ и БЛА фигачить, ну и по открыто расположенной живой силе)

Отредактировано ДимитриUS (2016-06-18 06:23:17)

628

ДимитриUS написал(а):

а чем плох тот же метис-м со встроенным в ПУ автоматом сопровождения?

Нет режима с пикирования, для пробития в лобик надо городить сейчас монстра типа корнета/тому, а это габариты и масса. ПУ остаётся на позиции, расчёт может свалить это да, но ПУ может быть уничтожена ответным огнём, а это  ещё и срыв цели. В случае с джавелином расчёт сваливает, забирая дорогое ПУ, которое ещё и лёгкое.

Alex0080 написал(а):

Сейчас как по заказу смотрю амерский фильмец про пришельцев с томом крузиком. И там как раз по чудищу железному из джавы валят, так там дымища на месте пуска шо кашмар:) за километр разглядишь:)

Посмотрите нормальные запуски, я там ничего криминального не увидел, сначала при работе стартовика вообще совсем маленькая вспышка, маршевый двигатель включается в воздухе метров за 8 от стрелка, там только дым от работы двигателя, вполне умеренный.

629

Blitz. написал(а):

Alex0080 написал(а):

    Это вопрос прежде всего конструктива.

Больше даже организации-будь у вас технологичный танк, но без хорошей и продуманой организации не сможете его массово выпускать.
Alex0080 написал(а):

    гениальное дерьмо

Взаимоисключающие понятия :rolleyes:


Ну да, как шариковая амерская ручка в космосе, когда наши писали карандашиком, верх инженерной мысли, тока нах? Тоже взаимоисключающее понятие:)

630

Создание ПТРК с пустил-забыл нужно хотябы для того, чтобы было с чем выйти и предложить на рынках вооружений.
Первый звоночек уже был от идусов.

Alex0080 написал(а):

Ну да, как шариковая амерская ручка в космосе, когда наши писали карандашиком, верх инженерной мысли, тока нах? Тоже взаимоисключающее понятие:)

Ужас какой - ручка Клевцова не менее верх инженерной мысли. И, о печаль - пишут сейчас все равно ручой и рушат все скрепы :(