Завтра будет выпуск "Военной приемки" про отечественные РПГ. Пара тизеров про РПГ-29 и РПГ-28:
Противотанковые средства 4
Сообщений 421 страница 450 из 946
Поделиться4222016-04-09 16:26:12
Пара тизеров про РПГ-29 и РПГ-28:
трэш и угар, реально интересно насколько это эффективно против современной брони, учитывая что Клюкву похоже задробили, весит немало, а лоб танков не берет, а с РПГ-29 только и бегать по полю боя, с таким габаритом, плюс не видно хорошего откола бетона.
Поделиться4232016-04-09 16:44:56
я гляжу у нас е...лись вобще все, что ведущие, что разработчики...
Поделиться4242016-04-09 17:41:04
я гляжу у нас е...лись вобще все, что ведущие, что разработчики...
А что НИИ Стали решетку не использовали,а не эту катанку.
Поделиться4252016-04-09 18:28:03
прожигает корпус блин))))))
И повышает давление...
Wiedzmin написал(а):
я гляжу у нас е...лись вобще все, что ведущие, что разработчики...
А что НИИ Стали решетку не использовали,а не эту катанку.
От выстрелов к РПГ-7 защита оценивается той же НИИ Стали в 0,5. Против гранат с другой схемой подрыва они почти что бесползеные, и даже скорее всего от них будет больше вреда чем пользы.
Отредактировано Rapier (2016-04-09 18:30:22)
Поделиться4262016-04-09 18:46:23
Против гранат с другой схемой подрыва
работают они точно так же против гранат любой конструкции(шведы даже по танковым БКС проверяли емнип), тут нету связи с замыканием корпуса гранат РПГ-7
и даже скорее всего от них будет больше вреда чем пользы.
ну да конечно, граната сработала на экране и просто пробила броню, или граната сработала на броне просто проломив ее нахрен, логика 80 лвл
А что НИИ Стали решетку не использовали
ну так один идиот, а второму нужно как то свои недогранатометы продавать, ну или тоже не сильно умен.
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-09 18:46:59)
Поделиться4272016-04-09 18:49:08
Да это решётка с окон. РЭ побоялись применять.
Совсем не серьёзно ))))
Повышенное давление камеру внутри бронекорпуса не раздавило?))
Поделиться4282016-04-09 18:52:46
Rapier написал(а):
Против гранат с другой схемой подрыва
работают они точно так же против гранат любой конструкции(шведы даже по танковым БКС проверяли емнип), тут нету связи с замыканием корпуса гранат РПГ-7
Киньте ссылку пожалуйста насчёт этого, вроде в отсчётах из Афганистана писали, что есть как раз таки связь с замыканием корпуса ПГ-7 (она тогда попросту не взрывается). А у других гранат бронепробиваемость понижается из-за деформации воронки.
ну да конечно, граната сработала на экране и просто пробила броню, или граната сработала на броне просто проломив ее нахрен, логика 80 лвл
Это справедливо для легкобронированной технике, для тяжелой уже картина выглядит немного по другому, так как кумулятивной струи надо сформироваться и сфокусироваться на небольшом расстоянии от брони, для оптимальной бронепробиваемости.
Отредактировано Rapier (2016-04-09 18:58:31)
Поделиться4292016-04-09 18:58:03
Киньте ссылку пожалуйста насчёт этого, вроде в отсчётах из Афганистана писали, что есть как раз таки связь с замыканием корпуса ПГ-7 (она тогда попросту не взрывается).
это просто как дополнительный "бонус" из за особенностей гранат ПГ-7.
. А у других гранат бронепробиваемость понижается из-за деформации воронки.
а это основное назначение решетки.
для тяжелой уже картина выглядит немного подругому, так как кумулятивной струи надо сформироваться и сфокусироваться на небольшом расстоянии от брони, для оптимальной бронепробиваемости.
представляете, удаление взрывателя от воронки это и есть фокусное, а не те полметра на которые экран отнесен от брони, в случае с мощными ПТС да никакой разницы не будет, для РПГ такое разнесение проблема.
Киньте ссылку пожалуйста насчёт этого
https://drive.google.com/folderview?id= … sp=sharing
https://drive.google.com/folderview?id= … sp=sharing
ну если на шведском можете, я все жду перевод
Поделиться4302016-04-09 19:03:53
https://drive.google.com/folderview?id= … sp=sharing
https://drive.google.com/folderview?id= … sp=sharingну если на шведском можете, я все жду перевод
Спасибо, гляну на этот доклад.
Шведский по смыслу понять можно, если владеешь немецким, а для отдельных слов есть словарь.
Поделиться4312016-04-09 19:06:18
Шведский по смыслу понять можно, если владеешь немецким, а для отдельных слов есть словарь.
там вроде как раз пальба 105мм и еще каким то БКС
Поделиться4322016-04-09 19:47:57
трэш и угар, реально интересно насколько это эффективно против современной брони, учитывая что Клюкву похоже задробили, весит немало, а лоб танков не берет, а с РПГ-29 только и бегать по полю боя, с таким габаритом, плюс не видно хорошего откола бетона.
РПГ-29 страшная штука с близкого расстояния. К сожалению.
Поделиться4332016-04-09 23:25:09
РПГ-7 далеко не одинок в своей конструкции-аналоги попросту не так активно в БД против РЭ участвуют.
Поделиться4342016-04-10 02:06:36
Смех смехом, а ведь струя имеет сверхзвуковую скорость, а значит формируют ударную волну. Слышал, что даже 12,7-мм пуля при определённой скорости может контузить, пролетев в паре десятков см от головы. Или лажа?
0.50 cal может при близком пролёте очень хорошо напугать, и всё. А насчёт давления, на русском языке есть хорошая статья: http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … ivnyj-mif/
Теперь подробнее по избыточному давлению и ударной волне. Сама по себе кумулятивная струя никакой значимой ударной волны не создаёт в силу своей небольшой массы. Ударную волну создаёт подрыв заряда ВВ боеприпаса (фугасное действие). Ударная волна НЕ МОЖЕТ проникнуть за толстобронную преграду через отверстие, пробитое кумулятивной струей, потому что диаметр такого отверстия ничтожен, какого-либо значимого импульса через него передать невозможно. Соответственно, не может создаваться избыточное давление внутри бронеобъекта.
В силу небольших габаритов танков и других бронеобъектов, а также детонации кумулятивных зарядов на поверхности брони, фугасное действие на экипаж в случае ОТКРЫТЫХ ЛЮКОВ машины обеспечивается сравнительно небольшими зарядами кумулятивных боеприпасов. Например, при попадании в центр бортовой проекции башни танка путь ударной волны от точки детонации до проёма люка составит около метра, при попадании в лобовую часть башни менее 2 м, в кормовую часть – менее метра. В случае попадания кумулятивной струи в элементы динамической защиты возникают вторичные детонационные и ударные волны, способные нанести дополнительные повреждения экипажу через проёмы открытых люков.
Давление на фронте ударной волны в локальных точках может как снижаться, так и увеличиваться при взаимодействии с различными объектами. Взаимодействие ударной волны даже с объектами небольших размеров, например с головой человека в каске, приводит к кратным локальным изменениям давления[12]. Обычно такое явление отмечается при наличии преграды на пути ударной волны и проникновении (как говорят – «затекании») ударной волны внутрь объектов через открытые проёмы.
Таким образом, теория не подтверждает гипотезу об уничтожающем действии избыточного давления кумулятивного боеприпаса внутри танка. Ударная волна кумулятивного боеприпаса образуется при взрыве заряда ВВ и может проникнуть внутрь танка только через отверстия люков. Поэтому люки СЛЕДУЕТ ДЕРЖАТЬ ЗАКРЫТЫМИ. Кто этого не делает, рискует получить сильную контузию, а то и погибнуть от фугасного действия при подрыве кумулятивного заряда.
Наконец – последний гвоздь в крышку гроба обсуждаемого мифа. Неопровержимые факты, полученные экспериментальным путём.
Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ
Отредактировано Rapier (2016-04-10 02:11:29)
Поделиться4352016-04-10 21:45:56
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:35:13)
Поделиться4362016-04-10 22:01:24
6 минута "...пробивает бронебойную сталь...", ну как этого уе.ана пускают вобще хоть куда то...
вы просто учитывайте что это все снято умственно отсталыми для умственно отсталых
Поделиться4372016-04-10 22:07:28
вы просто учитывайте что это все снято умственно отсталыми для умственно отсталых
Причем, качество съемки просто омерзительное. Тот же "Полигон" хотя бы снят красиво и в нормальном HD, а тут вообще непонятно что... Какой-то жуткий апскейл.
Поделиться4382016-04-10 22:34:38
Причем, качество съемки просто омерзительное. Тот же "Полигон" хотя бы снят красиво и в нормальном HD, а тут вообще непонятно что... Какой-то жуткий апскейл.
Версия HD у них всегда позже появляется.
Поделиться4392016-04-10 22:35:34
Мда такую дичь они еще не выдавали...
но интерестно следующее
Момент где показывают работу РМГ
Оба эксперда заявляют, что предзаряд формирует отверстие в стене, через кот орое за преграду залетает термобарическая бчТолько вот судя по кадрам испытаний и результатам видно, что термобарическая бч сработала с внешней стороны стены
Если верить экспердам, то их изделие не работает
А если нет, то какой тогда толк вообще от этой РМГ?
Господа, у Вас есть 38 минут достаточно интересного видео практических испытаний, на глаз можно оценить толщины и материал преград, ведущий любезно ломиком шерудит и рулеткой меряет!! А то что он при этом говорит - ему давно пора простить:) А лучше звук выключить:) Он еще на ПАК ФА пилонов не замечал чуть ли не лбом в них ударяясь!! И так далее.
Может он директору Звезды жизнь спас или дачу строит, поэтому ему все можно:) Чего вы до него докапались!!
Поделиться4402016-04-10 22:45:58
Только вот судя по кадрам испытаний и результатам видно, что термобарическая бч сработала с внешней стороны стены
В отверстие, образованное предзарядом, проникает ТБЧ и образуется пролом. - как то так.
Пролом не маленький. Два, три таких пролома обрушат хотя бы часть стены. Для этого РМГ и создавали. КС такого результата не даст.
пс
"иностранную и зарубежную технику" - надо запомнить.
Отредактировано Serj_ (2016-04-10 22:48:06)
Поделиться4412016-04-10 22:54:57
Версия HD у них всегда позже появляется.
Так я про их HD которое они выкладывают на своем официальном канале на Youtube. Размытый апскейл на который смотреть больно. Что особенно удивляет - есть же аппаратура! Тот же "Полигон" сняли - заглядение! Все видно, все красиво... Причем, кстати, для некоторых съемок коллектив "Полигона" камеры одалживал у МО РФ.
Поделиться4422016-04-10 23:06:55
По РМГ
При встрече гранаты с целью нагружается пьезогенератор, вырабатывающий электрический ток и передающий его на предохранительно-исполнительный механизм, который подрывает кумулятивную ПГЧ, пробивающую преграду. От перегрузок, вызванных взрывом ПГЧ, происходит окончательное взведение ударного взрывателя ОГЧ.
В случае если преграда «жесткая» и представляет собой толстую броню, то ПГЧ пробивает в ней отверстие, недостаточное для проникания ОГЧ в запреградное пространство. Когда ОГЧ ударяется о преграду в районе отверстия, образованного ПГЧ, срабатывает ударный взрыватель, подрывающий ОГЧ, и продукты детонации и ударные волны от взрыва ОГЧ через отверстие, сделанное ПГЧ, проникают в запреградное пространство.
В случае если «жесткая» преграда представляет собой толстую кирпичную или бетонную стену, то ПГЧ пробивает в ней отверстие с заходной каверной. ОГЧ заходит в каверну и взрывается внутри стены, нанося значительные разрушения стене (проломы), при этом продукты взрыва ОГЧ, ударные волны и элементы стены производят поражение живой силы, находящейся за преградой.
В случае если преграда «мягкая» - обшивка автомобиля, стекло, дощатая или тонкая кирпичная стена, т.е. преграды, в которых ПГЧ делает отверстие, достаточное для прохода ОГЧ, - то взрыватель срабатывает за счет цепи пиротехнической временной задержки через заданное время, подрывая ОГЧ в запреградном пространстве, при этом происходит наиболее эффективное поражение живой силы, находящейся за преградой.
Ссылка
Не так уж много общего с РШГ
Отредактировано Serj_ (2016-04-10 23:08:10)
Поделиться4432016-04-11 05:01:18
Почитал всю страницу обсуждений, поржал. Спасибо, подняли настроение с утра))
Поделиться4442016-04-11 10:22:03
Есть ли у кого данные по весу соббсно БЧ (т.е. без реактивного двигателя и стартового) гранат ПГ-7В(М, С) и РПГ-26(22) ? Ну или веса реактивных двигателей обоих, для сравнения.
Если найдутся, то же самое для ПГ-7ВР и РПГ-27.
Поделиться4452016-04-13 19:42:33
ливанец с миланом (сирия)
Поделиться4462016-04-22 19:53:09
На 18 секунде это оператор "горку" сделал, или режим у ПТРК такой?
Поделиться4472016-04-22 21:52:40
режим
Поделиться4482016-04-23 15:54:49
Показушное видео? Взрыв от бочек с топливом, а не бк...
На 0:25 народ разгибается.
Поделиться4492016-04-23 17:08:36
На 18 секунде это оператор "горку" сделал, или режим у ПТРК такой?
Провод зацепился у первого " Фагота". Вторым в грузовик с б/к попали. Пять погибших
Поделиться4502016-04-27 15:32:39
Сандинисты с LRAC F1?
Отредактировано Франсуа Бертран (2016-04-27 16:32:52)