СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 391 страница 420 из 946

391

Абалкин написал(а):

Откуда дровишки?

Йемен 2016 боевик ансар аль-шариа (Аль-Каида) с 0:43
http://sg.uploads.ru/t/TfPdU.jpg

https://vk.com/warpolitik?z=video277246583_456239208/aa90f57b524211ceef/pl_post_-68219404_58237

Отредактировано DAK (2016-03-28 21:54:10)

0

392

DAK написал(а):

Йемен 2016 боевик ансар аль-шариа (Аль-Каида) с 0:43

Ясно, Иордания вышла на мировой рынок  :huh:

0

393

Абалкин написал(а):

Ясно, Иордания вышла на мировой рынок

Ага, "надежные иорданские партнеры", мать их за ногу.

0

394

Кстати, о белорусах -
http://img-fotki.yandex.ru/get/45537/18101093.6/0_e7704_7777066e_orig
На прошедшей в Абу-Даби выставке IDEX-2015 унитарное предприятие «НТЦ «ЛЭМТ», являющееся частью холдинга «БелОМО», представило совместную с иорданской компанией «JADARA» боевую робототехническую систему «Нашшаб-кватро».

Система «Нашшаб-кватро» представляет собой установку, состоящую из счетверенного гранатомета РПГ-32 с измененной пусковой системой, движущейся платформы, установленной на подставке-триподе и оптико-сканирующей электронной системы «QUAD-B», спроектированной белорусским предприятием. Новый комплекс позволит существенно (до 1 км) увеличить дальность применения гранатометов ближнего боя. При этом боевая система позволяет вести огонь дистанционно: оператор может находиться на значительном расстоянии от комплекса или в укрытии, что позволяет сохранить жизнь гранатометчику в условиях реальных танковых боев.
Директор Унитарного предприятия «НТЦ «ЛЭМТ» БелОМО» Алексей Шкадаревич упомянул оснащение комплекса системой наблюдения, обнаружения и сопровождения цели. «Это – всепогодная система круглосуточного применения. Она имеет тепловизионный канал, дневной телевизионный канал, лазерную систему управления огнем с баллистическим вычислителем». При разработке системы был учтен опыт разработки гранатометных прицелов, тепловизионных и телевизионных комплексов военного назначения.
Предположительно первым покупателем робототехнической системы «Нашшаб-кватро» станет Египет. Как отметил председатель совета директоров компании «JADARA» Марк Волошин – «Надеемся, что в августе разработка будет закончена и мы подпишем первый контракт. В перспективе мы бы хотели включить в состав комплекса пушку или крупнокалиберный пулемет. Планируем делать боевой модуль, который можно будет устанавливать на различное шасси». 
http://sakstorp.livejournal.com/310782.html

0

395

иорданцы станок от агс перепиливали? или удлинитель купили?

0

396

Ножки явно от Шершня

http://ic.pics.livejournal.com/bm_oplot/66417034/90539/90539_900.jpg

0

397

Как выглядит прицельная сетка у РПГ-32? Есть ли где скрин?

0

398

Абалкин написал(а):

Кстати, о белорусах -

А зачем такое чудо? Ставить кучу дорогой оптики/электроники, чтобы стрельнуть гранатой на километр? Стрельба на такую дистанцию по движущейся цели даже с учетом всех вычислителей и т.д. как-то странно выглядит. Деньги на нормальные ПТУР что ли закончились?

0

399

А цель не всегда движется, и РПГ в любом случае дешевле птур. Если к тому же гранаты будут не только куммулятивные, то смысл есть.

0

400

mr_tank написал(а):

А цель не всегда движется, и РПГ в любом случае дешевле птур. Если к тому же гранаты будут не только куммулятивные, то смысл есть.

Это попытка сэкономить, ПТУРами в наше время даже по пехоте пуляют

0

401

mr_tank написал(а):

А цель не всегда движется, и РПГ в любом случае дешевле птур.

а ещё рпг не всегда успеет выстрелить, бо его спалят раньше

0

402

злодеище написал(а):

а ещё рпг не всегда успеет выстрелить, бо его спалят раньше

от дистанции зависит. А эта хрень позволяет ее увеличить. Ну и есть подозрение, что вовсе не для пешего применения оно, а с техники.

0

403

mr_tank написал(а):

А цель не всегда движется, и РПГ в любом случае дешевле птур. Если к тому же гранаты будут не только куммулятивные, то смысл есть.

Если уж совсем экономить, то да, но это если действительно по неподвижным/малоподвижным целям пулять. Начальная скорость РПГ-32 140 м/с, т.е. даже на 700 м она будет лететь секунд 7, там даже пехотинец, если увидит запуск может в сторону метров на 20-30 в сторону свалить.
Бронепробиваемости в лобик для калибра 105 мм тоже не хватит. Причем сама эта хрень будет стоить весьма прилично.

0

404

mr_tank написал(а):

А эта хрень позволяет ее увеличить.

ога - +10 к дальности

mr_tank написал(а):

Ну и есть подозрение, что вовсе не для пешего применения оно, а с техники.

с треноги?, ставиш? на крышу джихад мобиля и палишь да?

0

405

Сережа написал(а):

А зачем такое чудо? Ставить кучу дорогой оптики/электроники, чтобы стрельнуть гранатой на километр? Стрельба на такую дистанцию по движущейся цели даже с учетом всех вычислителей и т.д. как-то странно выглядит. Деньги на нормальные ПТУР что ли закончились?

Затем, что белорусы могут такое сварганить, а иорданцы оплатить  :rolleyes:
Не ищите здесь глубокий тактико-философский смысл, всё просто  :)

0

406

Абалкин написал(а):

Затем, что белорусы могут такое сварганить, а иорданцы оплатить  :rolleyes:
Не ищите здесь глубокий тактико-философский смысл, всё просто

А ну если так, то пусть братья-белоруссы чего-нибудь более эпичное сделают. Дору не надо, но что-нибудь на 8-10" с дальностью под 70 км))

0

407

Сережа написал(а):

А ну если так, то пусть братья-белоруссы чего-нибудь более эпичное сделают. Дору не надо, но что-нибудь на 8-10" с дальностью под 70 км))

Дык вообще не проблема, давайте бабки  :crazyfun:

0

408

злодеище написал(а):

с треноги?

а надо было тащить на выставку тойоту с этим комплексом? И не забывай, что туда не только имеющиеся гранаты встают, даже РПГ-32 предполагал разные гранаты, и что сделают совместимое - тоже встанет. Дальность не изменится а вот точность выше, или, по твоему от неподвижного основания точность падает?

Отредактировано mr_tank (2016-04-01 07:39:41)

0

409

другие же таскают и не вмерли

0

410

http://s6.uploads.ru/Fc2n3.jpg
РПГ-32 у пешмерги что ли


http://armamentresearch.com/ansar-al-sh … -in-yemen/


http://s8.uploads.ru/SeqsB.jpg
это что такое ?

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-04-01 21:52:46)

0

411

Франсуа Бертран написал(а):

это что такое ?

Очень похоже на испанский  С100  :unsure:

0

412

Абалкин написал(а):

Очень похоже на испанский  С100

может   C-90

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-04-02 21:18:03)

0

413

Франсуа Бертран написал(а):

может   C-90

  Думаю, таки С100, но учебный вариант.

0

414

Любопытно.

Израильский специализированный сайт israeldefense.co.il со ссылкой на военно-аналитический блог istiglal сообщил о применении в зоне вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе противотанковых ракет Spike производства израильской компании "Рафаэль".
Судя по указанным публикациям, источником информации о применении этих ракет азербайджанскими военными в Нагорном Карабахе был блог ветерана Карабахской войны, военного эксперта Тарлана Эйвазова, сообщившего вечером 4 апреля, что ракетами Spike были уничтожены шесть танков армянской армии.На сайте министерства обороны Азербайджана публиковались сведения о подбитых армянских танках, но заявлений о применении противотанковых ракет Spike не звучало.
В концерне "Рафаэль" эту информацию не комментируют.
Минобороны Армении не подтверждает сообщения о подбитых армянских танках. Ранее пресс-служба этого министерства заявляла о 29 подбитых азербайджанских танках.
Spike – многофункциональный противотанковый ракетный комплекс. Разработано израильской компанией Rafael. Предназначен для поражения танков, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей. Существует несколько модификаций этих систем. Азербайджанские СМИ и пресс-служба президента Азербайджана сообщали о закупке данных ПТРК, но в настоящее время эти публикации недоступны.

0

415

Любят таки амы Семёркуhttps://pp.vk.me/c633519/v633519914/1ae97/QTRAboTXXNg.jpghttps://pp.vk.me/c630724/v630724914/275c9/wRncST30K5Q.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-04-05 19:39:05)

0

416

Кто подскажет, как реализуется принципиально наведение ПТУР в створе лазерного луча (Корнет и прочие) ? Ракете нужно знать свое положение относительно линии наведения. Что для этого делают - "рисуют картинку" лучом или как-то иначе ?

0

417

DPD написал(а):

Кто подскажет, как реализуется принципиально наведение ПТУР в створе лазерного луча (Корнет и прочие) ? Ракете нужно знать свое положение относительно линии наведения. Что для этого делают - "рисуют картинку" лучом или как-то иначе ?

летит в растре луча.
типа проецируется управляющее поле, в каждой точке которого сигнал стремиться привести ПТУР к центру этого поля. И по мере удаления ракеты, луч сужается. Таким образом что бы ракета была всегда в поле одного и того же масштаба. Как-то так.

Отредактировано dell (2016-04-08 14:07:28)

0

418

dell написал(а):

летит в растре луча.
типа проецируется управляющее поле, в каждой точке которого сигнал стремиться привести ПТУР к центру этого поля. И по мере удаления ракеты, луч сужается. Таким образом что бы ракета была всегда в поле одного и того же масштаба. Как-то так.

А как ПТУР понимает, что сигнал в данной точке растра требует смещения к центру ? Частота луча вроде постоянна, не будут же ее менять от центра к периферии ?

0

419

Хороший ролик.
https://m.youtube.com/watch?v=o2i7Hp0rkds

0

420

Кибальчиш написал(а):

"После выстрела комплекс формирует лазерное поле управления ракетой (рис. 2), состоящее из четырёх ярко выраженных квадрантов. Попадая в любой из них, аппаратура ракеты “понимает”, как следует скорректировать траекторию, с тем чтобы выйти на линию выстрела в центр поля управления."

Интересно, как они "окрашивают" эти квадраты - меняют параметры сетки (типа реже-чаще) ? В общем, уже понятно что выражение "по лазерному лучу" - слишком просто. Нужно модулировать этот луч, причем не так и тривиально, чтобы ракета соображала куда править.

0