Это в смысле арабоязычеые арамейцы Сирии, арабоязычеые египтяне  и арабоязычеые берберы, так забыли о своих корнях, что вдруг ощутили себя единым народом? Арабов скорее можно сравнить со славянами. Вы видите шанс интеграции чехов и поляков?

ну во первых на каждое действие есть противодействие,традиционный арабский мир а значит собственно и в большинстве своем умма в шоке от такого альтернативного образования с лже-идеями,а значит мы скоро увидим довольно крупную коалицию сил (не путать с саудовскими марионетками) которые будут противостоять дэйшовцам..Естественно и скорее всего точно,флагом будут страны с шиитским большинством..Задача не простая, подвинуть в жопу пендосов,отцепить это убожество от БВ что скорее всего невозможно,ибо действуют они как жадный тупой ублюдок с маниакальными наклонностями,который ничего не видит кроме собственных интересов при этом повергая в хаос целые народы и культуры с помощью шайтанов которых они выпустили наружу,так вот.. следует хот бы подвинуть их в разрешении вопроса с противостоянием халифату,кто это будет..Китай,Россия или сами Израильтяне,только Богу известно..но пришла пора действовать..Арабы не будут добровольно склонять голову под нож..в любом случае,столетия полусветского Ислама дадут о себе знать..И победа скорее всего  будет не на полях сражений, а в грамотной дискредитации лидеров перед лицом действующих и потенциальных неофитов,но повторяю для этого надо хотя бы заткнуть рот пендосам (может выборы президента и тд)

во вторых если брать ваш сценарий то они просто нападут на Израиль,и это будет действительно тяжело,спрашивать и говорить с ними они не будут

Не важно кто объединит, важно что такой вызов перед арабами есть.
Иногда объединение происходит весьма неожиданным образом, как в истории Руси. Монголы тоже навроде нынешних США стравливали русские княжества, играя тамгой на княжение. В результате самые свободолюбивые княжества, бросившые вызов суверену, были разрушены, а самое подлое и лизоблюдское княжество - Московское - на этом фоне потихоньку жирело и под себя всех подминало. Вот примерная модель как теряется контроль в этой игре на стравливание всех и вся. Так вот монголы и прозевали момент возвышения Московии. А там уже начался другое процесс - "размер имеет значение". Москва стала достаточно сильной чтобы противостоять монголам.

На БВ о грядущем объединении говорит прежде всего обрушение границ существующих государств. Вот араб, живущий где нибудь в Тикрите - он кем себя сейчас ощущает? Иракцем? Страны, которая давно разорвана в клочья и правиь которой будут гарантировано совсем другие люди. Такому Ирак уже безразличен. Такой араб готов сейчас вопринять идеи создания чего-то другого. Ведь по сути, все эти границы, что сейчас имеются - проведены колонизаторами и от балды. Они не могут не обрушиться. Шииты также строят свой мир на БВ, но там скорее будет присоединение к уже существующей Персидской империи в какой-то форме.

Я работаю  с арабами. По их словам самые близкие к ним это язык сирийцев и ливанцев. Язык египтян или иракцев, они понимают через слово, ну как мы украинский, а язык на котором говорят саудиты или алжирцы, для них вообще не понятен. Ухватывют одно слово из десяти.

Не будем преувеличивать: из польской речи я могу выцеплять некоторые знакомые слова (которые часто имеют совсем другое значение), но смысла речи я не понимаю.

Есть ли такая же проблема у араба, скажем, из Ирака, который приезжает в Марокко? Мне самому интересно - я не знаю. Или для них это просто диалекты одного языка, связанные с произношением отдельных звуков и проблем общения они не испытывают?

филлип второй и он не был китайцем) -  осёл нагруженный золотом возмёт любую крепость. поповоду союзника - китай, пока нам с ним по пути, хотя и на этом пути они иногда собираются поступить по вашему  

Очень сомневаюсь. Как же они Аль-джазиру или Аль-арабию смотрят? Или там есть разные редакции для разных частей арабского мира? Не слышал о таком.

На Даманском ГРАДы конечно не СССР применял и Т-62 там посеял? И на Жаланашколь тож трупы это сказка? И китайско-вьетнамская война 1979 г и срочная перебороска сил в Монголию и на ДВ для угрозы северному Китаю - это все выдумки? Все было тип-топ. Насчет превентивных ядерных ударов. Вы не путайте превентивные и преэмптивные удары.

Отредактировано Enotovod (2015-04-22 18:03:54)

не согласен и не соглашусь,вы оперируете несколько эмоционально,нет такого среднестатистического араба-космополита по не воле..нет такого там понятия, там привязаны к дому и к местности и к стране..пропендосовское правительство конечно насрало в душу местным суннитам но не настолько что бы взять и обратить себя в раба секты которая украла у страны мир..это касаемо Ирака...вы что то забываете про остальные страны с которых спадает покрывала весенних революций и у которых дрожат коленки перед халифатом, а так же есть крепкие середняки как Алжир..Никто не хочет погибать за чужой бред..
PS есть конечно беженцы, но беженцы от халифата (от дикого шариата) а не к нему..и европка скоро треснет пополам от этого, в роли идиотов в данном расскладе выступили Ливийцы которые повели себя как укропы сейчас..убив собственного президента ради печенек, когда на свято место пришли озлобленные и голодные собаки

Особенно говорят магрибский вариант арабского не понятен по произношению. В принципе это понятно. Арабское завоевание пришло не пустые земли. Народы попавшие под власть арабов были оседлы, многочисленны и язык ими был во многом переработан под более удобные для них произношения .

Тут Вы ошибаетесь , уверяю Вас , что арабы никогда не ощущали себя единой нацией . Понятие умма - это больше из философских рассуждений религиозных авторитетов . С другой стороны , идеи панарабизма не вчера возникли , но в обозримом будущем им не суждено воплотиься в жизнь . Арабы очень разнятся по культуре , религии , языку , этническому присхождению . Но есть одна черта , присущая большинству представителей арабского мира от Ирака до Марокко . Это клановая структура общества . Араб предан хамуле , роду . Идея преданности государственной власти у него отсутствует как таковая . Вы думаете , почему во всех вооруженных конфликтах с Израилем арабские армии терпели поражения ? СССР поставлял им отличное оружие и технику , советские инструкторы учили их на совесть , офицеры заканчивали советские училища . Лгут те , кто пытается представить арабов глупыми трусливыми обезьянами , неспособными воевать . Они ничуть не глупее и не трусливее нас , просто вот этого - "А нынче нам нужна одна победа , одна на всех , мы за ценой не постоим !"- у них нет . Не будут они рвать врага зубами за верховную столичную власть , управляющую их страной . А если еще взять во внимание , что англичане с французами в свое время нарезали на БВ границы совершенно без учета многих важных факторов , то и вовсе становится ясно , что нет у большинства граждан этих наскоро сляпанных государств серьёзной мотивации погибать за их благополучие . За свою хамулу , племя - да , а так ...

Я скажу больше - у арабов даже в пределах Израиля разнятся диалекты . Так житель Таршихи говорит несколько иначе , чем житель Ум-Эль -Фахм , а разделяет эти нас. пункты менее сотни км.

Вы правы , спасибо !

В первую очередь - членом своего клана .

Отредактировано Arestant (2015-04-22 20:09:29)

Поживем - увидим. Всем критикам я предлагаю прочитать какую-нибудь книжку про объединение Германии. Всё, что вы пишите, было и там. Скажем, в 18 веке языковая ситуация была такова, что саксонец не понимал баварца, хотя и существовал литературный немецкий.  Религии в Германии были намешены разные - католики и протестанты, прочие сектанты. Никакого национального чувства немцев не было. Об этом еще Фридрих, король Пруссии, сокрушался, который в значительной части воевал с самими же немцами, на каждом шагу встречая предательство или равнодушие. Политически Германия была раздроблена на более 1000 государств. В общем жизнь насчет арабов покажет. Я прежде всего ориентируюсь на то, что сам видел, и сам с какими людьми говорил. Один был из Марокко, занимался наукой, писал PhD (дело было в Европе), мы стали разговаривать, но всё больше про разделенный народ налегал. Тут как раз Буш залез в Ирак в 2003 и парень уехал воевать добровольцев. Заметьте не в Марокко поехал, а в Ирак. Еще был один египтянин, тоже поехал воевать. Конечно, большинству было наплевать, лишь бы осесть и адаптироваться. Но мир меняют не эти люди, а пассионарии. Все арабские пассионарии, что я видел, были интегристами.

И еще я не верю в искренность арабов в Израиле, которые разговаривают с местными евреями. Он может накидать за воротник много чего, но только не то, что думает. Израиль - полицейское государство. Когда я туда летел, они у меня со шнурков ботинок брали пробу на гексоген. А отбор на пробу они производили сугубо по чертам лица - фейс-контроль. В такой атмосфере никто откровенно разговаривать не станет.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-04-22 21:04:35)

это просто иллюстрация удивительной неповторимости этого мира...

а вот еще один пример волшебного дыма спайса...

Ха , Китай это мудрая обезьяна, сидящая на дереве. Где все эти Великие Империи? Римская, Византийская, Испанская , Британская и т/д. А Китай без шума и пыли падал и поднимался, падал и поднимался и сегодня этот народ  не победим.

Отредактировано Arkadiy (2015-04-22 22:59:17)