СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии


Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии

Сообщений 781 страница 810 из 997

781

Коалиция суннитских арабских стран, возглавляемая Саудовской Аравией, объявила об окончании антитеррористической операции "Буря решимости", которая началась 26 марта в Йемене против проиранских шиитских боевиков-хуситов. Об этом сообщает вечером 21 апреля саудовский телеканал "Аль-Арабия".
Немногим ранее Министерство обороны Саудовской Аравии объявило о том, что авиаудары коалиции достигли своей цели, разрушив арсенал тяжелого оружия и баллистических ракет хуситов и тем самым устранив угрозу для Саудовской Аравии и её соседей. Это, пояснили саудовцы, не говорит о том, что военная операция полностью прекращается, просто её обороты будут сбавлены и она переключится на другие аспекты защиты региональной безопасности.
Вместе с тем, морская блокада Йемена пока остается в силе, равно как и повышенная боеготовность саудовских пограничников.На смену военной операции приходит новая кампания под кодовым названием "Восстановление надежды", которая сосредоточится на достижении политического решения в Йемене и на борьбе с террором внутри государства.

серьезная каша начинается.

0

782

http://sh.uploads.ru/UK8X5.jpg
http://sg.uploads.ru/n1Q0D.jpg
Сауды

0

783

tramp,arkadiy - крайнее китайское..

0

784

хорошо

0

785

Вообще, я понял так, что Россия и Китай решили дать возможность СА сделать ошибку и завязнуть в Йемене по самое фаберже. Я вообще не представляю себе как саудиты могут в принципе одержать победу на земле в "аравийском Афганистане" с населением более 25 млн., имеющем гору оружия и многолетний опыт войны всех со всеми. В принципе, можно было бы заблокировать резолюцию ООН и сделать все телодвижения саудитов незаконными и тыкать в них палкой при каждом удобном случае. Но не может же Россия быть затычкой во всех проблемах мира? Тем более что Китай предпочитает отмалчиваться. Решили не голосовать по резолюции. Ну, посмотрим, правильно ли это...

0

786

Интересно ещё то, что американцы оставили своё оружие в Йемене, на очень немаленькую сумму. К чему? Возможно БВ им не нужен, у них есть собственная нефть, нужно только слить заливников и пичкать их оружием. А там все предпосылки уже созданы.

0

787

мы оказывается плюнули израилю в лиТцо -

Продажа С-300 Ирану стала плевком в лицо Израилю, но израильское правительство старательно делает вид, что это дождик.

http://vpk.name/news/130633_zakryitoe_n … ?last#last

0

788

Франсуа Бертран написал(а):

Сауды

ПТУРы сняты, по сути в подвижную бронированную пулемётную точку превратили. Неужели подешевле нет ничего?

Отредактировано smkh1860 (2015-04-22 09:21:47)

0

789

tramp написал(а):

мы оказывается плюнули израилю в лиТцо

Это лишь эмоции. Израиль ничего не потерял, и ничего не приобрёл, по той простой причине, что его внешняя политика привязана к Вашингтону.
Ну не стал бы Израиль бомбить Иран, только на основании красной линии которою провёл Беня, основываясь на непроверенных данных (вспоминаем Ирак). Израиль не Америка, право на ошибку не имеет, а то публичная порка.
С нашей стороны это чисто коммерческая сделка. И если нам перекрыли кислород на Западе, мы нашли его на Востоке. И это не потому что надо сделать назло Америке и Израилю. Иран наш сосед. Ну хочет купить оружие, пожалуйста. Не мы продадим, так он у Китая купит. Мир то большой. Конечно ядерный Иран, нам тоже не нужен, но нужно понимать и обеспокоенность Ирана, которому постоянно угрожают. К сожалению в мире кроме ядерного сдерживания ничего лучше не придумано, лишь только оно гарантирует государственный суверенитет. Так что Иран перед выбором, либо санкции, либо угроза суверенитета.

Отредактировано Andrew_F (2015-04-22 09:30:57)

0

790

Старшина ПВ написал(а):

Вообще, я понял так, что Россия и Китай решили дать возможность СА сделать ошибку и завязнуть в Йемене

Мне думается , что Вы ошибаетесь , считая Китай чуть ли не союзником РФ . Эти ребята себе на уме и российские интересы им отнюдь не близки .

Старшина ПВ написал(а):

Я вообще не представляю себе как саудиты могут в принципе одержать победу на земле в "аравийском Афганистане" с

Какой-то древний китайский стратег сказал , что иногда маленький ослик , нагруженный золотом , гораздо более грозное уружие чем могучее войско . Купить могут какие-то ключевые фигуры в стане врагов - средство до сих пор действенное , особенно на востоке .

tramp написал(а):

мы оказывается плюнули израилю в лиТцо -

Это да . После того , что израильское руководство в течение многих лет проводило дружественную РФ политику ( прекращение поставок оружия Грузии , неприсоединение к западным санкциям , демонстративное отмежевание от осуждения действий России в Крыму и Донбассе), решение Путина по поставкам Ирану ЗРК выглядит неприкрытой неблагодарностью . Ясен пень , что подобный шаг не останется без ответа  .

Andrew_F написал(а):

Ну не стал бы Израиль бомбить Иран, только на основании красной линии которою провёл Беня, основываясь на непроверенных данных

Если дойдёт до дела - проверят обязательно .

Andrew_F написал(а):

И это не потому что надо сделать назло Америке и Израилю

Израилю нет , а вот американцам - да .

Andrew_F написал(а):

Конечно ядерный Иран, нам тоже не нужен, но нужно понимать и обеспокоенность Ирана, которому постоянно угрожают.

100% не нужен . А кто угрожает Ирану ? Израильтян волнует лишь ядерная программа , не было бы её - не было бы и угрозы атаки на иранские объекты .

0

791

Arestant написал(а):

Это да . После того , что израильское руководство в течение многих лет проводило дружественную РФ политику ( прекращение поставок оружия Грузии , неприсоединение к западным санкциям , демонстративное отмежевание от осуждения действий России в Крыму и Донбассе), решение Путина по поставкам Ирану ЗРК выглядит неприкрытой неблагодарностью . Ясен пень , что подобный шаг не останется без ответа  .

Чего вы там беситесь, ну будет у Ирана С-300 и что? Мы же не Тополя им продаем.
Вас как не послушаешь так только противно становится. Какая-то страна терпил и неудачников, которых все обижают.
Вам самим то не противно?

0

792

Arestant написал(а):

Если дойдёт до дела - проверят обязательно .

Не сомневаюсь, но согласитесь линия проведена от балды как показало время. Вы уподобляетесь своим соседям, которые больше шумят, типа держите меня а то шестерых положу. Конструктивизма не видно, а угрозами и санкциями цели не достигаются.

Arestant написал(а):

Израилю нет , а вот американцам - да .

Если честно, смысл какой? Было время когда считали что с американцами можно иметь дело, развивать совместные проекты, поэтому учитывались их интересы типа дашь на дашь. Это было ошибкой. И то проблема не в самих американцах, а в их внутренних  экономических проблемах, которые они стараются решить за счёт других. В том числе за счёт и вас. Нам стало это не интересно, прощай Америка!

Arestant написал(а):

А кто угрожает Ирану ?

Наличие у Ирана зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 не станет препятствием для США, заявил в интервью американскому телеканалу MSNBC президент Барак Обама, отвечая на вопрос о возможности Тегерана защитить свои ядерные объекты при помощи российских ЗРК.
В проекте оборонного бюджета на 2016 финансовый год выделение средств на это предусмотрено. «Если они (иранцы) получат ЗРК, то, в случае необходимости, мы сможем обойти (эту защиту)», — сказал Обама. Он отметил, что не намерен решать проблемы в регионе «посредством еще большей войны».

Значит большой нет, а малой. Знаете, всё остальное прелюдия и повод.

Отредактировано Andrew_F (2015-04-22 10:30:33)

0

793

Arestant написал(а):

Мне думается , что Вы ошибаетесь , считая Китай чуть ли не союзником РФ . Эти ребята себе на уме и российские интересы им отнюдь не близки .

Никто так в России не считает. Китай - партнер, причем близкий партнер, но договора союзнического у нас нет. Поэтому руки развязаны у обеих стран. Мы можем сотрудничать с Вьетнамом, строить АЭС в Бирме, продавать оружие Индии, что наверно китайцам не сильно нравится. Китайцы точно также проводят свою политику в других странах, что может не нравится нам. 

Тут, однако, такой пунктик - насколько не перспективно сотрудничество России и Израиля (из-за глубокой взаимной неприязни, полной завязанности евреев на США, противоположности геополитических целей, бесперспективности взаимных экономических связей), настолько же сотрудничество с Китаем перспективно. Сам рост КНР в глобального игрока неизбежно столкнет их с США. Они будут бороться за право стать "Царем горы". Это значит, что позиции наших стран будут всё ближе и ближе. После раскрытия экономического потенциала сотрудничества мы еще будем к тому же связаны совместной торговлей. Никаких неразрешимых противоречий между нашими странами нет, есть определенная историческая симпатия между народами и общность интересов в Евразии. Мы естественные союзники в будущем, но сейчас предпочитаем маневрировать, соблюдая определенную дистанцию. Нынешних тесных партнерских отношений вполне пока достаточно.

0

794

Arestant написал(а):

Это да . После того , что израильское руководство в течение многих лет проводило дружественную РФ политику ( прекращение поставок оружия Грузии , неприсоединение к западным санкциям , демонстративное отмежевание от осуждения действий России в Крыму и Донбассе), решение Путина по поставкам Ирану ЗРК выглядит неприкрытой неблагодарностью . Ясен пень , что подобный шаг не останется без ответа  .

Только бизнес, ничего личного. Нам наличие оборонительного оружия у Ирана не угрожает, что по поводу этого думает Израиль глубоко пофиг. Указ Медведева о запрете продажи выглядел как откровенное кидалово, данные ракеты под санкции ООН не подпадали. Лучше поздно исправить свою ошибку, чем никогда. То, что Вы не продавали оружия Грузии после 2008 без разницы, до этого продали, но как-то не помогло. А после той войны уже Грузия вряд ли у Вас купила - они поняли, что время ушло и Осетию не сдадут. Кроме того благодаря прежнему нашему МО Вы впарили откровенное старье по БПЛА, думается денег получили гораздо больше, чем от грузинов. Ну присоединитесь к санкциям, ваше сельское хозяйство будет сильно радо, а критичных продуктов мы от Вас не получаем (в отличие например от немцев, дизели от которых должны были стоять на наших кораблях). Опять же можете осудить по Крыму, что дальше - важны не слова, а поступки. Ждем поставок Вашего оружия украм (хотя что Вы можете предложить такого, чего нет у американцев и европейцев), вопрос только, есть ли у них деньги. Хотя подгоните лучше какую-нибудь технологическую линию по производству чего-нибудь вкусного (ну тепловизоров там). :)

0

795

Сережа написал(а):

Кроме того благодаря прежнему нашему МО Вы впарили откровенное старье по БПЛА, думается денег получили гораздо больше, чем от грузинов.

Сергей, я так понял изначально нам надо было набираться опыта, и даже эти старые БПЛА нам были нужны для отработки и методики эксплуатации и производства и определения путей развития, ну примерно так. Новое оружие никто не продаёт. А у нас в этой области застой был. Конечно могли бы нормально сотрудничать, но когда за спиной США им это трудно сделать. Кроме того у них есть опасность, что данные технологии попадут к сирийцам и иранцам. Отношения с ними у них неважные и в ближайшем будущем не улучшаться. Что в принципе неправильно. Ну а Вашингтон проводит свою политику: разделяй и властвуй. Они заложники своих стереотипов и фобий, чем пользуется США

0

796

Andrew_F написал(а):

Сергей, я так понял изначально нам надо было набираться опыта, и даже эти старые БПЛА нам были нужны для отработки и методики эксплуатации и производства и определения путей развития, ну примерно так. Новое оружие никто не продаёт. А у нас в этой области застой был. Конечно могли бы нормально сотрудничать, но когда за спиной США им это трудно сделать. Кроме того у них есть опасность, что данные технологии попадут к сирийцам и иранцам. Отношения с ними у них неважные и в ближайшем будущем не улучшаться. Что в принципе неправильно. Ну а Вашингтон проводит свою политику: разделяй и властвуй. Они заложники своих стереотипов и фобий, чем пользуется США

Застой был, потому что пинали мало. Китаю тоже никто новое не продает, приходится самим делать. Один фиг такая техника прежде всего зависит от комплектующих, которыми никто тогда не заморачивался. А денег на это Израилю выдали не так уж мало. Хорошо, хоть сейчас свое пытаются делать, летает там всякое на 404.

0

797

Старшина ПВ написал(а):

Вообще, я понял так, что Россия и Китай решили дать возможность СА сделать ошибку и завязнуть в Йемене по самое фаберже. Я вообще не представляю себе как саудиты могут в принципе одержать победу на земле в "аравийском Афганистане" с населением более 25 млн., имеющем гору оружия и многолетний опыт войны всех со всеми. В принципе, можно было бы заблокировать резолюцию ООН и сделать все телодвижения саудитов незаконными и тыкать в них палкой при каждом удобном случае. Но не может же Россия быть затычкой во всех проблемах мира? Тем более что Китай предпочитает отмалчиваться. Решили не голосовать по резолюции. Ну, посмотрим, правильно ли это...

КАИР, 22 апр — РИА Новости, Рафаэль Даминов. Член генерального комитета ведущей йеменской партии Всеобщий народный конгресс Ахмед ас-Суфи заявил РИА Новости, что завершение военной операции в Йемене стало победой российской и иранской дипломатии....

...Глава российского МИД Сергей Лавров ранее заявлял, что Москва разочарована шагами международной коалиции, которая предприняла действия против хуситов в Йемене без консультаций с Советом безопасности ООН. По его словам, такие действия не имеют под собой никакой международно-правовой основы, при этом коалиция лишь задним числом пришла в Совет безопасности и стала просить одобрить то, что они уже начали...

0

798

zamsheliy написал(а):

http://lenta.ru/news/2015/04/21/yemen/

Пузаны из Национальной  Гвардий Саудитов не успели на войну. После отправки гвардий на войну, войну решено остановить и объявить ее выигранной. 
Не дай бог пузаны прибудут на фронт там стреляют.
:D

0

799

joker написал(а):

Пузаны из Национальной  Гвардий Саудитов не успели на войну. После отправки гвардий на войну, войну решено остановить и объявить ее выигранной. 
Не дай бог пузаны прибудут на фронт там стреляют.

Просто видимо колонна гвардейцев на бугатти, ламбарджини и бентли доехав до границы с Йеменом обнаружила, что там нет дороги и их стратегическая мобильность сильно ограничена :) Вот и решили, что и так же уже всех разбомбили, чего уж добивать :)
А вообще интересно, как ситуация дальше будет развиваться, Хуситы добьют правительственные силы и потом что, мстить саудитам будут?

0

800

Самое смешное. Что правительственные войска на стороне северян - хутситов. На стороне президента Хади только сам Хади и Саудиты.
Ополченцы юга, Южани сепаратисты, АКАП и различные племена воюют на своей стороне а не как не за Хади.
Бардак и Балаган
:D

0

801

Тут у нас один профессор опубликовал свои мысли по БВ. Вот выношу на критическое обсуждение. Все интереснее , чем друг другу кости перемывать.

Происходящая в последние годы пертурбация на Ближнем Востоке ведет к разрушению существующих здесь национальных государств и возвращению к клановому и общинно-племенному строю. Так в интервью The Jerusalem Post сказал востоковед Шмуэль Бар из Технионского института исследований национальной политики.Помимо традиционного шиитско-суннитского противостояния, Бар отмечает два дополнительных фактора дестабилизации. Это возвращение к племенному строю и конфликт между Ираном (персами) и арабами.
"Первый обеспечивает безопасность, которую государство более обеспечить не может. Второй проистекает из ситуации, когда Иран и его шиитские сателлиты долгое время были подавлены и не посягали на гегемонию в регионе. Теперь же Ирану удается распространить свое влияние через своих агентов в Сирии, Ливане, Йемене и Ираке, что ставит под угрозу превосходство суннитов и провоцирует войны. Пока шииты были в меньшинстве и сидели относительно тихо, их терпели, но когда они стали орудием в руках иранской борьбы за гегемонию, суннитские радикалы объявили им войну и ушли в экстремизм наподобие "Исламского государства".
Тот факт, что США переметнулись от поддержки суннитов в пользу шиитского Ирана, лишь усиливает нервозность суннитских стран и дополнительно дестабилизирует положение. Начало было положено в Ираке, когда Америка поддержала шиитское правительство взамен суннита Саддама Хусейна. Теперь США во главе с Бараком Обамой практически не препятствуют войне поддерживаемого шиитским Ираном Башара Асада в его борьбе против суннитских организаций. Ну и, конечно, рвение, с которым Обама добивается сделки с Ираном, которая может привести к тому, что шиитская Исламская республика обзаведется ядерным оружием.
В этом контексте Бар считает появление радикальной организации "Исламское государство" поворотным моментом. До сих пор, говорит он, никакая, даже самая экстремистская, организация — ни "Аль-Каида", ни "Талибан" — не провозглашала себя халифатом. А "Исламское государство" посмело. А ведь сама парадигма халифата подразумевает, что существует только одна модель ислама, а все другие должны быть подчинены или уничтожены.
"Нынешний хаос необратим. Никакая военная или экономическая сила не способна вернуть джинна в бутылку. Поэтому Израилю и Западу следует готовиться к тому, что беспорядок на Ближнем Востоке продлится ещё как минимум десятилетие", — подытожил он.

0

802

tramp написал(а):

мы оказывается плюнули израилю в лиТцо -

http://vpk.name/news/130633_zakryitoe_n … ?last#last

Это еще мелочи. В прессе и на ТВ премьера и министра ИД только в национальной измене еще не обвинили, а уж о низкопоклонстве перед Кремлем и профнепригодности , только ленивый политолог не отметился.

0

803

Arkadiy написал(а):

Вот выношу на критическое обсуждение

а что там обсуждать. типичный набор клише для сугубо внутреннего свидомого кошерного потребления со сроком годности на один избирательный цикл.
С обьективной реальностью не коррелирует. ну и вывод универсально эпичен главное событие вашей жизни у вас впереди израилю следует готовиться )

0

804

Vortex написал(а):

а что там обсуждать. типичный набор клише для сугубо внутреннего свидомого кошерного потребления со сроком годности на один избирательный цикл.
С обьективной реальностью не коррелирует. ну и вывод универсально эпичен главное событие вашей жизни у вас впереди  израилю следует готовиться )

Да ну?
Статья выше цитируемая есть набор очевидных истин. Выводы немного странные. Но об этом потом на работе не с руки писать.

0

805

joker написал(а):

Статья выше цитируемая есть набор очевидных истин. Выводы немного странные.

Согласен. С выводами как-то не туда.

Arkadiy написал(а):

Тот факт, что США переметнулись от поддержки суннитов в пользу шиитского Ирана,

???

Отредактировано Andrew_F (2015-04-22 16:22:15)

0

806

Vortex написал(а):

С обьективной реальностью не коррелирует. ну и вывод универсально эпичен главное событие вашей жизни у вас впереди  израилю следует готовиться )

ну второе это само собой, а вот почему по Вашему с реальностью мнение Бара, не коррелирует?

0

807

Andrew_F написал(а):

???
Отредактировано Andrew_F (Сегодня 16:22:15)

ну озвучивают наши востоковеды, что у Обамы идея фикс прорваться в Иран, как Никсон прорвался в Китай.

0

808

За лесом надо видеть главное - арабы крупнейшая разделенная нация в мире. Причем в разобщении они находятся уже сотни лет. Ситуация очень похоже на германскую раздробленность середины 19 века. Любим мы арабов или не любим, уважаем мы их или не уважаем, но идею единства у них не вытравить. Я, конечно, имею в виду народ, - широкие массы. Монархиям всяким и так неплохо живется, им объединяться не надо. Кстати, а вы думаете немецким князькам в середине 19 века хотелось объединяться? Бисмарк их согнал всех в одной стойло "огнем и мечом". Только австрияков не уломали, на то есть свои причины. Всех остальных согнали.

То, что знамя единства подняли такие моральные уроды как ИГИЛ - это беда арабского мира, их плата за то, что вменяемые лидеры не могут приступить к объединению. Это также угроза всему миру, потому что если арабы объединяться в общий муравейник под знаменем халифата, то пардонэ муа, - мало на этой планете никому не покажется. Вообще попыток объединиться было уже много. Вот был социалистический проект - партия БААС. Она ведь не иракская - партия эта существовала почти во всех арабских странах, в нескольких даже к власти пришли. И даже пытались объединяться на этой основе. Создавали общее государство Ливия и Египет, Сирия и Египет, еще кажется варианты были. Но не срослось у баасистов. А раз "не шмогла", то на сцену выходят другие силы. Надо одно понимать - несмотря на всё уродство ИГИЛ за ними реет очень высокий с т.з. простого араба идеал - объединение всех арабов в одно государство. Для начала. Вот и идут со всего арабского мира туда добровольцы. Я во Франции с парой таких людей разговаривал - это ж сущие идеалисты. Мальчики с горящими глазами. Поэтому все движение как трансформер - питается идеализмом и жертвенностью снизу,  цинизмом и отвратительной кровавостью сверху. Только надо иметь в виду, что арабы более не могут жить, как жили. Им лучше захлебнуть в кровищи, которую пустили и своей собственной, чем опять в свои клоповники-муравейники и бессмысленное существование веками. В этом смысле действительно пасту в тюбик не загнать.

Евреям же радоваться сильно от войны суннитов и шиитов не стоит. Израиль выжил потому, что в каждый конкретный момент времени большинству арабов и арабских стран было насрать. Ну вот когда против тебя банда из 100 человек, но бороться в каждый конкретный момент времени хочет всегда 1 или 2, не более. Тут устоять можно и нужно. Слабость арабов в их разобщенности. Но амплитуда социальной турбулентности на БВ растет, сносит уже существующие государства, равнодушные прежде массы все более вовлекаются в водоворот событий... уже проступают из будущего черты нечто огромного. Как хотите называйте его - халифат или как-то иначе. Огнем и мечом арабы сбиваются во все более крупные вихри. Ждите "арабскую Германию" конца 19 века. Вот когда процессы укрупнения закончаться, то евреи столкнуться с исполинским единым образованием, с которым разговаривать им будет очень сложно...

0

809

Arkadiy написал(а):

ну озвучивают наши востоковеды, что у Обамы идея фикс прорваться в Иран, как Никсон прорвался в Китай.

Зачем?

0

810

Andrew_F написал(а):

Тот факт, что США переметнулись от поддержки суннитов в пользу шиитского Ирана,

Ха-ха. Переметнулись. У США базовый принцип политики - не дать никому вырасти выше определенной планки. Потому что по их мнению - это угрожает их лидирующей роли в мире. Для этого вся их теория "управляемого хаоса" и придумана. То есть в каждый конкретный момент они играют против перешедшего планку. Если государство сорвалось и уже падает обратно в пучину - добивать как правило не добивают, им это просто перестает быть интересно. Вот и вся политика.

На БВ то же самое. Был Ирак с амбициями и 4-ой армией в мире. Разбили в пух и прах. Пока разбивали - помогали его соседям. Затем вылез Иран. Начали давить его. Немного придушили. Тут вылезла ИГИЛ с весьма опасным потенциалом интегризма - теперь все играем против ИГИЛ. Проявила себя Россия - душим Россию. Тактика очень простая. Но работает лишь на коротких дистанциях. Всё равно контроль теряется. Вот и упустили они Китай, когда боролись с СССР. Сейчас не знают что с ним делать. В идеале мечтали бы натравить Россию на Китай (наши лебералы на подсосе постоянно антикитайские вбросы на заказ делают), да Россия сама с крючка сорвалась. А теперь что делать сами не знают. Точно также и на БВ будет.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-04-22 16:53:27)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии