СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии


Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии

Сообщений 691 страница 720 из 997

691

Andrew_F написал(а):

Ну так нас тоже приравняли к лихорадке Эболла. В чём разница. Российский империализм ширится и угрожает безопасности стран НАТО. Поэтому надо ставить базы ПРО в Европе которые для начала предназначались то ли для КНДР, то ли для Ирана (который даже не имеет своего носителя) Но лучше сейчас ( то бишь тогда в 2001 году! ужас как  страшно). Поэтому США в одностороннем порядке вышло из ПРО.

Вы творчество Аятоллы Хомейни читали?

0

692

Enotovod написал(а):

http://inosmi.ru/fareast/20100513/159894611.html - это с ходу 2 секунды в гугл. Бумажные военные издания на полке лежат у меня, не в сети. Но если интересно - то список литературы могу выслать.

Если можно...

0

693

Comrade написал(а):

Если можно...

в личку

0

694

Arkadiy написал(а):

Ну на уступки , я думаю СССР пошел не от хорошей жизни. Вр

Ну, ну... Это было в контексте политики "Нового мышления"  не больше и не меньше. Страна обладала не слабыми ресурсами, что природными, что человеческими, необходимо лишь было реформировать экономику, а точнее модифицировать. Не больше и не меньше. И двигаться постепенно. Но это уже отдельная тема.

Arkadiy написал(а):

не согласен, но боюсь наша дискуссия уйдет слишком далеко от темы.

Ваше право. Но история и факты указывают, что именно так и было.

0

695

Enotovod написал(а):

Вы творчество Аятоллы Хомейни читали?

А он чей продукт создания, вы в курсе?

0

696

Enotovod написал(а):

это с ходу 2 секунды в гугл.

По данным официального китайского журнала, в 1969 году Москва планировала ядерную атаку

Читать далее: http://inosmi.ru/fareast/20100513/15989 … z3XrAbvtF1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Дальше можно не читать. Я лучше истории сочиняю.

0

697

Andrew_F написал(а):

А он чей продукт создания, вы в курсе?

Ух ты!  Так сразу и чеканно на столь сложный вопрос истории. ОТкрою и я вам страшную тайну - Хомейни продукт иранской истории к тому моменту. Но дайте угадаю, вы наверное нас огорошите чудным сообщеним что ЦРУ? или Израиля? Да?

0

698

Andrew_F написал(а):

Дальше можно не читать. Я лучше истории сочиняю.

Т е СССР ядерный удар не планировал (как один из вариантов во время военно-политического кризиса)? И моего отца на срочные военные сборы не гоняли во время конфликта Вьетнама и КНР когда Пекин двинул войска на союзника СССР? Кстати, кстати. А вот вы с людьми работавшими в МИД СССР общались на сию деликатную тему? Или теми кто нашем военном округе служил в 1960-е начале 1970-х? И небось Вы таки хотите сказать, что китайские ракеты средней дальности размещаемые в центральном Китае нииииииикогда на СССР не нацеливались? А советский генштаб планировал применение ЯО под сценарии даже для стран вроде Дании и Израиля с Ираном. Но вот про Китай даже думать нельзя? :)))))))) Ну Вы для приличия хотя бы выступления Мао вспомнили тех лет. Или передовицы китайских военных газет  - "разобьем головы советским ревизионистам"...  ох молодежь...

Отредактировано Enotovod (2015-04-20 16:48:48)

0

699

Enotovod написал(а):

Но дайте угадаю, вы наверное нас огорошите чудным сообщеним что ЦРУ? или Израиля? Да?

Нет, пожалуй я вас разочарую.
Скажите, пожалуйста, в каком году он таких радикальных взглядов набрался. Ислам ведь религия мира, не так ли?

Enotovod написал(а):

Т е СССР ядерный удар не планировал? И моего отца на срочные военные сборы не гоняли во время конфликта Вьетнама и КНР когда Пекин двинул войска на союзника СССР?

И его сразу посветили в планы ГШ  ВС СССР?

Enotovod написал(а):

Ну Вы для приличия хотя бы выступления Мао вспомнили тех лет. Или передовицы китайских военных газет  - "разобьем головы советским ревизионистам"...  ох молодежь...

Предпочитаю знакомиться с документами, а не с передовицами - это фон, хотя не спорю тенденция была  мягко говоря нехорошей. Но ядерный удар по Китаю? У СССР была своя доктрина безопасности, и ключевою место там отводилось США и странам НАТО. Китай достаточно было сдерживать.

А на счёт того что США спас Китай, если честно рассмешило. Принцип разделяй и властвуй, не больше. Враг моего врага - мой друг.

Отредактировано Andrew_F (2015-04-20 17:07:24)

0

700

Enotovod написал(а):

Т е СССР ядерный удар не планировал (как один из вариантов во время военно-политического кризиса)? И моего отца на срочные военные сборы не гоняли во время конфликта Вьетнама и КНР когда Пекин двинул войска на союзника СССР? Кстати, кстати. А вот вы с людьми работавшими в МИД СССР общались на сию деликатную тему? Или теми кто нашем военном округе служил в 1960-е начале 1970-х? И небось Вы таки хотите сказать, что китайские ракеты средней дальности размещаемые в центральном Китае нииииииикогда на СССР не нацеливались? А советский генштаб планировал применение ЯО под сценарии даже для стран вроде Дании и Израиля с Ираном. Но вот про Китай даже думать нельзя? :)))))))) Ну Вы для приличия хотя бы выступления Мао вспомнили тех лет. Или передовицы китайских военных газет  - "разобьем головы советским ревизионистам"...  ох молодежь...

Приличные вояки должны иметь планы на случай войны с марсианами. Зачем долбить по Китаю ЯО в то время, когда задачи можно выполнить обычным оружием? Сказать то что хотели, что в 69 году мы были на пороге чего-то типа Карибского кризиса (вот тогда действительно часы оставались до полноценной войны)?

0

701

Enotovod написал(а):

Comrade написал(а):

    МОжно где то почитать?

http://inosmi.ru/fareast/20100513/159894611.html - это с ходу 2 секунды в гугл. Бумажные военные издания на полке лежат у меня, не в сети. Но если интересно - то список литературы могу выслать.

ха-ха

"газета Фигаро пишет, что по сообщениям из Вашингтона, ссылающимся на журнал Historical Reference, который как считается напрямую зависит от официальной газеты китайской компартии "Жэньминь жибао"... в доме который построил Джек. Прелестно! Я бы постеснялся такую откровенную лапшу сюда гнать. Здесь ведь не дети сидят - легко могут достоверность источника информации проверить.

А еще я люблю читать комментарии к публикациям. Фигаро - газета лживая и русофобская, веры нет никакой. И надо же - первый же комментарий под статьей от китайца, который возмущен ложью газетенки (надо перейти на сайт самой "Фигаро"):

Yong Huang
Mr. La Grange's article is based on http://www.people.com.cn/GB/198221/1988 … 95676.html
But in the same magazine, same issue (文史参考第8期)
http://www.people.com.cn/GB/198221/1988 … 95854.html
徐焰 (Xu Yan), clearly a better historian or reporter with a historian's attitude, wrote that
对于1969年苏联是否制定过计划准备对华核打击一事,至今仍无确凿的档案资料证实。
[Regarding whether the Soviet Union made a plan in 1969 for a nuclear attack on China, so far there has been no substantial archive or data to confirm.]
Please read the section under "1969年,苏联是否计划对华核打击?" [Did the Soviet make the plan on nuclear attack on China in 1969?], particularly the paragraph beginning with "苏联领导人在历史上常以武力威胁".
Sorry for posting in English and Chinese. I can read French but can't write.

Китаец пишет, что в том же журнале настоящий историк комментирует данный опус, утверждая, что НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ У КИТАЦЕВ НЕТ.
То есть в журнале налицо дискуссия. Вот некто местный шендерович тиснул пасквиль, где ПРИДУМАНО ВСЁ - от первой буквы до последней. А профессиональный патрийный историк дает соответствующий комментарий к заметке. Вполне вероятно, в китайском журнале как раз и разбиралась старый лживый вброс.
Но заметьте как работает далее западная пропаганда - "Фигаро" пишет уже об этом как о факте истории, полагая что никто по китайски не читает и проверить их не сможет.
А наши еврейские друзья уже суют нам эту ссылку, ссылаясь на лживую заметку в "Фигаро". Вот так ложь обрастает мясом и покрывается кожей.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-04-20 17:41:51)

0

702

Enotovod написал(а):

Fritz написал(а):

    Как-то странновато слушать все эти упреки от гражданина страны, которая сама тайно в обход международного права обзавелась ядерным оружием...

    Отредактировано Fritz (2015-04-18 19:20:46)

Вообще-то где "в обход международного права"? Израиль если что первые ядерные заряды получил в 1966 г. А Договор о нераспространении и прочий хлам вообще-то в 1968 г был принят. Индия, Пакистан и Израиль ничего не нарушали - ибо ДНЯО не подписывали! И КНДР из ДНЯО вышла в 2003 г так сказать для юридического оформления. Иран же подписал ДНЯО и ратифицировал и т д. Причем как неядерная держава.

Опять ложь. Подписал шахский Иран, а нынешний Иран под действием санкций никогда не спешил дезавуировать, но и не подтверждал действия этого договора. Это как раз было предметом постоянного торга.

Я думаю, когда весь мир навалится на израиль и наложит на него санкции за ЯО с требованием определиться по договору, там тоже будет на что посмотреть. Пока правда пахан прикрывает, но история говорит нам, что международный разбой не бывает вечным.

0

703

http://sg.uploads.ru/Dn3bP.jpg
http://sh.uploads.ru/GA3z6.jpg
http://sg.uploads.ru/2LVCX.jpg
Сауды


http://sg.uploads.ru/F3Vj7.jpg
http://sh.uploads.ru/4pjST.jpg
http://sh.uploads.ru/8azkV.jpg
Южани

0

704

Франсуа Бертран написал(а):

Сауды

Кто бы этих раздолбаев с первой фотки проучил. Прям как укры чесслово.

0

705

Франсуа Бертран написал(а):

Сауды

2/3 пакистанцы остальное суданцы иорданцы и пр. унтерменьшсауды)

Отредактировано Vortex (2015-04-20 18:01:16)

0

706

Vortex написал(а):

2/3 пакистанцы остальное суданцы иорданцы и пр. унтерменьшсауды)

Отредактировано Vortex (Сегодня 23:01:16)

Нет, боевые части у них как-раз  набраны в основном из своих саудовских арабов, это видно и по их комплекции и по тому, что многие из них похоже из оружия только в воздух стрелять умеют.

0

707

Сережа написал(а):

Приличные вояки должны иметь планы на случай войны с марсианами. Зачем долбить по Китаю ЯО в то время, когда задачи можно выполнить обычным оружием? Сказать то что хотели, что в 69 году мы были на пороге чего-то типа Карибского кризиса (вот тогда действительно часы оставались до полноценной войны)?

Вообще-то как раз в той ситуации никто не мог ручаться что третья сторона не влезет. Отношения самого Китая с США были хреновые, как и у СССР с США. Никто точно не знал как поведет себя в случае войны с КНР группировка ВС США в Европе и Азии (в разгаре война во Вьетнаме). При этом не забываем что вот-вот был очередной Карибский из-за ситуации на Корейском п-ове в 1968 г. Потому СССР как раз привел ядерные силы в повышенную готовность. Любой крупномасштабный конфликт в те годы рассматривался и в контексте того, что это может быть первая фаза Большой войны. А потому план должен быть адаптирован и под крупномасштабную войну после или разворачивавшуюся параллельно.

0

708

http://sh.uploads.ru/GiRDj.jpg
http://sh.uploads.ru/G3bge.jpg
http://sg.uploads.ru/YnjJg.jpg
http://sh.uploads.ru/CpVMA.jpg
http://sg.uploads.ru/X5DTp.jpg
http://sh.uploads.ru/SWi5z.jpg
http://sh.uploads.ru/PmZx1.jpg
http://sg.uploads.ru/eEumk.jpg
http://sg.uploads.ru/WorqT.jpg
http://sg.uploads.ru/EFUBm.jpg
http://sg.uploads.ru/EF6i3.jpg
http://sh.uploads.ru/VT5ND.jpg
http://sg.uploads.ru/cQ1EB.jpg
http://sg.uploads.ru/NatBZ.jpg
Еще сауды на границе

0

709

Старшина ПВ написал(а):

Нет, боевые части у них как-раз  набраны в основном из своих саудовских арабов, это видно и по их комплекции и по тому, что многие из них похоже из оружия только в воздух стрелять умеют.

Старшина ПВ написал(а):

Опять ложь. Подписал шахский Иран, а нынешний Иран под действием санкций никогда не спешил дезавуировать, но и не подтверждал действия этого договора. Это как раз было предметом постоянного торга.

Я думаю, когда весь мир навалится на израиль и наложит на него санкции за ЯО с требованием определиться по договору, там тоже будет на что посмотреть. Пока правда пахан прикрывает, но история говорит нам, что международный разбой не бывает вечным.

Иран осуществил процедуру выхода из ДНЯО? Нет! Оставил заявление о выходе из ДНЯО? Нет! Иран его не просто подписал, но и ратифицировал!  А в 2003 г Иран еще подписал Дополнительный протокол о гарантиях.

0

710

Старшина ПВ написал(а):

Китаец пишет, что в том же журнале настоящий историк комментирует данный опус, утверждая, что НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ ДАННЫХ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ У КИТАЦЕВ НЕТ.
То есть в журнале налицо дискуссия. Вот некто местный шендерович тиснул пасквиль, где ПРИДУМАНО ВСЁ - от первой буквы до последней. А профессиональный патрийный историк дает соответствующий комментарий к заметке. Вполне вероятно, в китайском журнале как раз и разбиралась старый лживый вброс.
Но заметьте как работает далее западная пропаганда - "Фигаро" пишет уже об этом как о факте истории, полагая что никто по китайски не читает и проверить их не сможет.
А наши еврейские друзья уже суют нам эту ссылку, ссылаясь на лживую заметку в "Фигаро". Вот так ложь обраста

"Дислокация ракетных баз по состоянию на середину 70-х годов (подавляющая их часть размещалась в приграничных с СССР и МНР провинциях) и технические возможности китайских ракетных систем (дальность стрельбы не превышала 2000-4000 км) указывают на то, что развертывание ракетной группировки было направлено в первую очередь против Советского Союза."

Зарубежное Военное Обозрение! Издание МО РФ.

Кстати ЯО у КНР появилось уже в 1964 г (первый взрыв). А к 1958-1969 г был небольшой арсенал, включая термоядерные заряды и в зоне досягаемости было приграничье СССР

Кстати в конце 1960-х был не только Даманский. Были еще столкновения в районе Жаланашколь. Кстати как раз в 1960-х Китай потребовал признать договора 19 века недействительными и светило на 1.5 млн кв км претензий только вдоль Амура и рядом. По Средней Азии тогда на 80 тыс кв км предъяыили претензий. С октября 1964г. по март 1965г. советско-китайская граница нарушалась 36 раз с участием 150 китайских гражданских лиц и военнослужащих, а за 15 дней апреля 1965г. граница нарушалась 12 раз с участием более 500 китайских гражданских и военнослужащих. Число нарушений советско-китайской границы в 1967г. отмечалось примерно 2 тыс. раз. В разгар культурной революции 1966-1969 китайские пограничники и отряды хунвэйбинов таранили советские сторожевые суда, пытались захватить патрули, устраивали драки с советскими пограничниками. По некоторым китайским данным, с 15 октября 1964 г. по 15 марта 1969 г. количество пограничных конфликтов составило 4189 случаев.

В пик конфликта ВС СССР и КНР были в состоянии развертывания для войны с друг другом. Но после серии столкновений переговоры таки прошли удачно. Ну а потом СССР договорился с Индией в 1971 г, а Китай стал постепенно выстраивать новую линию с США.

Отредактировано Enotovod (2015-04-20 18:55:43)

0

711

Navigator написал(а):

Нет, боевые части у них как-раз  набраны в основном из своих саудовских арабов, это видно и по их комплекции и по тому, что многие из них похоже из оружия только в воздух стрелять умеют.

разговаривал как то с пакистанцем отслужившем 5 лет контракта в саудовской мотопехоте ком БМП.по его словам у них в бате было целых 5 "натуралов", у соседних танкистов только  офицеры и то появлялись пару раз в месяц.
гвардейцы и внутренние войска.таможня  там да, но их часто по диаметру жоп за версту видать )

Франсуа Бертран написал(а):

Еще сауды на границе

имхо титульных только двоих нашел -
один воружен флажком и звездочками, второй  ручкой  кепкой и при бороде )

Отредактировано Vortex (2015-04-20 19:21:08)

0

712

http://saudia-press.com/category/armiya/   пресса садомито-саудитов на русском  :)

0

713

Франсуа Бертран написал(а):

Еще сауды на границе

господи что за убогая снаряга на пятом и шестом фото %-) интересно куда ушли килотоны бакинских выделяемых на нужды ВС  o.O

0

714

В понедельник, 20 апреля, в Ливан прибыла первая партия французского оружия, поставку которого финансировала Саудовская Аравия, выдав Бейруту грант размером 3 миллиарда долларов США.На церемонии, посвященной прибытию вооружений, министр обороны Самир Мокбель выразил уверенность в способности армии Ливана защитить страну от экстремистов, сообщает ливанская газета The Daily Star.
"Победа Ливана над терроризмом – это победа всех стран, которым угрожает терроризм", - сказал Мокбель на совместной пресс-конференции с министром обороны Франции Жан-Ив Ле Дрианом, состоявшейся на авиабазе в аэропорту Бейрута.
Ле Дриан заявил, что Франция "помогала и поможет Ливану не быть втянутым в хаос вокруг него". Он сказал, что поставки будут включать в себя десятки единиц бронетехники и современных артиллерийских орудий, включая 155-миллиметровую систему "Цезарь".В первую партию оружия, доставленную в Ливан сегодня, входят в основном управляемые противотанковые ракеты.
Ле Дриан заявил, что Франция также направит в Ливан 60 офицеров, которые обучат местных военнослужащих обращению с новейшими видами вооружений.
Франция, как ожидается, обеспечит поставку 250 боевых и транспортных средств, семи боевых вертолетов Cougar, трех корветов, а также средства ночного видения, слежения и коммуникационное оборудование. Все это будет поставлено в течение четырех лет.
Контракт также предусматривает 7-летнее обучение 70-тысячной ливанской армии.
Проект полностью финансируется Саудовской Аравией.

Любопытно для кого СА готовит ливанскую армию. Если учесть , что ливанская армия живет душа в душу с Хезболлой , то я вообще ничего не понимаю.

0

715

http://sg.uploads.ru/0MvFV.jpg
http://sh.uploads.ru/mN4aE.jpg
http://sg.uploads.ru/t3Hsa.jpg
http://sg.uploads.ru/JimNG.jpg
http://sg.uploads.ru/QeyOp.jpg
http://sg.uploads.ru/K6OGY.jpg
http://sh.uploads.ru/uVjrR.jpg
http://sg.uploads.ru/6BiZx.jpg
Еще сауды

0

716

Старшина ПВ написал(а):

Такое поведение только ядренной бомбой у соседа и можно урезонить. Так что она будет сделана так или иначе.

Ванговать не мой стиль , но в данном конкретном случае я Вам совершенно точно могу сказать :не видать персам ЯО как своих ушей .Это без вариантов . И никакие С-300/400/500 израильтян не остановят .

0

717

http://www.liveleak.com/view?i=457_1429537548

http://www.liveleak.com/view?i=ebb_1429533692

саудиты походу по складу б/п попали

Отредактировано антабка (2015-04-20 20:54:48)

0

718

Arestant написал(а):

Старшина ПВ написал(а):

    Такое поведение только ядренной бомбой у соседа и можно урезонить. Так что она будет сделана так или иначе.

Ванговать не мой стиль , но в данном конкретном случае я Вам совершенно точно могу сказать :не видать персам ЯО как своих ушей .Это без вариантов . И никакие С-300/400/500 израильтян не остановят .

Пока в Пиндосии еврейское лобби контролирует все и вся- да- но вы уверены, что так будет всегда?.. ведь понимание разрушительного влияние еврейства на другие народы может вернуться (попробуйте переубедить) век может вернутся.. и "богоизбранные" опять станут изгоями (если честно есть за что, - если смотреть на Россию- 5 колонна в России сплошь евреи). и тогда страна меньше Новосибирской области просто исчезнет, и не поможет ЯО.. ибо концентрация Ядерных ударов по столь маленькой территории- ее превратит в стеклянный шлак, а лобби в других странах ждет судьба евреев в Германии- по делам и заслуга. Аминь

0

719

Arkadiy написал(а):

я в свое время с большим интересом читал прохановское "Завтра" или " Колокол" , издаваемый в Волгограде, так они писали не хуже Вас, но до площадной брани не опускались. Не одни же евреи читают феерию Ваших мыслей, уважайте своих читателей.

знакомый, но сильно потасканный прием - в любой трудной ситуации кричим антесемиты! это помогает убедить окружающих что даже если ты не прав, то ты прав. вы ожидаемо слились, не ответив не на один из ранее заданных вам вопросов, отгавариваясь то страхом перед баном (интересно, вас что, уже и на ГСПО забанили или там начали требовать корректного поведения?), то незнанием ситуации (причем удивительное рядом - о притянутом за уши собрании вроде бы неофашистов все знают, а о маршах бандеровцев вкураине даже не слышали, просто удивительная проходимость новостей), и теперь как вишенка на торте - вариация на тему http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина вам не стыдно так вести себя? хотя кого я спрашиваю, совесть и еврей вещи несовместимые...

0

720

Тут не пройдет- тут не помойка waronline.org -евреи-  их политически активная часть в РФи в США являются русофобами т.е врагами России и вопрос выживания Страны- их изоляция, либо уничтожение (смотрим как евреи в РФ ненавидят страну которая дала им образование, работу и т.д.  и евреям США - которые  хотят уничтожить Россию- тут не до сантиментов)

Отредактировано Ratiborrus (2015-04-20 21:18:17)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии