СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии


Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии

Сообщений 631 страница 660 из 997

631

Lexx написал(а):

Хамас вассал Ирана?) Почаще на урок полит-информации ходим! ;)

ХАМАС создавался для выпиливания ФАТХа  кормился он с руки Израиля. Но потом как всегда на БВ кинул и перепродался. С чей руки сейчас кормиться ХАМАС вопрос конечно интересный. Саудиты и Европейцы наверно.

0

632

Navigator написал(а):

На днях пакистанский парламент принял декларацию, где заявляет, что готов помогать саудитам, если кто-то будет угрожать их территориальной целостности, но по вопросу Йемена они придерживаются нейтралитета. Так что пока Эр-Рияду Исламабад уломать или точнее купить не удается, само правительство то конечно просаудовское, но там вся серьезная оппозиция против, а самое главное Армия не в восторге от предложения ехать за 2 тысячи км и воевать в Йемена за чужие интересы, когда других проблем полно.  К тому же шииты есть и в самом Пакистане и их там до 20% населения, что при численности населения Пакистана приближающейся к 200 млн, делает их одной из крупнейших шиитских общин мира, после Ирана. Участие Пакистана в войне против йеменских шиитов, может весьма неблагоприятно сказаться на суннито-шиитских отношения внутри страны, чего многие боятся. Кстати, пишут что командование пакистанской армии особо возмутило требование саудитов послать им войска только из числа суннитов..

А вот кстати возник вопрос а где реально Эль-Рияд может найти пехоту?
Пакистан он даже официально не присоединился к коалиций. Проблем у Пакистана и так полно Индия Афганистан и Талибан. Могли бы египтяни да и опыт успешный был по Йеменской проблеме. Но у Каира и своих тоже проблем хватает Сенайский полуостров тлеет, граница с Ливией (ходят упорные слухи что египетские самолеты бомбят бомжахедов в Ливии) теже Братья Мусульмане.  До кучи еще терки с водой. Судан так у него и так гражданская война идет. Турция так она плотно завязла в Сирийском конфликте а потенциально в возможном курдском конфликте. Анкаре надо это влезать в Йеменскую авантюру? Конечно Эдроган еще тот фрукт, но он скорее кинет Эль-Рияд чем сломя голову броситься в Йемен.
Кто остается Заливники и Мароко.  У Мароко такая сильная армия и победы? Ни кто кроме Иорданий на ум не переходит и армия есть и опыт войн. Ее хватит?

дурдом с этой коалицией  :confused:  :D

0

633

abirvalg написал(а):

Ахмадинежад был президентом Ирана и позволил себе рот разевать

И что случилось? Иран начал бомбить Израиль? Там вечные тёрки вокруг Израиля благодаря тому что Израиль правая рука Вашингтона на БВ. Как помним шахский режим Вашингтон тоже поддерживал. Исламская революция изменила политический вектор Ирана. Бывшие друзья стали врагами.
Вторая причина в том что Вашингтон никогда не простит потерянных денег и унижения. Так что одни провоцируют, другие отвечают.
Не забываем что Ирано -Иракская война на совести США. Вторая война Ирака с Кувейтом происходила с благословления Вашингтона. И как должен был позиционировать себя Ахмадинежад (его действия я не оправдываю) видя и зная все эти безобразия (Восток не любит слабых)
Нужно отличать риторику от действий.

abirvalg написал(а):

Он же не министр обороны и не президент.

Вы думаете Обама далеко ушёл? Вчера он посмеялся над Путиным типа, что комплексы не поставил, деньги не получил, репутацию потерял а вндь санкции не распространялись на эти системы. Так в чём проблема дядя Вова? Мы лишь тихонечко тебя отдёрнули и свинью подложили в Грузии.
А его речь о том чтобы порвать российскую экономику в клочья. Это не из разряда угроз?

abirvalg написал(а):

что заявы политические цели преследуют, но это не гарантирует отсутствия ответки военной.

Из этого следует, что пора бомбить пиндостан?

0

634

Юго-Север написал(а):

Вот не понимаю иранцев

Ну так восточная ментальность - куда от нее . Типа -"Я тэбэ сычас ножик рэзат буду , сывынья !"

Andrew_F написал(а):

Когда в последний раз Иран нападал на какую-нибудь страну.

Да куда им нападать напрямую - быть бы живу . Но в Сирии , Ливане , Ираке , Йемене иранцы активно действуют , это ли не экспансия ?

Andrew_F написал(а):

Проблема в том, что это авианосец США, отсюда все склоки.

Ни один самолет США не базируется на территории Израиля , так что тут мимо .

losharic написал(а):

Да честно говоря задолбались слушать это ...

Кто и когда из лидеров говорил об уничтожении РФ ?

0

635

Lexx написал(а):

Хамас вассал Ирана?) Почаще на урок полит-информации ходим

Иранцы спонсируют Хамас. Была краткосрочная размолвка на почве сирийских дел и позиции тамошних палестинцев , но победила дружба . А как гласит народная мудрость - кто девушку ужинает , тот её и танцует ...

zamsheliy написал(а):

Решится ли оно на него при наличии таких совершенно не радужных перспектив?

Отредактировано zamsheliy (Сегодня 02:23:20)

Без сомнения
, если на повестке дня будет стоять иранское ЯО.

joker написал(а):

кормился он с руки Израиля.

Ага ! :idea:

0

636

joker написал(а):

А вот кстати возник вопрос а где реально Эль-Рияд может найти пехоту?
Пакистан он даже официально не присоединился к коалиций. Проблем у Пакистана и так полно Индия Афганистан и Талибан. Могли бы египтяни да и опыт успешный был по Йеменской проблеме. Но у Каира и своих тоже проблем хватает Сенайский полуостров тлеет, граница с Ливией (ходят упорные слухи что египетские самолеты бомбят бомжахедов в Ливии) теже Братья Мусульмане.  До кучи еще терки с водой. Судан так у него и так гражданская война идет. Турция так она плотно завязла в Сирийском конфликте а потенциально в возможном курдском конфликте. Анкаре надо это влезать в Йеменскую авантюру? Конечно Эдроган еще тот фрукт, но он скорее кинет Эль-Рияд чем сломя голову броситься в Йемен.
Кто остается Заливники и Мароко.  У Мароко такая сильная армия и победы? Ни кто кроме Иорданий на ум не переходит и армия есть и опыт войн. Ее хватит?

Не хватит, у Иордании неплохая армия, но она слишком маленькая и серьезно саудитам не поможет. На стороне хуситов сейчас ополчения крупнейших шитских племен и большая часть йеменской армии, по некоторыми оценкам у них 100-150 тысяч бойцов и это не максимальный предел. Если Саудовская Аравия не уломает в конечном итоге Пакистан, то единственным серьезным источником пехоты в нужном количестве, является Египет и он может потенциально предоставить, так как у страны большие проблемы с экономикой и Саудовская Аравия им много денег дает.

0

637

Navigator написал(а):

единственным серьезным источником пехоты в нужном количестве, является Египет

Да что то не верится , что с криком " Меньше народу - больше кислороду ! " ринутся египтяне воевать . Они ж не хунта кыюва , и последствия больших потерь будут поопасней проблем с экономикой .

0

638

Arestant написал(а):

Иранцы спонсируют Хамас.

не многовато ли спонсировать Ирану приходится? Я уже сказал что нихрена они не спонсируют ХАМАС! У него свой довольно жирный спонсор, а если кого там и спонсируют персы то они уже не являются Хамасятами

0

639

Andrew_F написал(а):

Из этого следует, что пора бомбить пиндостан?

Любая декларация о намерениях есть манипуляция и попытка вызвать ответную реакцию на твое заявление. Если ты слаб, то угрозы могут спровоцировать противника на нежелательные для тебя действия. Если реально силен, словесной интервенции может хватить для достижения желаемого тобой результата.

Andrew_F написал(а):

Вы думаете Обама далеко ушёл?

То что РФ не продала с-300 раньше это скорее одолжение, а не обязательство РФ. Так сказал Обама. Его заявление про с-300 в очередной раз для внутреннего потребления. Как и другое заявление, что РФ региональная держава (и не может нести угрозы США) в момент массовой истерии на Западе. Как и то, что экономика РФ разорвана в клочья и потому перемога уже настала и можно успокоиться.
Реально он мог не делая никаких лишних заявлений завалить укропов старым оружием (РФ могла ответить ассиметрично в других регионах, но лучше бы от этого жить мире не стало) без финансовых потерь для себя и просто наблюдать (США далеко от этой клоаки 404), но этого не сделано еще, несмотря на давление конгресса.

Отредактировано abirvalg (2015-04-18 10:18:42)

0

640

losharic написал(а):

Да что то не верится , что с криком " Меньше народу - больше кислороду ! " ринутся египтяне воевать . Они ж не хунта кыюва , и последствия больших потерь будут поопасней проблем с экономикой .

Риски действительно большие, поэтому они до сих пор медлят, но Египет сейчас сильно зависит от саудовской экономической помощи и инвестиций, к тому же саудиты их сейчас откровенно подкупают, например французские "Рафали" для Египта покупаются фактически на саудовские деньги и вероятно это была часть платы за будущее участие в коалиции.

0

641

abirvalg написал(а):

завалить укропов старым оружием

они уже понемногу поставляют снаряжение

0

642

Navigator написал(а):

joker написал(а):
А вот кстати возник вопрос а где реально Эль-Рияд может найти пехоту?

Источник: riata.ru

Вот что по этому поводу пишет Грегори Джонсон из Buzzfeed:

"По-видимому власти в Эр-Рияде, Каир, и Исламабаде собираются достичь консенсуса и ввести сухопутные войска в Йемен. Один египетский военный чиновник заявил в интервью Buzzfeed News, что такое решение уже принято. «Сухопутные войска начнут военные действия», – сообщил на условиях анонимности официальный источник при обсуждении секретных военных операций.

Сроки начала сухопутной операции, которая бы означала эскалацию военных действий, до сих пор обсуждаются. Пока дело ограничивается военно-воздушной кампанией сил коалиции во главе с Саудовской Аравией. По словам военного источника в Египте, это может произойти в ближайшие «два-три дня»"

(Сухопутные войска готовы вступить в кровавую войну в Йемене. – Buzzfeed).

Таким образом, после двух недель непрерывной бомбардировки коалиция планирует усилить конфликт, бросив в бой наземные силы. Но это лишь продлит войну и ввергнет страну в еще более глубокий кризис. Также повышается риск возмездия со стороны хуситов, что, кажется, уже и происходит. По данным английского отдела информационного агентства Al Arabiya, 11 апреля бои вспыхнули на юге Саудовской Аравии в городе Нарьян

([срочная] новость от Asiri: ополченцы-хуситы скапливаются близ границы между Саудовской Аравией и Йеменом... [срочная] новость от Asiri: столкновения вблизи саудовского города Наджран).

Хотя никто не ожидает, что хуситы вторгнутся на территорию своего северного соседа, все же некоторые аналитики считают, что саудовская монархия взяла на себя больше, чем может вынести, и в конечном итоге сама же и пострадает от своего вторжения. Одним из таких критиков является Сайед Хасан Насралла, генеральный секретарь ливанской военизированной организации «Хезболлах». В своем недавнем интервью Насралла предположил, что хуситы в состоянии ограничить подачу жизненно важных энергоресурсов, нанести удар по Саудовской Аравии, вызвав тем самым панику на финансовых рынках. Вот выдержка из его интервью:

"В настоящее время в Йемене не хватает лидеров... которые бы приняли решение закрыть стратегический Баб-эль-Мандебский пролив, так как это можно было бы сделать уже давно. (Наименьшая ширина пролива всего лишь 20 километров, и повстанцы вполне способны заблокировать его.) Они также в состоянии наносить ракетные удары по целям в Саудовской Аравии или даже вторгнуться на ее территорию, хотя до сих пор они не приняли таких решений... В настоящее время в Йемене можно услышать популярный лозунг: «Давайте пойдем в Саудовскую Аравию!». Но пока лидеры не приняли такого решения. Я хотел отметить это".

Еще одно высказывание Насраллы:

"Я абсолютно уверен, что Саудовская Аравия потерпит крупное поражение. И это поражение повлияет на внутреннюю ситуацию в королевской семье... и во всем регионе" (Хасан Насралла: Война в Йемене положит конец Дому Саудитов. – The Vineyard of the Saker).

Получается, хуситы могут закрыть Баб-эль-Мандебский пролив и остановить вывод миллионов баррелей нефти на рынок? Это полностью меняет расклад. Как это может повлиять на планы Вашингтона разрушить экономику России за счет обвала цен на нефть? Как это может повлиять на мировые фондовые рынки, которые и так уже нервно реагируют на прогнозируемое повышение ставок ФРС? Как это может повлиять на действия Нусры, ИГИЛ и других связанных с Аль-Каидой групп? Не последуют ли они этому примеру и не начнут ли совершать подобные атаки на важнейшие объекты энергетической инфраструктуры, считая их лучшим способом достижения своих целей?

Хуситы могут сделать еще кое-что в качестве противодействия саудовской агрессии. Они могут перехватить инициативу и нанести удар по самой уязвимой точке. Вашингтон настолько убежден в собственной непобедимости, что никто даже не подумал об этом. Без малейшего колебания администрация Обамы втянула своего ключевого союзника в кровавую конфронтацию, которая может иметь очень неприятные последствия и серьезно подорвать американские интересы в регионе. Саудовская Аравия является краеугольным камнем американской мощи на Ближнем Востоке, но она также является ахиллесовой пятой Соединенных Штатов. Поддерживая наступление на хуситов, вместо того чтобы искать политическое решение, Вашингтон укрепил силы Аль-Каиды на Аравийском полуострове (АКАП), которая представляет наибольшую угрозу для саудовской монархии. Насралла отмечает: «Они (США и СА) защищают Аль-Каиду и Даеш в Йемене, более того, они сбрасывают им оружие с воздуха. Разве это успех? Это идет вразрез с интересами Саудовской Аравии".

Действительно, это так. Аль-Каида получила гораздо больше возможностей проникнуть в Саудовскую Аравию и может либо совершать там террористические атаки, либо разжечь народную революцию. Хуситы не представляют такой угрозы для безопасности СА, их интерес лишь в обеспечении своего собственного суверенитета, соблюдении границ и независимой внешней политики. В своей статье под названием «Падение дома Саудов», опубликованной в 2003 году в издании Atlantic, бывший офицер ЦРУ Роберт Бэр приоткрывает секрет уязвимости Эр-Рияда и делает зловещий вывод о том, что дни саудовского королевства сочтены. Вот выдержка из этой статьи:

"Саудовская нефть контролируется разоряющейся, преступной, не справляющейся со своими обязанностями и оторванной от реальной жизни королевской семьей, ее ненавидит народ, которым она управляет, и народы, которые окружают ее королевство…

Признаки надвигающейся катастрофы повсюду, но в Доме Саудов надеются, что час расплаты придет еще не скоро, и США предпочитают не замечать происходящего. Так что ничего не меняется: королевская семья продолжает растрачивать казну Саудовской Аравии, покупая все больше и больше оружия и направляя все больше и больше «благотворительных средств» джихадистам, в отчаянных и самоубийственных попытках защитить себя.

Наиболее уязвимым местом и самой привлекательной целью в саудовской нефтяной инфраструктуре является крупнейший в мире нефтеперерабатывающий комплекс «Abqaiq», который расположен примерно в двадцати четырех милях от северной оконечности Персидского залива. Вся нефть, добываемая на юге, перекачивается в «Abqaiq» для переработки. В течение первых двух месяцев умеренных и тяжелых атак на «Abqaiq» производство упало в среднем с 6,8 млн баррелей в день до 1 млн баррелей. Эти потери эквивалентны одной трети ежедневного потребления сырой нефти в США. За семь месяцев с начала нападения, средний ежедневный объем производства был снижен на четыре миллиона баррелей; данное сокращения примерно эквивалентно тому объему, на который смогли сократить свою добычу все страны ОПЕК вместе взятые во время эмбарго 1973 года...

Я в течение двадцати одного года служил в ЦРУ, в отделе по операциям на Ближнем Востоке, и все это время я слепо верил в то, что нам говорило правительство: деньги Дома Саудов идут на вооружение и национальную безопасность, то есть вооруженные силы семьи и их телохранители могут обеспечить безопасность членов семьи и их нефти... Я больше не верю в это... довольно скоро, так или иначе, Дом Саудитов падет"

(Роберт Баер. Падение дома Саудитов. – Atlantic).

Ни США, ни Саудовская Аравия не имеют никакого права вмешиваться во внутренние дела Йемена или ставить своих собственных политических марионеток во главу правительства этой страны. Это право народа Йемена. И хотя нынешний процесс смены режима, возможно, является грязным и жестоким, повстанцы-хуситы в большей степени представляют интересы коренного населения, чем кто-либо в Эр-Рияде или Вашингтоне. Война США и СА нацелена всего лишь на удержание контроля за нефтедобычей в регионе, то есть Йемен должен оставаться во власти империи. Как говорит Насралла, «истинная цель войны состоит в сохранении контроля и господства над Йеменом, (но) йеменский народ не собирается терпеть эту агрессию и унижение. Он будет сражаться за свое достоинство, свое существование, свои семьи и свою землю. И он победит».

Об авторе: Майк Уитни живет в штате Вашингтон. Он является одним из соавторов книги «Безнадежность: Барак Обама и политика иллюзий» (AK Press). Эта книга также доступна в издании «Kindle». Электронный адрес Майка Уитни – fergiewhitney@msn.com

0

643

Navigator написал(а):

например французские "Рафали" для Египта покупаются фактически на саудовские деньги и вероятно это была часть платы за будущее участие в коалиции

а деньги у них не кончатся? тоже ведь не резиновая кубышка. и жить привыкли на широкую ногу сами

0

644

Zaklepkin написал(а):

а деньги у них не кончатся? тоже ведь не резиновая кубышка. и жить привыкли на широкую ногу сами

Кончатся...........когда нефть закончится.......

0

645

Arestant написал(а):

Да иранские руководители самого высокого уровня постоянно твердят : " Ядерные исследования - неотъемлемое право Ирана !" И не собираются их всерьез сворачивать .

Как-то странновато слушать все эти упреки от гражданина страны, которая сама тайно в обход международного права обзавелась ядерным оружием...

Отредактировано Fritz (2015-04-18 12:20:46)

0

646

Насколько всетаки прозорлив док Насрулла..Молодец дядька!

Arkanovi Tigrovi написал(а):

"В настоящее время в Йемене не хватает лидеров... которые бы приняли решение закрыть стратегический Баб-эль-Мандебский пролив, так как это можно было бы сделать уже давно. (Наименьшая ширина пролива всего лишь 20 километров, и повстанцы вполне способны заблокировать его.) Они также в состоянии наносить ракетные удары по целям в Саудовской Аравии или даже вторгнуться на ее территорию, хотя до сих пор они не приняли таких решений... В настоящее время в Йемене можно услышать популярный лозунг: «Давайте пойдем в Саудовскую Аравию!». Но пока лидеры не приняли такого решения. Я хотел отметить это".

Насколько всетаки прозорлив док Насрулла..Молодец дядька!

0

647

У заливников крупнейшие авиакомпании мира, они владеют десятками портов по всему миру,  через инвесторские фонды сотнями промышленных предприятий (от производителей одежды до кораблестроителей)  в тех же ЕС, сотнями тысяч гектар плодородной земли в Африке. Проживут и без кубышки, с Европой то в кармане!

Отредактировано Wotan (2015-04-18 12:41:27)

0

648

Arestant написал(а):

Кто и когда из лидеров говорил об уничтожении РФ ?

Ну вы блин даете. Сейчас уже холодная война 2.0. А первую вы вероятно проспали, в ней говорунов было ещё больше.

0

649

Юго-Север написал(а):

Ну вы блин даете. Сейчас уже холодная война 2.0. А первую вы вероятно проспали, в ней говорунов было ещё больше.

это просто обычный пример двойных стандартов, им когда тыкаешь в их наглые хари гибелью мирного населения на Днбассе даже сожаления нет услышать в ответ, мрази они конченные

0

650

Arestant написал(а):

Да куда им нападать напрямую - быть бы живу

Ушли от ответа.

Arestant написал(а):

Но в Сирии , Ливане , Ираке , Йемене иранцы активно действуют , это ли не экспансия ?

В Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане американцы активно участвуют - миротворческая миссия?

Arestant написал(а):

Ни один самолет США не базируется на территории Израиля , так что тут мимо .

Это фраза ваших соотечественников, курите форум. Так что по теме. И понимаете какой смысл вложен в эти слова.

0

651

abirvalg написал(а):

Любая декларация о намерениях есть манипуляция и попытка вызвать ответную реакцию на твое заявление.

Рейгана вспомните, с его заявлением. Чего он хотел вызвать? Ответку?

abirvalg написал(а):

Реально он мог не делая никаких лишних заявлений

Однако сделал. Американцы во Львове что делают?

0

652

Andrew_F написал(а):

Чего он хотел вызвать?

Любое слово, произнесенное вслух предназначено для чужих ушей и это манипуляция, попытка получить нужный результат в виде ответной реакции. Но иногда некоторым лучше просто промолчать, что бы не усугублять свое положение в опасном мире например тупой непрактичной бравадой или чем нибудь еще. Сначала сделай оружие, и только потом рассуждай о его применении. В обратном случае будь готов к попыткам помешать получить его. 

Andrew_F написал(а):

Однако сделал.

На данный момент укроп перестал мечтать даже о джавелинах. В первые часы конфликта он по дурости своей вообще мечтал об АУГах. Потом было достаточно отключения свифта. Так что мог сделать и что не сделал Обама оценивать можно по-разному. Дошло до того, что даже Маккейн в определенный момент спокойно размышлял о варианте с РФ во всей Украине и Молдове.

Отредактировано abirvalg (2015-04-19 01:02:24)

0

653

abirvalg написал(а):

Любое слово, произнесенное вслух предназначено для чужих ушей

abirvalg написал(а):

Ахмадинежад был президентом Ирана и позволил себе рот разевать

0

654

Когда на Ближнем востоке будет создана ядерная бомба каким-то оппонентом израиля - сразу же начнется эпоха мира и процветания. Напряжение не уйдет, но будет взаимное сдерживание. Все односторонние акты агрессии сразу же исчезнут, а израилевке придется не как хищнику атаковать беззащитные народы, а договариваться с соседями. Рано или поздно это настанет, это общий тренд развития мира. Евреям придется смирить свои амбиции. Иначе все закончится очередным исходом.

0

655

Zagria написал(а):

, а даже нейтрального по отношению к ним соседа

ну как же как же))Иорданцi...батько Абдуллэнко

0

656

Zagria написал(а):

ИМХО как только США "споткнется", или в вяжется в заварушку ,в которой не до них  будет - им сразу кирдык ...по всей границе ни одного, не то что бы дружественного , а даже нейтрального по отношению к ним соседа   а, до ближайшего "союзника" больше десятка тысяч верст    на что надеются ?!

Уже говорил не раз, на данный момент АОИ самая сильная в том регионе. Сирия в военном плане отброшена на десятилетия назад, Египет формально имеет современное вооружение, но какие из них воены фиг знает. Ливан маленькая армия со старым оружием, Хезболла хорошая лёгкая пехота - это не угроза. Иордания дружественна при нынешнем руководстве и тоже слабее в военном отношении. СА, Катар и прочие более менее дружественны, вернее у них сейчас забота Иран. Угрозу могут представлять совместные действия всех соседей, тогда они смогут выставить столько современных самолётов, что думаю даже ВВС могут потерпеть поражение. Но это в ближайшей перспективе из области фантастики.

0

657

Израиль считает поставки С-300 Ирану вопросом "чрезвычайной тяжести". Кому тяжесть-то? По весу и по эффекту эта штука действительно тяжелая. Чё хотел он хотел сказать-то? Загадочная сионитская душа.

0

658

Юго-Север написал(а):

Израиль считает поставки С-300 Ирану вопросом "чрезвычайной тяжести". Кому тяжесть-то? По весу и по эффекту эта штука действительно тяжелая. Чё хотел он хотел сказать-то? Загадочная сионитская душа.

Пусть лучше Израильтяни ответят.

Но как мне видеться программа поставки С-300 нераздельно связана политически и относительно реально с ядерной программой Ирана. Так получилась что завязался узел. Ядерная программа Ирана взрывоопасно меняет баланс на Среднем Востоке. Потенциально возможно что Эль-Рияд тоже обзаведется ядерным оружием.

Я выскажу такую аналогию для Израиля Иран с ядерным оружием (это Хизбалла с ядерным бомбой), для нас Эль-Рияд ядерным оружием (это Эмират Кавказ ядерной бомбой). Дух захватывает не правда ли?

0

659

joker написал(а):

Дух захватывает не правда ли?

да. прям прет от этого кошерного жополиза . предернуть сугубо оборонительное оружие в элемент ядерной программы ирана могут только они.. )

0

660

Vortex написал(а):

да. прям прет от этого кошерного жополиза . предернуть сугубо оборонительное оружие в элемент ядерной программы ирана могут только они.. )

:D  :D  :D

Вот странно почему только у одной стороны по Ядерной программы - ругань оскорбления и поливание грязью.

А ладно, что я буду писать по этому поводу, пусть Израильтяни напишут. Это изменит ситуацию БВ они более в курсе как и почему. В это время в Буйнакске наши бомжахедов про саудовских выкуривают. Дай им Бог что бы бес потерь и ранений.

Отредактировано joker (2015-04-19 17:21:59)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии