Последствие бомбардировок
Конфликты на Ближнем, Среднем Востоке и Южной Азии
Сообщений 601 страница 630 из 997
Поделиться6012015-04-17 19:18:01
Поделиться6032015-04-17 19:33:56
Китайцы своих граждан эвакуируют
Поделиться6042015-04-17 19:40:00
Китайцы своих граждан эвакуируют
Они там сейчас всех иностранцев вывозят, одних только пакистанцев под две сотни вывезли..
Поделиться6052015-04-17 19:59:11
интересно, что у саудов техника и шмот как с витрины. Ни разу не коцаные.
и этот ряженный цирк собирался воевать с Ираном? Нет я знал конечно что никаких иллюзий они не испытывают, но мля не до такой же степени) Укропы по сравнению с ними просто звери))..А халифат придет в гости..куда денутся все эти ходячие манекены?
с халифатом все эти заумные фетвы ваххабитского толка не помогут..у них своя суровая сектантская правда) а Ирана они должны боятся не то что как огня, а как конца света
Поделиться6062015-04-17 20:55:10
Пентагон: С-300 не помешают США нанести удары по ядерным объектам Ирана
Возможные поставки российских зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану не помешают США в случае необходимости нанести удары по иранским ядерным объектам. С таким заявлением выступил председатель Комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Мартин Демпси, сообщил телеканал «Россия 24».
Поделиться6072015-04-17 21:14:50
Вооружённых сил США генерал Мартин Демпси, сообщил телеканал «Россия 24».
хотят проверить видимо
Поделиться6082015-04-17 21:17:02
Последствие бомбардировок
"хорошие" цели у Саудитов..........
Поделиться6092015-04-17 21:23:40
одних только пакистанцев под две сотни вывезли..
Бегут пакистанцы.....чуствуют что с ними будет когда в Йемен вторгнется Пакистанская армия.
Кстати......руководство Пакистана не передумало посылать в Йемен войска по просьбе саудитов ?
Поделиться6102015-04-17 21:23:51
Пентагон: С-300 не помешают США нанести удары по ядерным объектам Ирана
Ну это и без данной заявы ясно было . Неужели персы всерьез считают , что С-300 их защитят ?
Поделиться6112015-04-17 21:32:29
Ну это и без данной заявы ясно было . Неужели персы всерьез считают , что С-300 их защитят ?
Ну во-первых к чему такие заявы? Типа мы такие крутые и по фиг нам на всех
Во-вторых, чего тогда Беня Вове звонил и рассказывал о изменении баланса сил
Ну и в третьих, раз Обама удивлён что комплексы ещё не поставлены, а генералы и Израиль утверждает что не помеха, к чему тогда шумиха?
А раз это так успокойтесь и смотрите как мы делаем бизнес.
Поделиться6122015-04-17 21:33:10
Бегут пакистанцы.....чуствуют что с ними будет когда в Йемен вторгнется Пакистанская армия.
Кстати......руководство Пакистана не передумало посылать в Йемен войска по просьбе саудитов ?
вроде войск не будет ,пока хуситы границу не перейдут
Поделиться6132015-04-17 21:46:21
вроде войск не будет ,пока хуситы границу не перейдут
А ежели перейдут то Пакистанская армия поедет защищать саудитов ?
Поделиться6142015-04-17 21:50:38
Бегут пакистанцы.....чуствуют что с ними будет когда в Йемен вторгнется Пакистанская армия.
Кстати......руководство Пакистана не передумало посылать в Йемен войска по просьбе саудитов ?
На днях пакистанский парламент принял декларацию, где заявляет, что готов помогать саудитам, если кто-то будет угрожать их территориальной целостности, но по вопросу Йемена они придерживаются нейтралитета. Так что пока Эр-Рияду Исламабад уломать или точнее купить не удается, само правительство то конечно просаудовское, но там вся серьезная оппозиция против, а самое главное Армия не в восторге от предложения ехать за 2 тысячи км и воевать в Йемена за чужие интересы, когда других проблем полно. К тому же шииты есть и в самом Пакистане и их там до 20% населения, что при численности населения Пакистана приближающейся к 200 млн, делает их одной из крупнейших шиитских общин мира, после Ирана. Участие Пакистана в войне против йеменских шиитов, может весьма неблагоприятно сказаться на суннито-шиитских отношения внутри страны, чего многие боятся. Кстати, пишут что командование пакистанской армии особо возмутило требование саудитов послать им войска только из числа суннитов..
Поделиться6152015-04-17 22:14:24
А раз это так успокойтесь и смотрите как мы делаем бизнес.
Выскажу свою субъективную точку зрения по теме . Сегодня совершенно ясно , что в Тегеране отнюдь не собираются сворачивать работы по ЯО . Будет подписано какое-либо соглашение с Ираном или нет - чистая проформа . иранские ребята крепко вбили себе в головы что они должны стать членами атомного клуба и упорно работают для достижения цели . Ну , достали их санкции , вот они и решили обыграть Запад на дипломатическом поле , и , судя по всему , им это пока удается . Но так же ясно , что ни США , ни Израиль не готовы смириться с превращением Ирана в ядерную державу . И все рассуждения некоторых не шибко грамотных дядей о том , что , дескать , не решатся амеры с евреями , а тем более евреи без амеров , ударить по ядерным объектам персов - полная чушь . И нет разницы - будет на тот момент у Ирана С-300 или нет . Если действительно будет признана необходимой атака на эти объекты - они будут атакованы . Не берусь судить о возможностях американцев , но точно знаю , что и израильтяне сами могут если не полностью уничтожить иранскую атомную промышленность , то уж точно отбросить её вспять лет на 10 . Понятно , что иранцы попытаются ответить . В реальности они могут сделать это лишь задействовав своих вассалов - Хезбаллу и Хамас , Асад едва ли готов сегодня к конфронтации с Израилем . в результате Ливан и Газа будут разрушены до основания , жертв будет немерянно в том числе и среди мирных жителей . Кому это надо ? А ведь одной из причин такого варианта развития событий может быть уверенность иранцев , получивших С-300 , в собственной защищенности .
Отредактировано Arestant (2015-04-17 22:16:29)
Поделиться6162015-04-17 22:24:56
Сегодня совершенно ясно , что в Тегеране отнюдь не собираются сворачивать работы по ЯО .
Откуда дровишки? Вроде бы договорились, осталось утрясти детали по санкциям.
Но так же ясно , что ни США , ни Израиль не готовы смириться с превращением Ирана в ядерную державу .
Где доказательства? Или это как с Ираком? До сих пор ищут ОМП.
Понятно , что иранцы попытаются ответить . В реальности они могут сделать это лишь задействовав своих вассалов - Хезбаллу и Хамас , Асад едва ли готов сегодня к конфронтации с Израилем . в результате Ливан и Газа будут разрушены до основания , жертв будет немерянно в том числе и среди мирных жителей .
Паранойя.
А ведь одной из причин такого варианта развиия событий может быть уверенность иранцев , получивших С-300 в собственной защищенности .
Зомбоящик меньше смотрите. Ни одна система ПВО не гарантирует 100% защиты, в случае с Ираном ресурсы организации обороны ограничены и распылены против сосредоточенного удара. Это касается любой страны в том числе Израиля и США. Персы далеко не дураки.
Поделиться6172015-04-17 22:48:21
Откуда дровишки? Вроде бы договорились, осталось утрясти детали по санкциям.
Да иранские руководители самого высокого уровня постоянно твердят : " Ядерные исследования - неотъемлемое право Ирана !" И не собираются их всерьез сворачивать .
Где доказательства?
Были бы доказательства сегодня]
- иранские объекты уже бы не существовали . Но как только - так сразу . Тут без вариантов .
Паранойя.
Просто знакомство с ситуацией .
Зомбоящик меньше смотрите
Вообще не смотрю кроме спорта .
Персы далеко не дураки.
Надеюсь ...
Поделиться6182015-04-17 22:54:49
" Ядерные исследования - неотъемлемое право Ирана !" И не собираются их всерьез сворачивать .
Речь идёт о мирном атоме. Есть вариант станции, где невозможно потом обогащать оружейный уран. Было бы желание.
С другой стороны, что делать если они испытывают постоянное давление со стороны США на протяжении всего периода после революции.
Были бы доказательства сегодня]
Интересно, какой стране мира понравились постоянные ультиматумы?
Отредактировано Andrew_F (2015-04-17 22:56:43)
Поделиться6192015-04-17 23:13:26
Интересно, какой стране мира понравились постоянные ультиматумы?
А какой стране понравились бы постоянные высказывания лидеров другой страны о том что её нужно уничтожить ? Вот как бы Вы , гражданин РФ восприняли бы заявление главы другого государства о том , что Ваша страна должна быть уничтожена ? И не стоит считать подобные высказывания всего лишь следствием буйного восточного темперамента . Была бы реальная возможность - уничтожили бы без тени сомнения . Одна отрада - бодливой корове боженька рогов не дал ...
Поделиться6202015-04-17 23:27:42
Вы , гражданин РФ восприняли бы заявление главы другого государства о том , что Ваша страна должна быть уничтожена ?
Совсем недавно, один американский генерал в этом духе высказался, наш дядя Вова даже бровью не повёл ( видимо считает ниже своего достоинства, говорит мы ещё партнёры)
Ну а президент Обама вообще обещал обрушить нашу экономику, порвать как Тузик тряпку. Страшно подумать, а что бы было если у нас не было бы ЯО. Судьба бы Панамы, Гренады?
К сожалению мы живём не в том мире. Хочешь чтобы с тобой считались, будь сильным.
Поделиться6212015-04-18 00:15:22
Вот не понимаю иранцев. Можно ведь было признать изначально Израиль, отказаться от угроз в его адрес и лепить себе ядрен-батон спокойно. А дальше видно будет как карта ляжет. С ядерными державами уже по-другому разговаривають в миру. Восточный темперамент можно было б на время остудить. Учились б у укропа: обещать что угодно, а вешать потом. Не могу понять, будьте любезны.
Поделиться6222015-04-18 00:22:05
Можно ведь было признать изначально Израиль, отказаться от угроз в его адрес и лепить себе ядрен-батон спокойно.
Когда в последний раз Иран нападал на какую-нибудь страну. Израиль им по барабану. Проблема в том, что это авианосец США, отсюда все склоки.
Отредактировано Andrew_F (2015-04-18 00:22:51)
Поделиться6232015-04-18 00:34:17
Когда в последний раз Иран нападал
Ну вот многие за "гибридные войны" Бахрейне, Йемене, Эритреи и даже Вторую Ливанскую- видят руку Ирана и тысячи офицеров КСИР)
Поделиться6242015-04-18 00:36:01
Когда в последний раз Иран нападал на какую-нибудь страну. Израиль им по барабану. Проблема в том, что это авианосец США, отсюда все склоки.
Отредактировано Andrew_F (Сегодня 00:22:51)
Ну тогда выбора у ИРИ нет. Чтобы он не делал, Израиль его всё равно назначит виновным. И рано или поздно их будут бомбить по-любому. Так что С-300 пригодятся. Хоть летаков насшибают.
Поделиться6252015-04-18 00:43:13
Вот как бы Вы , гражданин РФ восприняли бы заявление главы другого государства о том , что Ваша страна должна быть уничтожена
Да честно говоря задолбались слушать это ...
Поделиться6262015-04-18 01:10:34
А ежели перейдут то Пакистанская армия поедет защищать саудитов ?
Так их парламент вроде решил ,заливники вообще ебиптян и пакав все хотят развести на сухопутную операцию ,где они будут играть главную роль ,но пока походу не разводятся
Поделиться6272015-04-18 01:34:58
Совсем недавно, один американский генерал в этом духе высказался, наш дядя Вова даже бровью не повёл
Какой смысл комментировать шизика? Он же не министр обороны и не президент. Этот пенсионер никто. Дима Киселев может про ядерный пепел, а президент нет, и идиоту понятно.
Ахмадинежад был президентом Ирана и позволил себе рот разевать, сам подставил не только себя, но и страну. Кадафи болтовня довела до резолюции совбеза и улучшения качества жизни граждан.
Да честно говоря задолбались слушать это ...
Угроза от Путина и угроза от Жириновского не равноценны. Странно это отрицать.
Учились б у укропа: обещать что угодно, а вешать потом. Не могу понять, будьте любезны.
Это потому, что заявы политические цели преследуют, но это не гарантирует отсутствия ответки военной.
Отредактировано abirvalg (2015-04-18 01:57:13)
Поделиться6282015-04-18 01:51:49
поставки российских зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану не помешают США в случае необходимости нанести удары по иранским ядерным объектам.
нанести то могут, но вот результат без GBU-57 нулевой,а ее только В2 бомбовозит ну а ему кердык и без С300 может прийти.
кстати на иранский заказ ввиду срочности С300е возьмут из армейского резерва ,а значит можно нечаяно увидеть там и 40Н6Е в будущем )
Поделиться6292015-04-18 03:22:26
Если действительно будет признана необходимой атака на эти объекты - они будут атакованы .
Безусловно. А что станет с правительством, которое ради искоренения этой неявной угрозы решиться положить на это жизни/свободу 20-30-50 летчиков ВВС? (Мы же все понимаем, что С-300 не "бумажный тигр" и вернуться при их наличии и работе совсем без потерь из рейда не удастся?) Сможет ли такое правительство объяснить избирателям важность и необходимость такого удара? Решится ли оно на него при наличии таких совершенно не радужных перспектив?
Отредактировано zamsheliy (2015-04-18 03:23:20)
Поделиться6302015-04-18 06:01:00
и Хамас
Хамас вассал Ирана?) Почаще на урок полит-информации ходим!
ЗЫ Доиграются пендосы,ох доиграются..Выпадут ведь оставшиеся в рукаве козыри, совсем дураками останутся.. панимаещ..сейчас их будут провоцировать на какие то действия в регионе насколько я понимаю..которые приведут к очередному перекраиванию БВ карты..И скорее всего это так же связано с откровенной наглостью в укропостане