Да мне то зачем я сабж мацал)) ганзовики-АРаводы и объективность тоже две вещи несовместны..
Чего его "мацать", не деффка чай . Там как раз с точностью наоборот, товарищи вдумчиво пишут о неискоренимых дефектах конструкции
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3
Да мне то зачем я сабж мацал)) ганзовики-АРаводы и объективность тоже две вещи несовместны..
Чего его "мацать", не деффка чай . Там как раз с точностью наоборот, товарищи вдумчиво пишут о неискоренимых дефектах конструкции
Там как раз с точностью наоборот, товарищи вдумчиво пишут о неискоренимых дефектах конструкции
Я немного о другом.Все плюсы и минусы арок обсосаны давно и владельцами и оружейниками,эт я только об умных ганзовиках а не традиционных срачах.Но вот человек оттопавший с ней войну как ув.Злобный Полкан может иметь несколько более ценное представление из несколько других критериев.
3 € с автомата умножить на примерно 170 000 шт. = 510 000 €, для ХК это не деньги, но вполне для какого нибудь субподрядчика...
Вы случайно не читаете немецкие военные форумы?
Рано или поздно оно, конечно наступает при нагреве, смещение. Причем у всех оружьев
Не путайте смещение точки прицеливания с ухудшением кучности.
Отредактировано Brian (2015-04-11 00:18:35)
Империя наносит ответный удар Пресс-релиз HK (на немецком) в свете последних набросов на вентилятор "разоблочений": Тыц!
В общем и целом, ничего нового и интересного я не нашёл. Вот ключевые моменты данного сообщения:
- НК недоволен недавно созданной комиссий, которая должна расследовать доклады о непригодности автомата, так как в её состав входят особы, которые НК считает из-за их близости к Бундесверу и их негативных высказываний в адрес автомата, предвзятыми. Также НК критикует слив секретный информации в СМИ.
- После доклада на пресс-конференции с участием представителей правительства 1 апреля 2015 года, НК пришёл к выводу, что на последнем проведённом испытании, автоматы, которые превзошли G36, были тоже от фирмы НК. Но так как единственная современная платформа в калибре 5.56, которую на данный момент производит НК, является HK416, это вызывает ряд вопросов. НК не предоставил для последних испытаний НК416, так как фирма решила их не поддерживать. Из этого следует, что Бундесвер не располагал последними вариантами автоматов НК416А5 и А6 для проведения экспериментов. Предполагается, что Бундесвер для данных испытаний использовал старые версии НК416, а именно НК416Bw (G26), которые НК предоставил в 2011 году. Согласно НК, следует в данном случае учитывать, что эта версия является лёгким пулемётом, и ёё ствол почти одинаков с MG4.
- Согласно НК, ничего не говорит против замены ствола G36 на ствол от G26, для устранения якобы в лаборных условиях выявленных недостаков.
- Теория, что все проблемы с точностью у G36 связаны с пластиковым корпусом, является необоснованной. Изначально эту теорию высказали 3 сотрудника WTD 91 и WIWeB (они проводят испытании техники и материалов для Бундесвера - заметки переводчика), те же самые, которые с 2011 года по 2013 год заявляли, что корпус автомата при нагреве негативно влияет на точность, пока один независимой институт не доказал, что причиной были некачественные патроны одного производителя.
- НК указывает на то обстоятельство, что техническое состояние значительного количества оставшихся 170 000 G36 соответствует 12-20 летний давности, что оставляет желать лучшего. Вызывает сожаление то обстоятельство, что Бундесвер, начиная с 2007, так и не смог определить конфигурацию улучшенный версий G36 и в свете последних расследований обозначить технические спецификации, которые учитывают "недостатки" G36.
____
Это короткое сведение данного пресс-релиза, если что-то не понятно, пишите. Последние страницы я полностью опустил, так как там НК представляет улучшенные версии G36, жалуется на то, что Бундесвер не учитывает, что патроны также влияют на точность, и не разработал патроны с повышенной точностью. В конце были приведены исторические сведения (сейчас у Бундесвера ~ 170 000 автоматов G36, (8000 подарили курдам), а мобилизационный резерв составляет 250 000 человек, в то время как в холодную войну моб. резерв был 500 000 человек а на складах было 2 миллиона G3).
Вы случайно не читаете немецкие военные форумы?
Никогда ещё Мюллер Штирлиц не был так близок к провалу...
Отредактировано Rapier (2015-04-11 12:20:44)
Никогда ещё Мюллер Штирлиц не был так близок к провалу...
Вы не пишите случаем из Баварии?
там НК представляет улучшенные версии G36,
Ну вот а говорили что не пытаются вентилируемые цевье втюхать
Вы не пишите случаем из Баварии?
Ответил в ЛС.
Ну вот а говорили что не пытаются вентилируемые цевье втюхать
Как тонко, однако...
Я немного о другом.Все плюсы и минусы арок обсосаны давно и владельцами и оружейниками,эт я только об умных ганзовиках а не традиционных срачах.Но вот человек оттопавший с ней войну как ув.Злобный Полкан может иметь несколько более ценное представление из несколько других критериев.
Конечно, его мнение - добавит в деталей в картину, но вдумчивый анализ - добавит других, и в итоге - получится нечто целостное. Мы, например, сравнивали с другими пехотными ружьями, к которым ув.Злобный Полкан возможно доступа не имел.
Как и к чему у G36 крепиться прицельные приспособления?
Как и к чему у G36 крепиться прицельные приспособления?
А какой версии G36 идёт речь? У всех версий, А0, А1, А2 оптический прицел интегрирован в переносную рукоятку, у А2 над оптическим прицелом есть планка пикатинни, на которую крепится RSA-S. Коллиматор у базовой версии и А1 закреплён шурупами и вдобавок ко всему ещё и приклеен. Демонтировать прицелы подручными средствами практически невозможно.
Демонтировать прицелы подручными средствами практически невозможно.
Это точно есть гуд?
А какой версии G36 идёт речь? У всех версий, А0, А1, А2 оптический прицел интегрирован в переносную рукоятку, у А2 над оптическим прицелом есть планка пикатинни, на которую крепится RSA-S. Коллиматор у базовой версии и А1 закреплён шурупами и вдобавок ко всему ещё и приклеен. Демонтировать прицелы подручными средствами практически невозможно.
А к чему прекреплена рукоятка?
Это точно есть гуд?
Да, никто не сможет "пролюбить" данные прицелы. Да и разбить их не так просто, особенно оптический прицел. Гораздо чаще при сотрясениях сбивается точка прицеливания.
А к чему прекреплена рукоятка?
Она прикреплена одним болтом к корпусу автомата.
Отредактировано Rapier (2015-04-11 12:33:38)
Она прикреплена одним болтом к корпусу автомата.
Одним? То есть в одной точке болтом, а в другой чем? И именно к телу автомата, а оно из пластика?
Одним? То есть в одной точке болтом, а в другой чем? И именно к телу автомата, а оно из пластика?
Что бы исключить недопонимания, речь идёт о этой детали: Тыц!? Да, тело автомата выполнено из пластика.
Вот тут можно посмотреть результаты попытки демонтировать прицельные приспособления на аэрософтной модели, у которой используется оригинальная переносная рукоятка G36: Тыц!
Отредактировано Rapier (2015-04-11 12:58:07)
речь идёт о этой детали: Тыц!
она в двух местах креппится и тремя болтами
Rapier, а как ствол с патроником к телу крепяться?
Тыц!
интересно зачем это было сделано...
она в двух местах креппится и тремя болтами
Я почему-то подумал, что речь идёт о вот этой рукоятке, поэтому переспросил, хотя было понятно что речь идёт о переносной.
Rapier, а как ствол с патроником к телу крепяться?
Ствол крепится гайкой к запирающему механизму затвора. Вот тут можете скачать инструкцию к G36 (на немецком и нужен djvu Reader, что бы его просмотреть, или же в интернете конвертировать в Pdf-формат): Тыц! На рисунке 118 можно увидет схему крепления.
Отредактировано Rapier (2015-04-11 19:26:09)
del
Отредактировано Artemus (2015-04-11 14:10:09)
Rapier, приклеить сюды фото низя? Я просто с таблета сижу.
Да, никто не сможет "пролюбить" данные прицелы.
Да и разбить их не так просто, особенно оптический прицел.
Феёспалм.
Rapier, приклеить сюды фото низя? Я просто с таблета сижу.
Ответил в ЛС.
Феёспалм.
Что не так?
Ганстер написал(а):
Феёспалм.
Что не так?
Идеальных прицелов не бывает. Для каких-то задач лучше будет обычный или панкратический телескоп, для других - коллиматор, вынесенный вперёд, или ночник, или тепловизор... Поэтому, если конструкция винтовки не предусматривает возможность лёгкой замены, то такая винтовка ущербна изначально.
Идеальных прицелов не бывает. Для каких-то задач лучше будет обычный или панкратический телескоп, для других - коллиматор, вынесенный вперёд, или ночник, или тепловизор... Поэтому, если конструкция винтовки не предусматривает возможность лёгкой замены, то такая винтовка ущербна изначально.
Для большинства солдат связка оптический прицел + коллиматор вполне достаточна. Для ночных операций предусмотрена установка ночного прицела NSA-80. А для всяких спецназов есть варианты с планкой пикатинни (например G36k), на которую они могут устанавливать всё что хотят.
А к чему прекреплена рукоятка?
Тремя крестовыми винтами, двумя к СК и одним к цевью.Теряются на ура,проверено приятелем на SL8
Чад.
Отредактировано KORVIN (2015-04-11 16:04:36)
Тремя крестовыми винтами, двумя к СК и одним к цевью.Теряются на ура,проверено приятелем на SL8
Только в полевых условиях этим никто заниматся не будет. А для болтов, которые нужно вытащить для неполной разборки автомата, у G36 есть в прикладе отверстия, куда их можно вставить, чтобы их не потерять.
Для большинства солдат...
Надо говорить более точными фразами - для пушечного мяса. Ну а то, что оптику невозможно разбить... Надо провести живучку по программе АК-74 и всё встанет на свои места. Крутые понты сдует махом. Так что и для пушечного мяса ещё вопрос, что сойдёт.
Надо говорить более точными фразами - для пушечного мяса. Ну а то, что оптику невозможно разбить... Надо провести живучку по программе АК-74 и всё встанет на свои места. Крутые понты сдует махом. Так что и для пушечного мяса ещё вопрос, что сойдёт.
Ну кроме пушечного мяса есть ещё другие части, снабжение например, которым данная винтовка более чем достаточна. Для "важных лиц" (полковники, фельдъегеря итд.) есть MP7. Читайте моё собщение внимательно, я не писал что оптику невозможно разбить, я писал что это не так просто. А не проще тогда вообще на лопаты перейти, если в 21 веке оптические прицелы для пушечного мясо всё ещё "крутые понты"?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3