СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3


Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3

Сообщений 961 страница 990 из 997

961

KORVIN написал(а):

Кребсовская ксюха

Все неймется, улучшателям

0

962

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 … -goodness/ обзор Х95го на буржуйском.

0

963

Colt CK901 на Модерн Дэй Марин-2015 http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2015/09/IMG_7739.jpg

0

964

http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/TFB-2015-103.jpg
Оказывается В&Т тоже кой чего для АК производят.

Отредактировано KORVIN (2015-09-28 11:41:22)

0

965

KORVIN написал(а):

Only 39 produced this year and probably the
last production run of this model http://rykerarms.com/RIFLES.html

Отредактировано KORVIN (2015-09-10 18:51:03)

Почти родной G3. Только у нас магазины на 20 были :)

0

966

Bitnik написал(а):

Почти родной G3. Только у нас магазины на 20 были

Ну т.н. НК32 не раритет, по крайней мере не такой раритет как Stgw57 под 7,62х39.

0

967

Bitnik написал(а):

Всегда было интересно у вас снабжение с ума не сходит с таким зоопарком:G3,HK33,M16,AK ?

0

968

http://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/09/ARX200_2.jpghttp://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/09/ARX-200_front-e1442346427270.jpghttp://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/09/ARX-200_Header.jpghttp://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2015/09/ARX-200_side3.jpg отсюда http://armamentresearch.com/beretta-unv … man-rifle/

Отредактировано KORVIN (2015-09-28 13:58:20)

0

969

http://s20.postimg.org/oihgxayt9/1442334193338.jpg
Похоже М10Х дойдёт до потребителя раньше чем АК12http://s20.postimg.org/6pil3kud9/20150916_221755.jpghttp://s20.postimg.org/jfmtgo2bh/20150916_222018.jpghttp://s20.postimg.org/5r281ah19/20150916_224503.jpg http://www.akfiles.com/forums/showthrea … mp;page=12

Отредактировано KORVIN (2015-09-30 12:07:20)

0

970

походу ТАМ читают наш ресурс

0

971

На попадание грязи в паз затворной рукояти, они похоже забили? Заслонок не видать.

0

972

Artemus написал(а):

На попадание грязи в паз затворной рукояти, они похоже забили? Заслонок не видать.

Не думаю что маленькая фирмочка рассчитывает на чей то военный заказ ИМХО.

0

973

Однако забить на надежность АК, т.е. одно из основных его достоинств, довольно странно.

0

974

Artemus написал(а):

Однако забить на надежность АК, т.е. одно из основных его достоинств, довольно странно.

    "Надёжность" АК в условиях рынка оружия в США как "преимущество" ничего действительно не даёт. АР-15-ые есть на рынке надёжнее чем АК произведённые в России, и так же с АК-моидами. Сейчас на американском рынке гражданского оружия есть много производителей АК, качество и надёжность которых сильно варьируется, ну и ценники у них тоже сильно разные. К примеру, есть дорогущие калашматы от Krebs за более чем 1.2/1.5 килобаксов за клон АКС-74У.   
    АК капиталисты в массе брали (и берут) по причине неплохого соотношения цены/качества, а не из-за превосходства его над АРкой (объективного и субъективного восприятие американцев скорее видит АРку как эталон или лучшее оружие для труЪ американца), при этом модели под 7.62х39 были популярнее из-за низкой стоимости патронов.

Отредактировано Retiv (2015-09-30 16:32:07)

0

975

Оружие и Охота-2015 https://pp.vk.me/c621727/v621727992/427c0/gFHTucWHMMI.jpghttps://pp.vk.me/c621727/v621727992/426cd/NqE4kHFqIV4.jpghttps://pp.vk.me/c621727/v621727992/426d6/sXnl60YcIgQ.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-10-03 00:21:24)

0

976

Retiv написал(а):

АР-15-ые есть на рынке надёжнее чем АК произведённые в России

Не могли бы вы привести пример АР-15, эксплуатационная надёжность (безотказность, в том числе в затруднённых условиях) была бы выше чем у АК российского производства.
Если не трудно приведите критерии и методологию оценки безотказности, желательно в виде сравнительных таблиц.

PS Видюшки из ютьюба приводить не надо, это для дурачков.

Отредактировано иван и. (2015-10-03 02:33:16)

0

977

иван и. написал(а):

Не могли бы вы привести пример АР-15, эксплуатационная надёжность (безотказность, в том числе в затруднённых условиях) была бы выше чем у АК российского производства.

не надо брать "сферические АК в вакууме"
у людей были в оружейках АК-74 выпуска середины-конца 90х с весьма посредственным качеством, резко отличавшимся от среднестатистического качества советских времен не в лучшую сторону
так что и АК, и АР бывают разные, хотя чисто конструктивно потенциал по безотказности у АК разумеется выше.

0

978

mpopenker написал(а):

не надо брать "сферические АК в вакууме"

Не надо - не берите, вам никто не предлагает.

у людей были в оружейках АК-74 выпуска середины-конца 90х с весьма посредственным качеством, резко отличавшимся от среднестатистического качества советских времен не в лучшую сторону

У каких людей? Вопрос задан не о вообще, а о критериях и методологии оценок если таковые имелись. Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.

так что и АК, и АР бывают разные,

Да что вы говорите,  кто бы мог подумать.

хотя чисто конструктивно потенциал по безотказности у АК разумеется выше.

Это было бы сложно оспорить.

0

979

иван и. написал(а):

Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.

Вот и мегаыксперт подтянулся.

0

980

Ганстер написал(а):

Вот и мегаыксперт подтянулся.

По делу есть что сказать?

0

981

иван и. написал(а):

Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.

Гы гы гы,бедный "агент Карден" и прочие)))

0

982

mpopenker написал(а):

АР бывают разные,

И сколько эти разные АР"с надёжностью АК" стоят промолчим? :rolleyes:

0

983

смотрю на форуме вырос супер эхсперд очередной), куда там максиму попенкеру :D

KORVIN написал(а):

,бедный "агент Карден"

хах

0

984

KORVIN написал(а):

И сколько эти разные АР"с надёжностью АК" стоят промолчим?

а сколько стоит качественно 100% произведенный в США АК (чтобы все компоненты там произвели, а не собрали из кучи б\ушных румынских или болгарских компонент и шести местных пружинок и пластмассок)?
не нужно забывать, что советские АК были потому сравнительно дешевы, что 1) производились миллионными тиражами 2) оборудование давно амортизировано 3) уровень зарплат и налогов был очень сильно разный
и это не говоря о принципиальной специфике советского ценообразования в годы плановой экономии, а также того, что затраты на всевозможные НИР (выполненные вне завода) на цену никак не влияли

0

985

таки как бы там ни было, арка всегда дороже ак, из-за фрезеровки и штамповке на ак, но механическая прочность фрезерованного ствольной коробки арки выше штампованной ак, а с автоматикой наоборот.

Отредактировано злодеище (2015-10-03 18:36:20)

0

986

mpopenker написал(а):

а сколько стоит качественно 100% произведенный в США АК

Максим, а что качественные АРки произведённые не в США (немецкие например)стоят дешевле чем произведённые в США?

mpopenker написал(а):

не нужно забывать, что советские АК были потому сравнительно дешевы, что 1) производились миллионными тиражами 2) оборудование давно амортизировано 3) уровень зарплат и налогов был очень сильно разный
и это не говоря о принципиальной специфике советского ценообразования в годы плановой экономии, а также того, что затраты на всевозможные НИР (выполненные вне завода) на цену никак не влияли

Максим,это всё конечно замечательно,но конечному пользователю-МО некоей страны допустим по большому счёту пофиг плановая экономика там у производителя или лютый капитализмус,где он взял детали и прочее.Это его трудности.Военным важны надёжность и цена его продукции.И вот по второму пункту у качественных АР совсем не всё радужно,а "если нет разницы то зачем платить больше" (ц)?

0

987

злодеище написал(а):

таки как бы там ни было, арка всегда дороже ак, из-за фрезеровки и штамповке на ак, но механическая прочность фрезерованного ствольной коробки арки выше штампованной ак, а с автоматикой наоборот.

Отредактировано злодеище (Сегодня 18:36:20)

Дык мало того что производитель качественной АРки будет ковать или фигурно выпиливать аппер из цельной плиты,он туда ещё впихнет понтовую фурнитуру если не производит её сам,что нибудь от Магпул или Дэниел Дефенс а они тоже хотят кушать.А если это какой нить концерн которому не лень разработать свою фурнитуру то это окажется какой нибудь ЗИГ или НК который традиционно немилосерден в ценах.Да производимый с нуля на современном оборудовании Калаш будет дороже чем ижевский стопицот раз окупленный,это не секрет ,даже обсуждали тот же польский Берил,но не настолько насколько АРка.

0

988

KORVIN написал(а):

Военным важны надёжность и цена его продукции

а с каких это пор рядовому юзеру важна цена автомата? в какой армии мира вояки за свои кровные оружие покупают?

KORVIN написал(а):

Максим, а что качественные АРки произведённые не в США

давайте все же сравнивать яблоки с яблоками
если мы говорим о сравнении цен разных систем, то нужно находиться в одной системе ценовых координат

сколько бы стоила качественная АРка, производи ее СССР последние 50 лет многомиллионными тиражами - неизвестно

сколько стоит АК, произведенный в тех же экономических условиях что и "качественная" АРка - вполне известно
если брать 100% ЮС мэйд ЭйКей, то даже самый дешевый Сенчюриевский САР-39 (сделанный хз из чего и потому с хз каким ресурсом) стоит почти семь сотен - не сильно дешевле, сколько весьма приличная АРка он ФН (штука)
а реально качественный АК от Кребса стоит больше 2 штук зелени.

0

989

mpopenker написал(а):

а с каких это пор рядовому юзеру важна цена автомата? в

Стоп.Я говорил не о рядовых юзерах,которым цена уж точно интересна в последнюю очередь а о МО.

mpopenker написал(а):

давайте все же сравнивать яблоки с яблоками
если мы говорим о сравнении цен разных систем, то нужно находиться в одной системе ценовых координат

Да я бы рад но не получится,по крайней мере в системе ценовых координат США,поскольку АК не состоит на вооружении американской армии и его возможная закупочная  цена для Пентагона из области вакуума а поставляемые армии АРки с ценой 800$(?) слишком часто поливались гумном в американских же СМИ для объективной оценки их надёжности.Спор же о продукции для гражданского рынка США вообще дело неблагодарное поскольку цена на оную зависит от десятков факторов от демпинга в условиях конкуренции до ПиАра.

0

990

Для выяснения истины(тм) требуется армия государства закупавшая одновременно качественные АРки и АК,причем не окупленные ижевские  :rolleyes:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3