Ломают магпуловскую фурнитуру для АК
Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3
Сообщений 961 страница 990 из 999
Поделиться9622015-09-26 00:52:21
польские камрады,подствольный гранатомёт является штатным на MSBS и под какие боеприпасы его планируется выпускать только под 40х53 NATO или и под ВОГ?
Поделиться9632015-09-26 23:07:15
Кребсовская ксюха
Все неймется, улучшателям
Поделиться9642015-09-26 23:43:29
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 … -goodness/ обзор Х95го на буржуйском.
Поделиться9652015-09-27 00:03:18
Colt CK901 на Модерн Дэй Марин-2015
Поделиться9662015-09-28 11:39:07
Оказывается В&Т тоже кой чего для АК производят.
Отредактировано KORVIN (2015-09-28 11:41:22)
Поделиться9672015-09-28 13:23:58
Only 39 produced this year and probably the
last production run of this model http://rykerarms.com/RIFLES.htmlОтредактировано KORVIN (2015-09-10 18:51:03)
Почти родной G3. Только у нас магазины на 20 были
Поделиться9682015-09-28 13:28:57
Почти родной G3. Только у нас магазины на 20 были
Ну т.н. НК32 не раритет, по крайней мере не такой раритет как Stgw57 под 7,62х39.
Поделиться9692015-09-28 13:44:20
Всегда было интересно у вас снабжение с ума не сходит с таким зоопарком:G3,HK33,M16,AK ?
Поделиться9702015-09-28 13:52:36
отсюда http://armamentresearch.com/beretta-unv … man-rifle/
Отредактировано KORVIN (2015-09-28 13:58:20)
Поделиться9712015-09-30 12:00:54
Похоже М10Х дойдёт до потребителя раньше чем АК12 http://www.akfiles.com/forums/showthrea … mp;page=12
Отредактировано KORVIN (2015-09-30 12:07:20)
Поделиться9722015-09-30 13:00:41
походу ТАМ читают наш ресурс
Поделиться9732015-09-30 13:18:22
На попадание грязи в паз затворной рукояти, они похоже забили? Заслонок не видать.
Поделиться9742015-09-30 13:49:22
На попадание грязи в паз затворной рукояти, они похоже забили? Заслонок не видать.
Не думаю что маленькая фирмочка рассчитывает на чей то военный заказ ИМХО.
Поделиться9752015-09-30 14:30:18
Однако забить на надежность АК, т.е. одно из основных его достоинств, довольно странно.
Поделиться9762015-09-30 16:30:29
Однако забить на надежность АК, т.е. одно из основных его достоинств, довольно странно.
"Надёжность" АК в условиях рынка оружия в США как "преимущество" ничего действительно не даёт. АР-15-ые есть на рынке надёжнее чем АК произведённые в России, и так же с АК-моидами. Сейчас на американском рынке гражданского оружия есть много производителей АК, качество и надёжность которых сильно варьируется, ну и ценники у них тоже сильно разные. К примеру, есть дорогущие калашматы от Krebs за более чем 1.2/1.5 килобаксов за клон АКС-74У.
АК капиталисты в массе брали (и берут) по причине неплохого соотношения цены/качества, а не из-за превосходства его над АРкой (объективного и субъективного восприятие американцев скорее видит АРку как эталон или лучшее оружие для труЪ американца), при этом модели под 7.62х39 были популярнее из-за низкой стоимости патронов.
Отредактировано Retiv (2015-09-30 16:32:07)
Поделиться9772015-10-03 00:19:02
Оружие и Охота-2015
Отредактировано KORVIN (2015-10-03 00:21:24)
Поделиться9782015-10-03 02:21:15
АР-15-ые есть на рынке надёжнее чем АК произведённые в России
Не могли бы вы привести пример АР-15, эксплуатационная надёжность (безотказность, в том числе в затруднённых условиях) была бы выше чем у АК российского производства.
Если не трудно приведите критерии и методологию оценки безотказности, желательно в виде сравнительных таблиц.
PS Видюшки из ютьюба приводить не надо, это для дурачков.
Отредактировано иван и. (2015-10-03 02:33:16)
Поделиться9792015-10-03 10:57:29
Не могли бы вы привести пример АР-15, эксплуатационная надёжность (безотказность, в том числе в затруднённых условиях) была бы выше чем у АК российского производства.
не надо брать "сферические АК в вакууме"
у людей были в оружейках АК-74 выпуска середины-конца 90х с весьма посредственным качеством, резко отличавшимся от среднестатистического качества советских времен не в лучшую сторону
так что и АК, и АР бывают разные, хотя чисто конструктивно потенциал по безотказности у АК разумеется выше.
Поделиться9802015-10-03 11:55:33
не надо брать "сферические АК в вакууме"
Не надо - не берите, вам никто не предлагает.
у людей были в оружейках АК-74 выпуска середины-конца 90х с весьма посредственным качеством, резко отличавшимся от среднестатистического качества советских времен не в лучшую сторону
У каких людей? Вопрос задан не о вообще, а о критериях и методологии оценок если таковые имелись. Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.
так что и АК, и АР бывают разные,
Да что вы говорите, кто бы мог подумать.
хотя чисто конструктивно потенциал по безотказности у АК разумеется выше.
Это было бы сложно оспорить.
Поделиться9812015-10-03 12:04:31
Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.
Вот и мегаыксперт подтянулся.
Поделиться9822015-10-03 12:08:50
Вот и мегаыксперт подтянулся.
По делу есть что сказать?
Поделиться9832015-10-03 14:15:50
Субъективные оценки конкретных пользователей (возможно сомнительной квалификации) никого не волнуют.
Гы гы гы,бедный "агент Карден" и прочие)))
Поделиться9842015-10-03 16:07:51
АР бывают разные,
И сколько эти разные АР"с надёжностью АК" стоят промолчим?
Поделиться9852015-10-03 16:48:11
смотрю на форуме вырос супер эхсперд очередной), куда там максиму попенкеру
,бедный "агент Карден"
хах
Поделиться9862015-10-03 18:23:42
И сколько эти разные АР"с надёжностью АК" стоят промолчим?
а сколько стоит качественно 100% произведенный в США АК (чтобы все компоненты там произвели, а не собрали из кучи б\ушных румынских или болгарских компонент и шести местных пружинок и пластмассок)?
не нужно забывать, что советские АК были потому сравнительно дешевы, что 1) производились миллионными тиражами 2) оборудование давно амортизировано 3) уровень зарплат и налогов был очень сильно разный
и это не говоря о принципиальной специфике советского ценообразования в годы плановой экономии, а также того, что затраты на всевозможные НИР (выполненные вне завода) на цену никак не влияли
Поделиться9872015-10-03 18:33:35
таки как бы там ни было, арка всегда дороже ак, из-за фрезеровки и штамповке на ак, но механическая прочность фрезерованного ствольной коробки арки выше штампованной ак, а с автоматикой наоборот.
Отредактировано злодеище (2015-10-03 18:36:20)
Поделиться9882015-10-03 18:51:39
а сколько стоит качественно 100% произведенный в США АК
Максим, а что качественные АРки произведённые не в США (немецкие например)стоят дешевле чем произведённые в США?
не нужно забывать, что советские АК были потому сравнительно дешевы, что 1) производились миллионными тиражами 2) оборудование давно амортизировано 3) уровень зарплат и налогов был очень сильно разный
и это не говоря о принципиальной специфике советского ценообразования в годы плановой экономии, а также того, что затраты на всевозможные НИР (выполненные вне завода) на цену никак не влияли
Максим,это всё конечно замечательно,но конечному пользователю-МО некоей страны допустим по большому счёту пофиг плановая экономика там у производителя или лютый капитализмус,где он взял детали и прочее.Это его трудности.Военным важны надёжность и цена его продукции.И вот по второму пункту у качественных АР совсем не всё радужно,а "если нет разницы то зачем платить больше" (ц)?
Поделиться9892015-10-03 19:16:37
таки как бы там ни было, арка всегда дороже ак, из-за фрезеровки и штамповке на ак, но механическая прочность фрезерованного ствольной коробки арки выше штампованной ак, а с автоматикой наоборот.
Отредактировано злодеище (Сегодня 18:36:20)
Дык мало того что производитель качественной АРки будет ковать или фигурно выпиливать аппер из цельной плиты,он туда ещё впихнет понтовую фурнитуру если не производит её сам,что нибудь от Магпул или Дэниел Дефенс а они тоже хотят кушать.А если это какой нить концерн которому не лень разработать свою фурнитуру то это окажется какой нибудь ЗИГ или НК который традиционно немилосерден в ценах.Да производимый с нуля на современном оборудовании Калаш будет дороже чем ижевский стопицот раз окупленный,это не секрет ,даже обсуждали тот же польский Берил,но не настолько насколько АРка.
Поделиться9902015-10-03 19:38:40
Военным важны надёжность и цена его продукции
а с каких это пор рядовому юзеру важна цена автомата? в какой армии мира вояки за свои кровные оружие покупают?
Максим, а что качественные АРки произведённые не в США
давайте все же сравнивать яблоки с яблоками
если мы говорим о сравнении цен разных систем, то нужно находиться в одной системе ценовых координат
сколько бы стоила качественная АРка, производи ее СССР последние 50 лет многомиллионными тиражами - неизвестно
сколько стоит АК, произведенный в тех же экономических условиях что и "качественная" АРка - вполне известно
если брать 100% ЮС мэйд ЭйКей, то даже самый дешевый Сенчюриевский САР-39 (сделанный хз из чего и потому с хз каким ресурсом) стоит почти семь сотен - не сильно дешевле, сколько весьма приличная АРка он ФН (штука)
а реально качественный АК от Кребса стоит больше 2 штук зелени.