Вы что-то пытаетесь сказать, но не понимаю, что именно.

Есть такая мудрость: Если хотите, чтобы вас понимали, говорите понятным языком.

Так на будущие. Как правило во время боёв личное оружие бросается на поле боя в катастрофических масштабах. И если на первую волну мобилизации ещё с грехом пополам хватает накопленных запасов (отсюда и пулеметы "максим" на некоторых складах), то на последующие создающиеся части и соединения идет вооружение фактически с заводов, что называется у сборщиков из рук выхвытывают. Так, что Wechnokisliy Абсолютно прав, сильно желательно чтоб шлёп-шлёп и готово. В этом решающем аспекте АК вряд ли будет превзойден. Все без исключения армии мира, с разной скоростью но скатываются к "Калашу".

Что касается перспективных индивидуальных стрелковых комплексов. То будущие за всякой лазерной и электромагнитной фигней.
И пока не изобрели компактный носимый источник с большим запасом энергетики, АК рулит.

Все эти обвесы. Маркетинговые МАХИНАЦИИ.

УЧИТЕСЬ СТРЕЛЯТЬ!!! Вот главная тема.

Поучайте кого-нибудь другого. Тем более заумными умозаключениями, взятыми с потолка.

Инквизитор, обресуйте мне войну в которой вам понадобиться поставить на поток калаш.

Татальную, Слыхал о такой. Чё, количество брошенного "укропами" вооружения не впечетляет. Кстати Донецкий ТВД как раз как Израильский по территории. Только вот ополченцы не арабы, попадет ваш цхал в такую мясорубку, опять по всему миру будете подбирать.

И вообще поинтересуйтесь о убили вооружения во взрослых войнах, а не в вашей песочнице. И заодно о себе любимых, сколько вам пиндосы для восполнения потерь техники и вооружения прям во время боёв (1967-1973) отвалили. Да и на сей день в основном с М-16 расекаете.

Короче, "Чья бы корова..."

Инквизитор, я вас разочарую - тотальной больше не будет.

Пример ВСУ показателен тем что будет если 20 лет армию разваливать, а потом послать ее воевать против своего же народа.

А"пиндосы" ну так много наприсылали что у нас аж целая дивизия на советской технике была, а РПГ-7 штатный РПГ в АОИ.

Ну вот ты сам себя и тра...

И всё-таки, поизучай собственную военную историю государства израиль. Поучительно, но далеко не всё для других полезно. Вобщем без обид. Война сам понимаешь не для девочек.

Отредактировано Инквизитор (2015-03-21 18:10:18)

выше написано

ну почему же, на запасном всегда должен быть бронепаровоз, что бы и ак штамповать, а если и приспичит и ппс, но всё же я думаю можно акнаградить ломающимся точёным коробасом. и оптику вешать сподручнее и после гп не развалится

Отредактировано злодеище (2015-03-21 18:15:36)

Инквизитор
вы сейчас человека военного воевать учите не побывав ни в одной битве а у него их за плечами есть

чёт сомнительно за это

злодеище, вы или трусы оденьте, или крестик снемите.... Когда я пишу что надо бы патроны в ленты на заводах снаряжать мне пишут " а если завод разбомбят!?!", а завод калашей не разбомбят? Я это к тому что заводы в тотальной войне разбомбят 100%, а если еще и нюкать.....

зато жёсткость конструкции повысится кратно -
За этим ? А зачем вам "жесткость конструкции повышать", это вы сами решили, что она  - недостаточна ?

Ну да 441 была на Тиран-5, а еще отдельная бригада на Тиран-6. Про несколько арт/дивизионов  и батарей РСЗО , вспоминать будем? Про автотранспорт? Или про ПТ-76 которые обеспечили форсирование Суэца в 73? Вот был бы Израиль таким богатым , как многие думают, стал бы он так логистику напрягать?