Газовая трубка к примеру.
Но ведь газоотвод другой формы, значит и газовая трубка другая, и поршень тоже.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3
Газовая трубка к примеру.
Но ведь газоотвод другой формы, значит и газовая трубка другая, и поршень тоже.
Компания Kalashnikov USA объявила о начале продаж автоматов, произведенных на недавно построенном в США заводе. Об этом сообщает CNN Money.
Автоматы уже доступны в некоторых оружейных магазинах страны.
В июне открылся новый сайт фирмы, предоставляющий выбор из нескольких модификаций штурмовой винтовки и дробовиков. На главной странице указан лозунг компании: «Русское наследие, американские инновации».
Для производства российских автоматов в США использовались новейшие технологии, увеличивающие, в частности, надежность. http://m.lenta.ru/news/2015/07/01/kalash1/
Отредактировано KORVIN (2015-07-05 00:43:21)
Новое производство надо и для одного и для второго, у первого проблемы с качесвом-и надо обновлять производство, у второго его нет.
У АК-12 нет проблем с качеством. Собственно проблемы качества могут быть лишь у серийной продукции. Нового производства АК-12 не требует. Максимум новой оснастки. АЕК требует создания нового завода, потому как у зидов нет возможностей его производить.
Что мешает продавать комерческий АЕК? АК-107 уже предлагается на рынке.
АК-107, это специфический спортивный продукт. Он будет производиться отдельно от основной линейки. Коммерческой версии АЕКа не будет однозначно. Разве что аналог МК-107 для спортсменов сделают.
Я не думаю, что на заводах Дягтерёва и концерна нету станков с ЧПУ последнего поколения
Мало ли чего у них есть, если всё занято. Завод-то мизерный.
Однако если они допотопные, и детали получаются путём штамповки, то у АК-12 нет ни одной детали на которую не придётся делать новую форму, если найдёте хоть одну деталь от АК-74, и прошлых АК, обведите, я искал, ни одной нет, соответственно производство нужно изменять, чтобы производить АК-12.
Сделать новую форму или построить новый цех, а потом закупить для него станки, а затем сделать оснастку... Что же проще?
И чем же? Режимы стрельбы добавлены - усложнена УСМ, добавлена затворная задержка, а это ещё плюс деталь/и, изменён сам затвор, в нём появились классные дырки, чтобы уменьшить вес автомата на 100 грамм, туда скорее всего будет попадать пыль и прочая радость.
Да, вот только всё это есть и на АЕКе, кроме задержки. Которая не бог весть какое сложное устройство. А вот более сложная во всех отношениях, в т.ч. технологическом плане, конструкция АЕКа, остаётся. По поводу дырок, повеселило.
Чем АЕК не позволяет? Сайга MK-107 с сбалансированной автоматикой же есть, и она не на базе АК-12.
АК-107, это специфический спортивный продукт. Он будет производиться отдельно от основной линейки. Коммерческой версии АЕКа не будет однозначно. Разве что аналог МК-107 для спортсменов сделают.
Отредактировано Artemus (2015-07-05 10:28:11)
У АК-12 нет проблем с качеством.
У АК просто есть, и у АК-12 неизбежно будут на том же производстве. Для избавления от етого-надо новое производство/обновления старого.
Коммерческой версии АЕКа не будет однозначно.
Почему б и нет? Как раз мощная реклама ввиде сотен тысяч образов на вооружении будет етому способтвовать, дробовик не сделать, а карабин вполне. Да и АК-107 только на рынок выходит, вслед за ним АК-15. Перспективы явно есть.
Немного А-545.
Найдено на просторах vk.
У АК просто есть
С новыми изделиями ситуация лучше. Остаются проблемы с качеством сборки. Та-же Сайга-9 вполне прилично изготовлена, и основной ее косяк к качесттву станочного парка отношения не имеет.
Для избавления от етого-надо новое производство/обновления старого.
Старое уже вовсю обновляется как-бы... В отличие от Коврова, где все по нулям. Есть вероятность, что в случае победы ЗиДа, производство таки по старой традиции перенесут в Ижевск.
дробовик не сделать, а карабин вполне
Вряд-ли кого-то заинтересует сбалансированная автоматика ибо основные охотничьи калибры с ней не дружат (а это основной рынок в РФ), да и цена критична. Конкуренцию дешевым Сайгакам он не составит, особенно в "народном калибре" 7,62Х39. Не зря, же Ижмаш выбрал нишу для АК-15 - "карабин для спорта и развлекательной стрельбы (в расчете на экспорт)". Вот с ним-то и будет конкурировать (за мизерный кусок рынка) гражданский АЕК а не с массовыми Саегами и Вепрями.
Мало ли чего у них есть, если всё занято. Завод-то мизерный.
И что? Колт всю Юс милитари снабжал парочкой Кузьмичей, и быстро фигачить АК-12, чтобы за месяц произвести сотни тысяч штук - глупая идея, люди останутся так без зарплаты.
Сделать новую форму или построить новый цех, а потом закупить для него станки, а затем сделать оснастку... Что же проще?
Для обоих нужно сделать всего лишь новую форму, а можно без неё обойтись, если станок годный. Полимеры так на 3D принтере сделать очень просто.
Да, вот только всё это есть и на АЕКе, кроме задержки. Которая не бог весть какое сложное устройство. А вот более сложная во всех отношениях, в т.ч. технологическом плане, конструкция АЕКа, остаётся. По поводу дырок, повеселило.
На АЕКе это было с незапамятных времён. На АЕК, в отличии от большинства участников древнего конкурса, всего лишь АК-74 с парочкой дополнительных деталей, соответственно его производство не критично. А чего смеяться? Дырки в затворе точно на деле самое спорное решение, хотели вес уменьшить, может получиться как всегда, эффективность работы АК заключалась в высокой массе собственно затвора, ибо энергии переносит много, цикл выполнить проще, уменьшаем массу - снижаем надёжность.
А так АК-12 скорее всего помрёт из-за набора модификаций для АК-74, ибо ТТХ автомата не лучше чем у его прародителя, соответственно солдат будет показывать туже самую эффективность, что и ?4-тый с планочками и АСOG.
Бросали@подбирали:
А вообще я удивляюсь как за 50 лет умудриться не вставить газоотводный поршень. Американская армия такая архаичная впрочем, танки до сих пор с закидным...
Отредактировано LewisNoire (2015-07-06 08:19:10)
С новыми изделиями ситуация лучше.
Только как проблема была, так она и остаётся
Остаются проблемы с качеством сборки.
Старое уже вовсю обновляется как-бы.
Проблемы остаются, и без полного обновления-так и останутся, особенно в свете массового выпуска, так что новое производство приходится в любом случае налаживать. С другой стороны в Ижеске ето понимают.
производство таки по старой традиции перенесут в Ижевск
Как бы не было "танковой болезни"
да и цена критична
Если будет большой выпуск АЕКов для армии то цена будет поконкурентней.
Вот с ним-то и будет конкурировать (за мизерный кусок рынка) гражданский АЕК
При условии налаживания выпуска АЕКа в Ижевске АК-15 имеет все шансы заглохнуть
Отредактировано Blitz. (2015-07-06 11:18:04)
При условии налаживания выпуска АЕКа в Ижевске АК-15 имеет все шансы заглохнуть
какой смысл АЕК на гражданке?
какой смысл АЕК на гражданке?
Такой же как и в остальных гражданских версиях армейских автоматах.
Такой же как и в остальных гражданских версиях армейских автоматах.
только нафига сбалансированная автоматика на оружии которое не имеет автоматического режима?
только нафига сбалансированная автоматика на оружии которое не имеет автоматического режима?
И так точность выше. Хотя ТТХ здесь имеют втростепенное значение.
только нафига сбалансированная автоматика на оружии которое не имеет автоматического режима?
Дабы исключить увод ствола и повысить кучу. Позволяет создать спортивную винтовку, сопоставимую или превосходящую по кучности IPSCшную АRку, но значительно надежнее оной.
При условии налаживания выпуска АЕКа в Ижевске АК-15 имеет все шансы заглохнуть
Не имеет, ибо в армейском виде А-545 непригоден для спорта и для его доработки нужно полностью переделывать пластик (в первую очередь приклад). В любом случае спортивный АЕК будет производится отдельно и слегка по другой цене (в первые годы значительно превосходящей ижевские аналоги).
и для его доработки нужно полностью переделывать пластик (в первую очередь приклад).
А вы пластик трогали, приклад может оказаться вполне себе жёстким? Вон MP5 вполне себе именно с таким прикладом живёт в мире, вполне успешно при этом.
А вообще я бы купил АЕК, повесил бы флаг Российской Федерации на стену, одел бы матроску и под Виагру - Поцелуй снял бы подобный ролик:
Хотя скорее всего победит АК-12, он уже хорошо известен даже в массах, то есть, тем, кто он не знает о существовании Call of Duty да этого форума.
Отредактировано LewisNoire (2015-07-06 13:49:34)
Дабы исключить увод ствола и повысить кучу.
автоматика приходит в движение после вылета пули из ствола. А расход газового двигателя не уменьшился. Что то вырисовывается если только как Микулек палить, но с таким темпом времени на выцеливание нет.
Хотя, конечно, загогулины мысли разные бывают. Есть же ARAK-21, органично сочетающий в себе недостатки АК и АR
Отредактировано mr_tank (2015-07-06 14:03:33)
Что то вырисовывается если только как Микулек палить
Дык для них изначально и делался... Тот-же Ильин на ганзе писал.
А вы пластик трогали, приклад может оказаться вполне себе жёстким?
Я не о том вообще. Приклад может и жесткий но неадаптируемый под пользователя. В идеале для спорта нужен съемный с регулируемой щекой и т.п. фишками. Чтобы этого добиться на АЕКе нужно перепиливать коробку. Не говоря уже о таких стандартных для спорта фишках как АЗЗ и шахта.
Не имеет, ибо в армейском виде А-545 непригоден для спорта и для его доработки нужно полностью переделывать пластик
Собсвенно пока что не видно серийного образца-автомат могут еще не раз доработать/переработать.
В любом случае спортивный АЕК будет производится отдельно и слегка по другой цене (в первые годы значительно превосходящей ижевские аналоги).
Гмм, если они будут делатся в Ижевске, и массово-то цена должна быть довольно адекватной, да дешевле АК-15/107 которые не будут в стольких маштабах производится
Уважаемый Korvin, дайте ссылку где на Ганзе можно посмотреть этот обвес на АК?
Спасибо!
шахта
На А545 она изначально е.
Уважаемый Korvin, дайте ссылку где на Ганзе можно посмотреть этот обвес на АК?
Спасибо!
Чтобы этого добиться на АЕКе нужно перепиливать коробку.
Не обязательно. Надо только ввести съемный (на штифтах, но нынче это уже не моветон, на АК-12 же есть) затыльник, и уже на него крепить какие угодно приклады - постоянные, складывающиеся и прочие.
Ну вы понимаете на какой источник вдохновения надо смотреть в данном случае...
Завод-то мизерный.
Серьёзно? Сколько народа работает на ЗИДе и сколько на ИЖМАШе?
Старое уже вовсю обновляется как-бы... В отличие от Коврова, где все по нулям.
Это с чего такие оценки? Вообще то ещё надо посмотреть у кого из них быстрее и круче обновляется производство.
Есть вероятность, что в случае победы ЗиДа, производство таки по старой традиции перенесут в Ижевск.
Сомнительно.
Это с чего такие оценки? Вообще то ещё надо посмотреть у кого из них быстрее и круче обновляется производство.
У кого быстрее и круче?
Серьёзно? Сколько народа работает на ЗИДе и сколько на ИЖМАШе?
Что такое Ижмаш?
У кого быстрее и круче?
У КК разумеется. Зиды не просто так рассчитывали на то, что государство им построит автоматное производство.
У КК разумеется.
Если слишком часто разбрасываться шапками, можно и мозг застудить.
Мало ли чего у них есть, если всё занято. Завод-то мизерный.
Ну мизерный не мизерный, а в две сотни крупнейших предприятий РФ входит.
Ганстер написал(а):
Серьёзно? Сколько народа работает на ЗИДе и сколько на ИЖМАШе?
Что такое Ижмаш?
Оригинальный способ уйти от ответа.
У ЗИДа есть ручной пулемет 5,45? Или малогабаритный автомат? Автомат то у КК отличный, что бы его менять нужны веские аргументы. А вот РПК и АКСУ можно было и подвинуть.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3