Так он ПОПУЛЯРИЗАТОР, а вот Вы просто ОИП, ПОПУ ЛИЗАТОР!

Вы тут ещё не отвеитили как патрон извлекаться будет.

Пока-что от вас ничего кроме нелепых оскорблений и балабольства, но на альтернативно одарённых не обижатются.

Отредактировано leet (2015-03-21 09:47:06)

Согласен, мне кажется что это очередная экономия на спичках. Те же АРки из цельного куска алюминия(болванки) вытачивают.

И? Что сейчас стоит вопрос о мгновенном переоснащении всей Армии? Нет конечно, тут вступает в силу пресловутое соотношение "цена-качество". Постепенное и плавное перевооружение позволит избежать больших затрат и накопить необходимые резервы по мере списывания оружия предыдущего поколения
Я вот против принятия оружия которое мало отличается от предыдущего (АК-12). Принимать нужно максимально продвинутый образец (возможно чего то по-круче А-545), а пока Армия спокойно перетопчется с АК Насыщение ВС даже таких небольших как миллион человек, при том что автомат нужен далеко не каждому, можно вполне растянуть лет на 10

Отредактировано Антипов (2015-03-21 12:49:22)

Не факт. Может получится и наоборот.

И это возможно. В т.ч. старые в нормальный вид приводить.

Отредактировано Ганстер (2015-03-21 12:57:52)

наоборот что?

ну не 10 будет стоить а 12) допустим

согласен, что тоже шило только с крючком не нужно

Ну это всего лишь взгляд дилетанта  . С другой стороны пока даже не видно вообще каких либо перспективных образцов и концептов от наших оружейников, секретность пресловутая или действительно немощны мыслью? Это же самое касается боеприпасов(калибров)

Увы, то что покруче, оказалось слишком сложным для российской армии. 

Кстати, возможно облегченную(титановую?) фрезерованную коробку, мы возможно увидим на ижевских изделиях в обозримом будущем. Во всяком случае, НИОКР такой был.

Отредактировано Artemus (2015-03-21 13:10:07)

они так же постоянно совершенствовались

с золотыми пулями)

Тут речь не о людях, а об армии. Точнее о её состоянии в период освоения нового образца. При перевооружении нужен системный подход. С обучением личного состава, выработкой новых тактических приёмов и постоянной работой над ошибками. Что бы не было ситуации, когда три полкана запираются в кабинете у замкома по вооружению, с бутылкой водки и АН-94, и вместе не могут его собрать. 

Не, пули из карбида вольфрама обеднённого урана.

Объявили примерно через год после начала работ по АК-12.

ХЗ, но трущиеся поверхности будут разумеется не титановыми.

Отредактировано Artemus (2015-03-21 13:23:24)

Ни разу не надуман.
Штамповка это одна операция, ху*к и всё, автоматизация относительно проста, можно такие детали как из пулемета строчить.
А чтобы фрезернуть ствольную коробку из люминя нужна поковка прошедшая термообработку и как минимум УЗИ, из отходов даже собственных вернуть металл в прежнее состояние очень непросто и затратно (плавка, рафинирование, литье(?), прокат, ковка).
На станок требуется рабочий с более высокой квалификацией (и зарплатой гы гы гы), требуется большое количество не дешевого инструмента.
Одна ствольная коробка делается ну скажем часа 2(!) в идеале, то-бишь всего 4 штуки за смену, при том что оператор штампа (или автоподатчик) за смену их настрогает от 500 до 2000, даже с учетом наличия гибочных операций.