Сомневаетесь, что 22-м и у кукушек с меткостью будет лучше, в т.ч. из этого положения?

Есть потрошеные отчеты о войсковой эксплуатации АН-94?

Кому требуется? АК-74 имеет скорострельность в 650 в/м для примера.

Мне вот тоже интересно, на каком именно изделии он развил темп в 4000, чтобы проверить свою теорию? Или он просто посидел-прикинул и выдал как в том анекдоте: судя по ушам и по херу - этому зайцу лет триста!

Как я помню у раннего АЕКа был свой ДТК, и темп 1500 выстрелов в минуту, потребовали, чтобы подходит ДТК АК, поэтому темп уменьшился до 900. АН-94 имеет 1800, залповое ружьё Коробова 2200, и так же был экземпляр с двумя стволами спаренными, с темпом 6000. Может от этого 4000, и максимум в 6000, правда со спаренными стволами не прошёл на эксплуатацию.

На фоне А545, он не сильно хуже.

Для этого нужна полноценная войсковая эксплуатация.

Не о вымышленных вещах.

Тогда, почему вы пытаетесь делать выводы о АН-94? А методика описана.

Для этого есть математика, физика и прочие науки. Теория она такая.

ДТК АК плохо работает при темпе 1500, для такого темпа нужен такой:

Или улитка АН-94. Однако из-за унификации потребовали ДТК от АК, скорострельность при которой он может работать нормально 900.

Нет, у ACR нет никакого буфера с грузиками в прикладе. У Ремингтона вообще газовый поршень с оглядкой на АК.

Вообще-то его срок эксплуатации давно вышел, АК бы давно бы сдох, а вот он стреляет, ну заедает его, бывает.

Отредактировано LewisNoire (2015-05-01 16:43:55)

Вопрос целесообразности оптики за рубежом не обсуждается, они в отличии от Дворянинова почему-то считают ее применение увеличивает дистанцию эффективного огня, независимо от подготовки стрелка и схемы автоматики, просто за счет возможностей оптики по обнаружению и прицеливанию, тем более неизвестна ни дистанция, ни характеристики оптики, чтобы бы корректно оценить данный момент. При этом вот эта самая заявка на стрельбу стоя с руки, а еще лучше бега отражает тактические воззрения середины прошлого века, бегом в атаку на противника в окопах, и огонь с рук, как это реально выглядело бы, думаю не сильно задумывались, заставить бы тов. ученых опробовать свои задумки в реальном бою, а то ведь эти самые 100-150 метров стрельбы из АК в реальных БД показывают цену прицельной механике и всем разработкам часов с кукушкой. Думаете сбалансированная автоматика обеспечила бы массовое ведения огня на 400 м? Все бы еще активнее новые автоматы как ППШ использовали, лупя на коротких дистанциях длинными очередями в ту степь.

Отредактировано tramp (2015-05-01 18:50:21)

При чём тут буфер? К тому же ударник подпружинен, так что нельзя сказать, что буфера нет совсем:

Чего? Это каким боком это похоже на акашный поршень?:

Связь вполне себе прямая связь. ДТК работает на перенаправлении выходящих из ствола пороховых газов, скорострельность оружия влияет на эффективность работы ДТК по компенсации отдачи, более быстрый темп стрелок может и не заменить, тогда как медленный сильнее ощущает. Касаясь самого ДТК в зависимости от его формы и материалов возможно его применение на том или ином темпе стрельбы, ибо от теплового расширения ухудшаться его показатели. 

Пруф на инженера Инжмаша, для начала.

Как работает ДТК не стоило здесь объяснять, особенно 338Lapua, вас должен был на раздумья один только его ник навести. А уж тем более объяснять физику процесса  .
И таки если вы беретесь утверждать что при разогревании ДТК меняется его эффективность. И таки если она изменяется то насколько. Потрудитесь предоставить хоть какие то факты, а не ваше на данный момент голословные утверждения,желательно с формулами и

вот это тоже предоставьте, будьте так добры  .
ПС. Мне вот прям очень интересно стало.

Отредактировано Иван В. (2015-05-02 15:01:52)