СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3

Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 34  

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
LewisNoire написал(а):

Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.

Бы-гы-гы, ой , бы-гы-гы. :crazyfun:

0

422

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Artemus написал(а):

Не решается. Ошибки в прицеливании и разброс. это никак не компенсирует.

А каким образом две пули с минимальным разбросом способствуют большей вероятности попадания?

0

423

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
338Lapua написал(а):

А каким образом две пули с минимальным разбросом способствуют большей вероятности попадания?

тут ещё такое дело, двепули с высоким темпом и кучностью имеют большую вероятность поражения тела за бронепреградой- бж, чем одна. в абакане решали не только проблему куности, там целый комплекс проблем пытались решить. но не все LewisNoire
про это знают и начинают вещать о кучности. и скорострельностии прочей ахинеи. им опять же не ведомо что двойкой ака кучность позволяет обе в голову положить до 400м

Отредактировано злодеище (2015-04-27 15:59:39)

0

424

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
338Lapua написал(а):

А каким образом две пули с минимальным разбросом способствуют большей вероятности попадания?

Что подразумевается под "минимальным разбросом"? А вообще, американцы, на этот счёт весьма обширное исследование забабахали.

0

425

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
Artemus написал(а):

Что подразумевается под "минимальным разбросом"? А вообще, американцы, на этот счёт весьма обширное исследование забабахали.

Под минимальным разбросом понимается попадание двух пуль практически в одно место. Таким образом, если есть ошибки прицеливания, то обе пули пройдут мимо цели. При этом автомат будет "пятнадцатизарядным". На мой взгляд, переход на новый патрон более разумен.

0

426

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Artemus написал(а):

338Lapua написал(а):
    Эта задача успешно и более технично решается применением более мощного патрона.
Не решается. Ошибки в прицеливании и разброс. это никак не компенсирует.

Чего? В последний раз целый день стрелял из разных положений из 417-го Геклера и на дистанциях 100 и 300 м дешёвым барнаулом ни разу не промахнулся. И не забывайте о могуществе патрона. Так что не выдумывайте проблем.

0

427

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

щас вам расскажут что бой это не тир и там надо быстро струлять двойкам)

0

428

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Расскажу,расскажу))А я вот крайний раз по стрелял из Тигра ни в куда не попал.Давайте ещё чё нить под 12,7 сравним,БК то бесконечный.А если придётся переходить на фуллавто очень хотелось бы посравнивать и кучу и у кого первого патроны кончатся.

0

429

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011704/11704527.jpg букет.

0

430

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
KORVIN написал(а):

БК то бесконечный

Если девайс стреляет двойками, то количество залпов сопоставимо или даже меньше 308-го с одиночными. И количество патронов в носимом БК тоже.

0

431

  • Автор: LewisNoire
  • Заблокирован
KORVIN написал(а):

букет.

Офигенно, круто хоть кто-то догадался переходник для пикатини сделать.

злодеище написал(а):

щас вам расскажут что бой это не тир и там надо быстро струлять двойкам)

Судя по военным конфликтам стреляют одиночными да двойками в направлении ну там где-то противник.

злодеище написал(а):

вепули с высоким темпом и кучностью имеют большую вероятность поражения тела за бронепреградой- бж, чем одна.

Против современных бронежилетов с металлокерамическими плитами практически 100% поражение, первая бронежилетом практический абсорбируется, при этом сама пластина крошиться, вторая пуля уже идёт по незащищённому телу. Но тут есть большая оговорка к условиям войны, солдаты практически не используют противопульные бронежилеты, предпочитая противоосколочные(разительно более актуально), а против них и одним попаданием достигается нужный эффект. Противопульные же бронежилеты высокого класса защиты используют в спецоперациях по души тех же террористов, но там сражения происходят на дистанциях впритык, где и АК весьма магазин в яблочко отправит.

Ну да, да, АН-94 не нужен...

Отредактировано LewisNoire (2015-04-27 19:17:31)

0

432

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Ганстер написал(а):

Если девайс стреляет двойками, то количество залпов сопоставимо или даже меньше 308-го с одиночными. И количество патронов в носимом БК тоже.

Ключевое слово если. Если у Абакана будет намертво приварен переводчик на двойки..

0

433

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
KORVIN написал(а):

Ключевое слово если. Если у Абакана будет намертво приварен переводчик на двойки.

А если стрелять не двойками, то какой в нём смысл?

Отредактировано Ганстер (2015-04-27 19:52:34)

0

434

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Ганстер написал(а):

А если не стрелять не двойками, то какой в нём смысл?

Никакого

0

435

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
LewisNoire написал(а):

Судя по военным конфликтам стреляют одиночными да двойками в направлении ну там где-то противник.

вы сами в них участвовали и кто там стреляет одиночными?

LewisNoire написал(а):

Против современных бронежилетов с металлокерамическими плитами практически 100% поражение, первая бронежилетом практический абсорбируется, при этом сама пластина крошиться, вторая пуля уже идёт по незащищённому телу.

а вот трёхлинейный без пробития даже соременного выводит из строя солдата

KORVIN написал(а):

Если у Абакана будет намертво приварен переводчик на двойки..

а на кой ляд он тогда нужен? у него автоматом хуже ак

0

436

  • Автор: Prikaz4ikov1992
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2014-08-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 часа 37 минут
  • Последний визит:
    2015-05-06 10:42:21

вы даже не симулировали, а осуждайте

Эээээ ну ладно.

0

437

  • Автор: Prikaz4ikov1992
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2014-08-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 часа 37 минут
  • Последний визит:
    2015-05-06 10:42:21

СКС-У

http://4.bp.blogspot.com/-vZ5sLm_ew1g/VT1RVrqqdlI/AAAAAAAAGYY/g57mRlYlSjM/s1600/tumblr_nndq2lEgrQ1rc9ofxo1_500h.jpg

http://werewolf0001.livejournal.com/2563319.html

0

438

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Ганстер написал(а):

А если стрелять не двойками, то какой в нём смысл?

Отредактировано Ганстер (Сегодня 19:52:34)

Т.е.у вас есть обычный автомат- мелкан,с бк мелкана и отдачей мелкана,но с бонусом при нужде безотдачно отправить плюху аля 7,62...ну тогда 417 получается вообще смысла не имеет, ведь она делает всё тоже самое но с отдачей 7,62 по полной. :)

0

439

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
LewisNoire написал(а):

Боец не автомат, он в стабильность не сможет, ему кушать охота, страшно, ещё и в тесный БТР заставили залезть. Только не говорите, что золден не неженка, не верю, даже в компьютерной игре держать однородный темп(просто клацать по мыше) невыполнимая задача, а вы про боевые действия...

Как раз хорошо и тщательно подвергнутый ЙиЙ боец есть такой прекрасный механизм. И он боится палки капрала больше вражеских пуль. А темп держать проще простого. Рассказываю ещё раз. Нажимая на спусковой крючок произносишь "Двадцать два"! Сначала вслух, потом по себя, И отпускаешь спусковой крючок. Магазина хватает научиться чётко и точно отсекать двойки. Причём даже самые дикие маймуны после пары зуботычин чудеса творят. Но путать компьютерную игру и боевые действия mauvais ton!

0

440

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
KORVIN написал(а):

ведь она делает всё тоже самое но с отдачей 7,62 по полной.

Так уж и все? Есть доказательства, что бронебойность сдвоенного мелкана дотягивает до 308-го?

0

441

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ганстер написал(а):

Чего? В последний раз целый день стрелял из разных положений из 417-го Геклера и на дистанциях 100 и 300 м дешёвым барнаулом ни разу не промахнулся.

И что это доказывает? В вас кто стрелял?

338Lapua написал(а):

Под минимальным разбросом понимается попадание двух пуль практически в одно место.

Одно место это сколько? У АН-94 на 100 метрах рассеивание может составлять от 2-х до 6 см, ЕМНИП.

Ганстер написал(а):

А если стрелять не двойками, то какой в нём смысл?

Двойки у него, условно, заменитель одиночного огня. Просто очередью, кучность всё равно лучше чем у АК.

0

442

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Artemus написал(а):

И что это доказывает? В вас кто стрелял?

И как сравниваются таблицы энергетики по дальности и эффективная дальность у мелкана и 308-го? Ток что...

0

443

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ганстер написал(а):

И как сравниваются таблицы энергетики по дальности и эффективная дальность у мелкана и 308-го? Ток что...

Причём здесь таблицы энергетики? Речь про вероятность поражения. Стрелять по сути из марксменовской винтовки на 100-300 метров, и удивляться, что всё время попадаешь?

Далее приведу сравнительные цифры (Св и Сб средние по трём группам по 20 выстрелов на 100 метров):
одиночный лёжа с упора
АК-74М - 9 см на 7 см ; АН-94 - 10 см на 9 см ;

автоматический лёжа с упора
АК-74М - 20 см на 15 см ; АН-94 - 19 см на 16 см ;
автоматический лёжа с руки
АК-74М - 65 см на 75 см ; АН-94 - 26 см на 23 см ;
автоматический стоя с руки
АК-74М - 109 см на 108 см ; АН-94 - 30 см на 45 см.

Сразу скажу, что источник форум, но человек надёжный.

0

444

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Artemus написал(а):

Причём здесь таблицы энергетики?

На сколько метров раньше я смогу открыть огонь с гарантированным поражением, особенно если там не попуасы с перьями, а нормальная армия с бронежилетами?

0

445

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ганстер написал(а):

На сколько метров раньше я смогу открыть огонь с гарантированным поражением, особенно если там не попуасы с перьями, а нормальная армия с бронежилетами?

Те же стандартные метров 300 и менее.

0

446

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Artemus написал(а):

Те же стандартные метров 300 и менее.

А первоисточник с вами не согласен категорически:
http://sh.uploads.ru/t/1WCAL.jpghttp://sg.uploads.ru/t/0qUhb.jpg

0

447

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Ганстер написал(а):

А первоисточник с вами не согласен категорически:

Я вам назвал стандартную дистанцию огневого контакта. Какое отношение эта таблица имеет к этому факту?

0

448

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Ганстер написал(а):

бронебойность

"Бронебойность" вообще будет зависеть от патрона,возьмём 7Н24 и какой нить задрючный 7,62  лохматого года с обычной пулей и получится.. правильно некрасиво с нашей стороны получится. А вот по незащищённой тушке там всё гарраздо интересней:чистый дырокол  7,62 супротив двух злых 5,45 прилетевших почти одновременно пока ещё временная полость от первого пульсирует..Если в голову оно конечно оба варианта без разницы, а вот если по тяжести наносимых ранений то "не всё так однозначно" (ц)

0

449

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Artemus написал(а):

стандартную дистанцию

Стандарты они такие... стандарты.

Отредактировано Ганстер (2015-04-27 22:13:02)

0

450

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
KORVIN написал(а):

А вот по незащищённой тушке там всё гарраздо интересней:чистый дырокол  7,62 супротив двух злых 5,45 прилетевших почти одновременно пока ещё временная полость от первого пульсирует..Если в голову оно конечно оба варианта без разницы, а вот если по тяжести наносимых ранений то "не всё так однозначно"

за рубежом как-то без таких механических изысков обычной тренировкой обходятся, при этом дистанцию стрельбы оптикой увеличивают.

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3