Ради понтов даже аны где-то откопали, мда...
Явно заменители новых "сцукобластеров" (АК-12 который на 16й год уехал, и А545 который хотят на шару в Ижмаше делать), со складов достали.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3
Ради понтов даже аны где-то откопали, мда...
Явно заменители новых "сцукобластеров" (АК-12 который на 16й год уехал, и А545 который хотят на шару в Ижмаше делать), со складов достали.
Вот хотя бы УСМ ЗИГ эдакое развитие как раз таки АК, чтобы стрелял очередями и мог в затворную задержку:
...
Аниме, пушки, индастриал
Это вам "аниме-пушки" позволяют такие заключения делать ? УСМ сиг с УСМ ак - общего имеют - пожалуй только боевую пружину, и то с большим натягом
Я посмотрел ролик про разборку АК и сразу же обнаружилась неточность - резьба дтк изображена неправильно.
Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.
А уж к непосредственно работе самого механизма, этот симулятор имеет вообще достаточно отдаленное отношение.
Механизм работы показан разительно лучше нежели в соответствующих документальных фильмах по оружию.
автомат уходит с линии прицеливания, и все остальные выстрелы уходят как попало.
Признайся честно, сколько тебе лет?
Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:
Определите в каком из случаев злому дяде с Узи будет больнее?
Это вам "аниме-пушки" позволяют такие заключения делать ? УСМ сиг с УСМ ак - общего имеют - пожалуй только боевую пружину, и то с большим натягом
А вы посмотрите внимательней, УСМ Зига получена добавление элементов в УСМ АК:
Всё ради затворной задержки и очереди по 3, чего нет у АК.
Отредактировано LewisNoire (2015-04-26 17:35:30)
LewisNoire, да какая разница - главное что АН-94 имеет ппереусложненную конструкцию ( относительно класических Тавор, АК, Г36) только во имя режима стрельбы с отсечкой по два, зачем это нужно в реальных БД мне не понятно.
Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:
просто феерическая лажа
Определите в каком из случаев злому дяде с Узи будет больнее?
мне эта, чиста поржать, вы сами то с чего нибудь когда нибудь стреляли ?
мне эта, чиста поржать, вы сами то с чего нибудь когда нибудь стреляли ?
C сайги, не дробовик. Там грустная история, у меня её егеря отобрали, дескать стрелять в косуль при лицензии на отстрел волков нельзя.
просто феерическая лажа
2+смешение или 1+смешение, что же внезапно точнее.
Отредактировано LewisNoire (2015-04-26 18:21:48)
внезапно возьму и какие мне надо хар-ки в проге пропишу и будет карамультук царя гороха точнее
зачем это нужно в реальных БД мне не понятно.
Та шобы було! Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.
А вы посмотрите внимательней, УСМ Зига получена добавление элементов в УСМ АК:
Аниме, пушки, индастриал
Смотрю внимательно на оба - АК там близко не лежал
Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.
Такую кучность двойками как у АН-94 вы получите?
Такую кучность двойками как у АН-94 вы получите?
А она нужна?
А она нужна?
Я не спрашивал нужна ли она вам, мне это безразлично.
Та шобы було! Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.
Боец не автомат, он в стабильность не сможет, ему кушать охота, страшно, ещё и в тесный БТР заставили залезть. Только не говорите, что золден не неженка, не верю, даже в компьютерной игре держать однородный темп(просто клацать по мыше) невыполнимая задача, а вы про боевые действия...
Отредактировано LewisNoire (2015-04-27 06:54:28)
Я не спрашивал нужна ли она вам, мне это безразлично.
А РА она нужна?
Боец не автомат, он в стабильность не сможет, ему кушать охота, страшно, ещё и в тесный БТР заставили залезть.
А вы его не заставляйте для начала
а вы про боевые действия...
А вы в них поучаствуйте.
Боец не автомат
Правильно, и технической точности даже АКМ достичь в бою сложно. А если так, то зачем платить больше?
А она нужна?
Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.
Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.
При чем тут платформы? Там изображена правая резьба вместо левой.
Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:
Видимо в силу своего возраста ты не можешь понять, что вторая и третья двойки будут находиться вообще вне мишени! Доходит до тебя? Или нет?
Злобный Полкан написал(а):
А она нужна?
Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.
Я думаю, что интенсивная подготовка и простой оптический прицел дадут аналогичный эффект, если даже не больше.
Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.
Эта задача успешно и более технично решается применением более мощного патрона. В случае же с АН имеет место попытка решить эту задачу не меняя патрон. А тут уже непонятно, что целесообразнее - переход на новый патрон или массовое производство часов с кукушкой.
Я думаю, что интенсивная подготовка и простой оптический прицел дадут аналогичный эффект, если даже не больше.
Обучайте, кто же мешает. И оптику тоже можно. Получите не в 2, а у же в 3-4 раза.
Эта задача успешно и более технично решается применением более мощного патрона.
Не решается. Ошибки в прицеливании и разброс. это никак не компенсирует.
В случае же с АН имеет место попытка решить эту задачу не меняя патрон. А тут уже непонятно, что целесообразнее - переход на новый патрон или массовое производство часов с кукушкой.
Ничего сложного в АН-94 нет. А вот переход на новый патрон, сейчас даже янки не тянут.
это что за ?
это что за ?
См. предыдущую страницу.
так это ДТК или ПБС/ПМС ?
так это ДТК или ПБС/ПМС ?
ИМХО это пламегас.
Очередной Догоратель-Пламегаситель-Маскиратор какой нить имхо.
А РА она нужна?
А вам до этого. что за печаль?
Я их разбирал в World of Guns.
Спорим, что учебный автомат Калашникова я разберу быстрее чем по плакату.
Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.
Бы-гы-гы, ой , бы-гы-гы.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3