СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3


Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3

Сообщений 391 страница 420 из 999

391

Ради понтов даже аны где-то откопали, мда...

0

392

Fritz написал(а):

Ради понтов даже аны где-то откопали, мда...

Явно заменители новых "сцукобластеров" (АК-12 который на 16й год уехал, и А545 который хотят на шару в Ижмаше делать), со складов достали.

0

393

http://sg.uploads.ru/VpBkZ.jpg
http://sg.uploads.ru/j0nhm.jpg
http://sg.uploads.ru/wBT3l.jpg

0

394

LewisNoire написал(а):

Вот хотя бы УСМ ЗИГ эдакое развитие как раз таки АК, чтобы стрелял очередями и мог в затворную задержку:
...
    Аниме, пушки, индастриал

Это вам "аниме-пушки" позволяют такие заключения делать  :crazyfun: ? УСМ сиг с УСМ ак - общего имеют - пожалуй только боевую пружину, и то с большим натягом

0

395

338Lapua написал(а):

Я посмотрел ролик про разборку АК и сразу же обнаружилась неточность - резьба дтк изображена неправильно.

Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.

338Lapua написал(а):

А уж к непосредственно работе самого механизма, этот симулятор имеет вообще достаточно отдаленное отношение.

Механизм работы показан разительно лучше нежели в соответствующих документальных фильмах по оружию.

338Lapua написал(а):

автомат уходит с линии прицеливания, и все остальные выстрелы уходят как попало.

338Lapua написал(а):

Признайся честно, сколько тебе лет?

Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:
https://2ch.hk/wm/src/1535727/14300588678290.png

Определите в каком из случаев злому дяде с Узи будет больнее?

Морис написал(а):

Это вам "аниме-пушки" позволяют такие заключения делать   ? УСМ сиг с УСМ ак - общего имеют - пожалуй только боевую пружину, и то с большим натягом

А вы посмотрите внимательней, УСМ Зига получена добавление элементов в УСМ АК:
http://cs621331.vk.me/v621331991/fe26/mQnSlW7vdeg.jpg
http://cs621331.vk.me/v621331991/fe30/qN31Id9lp-k.jpg

Всё ради затворной задержки и очереди по 3, чего нет у АК.

Отредактировано LewisNoire (2015-04-26 17:35:30)

0

396

LewisNoire, да какая разница - главное что АН-94 имеет ппереусложненную конструкцию ( относительно класических Тавор, АК, Г36) только во имя режима стрельбы с отсечкой по два, зачем это нужно в реальных БД мне не понятно.

0

397

LewisNoire написал(а):

Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:

просто феерическая лажа :D

0

398

LewisNoire написал(а):

Определите в каком из случаев злому дяде с Узи будет больнее?

мне эта, чиста поржать, вы сами то с чего нибудь когда нибудь стреляли ?  8-)

0

399

Wiedzmin написал(а):

мне эта, чиста поржать, вы сами то с чего нибудь когда нибудь стреляли ?

C сайги, не дробовик. Там грустная история, у меня её егеря отобрали, дескать стрелять в косуль при лицензии на отстрел волков нельзя.

злодеище написал(а):

просто феерическая лажа

2+смешение или 1+смешение, что же внезапно точнее.

Отредактировано LewisNoire (2015-04-26 18:21:48)

0

400

внезапно возьму и какие мне надо хар-ки в проге пропишу и будет карамультук царя гороха точнее

0

401

Злобный Полкан написал(а):

зачем это нужно в реальных БД мне не понятно.

Та шобы було! :D Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.

0

402

LewisNoire написал(а):

А вы посмотрите внимательней, УСМ Зига получена добавление элементов в УСМ АК:

    Аниме, пушки, индастриал

Смотрю внимательно на оба - АК там близко не лежал o.O
http://cs623124.vk.me/v623124246/35249/nhOqJ4HNLcE.jpg

0

403

Meskiukas написал(а):

Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.

Такую кучность двойками как у АН-94 вы получите?

0

404

иван и. написал(а):

Такую кучность двойками как у АН-94 вы получите?

А она нужна?

0

405

Злобный Полкан написал(а):

А она нужна?

Я не спрашивал нужна ли она вам, мне это безразлично.

0

406

Meskiukas написал(а):

Та шобы було!  Научить бойца двойкам не проблема, но это так банально.

Боец не автомат, он в стабильность не сможет, ему кушать охота, страшно, ещё и в тесный БТР заставили залезть. Только не говорите, что золден не неженка, не верю, даже в компьютерной игре держать однородный темп(просто клацать по мыше) невыполнимая задача, а вы про боевые действия...

Отредактировано LewisNoire (2015-04-27 06:54:28)

0

407

иван и. написал(а):

Я не спрашивал нужна ли она вам, мне это безразлично.

А РА она нужна?

LewisNoire написал(а):

Боец не автомат, он в стабильность не сможет, ему кушать охота, страшно, ещё и в тесный БТР заставили залезть.

А вы его не заставляйте для начала  ;)

а вы про боевые действия...

А вы в них поучаствуйте.  ;)

0

408

LewisNoire написал(а):

Боец не автомат

Правильно, и технической точности даже АКМ достичь в бою сложно. А если так, то зачем платить больше?

0

409

Злобный Полкан написал(а):

А она нужна?

Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.

0

410

LewisNoire написал(а):

Вообще-то симулятор есть на нескольких платформах, и ролики в youtube сняты модели телефоны, компьютерные модели имеют лучшею детализацию. И там ваша резьба уж точно хороша. Как говориться, вы даже не симулировали, а осуждайте.

При чем тут платформы? Там изображена правая резьба вместо левой.

LewisNoire написал(а):

Извините в силу вашего возраста, я покажу вам схематично:

Видимо в силу своего возраста ты не можешь понять, что вторая и третья двойки будут находиться вообще вне мишени! Доходит до тебя? Или нет?

0

411

Artemus написал(а):

Злобный Полкан написал(а):

    А она нужна?

Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.

Я думаю, что интенсивная подготовка и простой оптический прицел дадут аналогичный эффект, если даже не больше.

0

412

Artemus написал(а):

Для 2-х кратного роста вероятности поражения цели.

Эта задача успешно и более технично решается применением более мощного патрона. В случае же с АН имеет место попытка решить эту задачу не меняя патрон. А тут уже непонятно, что целесообразнее - переход на новый патрон или массовое производство часов с кукушкой.

0

413

Rapier написал(а):

Я думаю, что интенсивная подготовка и простой оптический прицел дадут аналогичный эффект, если даже не больше.

Обучайте, кто же мешает. И оптику тоже можно. Получите не в 2, а у же в 3-4 раза.

338Lapua написал(а):

Эта задача успешно и более технично решается применением более мощного патрона.

Не решается. Ошибки в прицеливании и разброс. это никак не компенсирует.

338Lapua написал(а):

В случае же с АН имеет место попытка решить эту задачу не меняя патрон. А тут уже непонятно, что целесообразнее - переход на новый патрон или массовое производство часов с кукушкой.

Ничего сложного в АН-94 нет. А вот переход на новый патрон, сейчас даже янки не тянут.

0

414

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/1114485/1114485_original.jpg

это что за ?

0

415

Wiedzmin написал(а):

это что за ?

См. предыдущую страницу.

0

416

так это ДТК или ПБС/ПМС ?

0

417

Wiedzmin написал(а):

так это ДТК или ПБС/ПМС ?

ИМХО это пламегас.

0

418

Очередной Догоратель-Пламегаситель-Маскиратор какой нить имхо.

0

419

Злобный Полкан написал(а):

А РА она нужна?

А вам до этого. что за печаль?

0

420

LewisNoire написал(а):

Я их разбирал в World of Guns.

Спорим, что учебный автомат Калашникова я разберу быстрее чем по плакату.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-3