СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Украины - 7

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

- Кто обосрался?
- Невестка.
- Ее же дома нет!
- А вон ее платье висит.

662

Ого, вот это поток мыслей. Прямоток в самом деле)

663

Lexus написал(а):

Еслисравнить с БМП то сомниваюсь если с Зил131, то из-за  проходимости и кое -какой брони. А спорить что лучше МТЛб или БМП1 может только упертый хохол, ответ тут не нужен....

Господь с тобой барин :)

Ну я на 1/8 хохол люблю сало (а кто его не любит) два брата родились на Уркаине -мой отец служил на Украине в пгт Гвардейском (это где сейчас их 25 бригада)  -но речь не об этом -во первых МТЛБ -используется как гусеничный бронетранспортер  БТР и БМП это как бы разные вещи- как машинка в эксплуатационном смысле многие военные предпочли бы иметь у себя МТЛБ а не БМП - ну и МТЛБ состоят на вооружении ВС РФ

http://s3.uploads.ru/t/5Y1wd.jpg
http://s2.uploads.ru/t/NIkB3.jpg
http://s2.uploads.ru/t/dfKUY.jpg

664

Камрады, скажите как украинский танкопром перенёс потерю Феодосийского оптического завода? Заместили ли другим производством?
Из списка производящегося оборудования для "Оплота" там числится:
- аналог ТШУ "Штора" - "Варта"
- блок "Д" для прицела 1Г46
- датчик ветра емкостной с блоком сопряжения ДВБ-БС
ФКОЗ

665

eburg1234 написал(а):

Камрады, скажите как украинский танкопром перенёс потерю Феодосийского оптического завода? Заместили ли другим производством?
Из списка производящегося оборудования для "Оплота" там числится:
- аналог ТШУ "Штора" - "Варта"
- блок "Д" для прицела 1Г46
- датчик ветра емкостной с блоком сопряжения ДВБ-БС
ФКОЗ

что из перечисленного они реально ставят на технику?

666

kayman4 написал(а):

что из перечисленного они реально ставят на технику?

Блок "Д" по идее на "Булаты" ставиться должен. Да и грозятся "Оплоты" для ВСУ выпускать.
На тайские "Оплоты" опять же...

667

eburg1234 написал(а):

kayman4 написал(а):

    что из перечисленного они реально ставят на технику?

Блок "Д" по идее на "Булаты" ставиться должен. Да и грозятся "Оплоты" для ВСУ выпускать.
На тайские "Оплоты" опять же...

Заявление одно реальность другое -у нас сейчас тоже сейчас модернизацию до минимума свели деньги кинули в основном на РТС и КР. Тяжелое время -тяжелые решения

668

eburg1234 написал(а):

Из списка производящегося оборудования для "Оплота" там числится:- аналог ТШУ "Штора" - "Варта"- блок "Д" для прицела 1Г46- датчик ветра емкостной с блоком сопряжения ДВБ-БС

Что-то пытаются перекинуть на другие заводы - в Киев, Львов и т.п. Что-то будут правдами и неправдами закупать через 3ьи лица. Ну и заявление по Оплоту голословное - для этого заводу платить надо, а денег "нет ваааще". Т-64Б1М берут практически беспллатно, постоянно меняя руководство завода - начал требовать деньги, так сразу меняют на следующего. Ну и Т-64Б1М предельно упрощенный по сравнению с тем же Булатом, например. Но Булаты, как я уже писал, уже не производятся. Скорее всего есть еще некий запас по комплектующим - может на десяток-другой машин и хватит...

669

Organic написал(а):

Что-то пытаются перекинуть на другие заводы - в Киев, Львов и т.п. Что-то будут правдами и неправдами закупать через 3ьи лица. Ну и заявление по Оплоту голословное - для этого заводу платить надо, а денег "нет ваааще". Т-64Б1М берут практически беспллатно, постоянно меняя руководство завода - начал требовать деньги, так сразу меняют на следующего. Ну и Т-64Б1М предельно упрощенный по сравнению с тем же Булатом, например. Но Булаты, как я уже писал, уже не производятся. Скорее всего есть еще некий запас по комплектующим - может на десяток-другой машин и хватит...

Спасибо.
Скажите, двигатели 5ТДФМ и 5ТДФМА как производят, с нуля или модернизируя советские запасы? Велики ли запасы, есть сведения?
Кстати, американцы вроде 300 млн. закладывают в бюджет на военную помощь. Может и живых денег подкинут Украине или всё в карман своего ВПК?

Отредактировано eburg1234 (2015-10-20 17:30:56)

670

По двигателям - есть собранные новые, а есть и модернизированные старые. Запасов чуть больше, чем дохрена - счет 5ТДФ последних серий на складах идет на тысячи, ведь вывезли сюда все склады ГСВГ. Аналогично и по оптике. Единственное что - в прошлом году из-за неблагонадежности Харькова много комплектующих, в частности все танковые прицелы, вывезли со складов на Киев и Львов. Ну а там возникли проблемы - прицелы есть, танки без прицелов есть (переданные из Крыма - на 90% нет прицелов, но все равно в строю - других нет), а вот навыков установить и отъюстировать прицел вроде как не хватает - судя по тому, что их до сих пор во Львове (где вроде как на бумаге освоили капиталку Т-64Б1 и Т-64Б1В) не ставят.

671

Organic написал(а):

переданные из Крыма - на 90% нет прицелов, но все равно в строю - других нет

А как же их используют? В качестве учебных или прям "на глаз" стреляют или еще как?

Отредактировано zamsheliy (2015-10-20 17:51:15)

672

Organic написал(а):

(переданные из Крыма - на 90% нет прицелов, но все равно в строю - других нет),

Обычно когда говорят что прицелов нет -это означает что они разукомплектованы - только их и не в крыму так же пограбили за столько лет

673

zamsheliy написал(а):

переданные из Крыма - на 90% нет прицелов, но все равно в строю - других нетА как же их используют? В качестве учебных или прям "на глаз" стреляют или еще как?

Именно так - недавно в Харьков прибыл эшелон с 15-ю танками такими - как рассказал в приватной беседе под рюмку чая офицер с этого эшелона - выставляют танк на обратный склон холма, и на максимальном угле возвышения лупят осколочно-фугасными по городам. Для стрельбы по площадям прицел не сильно нужен...

674

Lexus написал(а):

Но я ее прочел у Вас

и что я по-вашему должен сказать?

kayman4 написал(а):

2С1 на базе БМП-1? Вы их рядом поставьте - эти базы.

нужна ли была вообще эта 2С1...

675

Lexus написал(а):

А ХТЗ больше ничем кроме Т64 не занимался, так и получилось 30 лет мимо. Незря Морозов руководил-тот который придумал уродца Т-34

Уродец это в зеркале. При бритье Вашем! :D Т-64 делали на заводе им Малышева!

676

Meskiukas написал(а):

Т-64 делали на заводе им Малышева!

В риге или как ее в Юрьеве?

677

kayman4 написал(а):

пгт Гвардейском

Это на память Киевский округ, и там были танкисти, я там не был не наш округ, наш в Запорижье заканчивался

678

Lexus написал(а):

В риге или как ее в Юрьеве?

Точно уродец! Завод им. Малышева это Харьков.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Завод_имени_Малышева
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186623&text=Завод им. Малышева

679

Meskiukas написал(а):

Точно уродец! Завод им. Малышева это Харьков.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Завод_имени_Малышева
https://yandex.ru/yandsearch?&c … text=Завод им. Малышева

Зачем Вы это сделали :(

680

Шушик Азовский запускают:

681

Jack_Daniels написал(а):

Зачем Вы это сделали :(

Надоели помои регулярно выплёскиваемые.

682

Organic написал(а):

От Булатов и так отказались - он имеет перегруз шасси, поэтому в прошлом году последние 2 машины из заводского задела и опытных машин передали, а потом программу закрыли. Больше их делать не собираются вроде как.

Так что получается? Прав был Карцев когда изо всех сил отмахивался от хч Т-64? А то мне помниться тут доказывали, что Т-64я хч не выпускается только потому, что в девяностые вредитель Шомин самое нужное оборудование в металолом сдал  :D

683

einsatz_nt написал(а):

Так что получается? Прав был Карцев когда изо всех сил отмахивался от хч Т-64?

Нет, не прав - она вполне себя оправдывала до массы 42-43 тонны, но Булат перешел 46 тонн - вот и проявился перегруз. Хоть и работает достаточно нормально.

684

Врагу не сдается наш гордый варяг©  :D

685

Organic написал(а):

Для стрельбы по площадям прицел не сильно нужен...

Вот жеж ушлепаны и скоты.

686

Organic написал(а):

einsatz_nt написал(а):

    Так что получается? Прав был Карцев когда изо всех сил отмахивался от хч Т-64?

Нет, не прав - она вполне себя оправдывала до массы 42-43 тонны, но Булат перешел 46 тонн - вот и проявился перегруз. Хоть и работает достаточно нормально.

Подпись автора

    Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...

Ну если судить по дневникам то там давались оценки  -64 до 38, 80 до 42 72 до 46 -а вот дальше перегруз. Другое дело что  до определенного момента ходовая еще держалась (как например у 62 до 42 т )

687

Organic написал(а):

Нет, не прав - она вполне себя оправдывала до массы 42-43 тонны, но Булат перешел 46 тонн - вот и проявился перегруз. Хоть и работает достаточно нормально.

А разве на 64-ке гусеница еще вдобавок не более узкая, чем на 72-ке/80-ке?

688

kayman4 написал(а):

Ну если судить по дневникам то там давались оценки  -64 до 38, 80 до 42 72 до 46 -а вот дальше перегруз. Другое дело что  до определенного момента ходовая еще держалась (как например у 62 до 42 т )

На Т-62 те же гусеницы, что и на Т-72. И на модернизированных Т-62 третью пару амортизаторов поставили. На вторые катки.

689

Anduriel написал(а):

А разве на 64-ке гусеница еще вдобавок не более узкая, чем на 72-ке/80-ке?

Да. 540 мм. А на Т-72/80 шириной 580 мм.

690

учитывая затраты на комплекс Т-64, это был принципиально ошибочный шаг.