А сколько толщина днища Т-55 и Т-72
Ну да, в игрушке этого нет! суть в том, что форма днища Т-72 куда как рациональней. Как и балансиры гораздо прочнее. Не считая того, что опорный каток Т-72 из алюминиевого сплава.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины - 7
А сколько толщина днища Т-55 и Т-72
Ну да, в игрушке этого нет! суть в том, что форма днища Т-72 куда как рациональней. Как и балансиры гораздо прочнее. Не считая того, что опорный каток Т-72 из алюминиевого сплава.
А сколько толщина днища Т-55 и Т-72 Противоднищевая ПТМ ТМ-72 пробивает до 100 мм, ТМ-89 до 200 мм. А как увеличили стойкость к противогусеничным ПТМ? Гусеницы прочнее сделали? 9-10 кг ВВ разобьют любую гусеницу, каток тоже как правило повреждается, а большего от мины не требуется.
Как я понял по Сирии 55-е реже чем 72-е загорались при подрывах на противоднищевых.
Ну да, в игрушке этого нет! суть в том, что форма днища Т-72 куда как рациональней. Как и балансиры гораздо прочнее. Не считая того, что опорный каток Т-72 из алюминиевого сплава.
Я не танкист и действительно не знаю толщину днища танков, у БМР-3М днище эквивалентно 300 мм брони. Но бороться с противоднищевыми минами эффективней не наращиванием брони, а оборудованием танка электромагнитным тралом который создаёт электромагнитное поле перед танком вследствие чего противоднищевые мины взрываются перед танком.
«Дозор-Б»
Отредактировано Франсуа Бертран (2015-08-10 00:38:08)
Коллеги, давайте пожалуйста повежливее друг к другу. И не отклоняемся от темы.
Отредактировано Ult (2015-08-18 21:29:52)
Ult вот теперь правильно, узнаю брата Колю! )))
отличие «Инженерной группы Азов» от других, классических, конструкторских бюро в том, что .....
http://twower.livejournal.com/1756214.html
отличие «Инженерной группы Азов» от других, классических, конструкторских бюро в том, что .....
Блин прочитал текст, выпал в осадок, укры доказали дна нет.
Кiборговоз.
Отредактировано Ult (Вчера 21:29:52)
Ай,красота какая!
Кiборговоз.
щет ну на переднем крае их в ней и будут поджаривать на этой колымаге. Схемку ходовухи чай не с камазика взяли
Отредактировано Neurotransmitter (2015-08-19 13:16:37)
Туркмения БТР-80 с модулем «Гром»
Туркмения БТР-80 с модулем «Гром»
Крайне нелепая конструкция
Первое появление?
Первое появление?
Кошмар какой...
Кошмар какой...
Почему кошмар?
Крайне нелепая конструкция
Почему нелепая, вполне модная, оружие и БК отдельно от экипажа.
БРЭМы, вообще-то, в товарных колличествах (в соответствии с контрактом) делались для Ирака. Все ли они были в не принятой партии не знаю, но это не опытная, а серийная машина.
но это не опытная, а серийная машина
А в чём отличия?
А в чём отличия?
В смысле?
Наверное, Вы неправильно поняли фразу. Это не первое появление (на фото с которого началось обсуждение) - машины уже года три как построены (для Ирака). Ну а то, что не светились все это время - так фотографам такое не интересно.
Кстати, вопрос MSD - кошмар-то в чем? Что украинский?
Отредактировано DM (2015-08-20 22:19:06)
Что украинский?
Вот все бы вам в избитый нац. вопрос перевести
Нет, в том что это колесный недоБРЭМ/переавтокран.
DM написал(а):
Что украинский?
Вот все бы вам в избитый нац. вопрос перевести
Нет, в том что это колесный недоБРЭМ/переавтокран.
Да нет, как раз "дую на воду". Предпочитаю обсуждать технику, а не нацпринадлежность.
Нормальное БРЭМ в составе подразделения на однообразном шасси. Смысл вносить разнотипицу? К то му же - плавает
Пополнение у ВСУ
И БТР-3 и БТР-4 плавают с тяжелыми башнями.
Пополнение у ВСУ
О, булаты то че везут на тралах, чтобы ходовая раньше времени не развалилась? ))
Отредактировано Neurotransmitter (2015-08-21 15:27:37)
И БТР-3 и БТР-4 плавают с тяжелыми башнями.
так они и побольше
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины - 7