СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Украины - 7

Сообщений 331 страница 360 из 874

331

Морпехи?

0

332

Ult написал(а):

Морпехи?

Organic написал(а):

Да, флаг ВМФ

Ага.Широкий Лан.Июль сего года.

0

333

летом в зимней маскировке
http://i008.radikal.ru/1508/8c/a413bd331b4d.jpg

Отредактировано flexs (2015-08-02 09:25:30)

0

334

http://s7.uploads.ru/manol.jpg
http://s7.uploads.ru/QqowV.jpg
http://s3.uploads.ru/Heu2l.jpg
http://s7.uploads.ru/vlkQS.jpg
http://s2.uploads.ru/PlpVT.jpg
http://s6.uploads.ru/NdZT3.jpg
http://s7.uploads.ru/M4Htw.jpg

0

335

Франсуа Бертран написал(а):

Седельный КРАЗ, попытка запилить Военмобиль. :crazyfun:

0

336

Danila написал(а):

Седельный КРАЗ, попытка запилить Военмобиль.

Передвижная баня, было давненько уже.

0

337

http://cs627623.vk.me/v627623336/de18/QkT3gCZxN_s.jpg

0

338

Франсуа привет.

Пожалуйста что это такое?

Спасибо.http://s3.uploads.ru/t/2KQdI.jpg

0

339

Иржи написал(а):

Франсуа привет.

Пожалуйста что это такое?

Спасибо.

Читать пробовали посты выше?

https://www.youtube.com/watch?v=6YBDxY04pP8

0

340

Jack_Daniels написал(а):

Иржи написал(а):Франсуа привет.
            Пожалуйста что это такое?
            Спасибо.
            Читать пробовали посты выше?
            https://www.youtube.com/watch?v=6YBDxY04pP8
            Подпись автораГрехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. - У. Шекспир

Извиняюсь, что заинтерессовался в теме...  :sceptic:

0

341

Иржи написал(а):

Извиняюсь, что заинтерессовался в теме...

просто данный вопрос задавали раз 5 :)
Извините за мой тон.

Отредактировано Jack_Daniels (2015-08-08 22:25:20)

0

342

В цехах Львовского бронетанкового завода(с) с Лостармора
http://cs629329.vk.me/v629329687/1059f/fL2CVLq7OH4.jpg
http://www.autoconsulting.com.ua/pictures/_upload/1438963410m4mt_h.jpg
До Т-55 добрались.

0

343

бамбарбия написал(а):

До Т-55 добрались.

НЕ плохая машина, до сих пор по всему миру воюет.Некоторые от более современных отказываются в её пользу, и не обязательно из-за простоты,плюсов у неё предостаточно.

0

344

танкист написал(а):

плюсов у неё предостаточно.

На пример?

0

345

Антипов написал(а):

танкист написал(а):

    плюсов у неё предостаточно.

На пример?

Подпись автора

    Всем Peace!

Нарезная пушка. Маневренность

0

346

Да ладно... Всему своё время. Была и остаётся хорошим танком, но только для своего времени. Сейчас она воюет только лишь потому что: а) ничего другого нет, в) просто потому что стоит копейки, или вообще халява.

0

347

Антипов написал(а):

Да ладно...

Не-е-е... Точность на дальности свыше 3500 м непревзойдённая. Да и по распутице ходит отменно.

0

348

Ну дык это понятно. Но по совокупности боевых свойств танк устарел. Все, его время прошло. Потому я и говорю: хороший танк, но для своего времени. Впрочем это старый спор. Кто на чем пошёл бы воевать. На пример мой батя после училища служил на 62, потом на 55. Потом на 72, так его любимый танк 62, vim  вроде писал что для него лучше 55 нет, я бы предпочел 80)))  Ничего общего с объективностью эти оценки не имеют, сугубо субъективные предпочтения

0

349

Антипов написал(а):

Ну дык это понятно.

vim нравитсся Т-80. Но воевать предпочёл бы на Т-72. Я на Т-62. Вот только б/п довели бы. и движок

0

350

а с движком что?

0

351

Meskiukas написал(а):

vim нравитсся Т-80. Но воевать предпочёл бы на Т-72. Я на Т-62. Вот только б/п довели бы. и движок

Осталось только спросить Миколу, пошел ли он воевать. Танков то ему на выбор куча.

0

352

transdim написал(а):

Осталось только спросить Миколу, пошел ли он воевать. Танков то ему на выбор куча.

ЕМНИП недавно отписывался он у кого-то в ЖЖ: Микола выбрал обучать негров в Африке. Видимо, оплата не в гривнах  :rofl:.
Патриоты Украины оне такие, на самом главном направлении.

0

353

tramp написал(а):

а с движком что?

Я как-то писал, что видел на испытаниях Т-62 с НДЗ, ходовой Т-80, движком В-46-6 и ТПД-1К. Ну и трансмиссия усиленная. Приводы ГФ и ПМП годравлические. Точнее с усилением. И как сказали омичи, что диски трения не сухие.

0

354

Meskiukas написал(а):

Я как-то писал, что видел на испытаниях Т-62 с НДЗ, ходовой Т-80, движком В-46-6 и ТПД-1К. Ну и трансмиссия усиленная. Приводы ГФ и ПМП годравлические. Точнее с усилением. И как сказали омичи, что диски трения не сухие.

Омские модернизации 90х?

0

355

Антипов написал(а):

На пример?

То что Т-55 устарел ни кто и не оспаривает, для боя с современными танками он конечно не гож ещё с 70-х , но пушка кроме того что точная, ещё максимальная дальность ОФС 15 км, противоминная безопасность из-за отсутствия конвейера оказалась лучше. На чём лучше воевать зависит местности, характера войны и противника.

0

356

Blitz. написал(а):

Омские модернизации 90х?

Да. И "полстапятка" похожая была.

0

357

танкист написал(а):

максимальная дальность ОФС 15 км, противоминная безопасность из-за отсутствия конвейера оказалась лучше

Это просто угол возвышения у Д-10 больше. Ну и минная стойкость при загруженной задней боеукладке не сказал бы что выше.

0

358

Meskiukas написал(а):

Это просто угол возвышения у Д-10 больше. Ну и минная стойкость при загруженной задней боеукладке не сказал бы что выше.

Так противоминная стойкость по боям в Сирии , и против штатных ПТМ. Про управляемые фугасы речь отдельная.Про дальность стрельбы мы говорим о танке, при угле возвышения в 45 градусов Д-10 стреляет на 22 км, а на сколько 2А46?

0

359

танкист написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Это просто угол возвышения у Д-10 больше. Ну и минная стойкость при загруженной задней боеукладке не сказал бы что выше.

Так противоминная стойкость по боям в Сирии , и против штатных ПТМ. Про управляемые фугасы речь отдельная.Про дальность стрельбы мы говорим о танке, при угле возвышения в 45 градусов Д-10 стреляет на 22 км, а на сколько 2А46?

Как раз Т-72 более стойка в ПТМ стандартным. Как противогусеничным, так и противоднищевым. А вот угол возвышения Д-10 в танке 18 градусов. Д-81 15. Не знаю точно сколько на 45 градусах, но думаю и больше чем 22 км. Но рассеивание будет огромным.

0

360

Meskiukas написал(а):

Как раз Т-72 более стойка в ПТМ стандартным. Как противогусеничным, так и противоднищевым.

А сколько толщина днища Т-55 и Т-72 Противоднищевая ПТМ ТМ-72 пробивает до 100 мм, ТМ-89 до 200 мм. А как увеличили стойкость к противогусеничным ПТМ? Гусеницы прочнее сделали? 9-10 кг ВВ разобьют любую гусеницу, каток тоже как правило повреждается, а большего от мины не требуется.

0