Мы Газпрему два объекта построили. Все ходы чуваков давно записаны и им не отвертеться.
Посему люди поняли, что прокинуть и что либо отжать у нас больше не получится и больше договоров с нами не заключали.
Причем если вначале, на промежуточной исполняшке, сидела уйма народу, топотом одна хрупкая девушка, которой производители работ, геодезы и технические службы сбрасывали по капле документацию, а она просто окучивала.

Отредактировано Олегыч (2015-04-07 12:10:29)

Вы оба какие-то странные, в адеквате вообще?
Никто не говорит же о том, что "отнять и поделить".

Эта замечательная идея с повальными обысками родилась после того как обыски у губернатора сахалинского дали правоохранительным органам изъять наличных денег в эквиваленте около 1 миллиарда (мать его, миллиарда!) рублей. А ведь область-то не самая большая и богатая и губернатор этот сидел не так уж долго на ней. Вот экстраполяция этого опыта (субъектов федерации у нас чуть менее сотни, все же помнят) и дает суммы сопоставимые с бюджетом страны за год (особенно если губернаторами не ограничиваться, а их команду тоже потрясти - здесь тоже есть положительный опыт, к примеру - http://nnm.me/blogs/winfast/v-voronezhs … ln-rubley/). Это ведь не честно заработанные деньги, с них не уплачены налоги - об этом ведь речь, не о том что бы всех чиновников заставить жить по бюджету малоимущей семьи. "Отдайте награбленное" - вот смысл обсуждаемой цитаты.

И, стоить отметить, что это не просто наворованное - это наворованное впрок, наворованное в таком объеме, что даже потратить не знают уже куда это, а просто десятки и сотни миллионов кладут в коробки и мешки и хранят на будущее Лежат эти деньги мертвым грузом, вырванные из экономической жизни страны.
Даже, мать их, древние египтяне умнее этих уродов были, они хоть себе пирамиды строили или гробницы там. То, что у нас творится - просто за гранью, это потеря всяческих берегов, вне логики и здравого смысла. Форменное безумие, которого нельзя допускать или само государство закончится. И это, к сожалению, похоже, что норма для современных наших гос. управленцев(((

И ведь никто не мешает им наложить себе зарплату побольше. Ну, считаете вы, что губернатор должен получать не миллионы, а миллиарды, ну, соберитесь сообща да сделайте, заплатите с этой суммы налоги и тратьте спокойно, зачем красть, да еще и так бездумно?

Вот наш губернатор задекларировал перед прошлогодними выборами около 15 млн. руб. годового дохода. Нет у меня к таким заработкам претензий, хоть это и сопоставимо по текущему моему уровню доходов с тем, что я заработаю за всю свою жизнь.

Отредактировано zamsheliy (2015-04-07 17:45:46)

В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.

Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.

Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.

Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.

Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.

Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».

Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.

Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.

Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.

Или «традиционализм». Если бы дело было в традициях, народы бы веками пребывали в состоянии фашистской лихорадки. Традиция — враг «голоса крови», в ней нет логики исключения, а фашизм этой логикой живет. Не случайно он связан с протестантской линией в христианстве и ее идеей «избранности ко спасению». Помимо идеи исключительности, фашизм рожден духом обновления, уничтожения слабого и «ненужного» ради победы силы, новизны и рациональности. Повторю: традиция — главный враг фашизма.

Идея сильного государства сопутствует фашизму, но не определяет его. Олимпиада 1936 года, «Олимпия» Лени Рифеншталь — это символы сильной государственности. Но фашизм Гитлера заключался не в Олимпиаде, а в Нюрнбергских расовых законах, казнях славян, евреев и цыган, планах колонизации восточных территорий.

Да, война 1941–1945 годов была противостоянием авторитарных государств, но лишь с немецкой стороны она была войной этнической. Намерений проводить геноцид «неполноценных арийцев» не было ни у советских солдат, ни у Иосифа Сталина.

В Европе в последние десятилетия было модно рассуждать о фашизме как «реакции на большевизм». Действительно, рост влияния левых идей в Европе первой половины XX века вызвал активизацию ультраправых сил. Но корни фашизма куда древнее марксистских и большевистских. Фашизм возник как оправдание колониальной экспансии. Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенес с окраин мира в центр Европы кровавые колониалистские методы англичан, французов, испанцев… и сделал уничтожение людей быстрым и технически совершенным: газовые камеры, массовые захоронения.

Режим 1930-х годов в Германии — законный ребенок европейского либерального капитализма. Но этот вывод серьезно ранит европейское самосознание. Такие идеи жестко табуированы. Но шила в мешке не утаишь. Авторы левого направления всё чаще развивают эту идею.

Сегодня мы наблюдаем архаизацию общества и скольжение его к состоянию «новой дикости». Отсюда рассуждения европейских политиков об Украине как «форпосте цивилизации». Впрочем, утверждение, что Россия «не соответствует демократическим стандартам», уже вряд ли может кого-то обмануть. Эвфемизмы — продукт языка, а не политической реальности. Эта фраза маркирует Россию как «неполноценное» государство, населенное «неполноценными» людьми — ватниками, колорадами. Неофашистская модель в рамках либерализма часто выстраивается путем смещения границ толерантности. На одних толерантность распространяется, на других — нет. Условием защиты прав одной группы является уничтожение прав другой.

Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.

Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно. Обе они восходят к идее естественного отбора, перенесенного на человеческое общество. Иначе говоря, сильнейшие должны выживать за счет слабейших. В эпоху социализма эту доктрину принято было называть «социал-дарвинистской». Действительно, принцип «сохранение приспособленных рас», перенесенный в общественные науки, вылился в принятие Нюрнбергских законов, призванных охранять «чистоту расы и крови» — «Закона о гражданине рейха» и «Закона об охране германской крови и германской чести».

Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585045#ixzz3Wdd0al00

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585045#ixzz3WdcvOm5l

Немцы искоренят «путинские подтасовки» из истории Украины

Отредактировано tramp (2015-04-08 01:33:18)

На северной окраине Москвы под надёжной защитой бойцов внутренних войск притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки. Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы – Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.

Будет ли новая война на юго-востоке Украины? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы «АН», привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант в отставке Леонид РЕШЕТНИКОВ.

http://argumenti.ru/toptheme/n481/394395

а вот  такие вещи - это обидно(((  у них климат другой.....
если есть кто местный..... че правда настолько наглый контраст?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-09 10:22:06)

Швондеры за наши права воевать не будут, мы для них еда.

При капитальном ремонте арендованных на территории крупного завода  площадей настоял на строительстве своего санузла. Знаете почему? Надо объяснять?
Даже в моем небольшом коллективе находились те, кто ссал мимо и  не пользовался ершиком. Научил и заставил. Вот так-то. Все зависит от нас самих. Загляните на задние дворы любой средней деревни.
Я такой грязи в детстве не припомню. Кто виноват? Что, мусор не горит? Или в компостных ямах не перегнивает? Вот не поленюсь, сделаю фото берега Дона в достаточно крупном селе. Выложу.
Не надо завидовать и ахать, надо самим шевелится. Так как то.

Все известные лично мне строители дорог в Воронеже не имеют к государству никакого  отношения. Только денежные. И этих строителей надо держать в рамках ЗАКОНА, как и всех остальных и меня в том числе.
Практика показывает, что на одном сознании далеко не уедешь. А вот это как раз и есть РАБОТА ГОСУДАРСТВА.

Отредактировано Перец (2015-04-09 13:00:38)

Так я про то же.....

Ага, хромает. Когда американцы тротуары из бетона катают на почти метровой подушке, наши кладут один слой асфальта на 150 мм ПГС. Бюджет-с.

Это хорошо, после армагеддона наша природа быстрее восстановиться .

вы частный до м сравниваете с 5 этажным ульем)))) 

Согласен, сейчас так и делают, стараются вовсю.

Отредактировано Перец (2015-04-09 13:40:23)