Andrey1974 написал(а):Так ЕС как раз из под колпака сейчас и пытаются вылезти. На счет самостоятельности РФ и Китая не соглашусь, но и спорить нет желания, слишком много придется печатать Давайте сойдемся на ограниченном суверенитете.Даже только по косвенным признакам посмотрите, где семьи и ресурсы местной элиты. И станет сразу понятно, на сколько суверенно государство.
Странно, что все забывают например про Пакистан. Там 180 млн народу и ЯО! Полтора млн в ВС!!!Я предполагаю тамошние жители считают себя ровней штатам (а то и выше) и мнят себя самостоятельными.
ЕС-то и из под колпака? На вид их наоборот под этот колпак загоняют что-бы своё место знали, янки за финансы крепко держат.
Про ресурсы элиты это больше байки от неполживых, пример того как вьют верёвки держа за ресурсы мы видим как раз на Украине, с Россией отчего-то не прокатило.
Ограниченный суверенитет был как раз при ЕБН, после того как пришли люди из Комитета, ветер подул в другую сторону. Из под США стали методично выбивать основу их могущества, покусившись на бакс везде и всюду.
ЗЫ. А какие стратегические вооружения есть у Пакистана и каково их количество, что с ПВО? Как-бэ толку от полуторамиллионной армии если нет возможности защитить инфраструктуру от уничтожения.
ЗЫ. ЗЫ. В мире есть только две страны обладающие обширным арсеналом стратегических вооружений.
Organic написал(а):Этого бандеровского борова надо в расход пускать в ближайшее время...
Такую мразь наоборот лучше оставить в живых, они своих-же дискредитируют.
Отредактировано Danila (2015-03-17 00:24:46)