СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 18

Сообщений 871 страница 900 из 963

871

Ambi0rix написал(а):

Ккаова высота "Ракушки"?

К сожалению, следствие пока не может дать ответ на этот вопрос.)) Есть патент, но в нем нет размеров, хотя есть размерные линии. Да они просто издеваются!  :rofl:

0

872

Ambi0rix написал(а):

Ккаова высота "Ракушки"?

примерно2,5м

0

873

Artemus написал(а):

Как минимум от 30-мм ББ.

30Х173 ОБПС? Если так - то все вобщем то нормально. Или от 30х165 ЗУБР6:)?

0

874

mr_tank написал(а):

Т-72 ага.
Как раз у электропривода надежность на порядок, если не на два выше. Электропривод пережует патроны с осечкой и ему плевать на тип боеприпаса. В принципе, если чейнган гладкоствольный, он может стрелять как высокоскоростными ОБПС так и низкоскоростными гранатами как гранатомет.

Чё вот так друг за другом из одной ленты без никаких других "перенастроек"?

0

875

barbos написал(а):

30Х173 ОБПС? Если так - то все вобщем то нормально. Или от 30х165 ЗУБР6:)?

Я вам указал минимум, т.е. речь про 30х165.

0

876

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/4a792439f350c83b9b7957f59e2a57bd.jpg

0

877

0

878

Artemus написал(а):

это лажа

0

879

злодеище написал(а):

это лажа

Почему?

0

880

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/4a792439f350c83b9b7957f59e2a57bd.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/2/8/5/vPCcb7OCkC_5012039_16687285.jpg

Отредактировано Саныч (2015-03-28 21:39:23)

0

881

Artemus написал(а):

Почему?

апотомучто не учтена так сказать перспектива, замеры сделаны на плоскости, что в корне не верно. если черчение проходили не попутным ветром то понятно будет. на мой вкус высота по погон дум 2,5. а у 34 2.7 кажись без комбашенки

Отредактировано злодеище (2015-03-28 18:08:34)

0

882

Artemus написал(а):

Я вам указал минимум, т.е. речь про 30х165.

А, понятно:). Ну, собственно, я тоже так думаю. Поглядим.

0

883

злодеище написал(а):

апотомучто не учтена так сказать перспектива, замеры сделаны на плоскости, что в корне не верно. если черчение проходили не попутным ветром то понятно будет. на мой вкус высота по погон дум 2,5-2,7

Отредактировано злодеище (Сегодня 19:06:33)

Хотя я и учил аналитическую геометрию и прочее уже 15 лет назад, таки вижу, что перспектива присутствует.

0

884

злодеище написал(а):

на мой вкус высота по погон дум 2,5. а у 34 2.7 кажись без комбашенки

Ну дык, тут то же самое, с той лишь разницей, что взяли по комбашенке. Мне тоже кажется надо было брать по крыше башни. Отсюда и взялись лишние 20 см. Разумеется, определённая условность есть.

Отредактировано Artemus (2015-03-28 18:14:29)

0

885

на рисунке по корпусу 2,12

0

886

злодеище написал(а):

на рисунке по корпусу 2,12

Если бы брали не комбашенке, было бы 2,3-2,4.

0

887

Прикинул, по крыше башни, а не по комбашенке, вышло примерно 2,2-2,3 по корпусу,

0

888

barbos написал(а):

Я уже писал, сотка работает не на рубеже спешивания, а заранее обстреливает наиболее значимые узлы обороны, за несколько км от переднего края обороны

БК быстро израсходуется при таком подходе. Вместо атаки потом будем загружать БК ?

0

889

DPD написал(а):

БК быстро израсходуется при таком подходе. Вместо атаки потом будем загружать БК ?

Ну если одна БМП наподет на батальон, то конечно БК не хватит. А если считать что объектом атаки МСВ(3 БМП) является позиция отделения(~50м по фронту), то сотни 100мм снарядов достаточно.(34*3)

Отредактировано Serj_ (2015-03-28 21:33:13)

0

890

Serj_ написал(а):

Ну если одна БМП наподет на батальон, то конечно БК не хватит. А если считать что объектом атаки МСВ(3 БМП) является позиция отделения(~50м по фронту), то сотни 100мм снарядов достаточно.(34*3)

Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:33:13)

Ну наконец-то кто то начал мыслить тактически.только расходовать весь БК нельзя. Помимо остатков после 50% с разрешения командиров, есть ещё НЗ. Короче для захвата объекта атаки нужно и разрешается тратить 50%

Отредактировано Антипов (2015-03-28 21:47:13)

0

891

Азербайджан начал модернизировать БМП-1/2 Бережком.
http://bmpd.livejournal.com/1242010.html

Для оснащения бронетанковой техники БМП-1, БМП-2 инозаказчика 031 (Азербайджан) по договору комиссии №Р/103135031734-114701 от 30.09.2011 г. к контракту КВР6156121233 заказаны комплексы вооружения ТКБ-844.00.00.000 (Б05Я01) с системой управления огнем и управляемым вооружением «Корнет-Э»

Видимо от модернизации с израильтянами БМП-2 отказались.

0

892

позорише че, родная армия меняет радейки, люди которые не способны использовать ничего сложнее мотыги закупают новое БО...

0

893

Blitz.

А что за проект с Израилем был?

0

894

Ult написал(а):

А что за проект с Израилем был?

http://bmpd.livejournal.com/44894.html Ставили системы навигации и связи, планировали и прицел поставить.

0

895

.............

Отредактировано Атабек (2015-03-29 00:55:44)

0

896

Serj_ написал(а):

то сотни 100мм снарядов достаточно

На отделение, на 10 человек. В ПМВ союзники эквивалент 20 75 мм гранат на человека выпускали.

0

897

Blitz.

Спасибо, сейчас гляну.

По теме - какой скворечник сделали сбоку на 105 мм Страйкере...

http://i.imgur.com/tpJJbD4.jpg

0

898

Ult написал(а):

По теме - какой скворечник сделали сбоку на 105 мм Страйкере...

Что не делают, абы в люки постоять ^^

0

899

интересно как пушку двигать и как вести огонь на 11 часов... Какой то рак мозга.

Отредактировано Shade (2015-03-29 02:26:34)

0

900

Shade написал(а):

интересно как пушку двигать и как вести огонь на 11 часов... Какой то рак мозга.

Сия конструкция закреплена в основании башни , на люке. И соответственно поворачивается вместе с ней.

0