А для БТР уже немного другой нужен.
чем другой? Чтобы потом, в боевой обстановке техники на мат исходили отыскивая "не имеющие аналогов" запчасти?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 18
А для БТР уже немного другой нужен.
чем другой? Чтобы потом, в боевой обстановке техники на мат исходили отыскивая "не имеющие аналогов" запчасти?
чтоб быть бронетранспортером?
Брони?
чем другой? Чтобы потом, в боевой обстановке техники на мат исходили отыскивая "не имеющие аналогов" запчасти?
Предлагаете ставить двигло от ВАЗовской классики, чтобы запчасти легко находились?
Предлагаете ставить двигло от ВАЗовской классики, чтобы запчасти легко находились?
Камаз 740 ... или что там на "тракторах и фурах" сегодня ставят...
ИМХО МТ-ЛБ призваны заменить различные двухзвенники, которых сейчас в опытной эксплуатации и на испытаниях
Так это "усложнение конструкции", да и управлять двухзвенником, наверное, сложнее.
GDELS на HOMSEC2015
Отредактировано KORVIN (2015-03-15 17:13:09)
Аналогично и с претензиями по обитаемости, плевое дело минимумом усилий улучшить ситуацию радикально.
Нееее ))))) Василий что бы улучшить обитаемость мотолыги, ее изнутри нужно обшить поролоном толщиной с полметра и что то сделать с ходовой ибо такое впечатление что какой бы то ни было подвески там нет и катки жестко приварены к корпусу
Камрад Антипов не соглашусь, что у МТ-ЛБ
такое впечатление что какой бы то ни было подвески там нет и катки жестко приварены к корпусу
Да, машина лёгкая и надо иметь определённые навыки для её вождения, чему впрочем легко научиться. Соглашусь с камрадом Гайковерт в оценке этой машины.
На сегодняшний день слишком примитивная трансмиссия - такой объем чуть ли не ежедневных регулировок нынешний технический народ в уныние приведет.
Ну белорусы уже давненько туда силовой блок БМП воткнули. И предлагают подобные фокусы многим.
Нигерийские древности
Отредактировано Ult (2015-03-14 00:25:29)
Арабский бронемедицинский бульдозер
Нигерийские древности
вот кстати весьма забавный образец - австрийский БТР с ДШК, интересно как попал туда.
Отредактировано tramp (2015-03-14 00:54:21)
интересно как попал туда.
Так их Штейр ещё в лохматых годах туда и поставлял.А восстанавливает Завод Специальной Техники в штате Баучи.
а ну да, они же уже мелькали как-то на фото...
вот кстати весьма забавный образец - австрийский БТР с ДШК, интересно как попал туда.
Банально купили ~ 200 штук в 80-е
Смотрим с 9:03 - БМП-2 ополчения с усиленными бортами и ДЗ К-5 на башне.))
А вот и скриншот.
Отредактировано Scar (2015-03-15 18:02:36)
Смотрим с 9:03 - БМП-2 ополчения с усиленными бортами и ДЗ К-5 на башне.))
Зря они это.
Майнготт O_o
GDELS на
Вот хоть тресни, но не пойму, зачем эти новомодные выштамповки под фары делать в лобовой детали. Ну глупость же. Фары должны крепиться поверх листа и все. А если это защитная попытка сэкономить на светотехнике с мизерной стоимостью, ну... тогда потеряют всю машину из-за ослабления лобовой детали. Да и выглядит убого. И ремонтировать светотехнику труднее
Вот хоть тресни, но не пойму, зачем эти новомодные выштамповки под фары делать в лобовой детали. Ну глупость же. Фары должны крепиться поверх листа и все. А если это защитная попытка сэкономить на светотехнике с мизерной стоимостью, ну... тогда потеряют всю машину из-за ослабления лобовой детали. Да и выглядит убого. И ремонтировать светотехнику труднее
Но фары поверх брони это так не красиво,лучше ведь пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.
Мексиканские эээ ...?
Мексиканские эээ
БТРы AMX-VCI.
Но фары поверх брони это так не красиво,лучше ведь пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.
+10500 это же не гламурно, на других стендах все чики-поки с дизайном
выштамповки под фары делать в лобовой детали.
пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.
Какие выштамповки?Чем пожертвовали? Фары крепятся к второму слою брони.У 5ой Пираньи в носу их как минимум три,внутренний несущий сварной корпус,сама носовая деталь НЛД/ВЛД и навесная керамика на ней,фары не прикрыты только керамикой.
Не знаю, сюда или в "Пулеметы".
Мысль такая. Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?
Мысль такая. Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?
КМК военные его уже давненько (когда там на БТР-80 2А72 воткнули) не считают перспективным: против пехоты неэффективен (нет осколков), против бронетехники уже мало.
Сейчас вроде только на БТР ВВшников ставят.
Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?
Он уже не считается перспективным калибром, ув. VIM писал, и фактически списан с перспективных разроботок. Но вот на экспорте он определеным спросом пользуетя и конкурент есть ввиде QJG 02, но кто ж оплатит. Да и его потребность на сегодня сомнительная.
Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?
ИМХО.А я бы оставил,для БМ той ЛБТ которую АП перевернет а 12,7 в качестве главного калибра уже "не "солидно"
только вот в новый вкладываться затратно, лучше БП новые.
ИМХО
ЗиД же делал 25 мм с патроном на базе гильзы 14.5, он размером больше выходил чем 25 мм на OCSW и сам снарядик длиннее чем у Буша 242-го. Норм вариант не?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР 18