СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 18

Сообщений 61 страница 90 из 963

61

caferacer написал(а):

А для  БТР уже немного другой нужен.

чем другой? Чтобы потом, в боевой обстановке техники на мат исходили отыскивая "не имеющие аналогов" запчасти?

0

62

Гайковерт написал(а):

чтоб быть бронетранспортером?

Брони?

0

63

mr_tank написал(а):

чем другой? Чтобы потом, в боевой обстановке техники на мат исходили отыскивая "не имеющие аналогов" запчасти?

Предлагаете ставить двигло от ВАЗовской классики, чтобы запчасти легко находились?

0

64

Comrade написал(а):

Предлагаете ставить двигло от ВАЗовской классики, чтобы запчасти легко находились?

Камаз 740  :idea: ... или что там на "тракторах и фурах" сегодня ставят...

0

65

Антипов написал(а):

ИМХО МТ-ЛБ призваны заменить различные двухзвенники, которых сейчас в опытной эксплуатации и на испытаниях

Так это "усложнение конструкции", да и управлять двухзвенником, наверное, сложнее.

0

66

GDELS на HOMSEC2015 http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/03/B_1vRS5WQAA4rA8.jpg http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/03/B_10bFoWYAAg-Tr1.jpg http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/03/B_2FBAnWQAAZqVT1.jpg http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/03/B_2FAiJXEAA9R0G1.jpg http://s.libertaddigital.com/2015/03/13/800/0/homsec-2015-madrid1-17.jpg http://s.libertaddigital.com/2015/03/13/800/0/homsec-2015-madrid1-18.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-03-15 17:13:09)

0

67

Василий Фофанов написал(а):

Аналогично и с претензиями по обитаемости, плевое дело минимумом усилий улучшить ситуацию радикально.

Нееее ))))) Василий что бы улучшить обитаемость мотолыги, ее изнутри нужно обшить поролоном толщиной с полметра и что то сделать с ходовой ибо такое впечатление что какой бы то ни было подвески там нет и катки жестко приварены к корпусу ;)

0

68

Камрад Антипов не соглашусь, что у МТ-ЛБ

такое впечатление что какой бы то ни было подвески там нет и катки жестко приварены к корпусу

Да, машина лёгкая и надо иметь определённые навыки для её вождения, чему впрочем легко научиться. Соглашусь с камрадом Гайковерт в оценке этой машины.

0

69

Гайковерт написал(а):

На сегодняшний день слишком примитивная трансмиссия - такой объем чуть ли не ежедневных регулировок нынешний технический народ в уныние приведет.

Ну белорусы уже давненько туда силовой блок БМП воткнули. И предлагают подобные фокусы многим.

0

70

Нигерийские древности

http://i.imgur.com/her5gIr.jpg

Отредактировано Ult (2015-03-14 00:25:29)

0

71

Арабский бронемедицинский бульдозер

http://farm9.staticflickr.com/8225/8370764134_5615ecc8a4_b.jpg

0

72

Ult написал(а):

Нигерийские древности

вот кстати весьма забавный образец - австрийский БТР с ДШК, интересно как попал туда.

Отредактировано tramp (2015-03-14 00:54:21)

0

73

tramp написал(а):

интересно как попал туда.

Так их Штейр ещё в лохматых годах туда и поставлял.А восстанавливает Завод Специальной Техники в штате Баучи.

0

74

а ну да, они же уже мелькали как-то на фото...

0

75

tramp написал(а):

вот кстати весьма забавный образец - австрийский БТР с ДШК, интересно как попал туда.

Банально купили ~ 200 штук в 80-е

0

76

Смотрим с 9:03 - БМП-2 ополчения с усиленными бортами и ДЗ К-5 на башне.))

А вот и скриншот.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36437512/BMP-2_kontakt5.jpg

Отредактировано Scar (2015-03-15 18:02:36)

0

77

Scar написал(а):

Смотрим с 9:03 - БМП-2 ополчения с усиленными бортами и ДЗ К-5 на башне.))

Зря они это.

0

78

Майнготт O_o

0

79

KORVIN написал(а):

GDELS на

Вот хоть тресни, но не пойму, зачем эти новомодные выштамповки под фары делать в лобовой детали. Ну глупость же. Фары должны крепиться поверх листа и все. А если это защитная попытка сэкономить на светотехнике с мизерной стоимостью, ну... тогда потеряют всю машину из-за ослабления лобовой детали. Да и выглядит убого. И ремонтировать светотехнику труднее

0

80

Викс написал(а):

Вот хоть тресни, но не пойму, зачем эти новомодные выштамповки под фары делать в лобовой детали. Ну глупость же. Фары должны крепиться поверх листа и все. А если это защитная попытка сэкономить на светотехнике с мизерной стоимостью, ну... тогда потеряют всю машину из-за ослабления лобовой детали. Да и выглядит убого. И ремонтировать светотехнику труднее

Но фары поверх брони это так не красиво,лучше ведь пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.

0

81

Мексиканские эээ ...?
http://i.imgur.com/r7dCpHt.jpg
http://i.imgur.com/9gvJNhs.jpg

0

82

Ult написал(а):

Мексиканские эээ

БТРы AMX-VCI.

0

83

Cyber_Shot написал(а):

Но фары поверх брони это так не красиво,лучше ведь пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.

+10500 это же не гламурно, на других стендах все чики-поки с дизайном

0

84

Викс написал(а):

выштамповки под фары делать в лобовой детали.

Cyber_Shot написал(а):

пожертвовать защищённостью бронетранспортёра ради красивого передка.

o.O Какие выштамповки?Чем пожертвовали? Фары крепятся к второму слою брони.У 5ой Пираньи в носу их как минимум три,внутренний несущий сварной корпус,сама носовая деталь НЛД/ВЛД и навесная керамика на ней,фары не прикрыты только керамикой.

0

85

Не знаю, сюда или в "Пулеметы".
Мысль такая. Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?

0

86

Гайковерт написал(а):

Мысль такая. Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?

КМК военные его уже давненько (когда там на БТР-80 2А72 воткнули) не считают перспективным: против пехоты неэффективен (нет осколков), против бронетехники уже мало.
Сейчас вроде только на БТР ВВшников ставят.

0

87

Гайковерт написал(а):

Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?

Он уже не считается перспективным калибром, ув. VIM писал, и фактически списан с перспективных разроботок. Но вот на экспорте он определеным спросом пользуетя и конкурент есть ввиде  QJG 02, но кто ж оплатит. Да и его потребность на сегодня сомнительная.

0

88

http://imhocloud.com/images/2015/03/16/1de732.jpg

0

89

Гайковерт написал(а):

Нужен ли сейчас калибр 14,5? А если нужен, то не пора ли вместо КПВТ принять на вооружение новый 14,5-мм пулемет, полегче и попроще?

ИМХО.А я бы оставил,для БМ той ЛБТ которую АП перевернет а 12,7 в качестве главного калибра уже "не "солидно" http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1438504/1438504_original.jpg
только вот в новый вкладываться затратно, лучше БП новые.

0

90

KORVIN написал(а):

ИМХО

ЗиД же делал 25 мм с патроном на базе гильзы 14.5, он размером больше выходил чем 25 мм на OCSW и сам снарядик длиннее чем у Буша 242-го. Норм вариант не?

0