СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 18

Сообщений 481 страница 510 из 963

481

KORVIN написал(а):

Приятно что и простой пехтуре перепала защищенная машина на этом празднике жизни)) Где же Бумер,неужели не успели?

Бумер - уже завтра. Ежедневными дозами лекарства выдают. Не кипишитесь. :))

0

482

Рядовой-К написал(а):

Дык переубедил бывшего полковника спецназа и командира одшб "лично" высаживавших.

Молодец, но еще раз и специально для вас: на Леонарда наезжать не стоит, чревато. Кстати что то он пропал

0

483

Рядовой-К написал(а):

форсирований рек

http://se.uploads.ru/t/cWCfA.jpg

Отредактировано константин са (2015-03-26 20:02:20)

0

484

NoName написал(а):

Сами знаете что  :D

Немного странно, зачем тряпкой башню замотали. Всё равно "Неэпоху" уже давно все видели:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:54:56552:934:1.png
http://www.tsn24.ru/wp-content/uploads/2214.jpg

Отредактировано Ганстер (2015-03-26 20:04:13)

0

485

NoName написал(а):

Сами знаете что  

Отредактировано NoName (Сегодня 18:21:44)

Кто это?
- Где?
- Вон. Плывет...(с)

Ааа, так это ж ТБМП на базе Арматы.

0

486

Battlemouse написал(а):

Размещать БК внутри корпуса, когда речь идет о БМП - архаизм и смертельная опасность для экипажа и десанта.

че правда ? и много БМП без БК внутри ?

Battlemouse написал(а):

30мм с воздушным подрывом + поддержка артиллерии и танков там, где надо.

как у вас "могущество 30мм ОФЗ" легко переросло в поддержку арты и танков, так может тогда сразу 14.5 поставить ? а то что КПВТ не доберет артой да танками доберем...

Battlemouse написал(а):

Это СУО.

т.е словами объяснить вы не в состоянии, так ?

Battlemouse написал(а):

Во всем. В защите, мобильности, огневой мощи, удобстве размещения экипажа и десанта.

бла бла бла, конкретики от вас я видимо не дождусь ?

Battlemouse написал(а):

Тем не менее, кроме БМП-3 никто в мире 100мм на БМП не ставит.

никто в мире и ДЗ до недавнего времени не юзал и че ? сделаете какой нибудь очередной суперпрогноз ?

VD написал(а):

Основная задача обеспечивать выживаемость пехоты на поле боя.

обеспечивается вооружением машины и уровнем защиты машины, а уж как бревна внутри возить дело десятое, главное целыми довезти.

VD написал(а):

Брони больше. Поэтому и большая, чтобы плавать с увеличенным весом

вы с физикой знакомы хоть как то ?

VD написал(а):

форсировать реку под огнем противника

ее обычно не под обстрелом форсируют.

VD написал(а):

Потому что развесовку с модулем вооружения можно сделать нормальную, а разнесенка в полтора метра габарита поможет от легкой кумы и снарядов. И пожаробезопасность выше.

вы где в этом гробу ущербном разнесенку в полтора метра то увидели ? кумулятивному снаряду на эти ващи "двигатель это защита" по..й абсолютно, 125мм БКС прошибает башню Т-55 на вылет от лба, до кормы, и на вылет, а там брони больше чем во всех переднемоторных гробах созданных за историю.

Blitz. написал(а):

По размерам они не далеко ушли, как и по защите-хотя последнии версии, далеко ушли. Если уж брать размеры Курганца-25, тут надо смотреть на китайские развидия пре-Курганца.

тут вобще ничего смотреть не надо, а разрабатывать просто реально перспективные машины, а не урода с пушкой 40 летней давности

0

487

константин са написал(а):

Ну и где они плывут?

0

488

Wiedzmin написал(а):

а разрабатывать просто реально перспективные машины

И сделали, послав БМП-3 в музеи и полигоны :glasses:

0

489

Blitz. написал(а):

И сделали, послав БМП-3 в музеи и полигоны

пока что БМП-1 и 2 основные машины СВ, так что я хз что вы прыгаете от радости с этого самоходного гроба.

причем пользы от 2ки с доп.броней и Бережком было бы куда больше, чем от этой нетонущей херни, и ладно бы еще сделали БМП как планировалось на базе 299... а не эту улучшенную версию китайца...

0

490

Какие все жадные стали. Хотят на БМП танковую пушку, противоснарядную броню, кучу убердесанта и размеры меньше танка.
Сегодня все сфероконины протухшей объелись.

0

491

Кстати о "Неэпохе", а что тогда "Эпоха"?

0

492

Wiedzmin написал(а):

и ладно бы еще сделали БМП как планировалось на базе 299...

Ну так сделали же. Не? Правда не совсем на 299, но близко

0

493

Антипов написал(а):

Ну так сделали же. Не? Правда не совсем на 299, но близко

БМП(про БМПТ кроме мата писать нечего) на базе арматы я еще не видел, но если там стоит это же уродство с 30мм, то это даже близко не валялось с тем что планировалось на 299.

0

494

Wiedzmin написал(а):

причем пользы от 2ки с доп.броней и Бережком было бы куда больше, чем от этой нетонущей херни, и ладно бы еще сделали БМП как планировалось на базе 299... а не эту улучшенную версию китайца...

Откуда там пользы больше с картонным корпусом с малым десантом?

Wiedzmin написал(а):

пока что БМП-1 и 2 основные машины СВ

И мотор у них где? :rolleyes:

0

495

Blitz. написал(а):

И мотор у них где?

габариты у них где надо, т.к проектировались как надо, а не "уу ща мы из за каких то идиотов будем амбарную дверь ставить"

Blitz. написал(а):

Откуда там пользы больше с картонным корпусом с малым десантом?

оттуда откуда же и у любой рабочей лошадке в армии с никакущим уровнем подготовки.

даже в случае если сарай с фото каким то образом окажется удачной машиной(что нереально) то ломаться он начнется куда как раньше чем доберется до врага, ибо новая техника это в первую очередь новые ремонтники и новая система обучения, а там у нас что ?

за пример можно взять ВДВ, только им доверяют такой хайте как БМД-4, а все остальные еле еле и БМП-2 тащить могут

Отредактировано Wiedzmin (2015-03-26 20:22:41)

0

496

Wiedzmin написал(а):

БМП(про БМПТ кроме мата писать нечего) на базе арматы я еще не видел, но если там стоит это же уродство с 30мм, то это даже близко не валялось с тем что планировалось на 299.

Ну дык посмотрите. Только её и обсуждаем

0

497

Blitz. написал(а):

И сделали, послав БМП-3 в музеи и полигоны

Это сильно утрированно. БМП 3, говорят, закупают. Она обладает весьма высоким "экспортным потенциалом", которого Курганцу с 30-й не видать. Ну и в виде БМД-4М тройчатка получит дальнейшее развитие. Уверен что КУВ для 100-ки Шаманов потребует в ближайшее время.
ПС
Если Курганец позиционируют как "универсальную" платформу, вариант с задним расположением МТО должен присутствовать. На Армате же смогли воплотить.

0

498

Wiedzmin написал(а):

БМП(про БМПТ кроме мата писать нечего) на базе арматы я еще не видел, но если там стоит это же уродство с 30мм, то это даже близко не валялось с тем что планировалось на 299.

Wiedzmin
Комрад, у вас критические дни? :rolleyes:

0

499

Wiedzmin написал(а):

то ломаться он начнется куда как раньше чем доберется до врага, ибо новая техника это в первую очередь новые ремонтники и новая система обучения, а там у нас что ?

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

При всем уважении.
Давайте тогда на лошадях ездить? Проверенный временем вариант, да и не ломаются.

p.s. Раз уж название "Эпоха" не нравится (это ж название ОКР, насколько понимаю), может сойдемся на ББМ/УБМ?

Отредактировано MSD (2015-03-26 20:30:21)

0

500

MSD написал(а):

При всем уважении.
Давайте тогда на лошадях ездить? Проверенный временем вариант, да и не ломаются.

глупыш и лошадь загонит. Пешком, только пешком. :D

0

501

Олегыч написал(а):

Пешком, только пешком.

смех смехом, но более универсального движителя до сих пор непридумано

0

502

злодеище написал(а):

смех смехом, но более универсального движителя до сих пор непридумано

И главное хер сломаешь, даже если ты глупыш. :rofl:

0

503

Антипов написал(а):

Ну дык посмотрите. Только её и обсуждаем

а где ? я тут только БМПТ вроде видел, которая со странным носом , и тем самым идиотским модулем для отстрела голубей.

tatarin написал(а):

Wiedzmin
Комрад, у вас критические дни?

меня не радует что из страны производившей довольно хорошую боевую технику мы превращаемся в страну торгашей и дизайнеров, и вот когда последние два слоя "людей" окончательно начнут рулить процессом...

MSD написал(а):

Давайте тогда на лошадях ездить? Проверенный временем вариант, да и не ломаются.

лошадей у нас и так вон целая армия, их правда почему то не модернизируют :)

0

504

Wiedzmin написал(а):

а где ? я тут только БМПТ

Все остальные видят ТБМП. Или, даже, ТБТР.

0

505

mr_tank написал(а):

Все остальные видят ТБМП. Или, даже, ТБТР.

ну вот как сделают что то типа БМО-Т тогда и поглядим.

0

506

Wiedzmin
Вы знаете что я вас уважаю и доверяю вашему мнению, но иногда ваша упертость достойна лучшего применения

0

507

Wiedzmin написал(а):

меня не радует что из страны производившей довольно хорошую боевую технику мы превращаемся в страну торгашей и дизайнеров, и вот когда последние два слоя "людей" окончательно начнут рулить процессом...

Да ладно Вам...не портите людям праздник!
Страна худо-бедно выкатила такое количество абсолютно новой БТТ, которому даже ВПК СССР бы позавидовал. А о удачности, качестве и боевых возможностях этих машин судить явно еще рано.

Антипов написал(а):

Вы знаете что я вас уважаю и доверяю вашему мнению, но иногда ваша упертость достойна лучшего применения

Вот-вот. А то уже этими переднемоторами Шестопера с Маусами или отрохова с низкой баллистикой напоминаете.

Отредактировано tatarin (2015-03-26 20:51:39)

0

508

(Упомянули ТБМП на базе 299го). Не вижу тут принципиальной разницы. Та же 30мм АП, ну может быть ОЧЕНЬ много мортирок Тучи (кстати ПТУР не видно) и архаичный курсовой пулемет. Да и десант 11 человек (компактное МТО). "Те же яйца только в профиль".

http://se.uploads.ru/t/hoIug.jpg

Отредактировано cromeshnic (2015-03-26 20:51:29)

0

509

Антипов написал(а):

Wiedzmin
Вы знаете что я вас уважаю и доверяю вашему мнению, но иногда ваша упертость достойна лучшего применения

ну нельзя просто имея на руках отличную БМП и БМП-Т пилить какой то идиотизм в крайних формах

мы сделаем тяжелую БМП, но с вооружением уровня 80х годов, и бронированием модуля от погодных условий, а потом мы упоримся в хлам и еще и двигатель поставим вперед потому что кто то ноет что ему неудобно, логика просто убойная.

посадка/высадка из машины не повседневное занятие десанта, уж если кому то там пару секунд свои мягкие телеса придется обтирать в "узком"(это кем надо быть что бы в БМП-3 НЕ вылезти?) проходе то пусть потерпит, жизнь экипажа машины и ее боеспособность куда важнее того "бесценного" груза что она везет в себе, БМП без пехотинцев может довольно долго существовать и сама, а вот стадо без БМП покрошат очень шустро, поэтому все должно делаться только лишь в угоду машине, никак не десанту.

и это не потому что я такая бесчеловечная сволочь, а потому эти самые "несколько мм брони, и унылая 100чка" уж с куда большей вероятностью вытащат десант из любой задницы, чем десант удобно вылезающий из БМП сможет эту БМП защитить в случае чего.

т.е удобство выхода вообще не является определяющим для БМП, а больше мотору спереди стоять не для чего.

cromeshnic написал(а):

Упомянули ТБМП на базе 299го). Не вижу тут принципиальной разницы. Та же 30мм АП

я хз что за наркомания у вас на картинке, но это не 299 и не БМП на его базе :)

tatarin написал(а):

оторому даже ВПК СССР бы позавидовал.

вы уверены в том что по сравнению с тем что делал СССР вот это "количество абсолютно новой БТТ" не вызвало бы смех и снос голов через одного у всех кто это творил ?:)

особенно в плане вооружения и СУО танка...

Отредактировано Wiedzmin (2015-03-26 20:56:07)

0

510

Все уже согласились что неЭпоха палиатив, и наверняка будет заменена. Да, пока ничего лучше тройчатки ничего нет, но кто ж знает что там будет? Не смотря на ваш пассионаризм вы так и не смогли объяснить чем БМП-3 лучше Курганца, ну кроме тройчатки

0