Wiedzmin
ладно хрен с ним... на войсковые пойдет, все станет ясно..
кстати не зря БМП3 возобновили производство наверное
БМП и БТР 18
Сообщений 391 страница 420 из 963
Поделиться3912015-03-26 16:16:27
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться3922015-03-26 16:18:01
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Ult написал(а):
Насчет водометов - пишут что как бы вот они
вы вообще форум читаете?
Поделиться3932015-03-26 16:19:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
LEONAR написал(а):
еще перед башней двоих
Башня их места "съедает", хотя есть сомнения что там 8 человек в ДО поместся покаместь. Но 6 точно.
Wiedzmin написал(а):
а 30мм ковырялку даже как пулемет стыдно заюзать
Wiedzmin написал(а):
при другой компоновке
Ну да, чего ж на БМП-3 не решили? 
Точнее решили, но как-то странно не так ли?
cromeshnic написал(а):
Думаю навесить на щиток ДЗ таки можно, посмотрим.
Конечно можно, на БМП-3 повесили-тут ничего не мешает. Если еще водометы выкинуть-то галактика спасена.
Поделиться3942015-03-26 16:19:54
Wiedzmin написал(а):
а 30мм ковырялку даже как пулемет стыдно заюзать
Для 30-мм "ковырялки" создан целый ряд новых боеприпасов. 30-мм ОФС с дистанционным подрывом, ОБПС с бронепробиваемостью 60-мм гомогенной стали на 2 км.
Поделиться3952015-03-26 16:22:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
cromeshnic написал(а):
Тогда скорость на плаву совсем унылой будет.
Как на БМП-1/2. Но надо ли больше для преодоление водного участка с выходом на подготовленый берег? Амфибийность бронетехники-ето как ОПВТ, для снижения нагрузки на понтонные мосты и уменьшения времени на форсирование. Надо для етого амфибийность как у машины которая должна морпехов высаживать-думаю нет, войны показывают что она практически не нужна. Малополезная фича-лутше больше места внутри сделать. Водометы на БМП-3 скорее всего появились из-за её универсальности для всех, и то в итоге под МП пришлось доделывать-тогда зачем они сухопутчикам которые ими практически пользоватся не будут.
Отредактировано Blitz. (2015-03-26 16:24:28)
Поделиться3962015-03-26 16:24:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):
при другой компоновке, яркий пример долб...в за делом это меркава, полностью бесперспективное поделие созданное в отрыве от реальности.
Если претензии к Меркаве я принимаю целиком то я не могу их разделить по отношению к всё таки ЛББМ
Поделиться3972015-03-26 16:25:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:12:02
kerosene написал(а):
Для 30-мм "ковырялки" создан целый ряд новых боеприпасов. 30-мм ОФС с дистанционным подрывом, ОБПС с бронепробиваемостью 60-мм гомогенной стали на 2 км.
в основном создана губозакатывательная машина, а для 3УБР11 которых нигде нет, пробиваемость нигде и не указывалась.
Blitz. написал(а):
Ну да, чего ж на БМП-3 не решили? Точнее решили, но как-то странно не так ли?
там кто то ставил вопрос защиты от 40мм БПС ?
Антипов написал(а):
Если претензии к Меркаве я принимаю целиком то я не могу их разделить по отношению к всё таки ЛББМ
Меркава танк т.е в нем не нужно тратить на бесполезных лоботрясов заброневой объем, курганец бмп т.е весь объем используется что бы хранить воздух, и если на меркаве броня картон, то на курганце ее просто нет вообще.
Отредактировано Wiedzmin (2015-03-26 16:26:11)
Поделиться3982015-03-26 16:26:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Blitz. написал(а):
Как на БМП-1/2. Но надо ли больше для преодоление водного участка с выходом на подготовленый берег?
Перемотка гусениц БМП1-2 то еле двигала, а этот сарай вообще хренушки поплывет перематывая гусеницами
Поделиться3992015-03-26 16:27:29
Wiedzmin
Как на ваш взгляд предпочтительнее покидать ДО?
Так:
или так?
Отредактировано Gelios (2015-03-26 16:27:56)
Поделиться4002015-03-26 16:28:27
kerosene написал(а):
Для 30-мм "ковырялки" создан целый ряд новых боеприпасов. 30-мм ОФС с дистанционным подрывом, ОБПС с бронепробиваемостью 60-мм гомогенной стали на 2 км.
Под эти боеприпасы нужна новая ковырялка. 
Поделиться4012015-03-26 16:31:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
там кто то ставил вопрос защиты от 40мм БПС ?
Кто-то уже видел максимальную защиту серийного Курганца?
Антипов написал(а):
а этот сарай вообще хренушки поплывет перематывая гусеницами
Wiedzmin написал(а):
бесполезных лоботрясов
Бггг, бесполезная пехота на БМП 
Ето уже что-то новое.
Олегыч написал(а):
Под эти боеприпасы нужна новая ковырялка.
Зачем?
После того как Бредли плавал-то уже другая БМП спокойно сможет ето осилит, переплыть речку хватит. На большее-ето уже не к пехоте.
Кстати за водометы-возможно сейчас сделан предварительный вариант машины, и их туда поставили-посмотреть как ходит по басейнам.
Отредактировано Blitz. (2015-03-26 16:32:57)
Поделиться4022015-03-26 16:31:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):
Меркава танк т.е в нем не нужно тратить на бесполезных лоботрясов заброневой объем, курганец бмп т.е весь объем используется что бы хранить воздух, и если на меркаве броня картон, то на курганце ее просто нет вообще
Ну так в этом то и соль. МЕркава картон-да, она никак не сможет противостоять БОПСам других танков, хотя это ее обязанность. А курганец совсем и не должен им протистоять. Только против стрелкового оружия и носимых ПТС. Для взлома подготовленной обороны нужен Т-15. Кстати ни одна БМП не в мире не имеет защиты, которую хотите вы. Только ТБМП
Поделиться4032015-03-26 16:33:47
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:05:02)
Поделиться4042015-03-26 16:33:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Gelios написал(а):
Как на ваш взгляд предпочтительнее покидать ДО?
Еще б прикинуть как заносить в ДО раненых и грузы разные.
Поделиться4052015-03-26 16:34:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Blitz. написал(а):
После того как Бредли плавал-то уже другая БМП спокойно сможет ето осилит, переплыть речку хватит. На большее-ето уже не к пехоте.
В свое время я не раз слышал такую фразу: "Кто говорит что БМП 1-2 хорошо плавает, тот дурак". Мне кажется можно перефразировать эту фразу: "Кто говорит что Бредли вообще плавает, тот кретин"
Поделиться4062015-03-26 16:35:09
Blitz. написал(а):
Еще б прикинуть как заносить в ДО раненых и грузы разные.
По откидной аппарели всяко удобнее.
Ваш Кэп.
Поделиться4072015-03-26 16:35:25
- постоялец
- Зарегистрирован: 2015-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 422
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
2024-11-17 20:49:26
Угловатые экраны чужеродно выглядят, как некие эрзацы. Даже n-ные модификации Бредли и то посимпатичнее. Или вот немцы, сразу органически вписали бортовые блоки в Пуму, а тут опять не смогли в дизайн.
Отредактировано Saito (2015-03-26 16:35:48)
Поделиться4082015-03-26 16:36:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Антипов написал(а):
Мне кажется можно перефразировать эту фразу: "Кто говорит что Бредли вообще плавает, тот кретин"
Так могут говорит те кто с матчастью не знаком
Отредактировано Blitz. (2015-03-26 16:38:25)
Поделиться4092015-03-26 16:36:42
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
LEONAR написал(а):
вы вообще форум читаете?
Не успеваю за вами 
Поделиться4102015-03-26 16:37:49
Антипов написал(а):
В свое время я не раз слышал такую фразу: "Кто говорит что БМП 1-2 хорошо плавает, тот дурак". Мне кажется можно перефразировать эту фразу: "Кто говорит что Бредли вообще плавает, тот кретин"
Дык Бредли уже вроде сто лет как не плавает.
И, по моему мнению БМП, как гибрид легкого танка и БТР, это уже тупик.
Поделиться4112015-03-26 16:37:58
Blitz. написал(а):
Как на БМП-1/2. Но надо ли больше для преодоление водного участка с выходом на подготовленый берег? Амфибийность бронетехники-ето как ОПВТ, для снижения нагрузки на понтонные мосты и уменьшения времени на форсирование. Надо для етого амфибийность как у машины которая должна морпехов высаживать-думаю нет, войны показывают что она практически не нужна. Малополезная фича-лутше больше места внутри сделать. Водометы на БМП-3 скорее всего появились из-за её универсальности для всех, и то в итоге под МП пришлось доделывать-тогда зачем они сухопутчикам которые ими практически пользоватся не будут.
Курганцов не дадим морпехам, дадим камазовских уродов, так что-ли?
А большая скорость на плаву не только в море понадобится, но и для преодоления рек с сильным течением, горных например. И не думаю что водометы сильно занимают места в ДО - максимум под сидушками не будет места под барахло.
Поделиться4122015-03-26 16:39:56
Saito написал(а):
Угловатые экраны чужеродно выглядят, как некие эрзацы. Даже n-ные модификации Бредли и то посимпатичнее. Или вот немцы, сразу органически вписали бортовые блоки в Пуму, а тут опять не смогли в дизайн.
Отредактировано Saito (Сегодня 16:35:48)
Так ваш шашечки или ехать?
Поделиться4132015-03-26 16:41:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Saito написал(а):
Или вот немцы
Кстати про немцев... Все ждал когда вспомнят Пуму? Не кажется ли сообществу что наш ответ Пуме это Т-15? Правда "ковырялка" 2А42 уж совсем не будет смотреться на Т-15, как в принципе и весь такой же модуль как на Курганце
Поделиться4142015-03-26 16:41:55
Хоть мне БМП-3 и очень нравится, она весьма своеобразная машина как БМП.
Ее концепция в виде БМД шикарна. Быстрая, легкая, с хорошей проходимостью, плавучестью, маневренностью и мощным вооружением - самое то. Как машина для линейной пехоты - не айс.
Отредактировано tatarin (2015-03-26 16:42:12)
Поделиться4152015-03-26 16:42:51
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Saito написал(а):
в дизайн
вот нафига? это не технологично, а значит дорого и трудоемко делать разные по геометрии блоки дз, да потом еще мудохаться в замене их..
Поделиться4162015-03-26 16:43:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Олегыч написал(а):
Дык Бредли уже вроде сто лет как не плавает.
20 лет, хотя обслживать помпы перекратили в середине 2000х.
И то если сильно захотеть
можно приделать надувыне понтонны-ничем не хуже ОПВТ.
cromeshnic написал(а):
Курганцов не дадим морпехам, дадим камазовских уродов, так что-ли?
Зачем, можно сделать БМП-4Ф, или Бумеранг оморячить.
cromeshnic написал(а):
но и для преодоления рек с сильным течением, горных например.
Такое часто понадобится, вангуется что никогда. Или не хватит для етого гусениц?
cromeshnic написал(а):
максимум под сидушками не будет места под барахло.
Плюс еще обслуживание ненужного агрегата, также можно расширить немного место для десанта.
Отредактировано Blitz. (2015-03-26 16:44:25)
Поделиться4172015-03-26 16:43:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Blitz. написал(а):
Так могут говорит те кто с матчастью не знаком
Вы считаете это плаванием, а точнее форсированием водной преграды?! Молчали бы уж, убогий
Blitz. написал(а):
Плюс еще обслуживание ненужного агрегата, также можно расширить немного место для десанта
Мсье знает порядок и нормы обслуживания водометов? И сколько места они занимают от ДО?
Отредактировано Антипов (2015-03-26 16:45:31)
Поделиться4182015-03-26 16:43:32
Gelios написал(а):
Wiedzmin
Как на ваш взгляд предпочтительнее покидать ДО?
На его взгляд пехота вообще чужеродное тело, и желательно перевозить их в виде перемолотого фарша, чтоб драгоценное место заднемотором занять, пуху воткнуть от 100мм и броню чтоб M829A3 держала 
tatarin написал(а):
Ее концепция в виде БМД шикарна. Быстрая, легкая, с хорошей проходимостью, плавучестью, маневренностью и мощным вооружением - самое то. Как машина для линейной пехоты - не айс.
В ту же степь и БМП-3Ф.
Антипов написал(а):
Правда "ковырялка" 2А42 уж совсем не будет смотреться на Т-15, как в принципе и весь такой же модуль как на Курганце
Если нужна защита не хуже танковой, то может и танки рядом окажутся? Тогда модуль и такой сойдёт на первое время...
Отредактировано Mark Nicht (2015-03-26 16:47:05)
Поделиться4192015-03-26 16:47:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Антипов написал(а):
Вы считаете это плаванием, а точнее форсированием водной преграды?!
А что нет? 
Машина не плывет или докажите что фотошоп из 80х?
Антипов написал(а):
Молчали бы уж, убогий
Продолжайте доказывать что Бредли не плавала, боритесь с реальностю.
Антипов написал(а):
Мсье знает порядок и нормы обслуживания водометов?
Бгг, факт в том что обслуживание есть-и что оно, обслуживание бесполезного агрегата, отнимает время от полезных дел. Хотя у Вас и Бредли не плавала-может и водометы не обслуживаются и за ними не смотрят.
Отредактировано Blitz. (2015-03-26 16:49:42)
Поделиться4202015-03-26 16:47:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Mark Nicht написал(а):
В ту же степь и БМП-3Ф.
Нет не в ту. Нельзя сравнивать применение по предназначению МП и ВДВ. МП требуется гораздо более серьезная техника, особенно при атаке хорошо обороняемого берега
