Моргулис - старый хитрый еврей, который понимает что одно из двух: или ты доишь гоев, занимаясь "ротовым пением" (с) или ты убеждаешь гоев, что они скоты и "могут только гадить" (с)

Для себя он решил, что он занимает "ротовым пением". Значит ли это, что он другого мнения по второму пункту? Совсем нет, судя по его словам "они встречаются с андрюшкой добрыми товарищами" и у них тут полный консенсус. И не удивительно: пункт №2 воспитывают в еврейских семьях с детства.

мудрая позиция, жалко что ее принимают за реальную

пуканы рвет?

Если у вас это болит, то общайтесь с Арестантом.
Будете как в старой детской песенке: "Ты мой друг и я твой друг - мы друг друга дрюк, дрюк, дрюк."

Никакого антисемитизма я здесь не вижу. Проблемы межнациональных отношений нужно проговаривать вслух, с открытыми глазами. Ценить в оппонентах то, что у них есть хорошего и полезного, прямо говорить о плохом и вредном. Если 80% фигурантов ветки "пятая колонна" являются евреями, то по крайней мере мы должны не пытаться спрятаться за ширму толерантности ("нет плохих народов, а есть плохие люди"), а попытаться разобраться в этом социально-политическом явлении. Откровенный разговор на эту тему - не есть "антисемитизм". В этой теме пытались разобраться химик Менделеев, математики Понтрягин и Шафаревич, писатели Розанов, Блок, Бердяев, Бунин, Шульгин, Куприн, Шолохов, Солженицын и многие другие выдающиеся люди Отечества. Они что - все антисемиты?

Вот Куприн пишет: 

Отличная иллюстрация к данной ветке, актуально прямо сегодня, хотя написано 100 лет назад. И да, конечно, Александр Куприн, автор русской классики ("Яма", "Гранатовый браслет", "Поединок", "Белый пудель") - разумеется "антисемит".

антисемитизм  - нормальная реакция  на все происходящее.  Я  не антисемит но все же поддерживаю .   Тут  на днях спорил ( или просто беседовал ) с одним одержимым . Тема касалась  Сингапура и создателя этого экономического чуда   Ли Куан Ю)))  чувак  с пеной  на губах мне доказывал вот где  настоящий путь россии  и тд и тп , но  так и не ответил мне  на один простой вопрос.  Представь , что  на этом острове  до прихода к власти Куан Ю , все было бы в руках  евреев и он начал бы их садить и расстреливать...  Он бы не протянул  и полугода ... а мировая пресса  устроила бы такой визг и истерию что мама не горюй... Туда бы сразу же ввели войска США или кто то там еще  .. и тд и тп..  или думаешь что мир бы проглотил все это беззаконие ?   Это когда  Куан Ю  садил  своих родственников и друзей  а так же своих же граждан загонял в такие рамки  на уровне  концлагерей  никому  на западе дела не было  до этого  и поэтому  весь успех и получился ... Методы  то  не сильно от сталинских отличались ... а местами даже и превосходили .  Повезло вообщем  ему  тем что  не жили там евреи...

А чего тут упоротым объяснять, им и так всё понятно - В Сингапуре хорошо, потому что там нету евреев и порядки сталинские 

да просто повёлся на туристическую вывеску, а что за фасадом бытовуха. люди как-то особо не думают. это как один парень сначала на гоа хотел жить уехать в бомжатник этот, а потом прознав поболя удумал на бали, ну и там оказалось рай только для мажорных туристов)

и снова про кредиты и ипатеку. для большинства опять же граждан нашей страны - это влажные мечты. а жилой фонд уже обновлять по полной надо бы

неужто по 25 часов в сутки? слышали поди - бьюсь, как рыба .а денег не надыбал? возмём к примеру терапевта после вуза, ему что бы просто оплачивать ипатеку надо на две ставки ишачить пока её не выплатит. а что бы взять надо надо ещё откуда-то раздобыть на первый взнос. впорос - нахрена попу баян если поп к моменту его обладания будет изношен как старый ишак?

Отредактировано злодеище (2015-04-13 12:12:03)

Можно, но меня только одно в его рассказах  настораживает, часто используется слово "вроде бы". А это сильно меняет смысл 

Отредактировано Роман (2015-04-13 13:31:28)

докторам? наук?

а чё человеку на улице жить? что вас смущает  в этом? знавал кто по окончании уч#б всех уже имел и авто модное и квартиру и не одну. но таких прохвостов и везунчиков единицы 1 наверно на стотыщ

так давайте, как в штатах жить что ли?

конечно, конечно, люди поработав  в госучереждении при первой же возможности у нас уходят к частнику. работы меньше, денег больше. вопрос, как так у частника выходит каменный цветок, а гос-ва не выходит. при том частник и по полисам омс людей ещё лечит, тоесть даръом.

конечно можно, а ещё можно всем в юристы пойти и психологи.

где есть нефть, там самый дорогой бенз и низкие зп

Отредактировано злодеище (2015-04-13 13:46:00)