Давайте все-таки разберемся с группировкой, а то получится что мы оперируем недостижимыми цифрами .
http://www.soldat.ru/spravka/t/table7.html Тут на 22.06.41 только 13 кд. Где взять лошадок на остальные 27 за 2 года ? Опустошать крестьянина будем ?
Как уменьшить производство танков, если Вам нужно оснастить 20 тд и 100 мсд ими ? Вы же не хотите остаться к войне с хламом и не иметь новых типов ? Да и не поможет уменьшение за такой короткий срок - танковые заводы не умеют производить автомобили, а автомобильные больше своего предела выпустить не могут.
Самолеты устаревшего типа как раз и прекращали выпускать и заменяли их на новые - тут нет ресурсов.

в этих сборниках собраны статьи различных авторов.
Первый удар Сталина 1941 http://www.litmir.me/bd/?b=162920
1941. Совсем другая война (сборник) http://www.litmir.me/bd/?b=223586
и что там еще
и в каждом сборнике есть статья Исаева. а потом все три статьи вышли под единой обложкой

Я вот почитал   обсуждения ( может что то  пропустил )  но  почему  все  мы щас пытаемся  тему обсуждать с высоты  лет и  опыта  современного.  Все таки  надо  смотреть пытаться  и мерять все  категориями  тех времен.   Хотя  СССР превосходил  количественно  и технически  и по личному составу Вермахт , но  силы были  размазаны по всей территории СССР ,  на западе  было примерное равенство  в силах. Хотя  СССР  до этого повоевал  на ХалхинГоле и финляндии но там  был другой противник и  там  Красная Армия владела инициативой и  ни разу  не сталкивалась с мощными  ударами  механизированных  и хорошо обученных войск.   На западном  направлении  у СССР  были в основном  плохообученные  и совершенно  готовые к боям  войска. Доходило до того что  в некоторых подразделениях  , на танках  в субботу были сняты  аккумуляторы и вывезены в неизвестном направлении .   Было повальное разгильдяйство , граничащее с предательством .  Ведь приказ о приведении войск в боевую готовность был  все же  в ночь  на 22  передан в войска  но почти нигде не дошел .  Надо учитывать что немецкая разведка  накануне войны  нанесла  максимально возможный  ущерб  связи и коммуникациям , а в первые  дни и недели войны , диверсанты  очень удачно  занимались  дезорганизацией и созданием  паники .  В Красной Армии был огромнейший дефицит  с радиосвязью и все пользовались проводной , которая  была  почти уничтожена в первый же день войны.. и тд и тп.  Войска, совершенно  не подготовленные и не  укомплектованные по законам  военного времени , часто  без запаса боеприпасов , без  четкого управления , просто были брошены  почти везде на произвол судьбы.  ВОйска  часто были собраны по нац  признаку , что очень сказалось  на стойкости .  Набранные вояки из западенцев ( вновь принятых территорий  )  разбегались  при первой возможности , иногда просто  убивали офицеров и старшин  и сдавались немцам... Это все было и это создавало дополнительные  проблемы. Уничтожение  огромного количесттва  авиации , лишило  какой то  минимальной поддержки  Красной Армии с воздуха .  танков и  артиллерии было потеряно  в первый месяц войны  очень и очень много ...  К тому же  СССР  готовился к удару немецкому в направлении Киева и там были  сосредоточены  максимальные силы и самые опытные . Но , даже бы если  СССР был  максимально  подготовлен и владел всеми планами  вермахта , вряд ли  смогли бы  удержать прорывы  в первые месяцы .  Немцы были более мобильны и наличие опыта  в любом случае позволял им  владеть инициативой . Возможно в идеальном варианте  могли бы обескровить и остановить немцев  по линии Питер Минск Киев Одесса , но повторяю это было бы возможно  при  максимальной выучке Личного Состава, заранее подготовленных планов  отступления и сохранения   Личного Состава и  техники , максимальной концентрации , максимальной стойкости    и тд и тп, но этого ничего не было ...  поэтому немцы  дошли и до Москвы и до Волги , хотя  летом 42  уже  был опыт , но  он все равно ничем не помог .  Кстати , если бы  Красная Армия  не  предугадала  летнее немецкое  наступление , то хер знает как бы   прошло и лето - осень 43  года , хотя в 43 уже выучка и личного состава и  командования с обоих сторон сравнялась , как и сравнялось  техническое оснащение  сил .

по шинам конечно проблемы, надо решать.
Нет необходимости?  В реальности - есть котлы, в них миллионы остались, из которых можно было уйти. Обескровить противника такой мотокавалерией - тривиальная задача. Посмотрите тысячелетний опыт попыток наступления пехотой на государства, армии кторых состояли из конницы. Много они захватили? Как правило такие армии просто не возвращались из похода. ВМВ была маневренной. в которой еще оставались атавизмы в виде шагающей пехоты.
Ударные стрелковые армии - это смешно, их обойдут пока они только для "удара" сосредоточатся. И будет "ударный" котел.

Совершенно верно. Ничего не нужно нового придумывать. Если бы вместо 30 МК оставили 10, но укомплектованных и обученных - они бы выполнили то, что им рисовали в ГШ. В ГШ в принципе на картах действовали верно, но только бумага не соответствовала реальности на местах.

Да, список проблем РККА был очень длинным, были объективные и субъективные причины. Если бы занимались их устранением, а не количеством произведенного и списочного - результаты могли бы быть и другими. Но за 2 года (как тут предлагается) столько проблем не решить.

Модернизации сооружения на старой линии УРов практически не подлежали, нужно строить заново. В основной мысли Исаев прав, нельзя было, практически за просто так, отдавать немцам огромные территории, населенные советскими людьми, да ещё и с весьма сомнительным результатом.

Спасибо, а то я Исаева только выборочно читаю.

тут нужно учитывать еще и то, какие приказы и распоряжения по войскам были отправлены в период 17-19 июня 1941 г. а то Прибалтийский округ вышел из казарм а у соседей (Западный округ). да, а когда округа были переименованы во фронта? а то ходит различная информация.

Вообще не советую читать современных Анал Литиков.  Что б что то понять  конкретно  , надо читать  воспоминания людей ,  непосредственно  принимавших участие , пусть даже  они там свою роль  слишком  выпячивают , но сравнивая разные  источники , какое то понимание процесса  получается.   Даже из Советского  кино мы знаем что  СССР  делал все возможное и невозможное что б оттянуть войну, но то что она будет  в Кремле не сомневались .  Почему  же оттягивали , да потому что были  не готовы: и локальные кофликты  и  штабные учения  выявляли  множество  проблем , многие из которых  решить одномоментно было  не возможно. Вы попробуйте поставить себя  на место  командующих  , например  оКругами или даже дивизиями, да и более низовых командиров:  не один десяток лет они воспитывались  на  концепции   вперед и только вперед , оборона  для трусов  и все такое  и вот тут  накануне  серьезных боев им пытаются донести что надо бы  немного сскоректировать  концепцию и учить войска обороняться   и отступать ..., что есть вероятность  потери части  страны  и тд и тп. Это вызвало бы да и вызвало   в реальности  серьезное противодействие и сопротивление , вплодь до  саботажа.
Вообщем , на момент 22 июня 41 года , Красная Армия  имела серьезные проблемы почти по всем  параметрам и совершенно не была  готова  к оборонительной  войне  . Почему армия совсем не развалилась и смогла  уже через  месяц другой  достойно  отвечать противнику - от того что  одиозные  командиры были выбиты и на руководящие посты  непосредственно в окопах пришли  люди  уже  наученные  на собственной шкуре , ну и  природная  стойкость и самоотверженность русского человека . Так же вверхах  стали понимать  ситуацию  и принимать осмысленные  решения а не шарахаться  как это было в первый месяц войны. Кстати , я не националист  , но привожу  слова  Маршала  Багромяна  о том что  одной из проблем  лета 41 была  низкая стойкость  подразделений собранных по  нац  признаку. Их стали спешно переформировывать и  размешивать с  личным составом из этнических русских а так же  народов поволжья и некоторых народов севера.
А я считаю что даже если б война началась в 42 и СССР был бы  более  готов , все равно  нечто похожее бы и повторилось . Вряд ли бы  верховное командование  пошло  на  жесткие меры по  изменению концепции ведения войны .

Качество стрельбы советских солдат  даже в первые дни войны было  вполе  профессиональным.  Немцы сами признавали что  несли  серьезны потери  в сержантском и офицерском составе  .  Есть доклад  для  командования  группы "Центр"  написанный  уже через месяц боев что  в передовых  частях выбиты до 90 процентов командиров низшего и среднего звена.
  Бресткая крепость в реальности  оборонялась  две недели , потом это уже была агония .   Погранцев специально  не накачивали  техникой и оружием что б  не провоцировать  немцев . ( Такая была политика )   Тактика немцев  и была направлена  на то что б  делать котлы , в которых  окруженные  группировки Красной Армии  теряли  возможность адекватно  сопротивляться . Не обладая  хорошими маневренными качествами , окруженые войска просто  уничтожались  планомерно , а на мелкие  деморализованные  группы окруженцев  немцы вообще не обращали внимания ...

есть разные материалы и там и там.

и я о чем. напечатать карты даже каждому отделенному куда как дешевле производства техники для 40 мехкорпусов

сколько начали формировать их перед войной самой?