Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23
Сообщений 241 страница 270 из 940
Поделиться2422015-03-03 23:05:21
У первых Т-72 башня и СУО похоже были унифицированы с Т-64А.
Это почему похоже? Общее.
Поделиться2432015-03-03 23:42:03
Это почему похоже? Общее.
Грыжа была не унифицирована!
Поделиться2442015-03-03 23:49:24
А на видео ссылка есть?
Поделиться2452015-03-04 00:02:32
новые поставки комлектов ДЗ и прочей мелочевки?(крыльев таких у сирийцев раньше вроде не было) и их теперь наконец то начали ставить на машины с TURMS-T ?или это из старых запасов ?
Поделиться2462015-03-04 09:58:37
Танк командира пятой гвардейской танковой бригады. из ВК:Ссылка
У кота яйца грязнее чем эта машина.
Поделиться2472015-03-04 12:12:49
Это тоже из новых поставок или у сирийцев были?
Вообще интересный твиттер
Отредактировано Mark Nicht (2015-03-04 12:14:52)
Поделиться2492015-03-04 14:57:19
кто угадает?
Только без орудия, не?
Поделиться2502015-03-04 15:01:52
Только без орудия, не?
оно самое - гадать не стоит
Поделиться2512015-03-04 15:01:55
нет, с другой стороны
Поделиться2522015-03-04 15:03:01
нет, с другой стороны
ну да и
без орудия
Поделиться2532015-03-04 16:22:27
Gur Khan, а что это за листы по бокам на башне? Чисто для массы?
Поделиться2542015-03-04 16:58:29
Украинские Т-72АВ в боях с бокухорамовцами в Нигерии
Поделиться2572015-03-04 17:32:49
гело
Это чешская модернизация БМП-2
Поделиться2582015-03-04 18:26:13
Почему же, с орудием!
Хах! Ракурс решает (с)
Мне показалось что башня развернута просто и орудие демонтировано. А это оказывается люк в корме.
Я так понимаю через него проводилось заряжание?
Поделиться2592015-03-04 18:51:23
производилось бы
Поделиться2602015-03-04 18:57:36
Чисто для массы?
Совершенно верно - противовесы
Почему же, с орудием!
Вай! Правда ваша! казенник не разглядел
Поделиться2612015-03-04 19:43:33
Как то эти изображения не похожи на мелькавшие ранее фото об.195, можете пояснить?
Отредактировано Dark (2015-03-04 19:43:54)
Поделиться2622015-03-04 19:45:44
Как то эти изображения не похожи на мелькавшие ранее фото об.195, можете пояснить?
Потому что это не 195.
Поделиться2632015-03-04 19:47:37
Потому что это не 195.
А что тогда? (для нубов)
Поделиться2642015-03-04 19:56:29
отрабатывали механику модуля, аз
И где же тот АЗ?
Поделиться2652015-03-04 20:01:51
(Ворчит тихо - понабирали с политического по объявлению)
Испытывали пушку возкой, отрабатывали механику модуля, аз, бабахали с этого шасси с помощью веревки.
Понятно, спасибо. Такой своеобразный испытательный лафет.
Поделиться2662015-03-04 20:01:53
А что тогда? (для нубов)
477
Поделиться2672015-03-04 20:03:36
477
Это ж харьковское поделие? И шасси там емнип мелкокатковое.
Отредактировано Dark (2015-03-04 20:04:02)
Поделиться2682015-03-04 20:14:48
477
На тагильской-то телеге?
Поделиться2692015-03-05 04:54:52
Понятно, спасибо. Такой своеобразный испытательный лафет.
Пару лет назад уже все выяснили. Лафет для испытаний 2А83. Естественно никаких АЗ и пр.
Отредактировано konstine (2015-03-05 04:55:21)
Поделиться2702015-03-05 07:51:27
Ранее все отстрелы танковых пушек производились с лафета Б-4, гусеничного.
Да неужели? ЛП-83 для 477-го, например, так же ставилась на примерно такую же платформу, но на шасси Т-80БВ (что было на полигоне). Оно и до сих пор живо - стоит на НТИИМе
Пушки меньшего калибра, после того как из них постреляли с лафетов Б-4, МЛ-20, Д-20 и т.п. ставили в танки - например так получился 172МН со 130-мм. 2А66 в 72-ки ставили для опытов. 2А82 и 83 так же вначале стреляли с лафетов, а потом на телеги поставили - 82-ю в танк, а 83-ю на танк. Пресловутый об.292 - это тоже самое по сути.