СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23
а пушка не макет? как думаете, вообще интересно насколько это готовый образец
..а вообще очевидно 7 катков от 80ки сделали спецом для парада, чтоб народ порадовать, серийная машина будет на 6 канонических катках! 
в РФ он заблокированный
только читать, внимать, и не портить людям праздник )))
По об.187.
есть же опыт установки ГОП в штатное МТО Т-90...
позволю ссылку на gurKhan`а http://gurkhan.blogspot.de/2012/06/90.html
(дилетантский вопрос) а не может быть башня от Объекта 195 насаженное на новое шасси?
Нет, колпак 195-го раза в два больше
а пушка не макет? как думаете, вообще интересно насколько это готовый образец
Давно уже готовый образец. Более чем))
Нет, колпак 195-го раза в два больше
да где там ? ведро разве что переехало, а так тот же сарай имхо
я предположил форму капсулы, а нос танка при этом может быть любой.
но возможно, и в капсуле нет треугольника и передний край "прямой", но так растет забронированный объем. Все зависит от того, сколько место занимают прицелы, мониторы и проч.вариант 2:
Напомнило:
Танк "Армата" был создан без американской "помощи"
Российский супер-танк Т-14 "Армата" еще ни разу нигде не был засвечен, а вокруг него уже разворачиваются информационные бои, грозящие перейти в полномасштабную войну. Так начинают появляться вбросы, в которых сообщается, что "при разработке компоновки новейшей российской боевой машины был использован украденный американский опыт".
есть же опыт установки ГОП в штатное МТО Т-90...
Так не в связке же с Х-образником.
да где там ? ведро разве что переехало, а так тот же сарай имхо
Меньше. Гораздо. Может кто обладает талантами сопоставит картинки 195-го с "Арматой". Неужели там двухпоточный АЗ забацали?
1 и 2 ?
2 похожи на телескопические амортизаторы...
1 на лепестковые
или тут что-то отвечает за "активность" подвески?
Отредактировано LEONAR (2015-03-24 14:38:21)
Так не в связке же с Х-образником.
останемся при своих..... рассекретят, увидим,))
Не нравиться мне что, - нос клинообразный,
а более крутой, это выглядеть архаично, и сейчас так никто не делает.
Не ну это однозначно главное! Ведь никто не делает.
Вот ему еще по кругу решетки сделать! Вот так сейчас все делают! Вот зато красиво будет!1!11
какой бред, боже.
они почти все тут отметились
а я хде?
у меня заблокировано
у меня заблокировано
http://waronline.org/fora/index.php?forums/Техника.6/
А теперь это вставляете сюда в поле перевода. бесплатный и самый быстрый аномайзер)
https://translate.google.kz
Отредактировано ipr (2015-03-24 14:35:28)
у меня заблокировано
http://cameleo.ru/ туда копируй ссылку....
ipr опередил
ну или так...
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-03-24 14:38:27)
Что то слишком здоровый получился. 16 дюймовые диски от уаз это 406.4мм, 700 мм каток больше их на 172.4%
Увеличил на 172.4 диск и подогнал объект по размеру.
Отредактировано mc12z (Сегодня 13:13:37)
У Вас на этом коллаже КТ получился в два раза больше Валуева
https://news.mail.ru/politics/21485415/?frommail=1
Журналюшки внимательно читают форум "Отвага". Почти все, что было тут сказано по Армате за последние 2-3 дня уже в виде статьи появилось Особенно первая часть.
Наоборот они правильно поступили - по честному собрали инфу и в меру понимания накатали материал. Вполне профессионально. Зря вы их в журношлюшки записали.
Отредактировано Gelios (2015-03-24 14:38:06)
Я тут подумал, что выпускной патрубок скорее всего будет прикрываться бортовым экранами, и выхлоп будет спускаться "под танк". Как думаете?
выхлоп будет спускаться "под танк"
а когда он по грязи попрёт? открывать запасную выхлопуху на воздух?)
Гелиос, не верно чуток. Если отталкиваться от диаметра катков, Т-72 нужно увеличивать. У него катки больше.
Отредактировано tatarin (2015-03-24 14:43:59)
выхлоп будет спускаться "под танк". Как думаете?
смысла нет... по ИК он там холодный относительно и газы выбрасываются дальше... а так экран греть будет и соответственно он будет светиться лучше
а когда он по грязи попрёт? открывать запасную выхлопуху на воздух?)
я не имею в виду, что там будет воздуховод, который бы спускался до днища. А говорю, что если выхлоп прикрыть экраном, то он "упрется" в него и равномерно выйдет из под бортовых экранов, т.е. уменьшится температура пятна, но увеличится его площадь. Т.е. получится, таким образом, более рассеянный выхлоп.
смысла нет... по ИК он там холодный относительно и газы выбрасываются дальше... а так экран греть будет и соответственно он будет светиться лучше
м.б., что вы правы. но мысль интересная, как мне кажется. экран в том месте можно покрыть какой-нибудь керамической плитой для теплоизоляции.
Отредактировано Serggio (2015-03-24 14:47:28)
а когда он по грязи попрёт? открывать запасную выхлопуху на воздух?)
Зато какая защита от ПТУРов! Пару раз бзднет под себя и пылевая завеса метров на 50 готова.
https://news.mail.ru/politics/21485415/?frommail=1
2,6 метра? Что то слишком низко.
и кстати, привет проблема 64ок с разуванием и вытягиванием без гусениц?
я не имею в виду, что там будет воздуховод, который бы спускался до днища. А говорю, что если выхлоп прикрыть экраном, то он "упрется" в него и равномерно выйдет из под бортовых экранов, т.е. уменьшится температура пятна, но увеличится его площадь. Т.е. получится, таким образом, более рассеянный выхлоп.
скорее всего как на показаном недавно Т-90МС для арабов, с дыркой.
Отредактировано ipr (2015-03-24 14:48:33)
и кстати, привет проблема 64ок с разуванием и вытягиванием без гусениц?
Какая проблема у Арматы?
и кстати, привет проблема 64ок с разуванием и вытягиванием без гусениц?
А с чего вы решили что так будет?
2,6 метра? Что то слишком низко. и кстати, привет проблема 64ок с разуванием и вытягиванием без гусениц?
вичиго? 
перепутали тарелки 64ого с катками т80?
на схемке 2.6 похоже(по брезенту), реальнее наверное еще меньше мм на 50...100
Зато какая защита от ПТУРов! Пару раз бзднет под себя и пылевая завеса метров на 50 готова.
да, пыляка это реально контраргумент. по сухой погоде - неприемлемое решение. но я буду настойчив - надо сделать отклоняемую пластину для переключения направления выхлопа
Знаете, у меня впечатления от этого кадра, что бронемодуль ВЛД просто отсутствует.
Зато какая защита от ПТУРов! Пару раз бзднет под себя и пылевая завеса метров на 50 готова.
а ничего задумка саляро/грязепылевая завеса
система обнаружения запуска ПТУР засекает пуск... компутер дает газу!!! 2 в одном и резко смылись с точки прицеливания, и поставили завесу 
Отредактировано LEONAR (2015-03-24 14:55:15)
остались Бумеры и Т15 ? ждемс
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23
|
|
