СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23

Сообщений 751 страница 780 из 940

751

Сухопутный крейсер. Почему МТО такое здоровое - баки туда перенесли?

0

752

Без диска
http://se.uploads.ru/t/L3Mjh.jpg

0

753

LEONAR написал(а):

кстати его перевозят как тут говорили с брусками и стяжками как легкую технику...
а не смысл это того что это коробочки того... легкие, тобишь макеты

Отредактировано LEONAR (Сегодня 13:00:38)

однако легкого там тонн на 25 минимум...хотя если из фанеры...

0

754

mc12z написал(а):

Без диска

Ну что таки что "хрущевка" или "сталинка")))???

0

755

mc12z написал(а):

Увеличил на 172.4 колесо и подогнал танк по размеру.

рост уазика... неправильный

0

756

VD написал(а):

Почему МТО такое здоровое - баки туда перенесли?

Логично. Бака-стеллажа-то точно нет :). Надгусеничные баки теоретически могут быть, но скорее всего вопрос с пожаробезопасностью решен кардинально и баки полностью находятся в корпусе под броней. Наверное, между МТО и БО.

0

757

mc12z написал(а):

Увеличил на 172.4 диск и подогнал объект по размеру.

зачем такие сложность, всё решается много проще обычной линейкой. высота корпуса примерно по нижний срез окна двери

0

758

VD написал(а):

Почему МТО такое здоровое - баки туда перенесли?

Может они, двигатель поставили вдоль(а не поперек), чтоб по бокам радиаторы побольше входили +трансмиссия, поэтому и вышел такой длинный.

0

759

Saito написал(а):

Может они, двигатель поставили вдоль(а не поперек), чтоб по бокам радиаторы побольше входили +трансмиссия, поэтому и вышел такой длинный.

по диагонали... не обижайтесь

вернемся к фрикционам, БКП надоели..)))

Отредактировано Radist (2015-03-24 13:27:27)

0

760

http://se.uploads.ru/t/DM3CJ.jpg

:blush:

Отредактировано константин са (2015-03-24 13:37:20)

0

761

На ВОЛе уже бурлят говна :glasses:  Барон икру мечет, а хохлы с яурэями ему подпевают

0

762

(дилетантский вопрос) а не может быть башня от Объекта 195 насаженное на новое шасси?

0

763

tatarin написал(а):

яурэями

эт что?

0

764

злодеище написал(а):

эт что?

Это еврейский форум waronline.org/fora/index.php -поливают изовсехсил)

0

765

что такое варонлайн я знаю, я за то вон слово поинтересовался

0

766

Saito написал(а):

Может они, двигатель поставили вдоль(а не поперек), чтоб по бокам радиаторы побольше входили +трансмиссия, поэтому и вышел такой длинный.

Х-образнику пофиг как стоять, от практически кубический. Так, что да он скорее всего вдоль, как на Об.187.

0

767

Artemus написал(а):

Х-образнику пофиг как стоять, от практически кубический. Так, что да он скорее всего вдоль, как на Об.187.

а как раздаваться момент будет на БКП? Редуктор размером с пол двигателя, опять валы промежуточные
ладно.....есть вариант со стыковкой редуктора от ГТД и Х образника....

Отредактировано Radist (2015-03-24 13:49:42)

0

768

tatarin написал(а):

На ВОЛе уже бурлят говна   Барон икру мечет, а хохлы с яурэями ему подпевают

Дайте пожалуйста ссылку.

0

769

Олегыч написал(а):

Дайте пожалуйста ссылку.

Ссылка

0

770

https://news.mail.ru/politics/21485415/?frommail=1

Журналюшки внимательно читают форум "Отвага". Почти все, что было тут сказано по Армате за последние 2-3 дня уже в виде статьи появилось  :glasses:  Особенно первая часть.

0

771

Radist написал(а):

а как раздаваться момент будет на БКП? Редуктор размером с пол двигателя, опять валы промежуточные

По об.187.

Самой перспективной СУ в ходе испытаний был признан челябинский Х-образный моноблок А-85-2 мощностью 1200 л.с. В силу габаритных особенностей двигателя в МТО он был расположен по продольной схеме (как некогда В-2 на Т-34). Кроме всего прочего, такое расположение упрощало его стыковку с ГОПом.

0

772

semenar написал(а):

Ссылка

та я гляжу знакомые все лица) производители сетевого кала

0

773

злодеище написал(а):

та я гляжу знакомые все лица) производители сетевого кала

Да в сортах гамна не разбираюсь, но поливают от души))

0

774

semenar написал(а):

Ссылка

в РФ он заблокированный

0

775

Почему не поставили датчик изгиба - вопрос. Понятно, что штука потом может быть установлена. Но чисто с т.з. пиара, очень даже было бы хорошо навесить на парадные машины все трансклюкаторы.

0

776

semenar написал(а):

Да в сортах гамна не разбираюсь, но поливают от души))

они почти все тут отметились

Франсуа Бертран написал(а):

в РФ он заблокированный

а я хде?

0

777

У меня работает. Видимо это причуды вашего провайдера

0

778

mr_tank написал(а):

Почему не поставили датчик изгиба - вопрос

Ну вообще говоря, он скорее нужен для жарких стран. В наших широтах это может быть актуально разве что в самые жаркие летние дни.

0

779

Роман написал(а):

Журналюшки внимательно читают форум "Отвага". Почти все, что было тут сказано по Армате за последние 2-3 дня уже в виде статьи появилось    Особенно первая часть.

Уж лучше так, чем они будут брать информацию с потолка, как это обычно происходит.

0

780

Франсуа Бертран написал(а):

в РФ он заблокированный

Гм, я в какой-то другой России живу что ли? o.O

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23