Organic написал(а):
Пара фото. Вроде как из Алабино.
Мста не?
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 23
Сообщений 271 страница 300 из 940
Поделиться2712015-03-05 09:52:38
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Поделиться2722015-03-05 09:57:15
xab написал(а):
Ну так и вопрос.
В чем смысл установки орудия в танк, если система заряжания не штатная, привода наведеия не штатные, стабилизация - она вообще есть?
Балистику можно отстрелять и со станка, как раньше.
Еще раз повторюсь - это вопрос, почему(зачем)?
Ближе к реальности наверное. Башню, телегу испытывать на прочность. Как в 292 например.
Поделиться2732015-03-05 09:59:39
kulikov написал(а):
Мста не?
Дубль. Коалиция СВ
tatarin написал(а):
Башню, телегу испытывать на прочность.
Отредактировано konstine (2015-03-05 10:00:52)
Поделиться2742015-03-05 10:00:34
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
konstine написал(а):
Дубль. Коалиция СВ
Спасибоньки. А по каким признакам определили?
Поделиться2752015-03-05 10:01:50
kulikov написал(а):
Спасибоньки. А по каким признакам определили?
Характерный ствол, телега.
Поделиться2762015-03-05 10:02:44
konstine написал(а):
Дубль. Коалиция СВ
Под брезентом каркасы для пущей секретности или это действительно башня такая?
Поделиться2772015-03-05 10:03:21
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
konstine написал(а):
Характерный ствол, телега.
Ок, надо поднять глазки к современной БТТ) А то, что-то увяз в Ленинграде в последнее время
Поделиться2782015-03-05 10:06:06
konstine
А в чем вопрос?
Поделиться2792015-03-05 10:10:38
DNK написал(а):
Под брезентом каркасы для пущей секретности или это действительно башня такая?
Здесь неоднократно были фото перевозки тех же Т-72Б3 - деревянная конструкция, брезент.
tatarin написал(а):
А в чем вопрос?
Вы говорили про тот "ходовой" лафет с орудием? При чем здесь испытание телеги Т-72 и башни (где Вы ее увидели).
Отредактировано konstine (2015-03-05 10:22:59)
Поделиться2802015-03-05 10:26:01
konstine написал(а):
Вы говорили про тот "ходовой" лафет с орудием? При чем здесь испытание телеги Т-72 и башни (где Вы ее увидели).
Нет. Не именно про тот. А вообще. Просто речь зашла о
xab написал(а):
Ну так и вопрос.
В чем смысл установки орудия в танк, если система заряжания не штатная, привода наведеия не штатные, стабилизация - она вообще есть?
Балистику можно отстрелять и со станка, как раньше.
Еще раз повторюсь - это вопрос, почему(зачем)?
Как пример - 292. Очень мощная пушка на шасси Т-80. Как поведут себя узлы и агрегаты башни и ходовой при стрельбе шестидюймовой дурынды. При этом штатных приводов, АЗ, стабилизации могло еще и не быть.
Отредактировано tatarin (2015-03-05 10:27:09)
Поделиться2812015-03-05 20:34:13
Смотрел сейчас танковый биатлон. Армяне на Т-72Б обошли наших на Т-72Б3М и китайцев на Type-96. Несмотря даже на 1,5-кратную разницу в мощности - гоняют танки примерно одинаково.
Отредактировано Gops (2015-03-05 20:34:56)
Поделиться2822015-03-05 21:14:36
Gops написал(а):
Смотрел сейчас танковый биатлон. Армяне на Т-72Б обошли наших на Т-72Б3М и китайцев на Type-96. Несмотря даже на 1,5-кратную разницу в мощности - гоняют танки примерно одинаково.
Дооо, особенно в гору.
Поделиться2832015-03-05 21:19:43
leet написал(а):
Дооо, особенно в гору.
Сказал то, что видел. Горку они брали с разгона. И разницы практически не было заметно. По крайней мере Т-72Б армян в итоге победил.
Поделиться2842015-03-06 11:45:07
Gops написал(а):
Смотрел сейчас танковый биатлон. Армяне на Т-72Б обошли наших на Т-72Б3М и китайцев на Type-96. Несмотря даже на 1,5-кратную разницу в мощности - гоняют танки примерно одинаково.
Отредактировано Gops (Вчера 22:34:56)
О-о-очень, глубокомысленное замечание. Что сказать-то хотели? Что Т-72Б лучше чем Т-72Б3? И какой это Вы биатлон смотрели, в котором армяне победили?
Поделиться2852015-03-06 18:35:49
str68 написал(а):
И какой это Вы биатлон смотрели, в котором армяне победили?
Вчера по России с Губерниевым.
str68 написал(а):
Что сказать-то хотели? Что Т-72Б лучше чем Т-72Б3?
Т-72Б во многом лучше чем Т-72Б3. Но на биатлоне наши "честно" используют экспериментальную модель Т-72Б3М в который воткнули движек от Т-90МС. И правила под скорость подогнали, что для танка никогда приоритетом не было.
str68 написал(а):
О-о-очень, глубокомысленное замечание.
И да- если вы не знали. Существуют две версии Т-72Б3. Первая - выставочная. Этот танк оснащен новой 125мм пушкой 2А46М4, новым защищенным АЗ под длинные БОПСы, новой СУО, новым двигателем и новой ДЗ. И вторая - лайтовая. Та - что реально идет в войска. У этих танков старая пушка, старый АЗ, старый двигатель. Отличается от Т-72БМ 89-го года он только СУО 1А40-1М с прицелом "Сосна", новой радиостанцией "Акведук" и усе. Хорошего по немножку.
Поделиться2862015-03-06 18:46:33
Gops написал(а):
И да- если вы не знали. Существуют две версии Т-72Б3. Первая - выставочная. Этот танк оснащен новой 125мм пушкой 2А46М4, новым защищенным АЗ под длинные БОПСы, новой СУО, новым двигателем и новой ДЗ. И вторая - лайтовая. Та - что реально идет в войска. У этих танков старая пушка, старый АЗ, старый двигатель. Отличается от Т-72БМ 89-го года он только СУО 1А40-1М с прицелом "Сосна", новой радиостанцией "Акведук" и усе. Хорошего по немножку.
o_0
настало время ох*ительных историй!
Поделиться2872015-03-06 18:49:18
DNK написал(а):
Под брезентом каркасы для пущей секретности или это действительно башня такая?
Поделиться2882015-03-06 18:50:54
Канистра прикольно смотрится. Для замылки глаз шпионам надо было подвесить старое мятое ведро. И противогаз на горловину бака.
Поделиться2892015-03-06 18:53:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Gops написал(а):
Этот танк оснащен новой 125мм пушкой 2А46М4
Т.е. на Т-72 установлена пушка предназначенная для Т-80? 
Поделиться2902015-03-06 18:54:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Gops написал(а):
И да- если вы не знали. Существуют две версии Т-72Б3. Первая - выставочная. Этот танк оснащен новой 125мм пушкой 2А46М4, новым защищенным АЗ под длинные БОПСы, новой СУО, новым двигателем и новой ДЗ. И вторая - лайтовая. Та - что реально идет в войска. У этих танков старая пушка, старый АЗ, старый двигатель. Отличается от Т-72БМ 89-го года он только СУО 1А40-1М с прицелом "Сосна", новой радиостанцией "Акведук" и усе. Хорошего по немножку.
Да Вы что!? Правда? А мужики-то не знают!!!
Да, кстати, 2А46М-4 - это под МЗ, а под АЗ идет 2А46М-5.
Отредактировано Гайковерт (2015-03-06 18:55:54)
Поделиться2912015-03-06 19:00:58
Гайковерт написал(а):
Да Вы что!? Правда? А мужики-то не знают!!!
Ага. То есть поступающий в войска Т-72Б3 это лайтовая версия нормального Т-72Б3, который в свою очередь облегченная версия Т-90А. В итоге имеющийся в войсках Т-72Б3 лишь немногим лучше поздних Советских Т-80У и Т-90.
Поделиться2922015-03-06 19:07:18
Gops написал(а):
Ага. То есть поступающий в войска Т-72Б3 это лайтовая версия нормального Т-72Б3, который в свою очередь облегченная версия Т-90А. В итоге имеющийся в войсках Т-72Б3 лишь немногим лучше поздних Советских Т-80У и Т-90.
На Т-72Б3, который идет в войска, стоит орудие 2А46М-5 и доработанный АЗ под удлиненные ОБПС.
Поделиться2932015-03-06 19:11:24
kerosene написал(а):
На Т-72Б3, который идет в войска, стоит орудие 2А46М-5 и доработанный АЗ под удлиненные ОБПС.
Ну товарищ-танкист который недавно получил этот Т-72Б3 утверждает обратное. Так что как минимум не на всех.
Поделиться2942015-03-06 19:16:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Gops, я как-то Вам уже рекомендовал, позволю себе повторить: Вы не в Мурзилку попали, тут есть люди которые танки не только на картинках и на выставках видели. На Вашем месте нужно пореже высказывать "ценные мысли", а почаще спрашивать и внимать.
Поделиться2952015-03-06 19:18:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Gops написал(а):
Ну товарищ-танкист который недавно получил этот Т-72Б3 утверждает обратное. Так что как минимум не на всех.
А может он получил свежепокрашенный Т-72Б, который покрасили на 103 БТРЗ и обозвали это средним ремонтом? Он каким образом определил, что это Т-72Б3, если там ничего от Б3 нету?
Поделиться2962015-03-06 20:04:59
Гайковерт написал(а):
Gops, я как-то Вам уже рекомендовал, позволю себе повторить: Вы не в Мурзилку попали, тут есть люди которые танки не только на картинках и на выставках видели. На Вашем месте нужно пореже высказывать "ценные мысли", а почаще спрашивать и внимать.
Похоже что вы на почве собственной танковой компетентности несколько под растеряли чувство реальности. Ну конечно же - чел который прошел всю вторую чеченскую войну на Т-72Б из Мурзилки. Единственный серьезный человек тут - видимо только ВЫ.
Гайковерт написал(а):
А может он получил свежепокрашенный Т-72Б, который покрасили на 103 БТРЗ и обозвали это средним ремонтом? Он каким образом определил, что это Т-72Б3, если там ничего от Б3 нету?
А вот эта короткая фраза ясно показала что "Мурзилка" это как раз именно Ваш друг. Именно для Вас - компетентный вы наш, поясню вам отличие Т-72Б3 от Т-72Б/БМ без учета пушки, АЗ и двигателя:
1. Тепловизионный прицел "Сосна-У" и два монитора на которые выводится его изображение.
2. Основной прицел наводчика ТПД-К1 снабжен противолазерной защитой.
3. Новый датчик ветра ДВЕ-БС.
4. Отдельный блок управления тепловизором.
5. Пульт управления "Дубль" на месте командира.
6. Трехканальный прибор наблюдения мехвода ТВН-10.
7. Новая помехозащищенная радиостанция Р-168-25УЕ-2 «Акведук».
Вот так дядя. Это помимо пушки, АЗ и двигателя.
Отредактировано Gops (2015-03-06 20:06:18)
Поделиться2972015-03-06 20:10:51
гопс вы только что нахамили технику который танки обслуживает)))))
Поделиться2982015-03-06 20:12:50
Comrade написал(а):
гопс вы только что нахамили технику который танки обслуживает)))))
А "мурзилка" это ничего?
Поделиться2992015-03-06 20:13:12
Gops написал(а):
Канистра прикольно смотрится. Для замылки глаз шпионам надо было подвесить старое мятое ведро. И противогаз на горловину бака.
Канистра - это пять! 
Поделиться3002015-03-06 20:17:03
гопс вы идиот! мурзилка во времена СССР это журнал для детей! и вам было сказано что вы не в журнал для детей попали млять)))))
