Май 2022-го

Отредактировано NoName (2023-02-12 13:16:35)

По данным H.I. Sutton, возможно, что в атаке на Севастополь в ночь на 22 марта использовались украинские безэкипажные взрывающиеся катера нового типа - меньшие по размерам, чем применявшиеся в 2022 г.
🇷🇺🇺🇦 Сообщают, что в атаке на Севастополь были задействованы новые, меньшие по габаритам, морские беспилотные аппараты.
@KotusMarineRusarmy

https://t.me/bmpd_cast/15298
=========

Проход морских дронов противника в гавань Севастополя.
1 запутался в сетке на входе в гавань и взорвался. Два других смогли перескочить через сетку и были уничтожены уже в гавани.
https://t.me/boris_rozhin/81156

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-24 05:58:56)

🇷🇺🇹🇷🇺🇦 Попытка удара по разведывательному кораблю «Иван Хурс» Черноморского флота ВМФ России была в принципе ожидаемой. Украинские власти неоднократно демонстрировали наплевательское отношение на любого рода договоренности, раз за разом атакуя российские объекты и прикрываясь «зерновой сделкой».

В результате недавно продлённого договора российское руководство заявило, что допуск в порт Южный не будет возобновлено до тех пор, пока не начнется экспорт российского аммиака через трубопровод. Украинские представители требуют включения портов Ольвия и Николаев в обмен, на что в Москве логично отказали.

Этот инцидент, хоть и произошел вне зоны коридора, в очередной раз демонстрирует бесполезность каких-либо договоренностей со спонсорами Украины: любой намек на движение в сторону «мирного процесса» — это проявление наивности, которой пользуется противник.

Видимо, этим ударом морскими беспилотниками ВСУ пытаются выбить выгодные для себя условия силой в надежде на допуск судов к гаваням в Днепро-Бугском лимане, в чем им активно способствуют представители ООН. Поэтому едва ли сегодняшняя атака в Черноморской зоне будет последней.
#Россия #Турция #Украина
@rybar

вангую что после нескольких попыток атак беспилотными катерами Севастополя, из которых первая была вполне удачна (почти - прорвались внутрь, но фиговато повредили корабли), - на всех кораблях КЧФ должны были специально выделять дополнительные подразделения морпехов с пулеметами-прочим стрелковым вооружением и постоянно их держать на палубе-надстройке в качестве дополнительного усиления - тем паче что у штатных огневых средств есть мертвые зоны, ну и поломаться они могут или БК закончится в ненужный момент 

я бы еще и ПТУРы там же поставил, лучше катер с сотней кг ВВ как можно дальше подрывать от борта корабля - но то я, диванный стратег- а у наших одмиралов свои наверное есть суждения

пысы: ну вот, дополнительно усиляют корабли:

Корвет Тихоокеанского флота "Громкий" преодолел Сингапурский пролив, где экипаж провел тренировку по прохождению района с интенсивным движением судов, и зашел в акваторию Малаккского пролива. Об этом в среду, 24 мая, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

В военном ведомстве уточнили, что перед этим экипаж "Громкого" провел мероприятия по повышению боевой готовности, после чего моряки заняли свои боевые посты.
В ходе тренировки личный состав отработал действия, обеспечивающие безопасное маневрирование на переходе в узкости с интенсивным уровнем судоходства, добавили в пресс-службе. В Малаккском проливе на корвете прошли тренировки по отражению нападения морских диверсантов. На верхних палубах выставили внештатные посты по противодействию диверсионным силам и средствам условного противника.
В дальнем морском походе отряда Тихоокеанского флота также участвуют корвет "Совершенный" и средний морской танкер "Печенга".
https://flot.com/2023/Поход19/

Отредактировано ДимитриUS (2023-05-25 11:10:17)

И это еще подводные беспилотники не применяются. Аккумуляторы доступны, так что какая-нибудь фиговина вполне способна подойти в полупогруженном состоянии на обычном дигателе, а последнюю милю нырнуть. Как ты ее обнаружишь постом на палубе? Да и не факт, что гидрофонами получится взять если эта штуковина пойдет на минимальном ходе, тем более, что тороидальные винты если что и подтверждают, так это малошумность. Ей торопиться необязательно, может и сутки пилить до цели.

Отредактировано mr_tank (2023-05-26 08:03:49)

ну немножко неверно вырахился. Смысл потеряют за преимуществом интеллектуальных средств нападения. Ранее они были дорогими, и их не могло быть много. Сейчас нападение брутфорсом способно преодолеть любую защиту.

кстати мелкобриты сделали специальное судно для морских дронов - говорят типа для разминирования - однако думаю будет ровно наоборот, для установки мин и атак на НК и береговую инфраструктуру-мосты + подводные газопроводы!

"Стирлинг Касл" (Stirling Castle), британское специализированное судно, предназначенное для противоминной борьбы, приступило к ходовым испытаниям. Как отмечает Naval News, это произошло через четыре месяца после того, как оно прибыло на военно-морскую базу Девонпорт еще под своим прежним названием – "Айленд Краун" (MV Island Crown).

Напомним, что британский флот приобрел оффшорное судно за 40 млн фунтов стерлингов у компании Island Offshore, чтобы в дальнейшем его переоборудовать в носитель беспилотных систем, предназначенных в первую очередь для борьбы с минными угрозами. В конце января 2023 года судно прибыло в Плимут. Тогда сообщалось, что его введут в строй уже весной и под новым наименованием.

Одновременно с испытаниями несколько десятков членов экипажа "Стилинг Касл" пройдут обучение. Им предстоит освоить навыки безопасной эксплуатации как изначально установленных на борту систем, так и специального оборудования, которое интегрировали в последние четыре месяца.
Перед выходом в море первые учения прошли в Плимут-Саунд: моряки отработали спасение упавшего за борт человека (в данном случае использовался манекен).
Во время эксплуатации на судне разместят различные автономные системы поиска мин, управляемые персоналом Королевского военно-морского флота Великобритании. Экипажу предстоит запускать беспилотные устройства, а также анализировать данные, которые они собирают, прочесывая британские воды на наличие мин и подводных взрывных устройств.
По словам капитана "Стирлинг Касл" Али Клака, судно сможет приступить к полноценному выполнению задач ближе к концу 2023 года.
Планируется, что 97-метровое судно с водоизмещением 6000 тонн припишут к военно-морской базе Клайд. Его собираются использовать вместе с автономными морскими аппаратами, которые уже эксплуатируются британским флотом.

Ранее глава управления закупок британского флота Стив Прест заявлял, что судно необходимо для расширения дальности применения существующих автономных морских систем, использование которых сейчас ограничено прибрежными водами.

Как отмечает Naval News, носитель противоминных систем задействуют, в частности, в водах Северной Атлантики, в то время как традиционные тральщики британского флота в основном патрулируют акватории прибрежных мелководных районов Персидского залива. Помимо предотвращения минных угроз, судно привлекут к обеспечению безопасности проложенных на дне кабелей и трубопроводов.
https://flotprom.ru/2023/Великобритания35/

пысы: алё, господа одмиралы и прочие шишки из МО РФ ----> мелкобриты показывают на своем примере, как НАДО делать быстро-дешево-эффективно ----> купить подоходящую посудину с нужным ВИ и в течение ОДНОГО ГОДА ее переоборудовать и ввести в строй ===> это не то что вы там строите ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ мелкие корветы и прочая!!! 

Отредактировано ДимитриUS (2023-05-26 11:38:48)

Блинский, тот же 12700 без противоминных ТНПА и они должны быть на нем уже вчера!!!

«Главное – нАчать, а затем расширить и углУбить». (с)

Расширяя и углубляя начатое товарищем Крамником: американцам хватило инцидента со «шпионским судном» Pueblo (AGER-2), чтобы отказаться от разведывательных кораблей (уточню – кораблей радио- и радиотехнической разведки), как от класса. Обходятся специальной аппаратурой, установленной на боевиках. Разведывательный цикл оптимизирован и интегрирован в цикл боевого управления при максимально возможной безопасности профильных сил и средств.
https://t.me/meskob/2570
===========

Раз n за вечер после вчерашнего поста про «Хурс» мне в разных местах напомнили  про совершенно безоружную «Марьяту» (корабль радиоэлектронной разведки норвежской разведывательной службы), отметив, что вот, они нас и без оружия кошмарят.
Отдельно напомнили и о том, что война как таковая в задачи РзК не входит.

Поэтому очевидно, надо пояснять. Я не просто так вспомнил про «Коул». Эсминец ВМС США DDG-67 «Коул» 12 октября 2000 года был атакован в порту Адена взрывающимся катером с экипажем смертников и 200-300 кг взрывчатки на борту.
Эсминец, в принципе предназначенный для борьбы с подлодками, кораблями и крылатыми ракетами, для защиты от подобной херни имел только ровно те же пулемёты без ничего - и они естественно не были готовы.

Для того, чтобы уменьшить степень угрозы, штаты предприняли ряд мер, включая развёртывание в Персидском заливе сил БОХР, более приспособленных и обученных для поиска и отлова/уничтожения маломерных судов, чем ВМС, так как вооружение и подготовка боевых кораблей для этой цели годились мало.

На последних обычным выходом является постоянное дежурство «фаланкса», интегрированного в БИУС и имеющего собственный набор датчиков. В море это очень хорошо, но в порту опасно - случайная 20-мм очередь может натворить больших бед на дистанции до нескольких км.

Следующим шагом стало оснащение надводных кораблей  ЗРК ближнего боя SeaRAM с модификацией HAS способных обстреливать также и надводные цели - и этот режим на ЗРК «последнего рубежа» нужен именно в первую очередь против диверсионно-террористических атак.

Ну и «вахта бдительности» со стрелковым оружием и гранатометами никуда не девается, конечно.

Но это боевой корабль.

У «Хурса» из всего этого набора были только пулеметы, потому что его основное оружие это средства радиоэлектронной разведки.

Оснащать его полным набором средств боевого корабля конечно смысла нет - для боя он не предназначен. Но вот задуматься о диверсионно-террористической угрозе для таких кораблей в том числе стоило давно, еще на стадии разработки - проект 18280 был готов года через два после атаки на «Коул».

Теперь вернёмся к началу. Так почему «Марьята» не вооружена?
Потому что если б на севере вместо нас была радикальная рыбацкая республика Нурман, периодически бегающая пограбить Киркенес, Харстад и Нарвик на быстроходных легких узких длинных драккарах катерах и атакующая пароходы Kystvakten безэкипажными брандерами, то «Марьяту», конечно, пришлось бы вооружать. И порт приписки сменить - это впрочем и так сделали в 2019, жалуясь на нашу разведывательную активность и помехи для GPS вблизи границы с Россией.
Но так как там мы и Северный флот а не разгул анархии и радикальных поморских элементов, то и Kystvakten и Sjøforsvaret и непосредственно управляющая «Марьятой» E-tjenesten могут по части брандеров спать спокойно - как минимум пока войны нет.

А нашим РзК и до 2022 года приходилось действовать в террористически опасных районах, и сейчас это тем более актуально. И пулеметом с системой обнаружения «выпуклый военно-морской глаз» тут не отделаться.
https://t.me/kramnikcat/3406

--Это точно.Повезло.А что бы делали когда они торпеды начнут цеплять к подобным беспилотникам.Пара малогабаритных торпед в одном залпе с безопасной дистанции и....Последствия будут хреновые..

ИХМО не так критично если сделать его полупогруженным--будет торчать только мачта с камерами и вход ВУ для двигателя.Обнаружить будет трудно.Управление через старлинк или БПЛА.Будет представлять серьезную опасность для надводных.Особенно в режиме малошумного хода.

Мое мнение - взрывающиеся надводные катера сравнительно малоэффективны. Сейчас от них отбились пулеметами с ручным наведением. Да и исторически такие катера со смертниками на борту довольно часто расстреливались до попадания в цель.
Не думаю, что украинцы будут повторять такие атаки систематически и массово - после пропадания эффекта внезапности первых атак даже раздолбайский российский флот стал эффективно перехватывать катера.
А вот что будет - станут запускать ракеты и торпеды с беспилотных носителей (воздушных, надводных и подводных). Запад обеспечит поставки необходимой техники.
Поэтому для борьбы с катерами нужны 30-мм скорострелки с автоматическим наведением - такие, какие будут эффективны и против противокорабельных ракет. Скоро они понадобятся именно для борьбы с ракетами, а катера - так, возможные сопутствующие цели. Пулеметные посты должны только дополнять развитую ПВО. И очень вредно говорить о снижении калибра скорострелок "для снижения случайного ущерба посторонним судам". Нас скоро начнут массово фигачить Гарпунами, понимаете? В таких условиях возможность случайно зацепить очередью турецкий сухогруз с хохляцким зерном - последнее, что должно нас волновать.

Ну и конечно, для повышения безопасности Черноморского флота необходимо откалиброавать хохляцкие порты. Хоть полного спокойствия это не гарантирует - по нашему флоту  будут бить из румынских портов или болгарских, а также с воздуха.

А на перспективу - ни один российский корабль не должен передвигаться, не будучи прикрыт эскортом патрулирующих БПЛА ДРЛО и противолодочных необитаемых катеров. Нельзя без них в море выходить, как на улицу без штанов. Это новая реальность морской войны.

Отредактировано Шестопер (2023-05-29 08:35:15)

На Хурсе никаких штатных 30-ок, вот в чем ужас и вредительство.

Там основную защиту должны обеспечивать силы охраны базы.

согласен - надо было просто брать обыкновенный сухогруз или танкер (сразу с 2ными бортами) с нормальным большим ВИ, на нем разместить можно ЛЮБОЕ разведыв. оборудование + персонал + комплексы оборонительного вооружения с комфортом и запасом + еще можно было дополнительно разделить внутренности водонепроницаемыми перегородками и сделать 2ной или даже 3ной борт (!), чтоб легко выдерживать подрыв катера или торпеды или ПКР с 300кг ВВ https://ru.wikipedia.org/wiki/Конструктивная_противоторпедная_защита   

и вот на такую посудину допустим ВИ 10-15ктн можно вольготно поставить:
1. тот же Панцирь колесный прям на палубу + до кучи еще всевысотный обнаружитель Лира также на палубе поставить и/или что-нибудь из РТР-РЭБ,
2. несколько модулей типа Шпица и АПУ Корнет-Д,   
3. место для посадки вертушки предусмотреть, 
4. само собой должна быть ВПП и ангар легкий для нескольких БЛА ,
5. по бортам подвесить на кран-балках несколько RIB для морпехов,
6.  несколько БЭК допустим с ОГАС для ПЛО,
7. контейнерную низкочастотную ГАС с ГПБА Минотавр на корму прикрутить
8 . для морпехов и дополнительного персонала поставим несколько жилых модулей/контейнеров, тоже на палубу..
============
====> вот тогда и получится у нас супер-пупер разведывательный корабль, но недорого (речь про платформу, не про оборудование-вооружение, оно съемное/модульное/контейнерное и в случае чего его можно с корабля быстренько краном снять) + просто и быстро!! 

Отредактировано ДимитриUS (2023-05-30 06:37:54)