сапер написал(а):Соглашусь с Антиповым, не надо тарахтеть. Не выполнят приказ))). Выполняли и по хуже. ЧУШЬ.
Уважаемый, тарахтит дырчик.
Я вам говорю о современной армии, такой какая она есть сейчас, а не была например 4 года, или 10 лет назад. Многое поменялось, и не все в лучшую сторону. У меня тоже были в свое время срочники, с которыми можно было бы Норвегию захватить. Но армия уже немного другая.
Выполнили/невыполнили бы приказ, это бог знает, но "качество" большинства контрактников оставляет желать лучшего. Если срочника можно было мотивировать/заставить, то эти изначально поцелованные в ж... И командиры банально не могут по закону с ними ничего сделать, даже если они тупо бухают и посылают всех на х..., т.к. с одной стороны чтобы уволить надо соблюсти кучу норм закона (т.е. чуть ли не добиться признания от контрабаса что он сам виноват), а с другой более высокое командование постоянно стучит сверху по шапке из-за недобора в подразделении. Сам же командир набирать со стороны, а-ля специалист для набора рекрутов, не может, а военкоматы присылают один отстой, который на гражданке из-за своего "качества" не прижился, а денег хочет.
99% на контракт приходят или остаются только из-за денег. Еще раз - только из-за денег. У них есть 100500 вариантов в любой момент, когда что-то их не устроит, расторгнуть контракт без вреда (а то и с выгодой) для себя. Ну и сколько из них будут готовы поехать по серьезному воевать, как вы думаете? Не просто в поля, на "учения", когда не особо страшно, а так чтобы в окружении и без поддержки? А?
Виталий Иванович (PQ) написал(а):Все, тему закрываем.
Согласен.