СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные войска.

Сообщений 241 страница 270 из 470

241

инженер написал(а):

на практике можно добиться подрыва тротила выстрелами из автомата, причем 5,45 лучше чем 7,62 для этого подходит

удар, тротил от удара взрывается

инженер написал(а):

причем 5,45 лучше чем 7,62 для этого подходит.

а это очень интересно

242

злодеище написал(а):

а это очень интересно

Есть такой момент, но до определенной дальности - за счет большей начальной скорости пуля при попадании генерирует большую ударную волну, и вероятность детонации выше. Например, французские пули THV вообще в некоторых случаях проявляли эффект кумулятивных боеприпасов, хотя ВВ в них нет вообще - это обычные пистолетные высокоскоростные пули.

243

интересно таки

244

злодеище написал(а):

интересно таки

Кстати, по поводу устойчивости тротила - если его в количестве более 20 кг сложить в глубокую ямку и зажечь, то с вероятностью 15-20% он может сдетонировать - это в справочных материалах по бризантным ВВ есть, хотя в обычной военной литературе это редко упоминают.

245

Organic написал(а):

Кстати, по поводу устойчивости тротила - если его в количестве более 20 кг сложить в глубокую ямку и зажечь, то с вероятностью 15-20% он может сдетонировать - это в справочных материалах по бризантным ВВ есть, хотя в обычной военной литературе это редко упоминают.

Запрещено сжигать в замкнутом пространстве, некоторые хвалились что печку топили тротилом, я такого не разрешал, несмотря на дефицит дров.

246

про печку брехня наверное, а вот костры им топили в вов

247

злодеище написал(а):

про печку брехня наверное, а вот костры им топили в вов

Не брехня. :longtongue:  Только много тонкостей, Нужно следить, чтобы не в два слоя горели шашки и не касаясь боками. Ну и копоти многовато. И вероятность того, что пожар будет. Труба раскаляется мощно.

248

в кемеровской волости не помню сколь лет взад, один шахтёр решил печку потопить шашечкой, повезло что никто не пострадал, кроме печки и угла дома

249

инженер написал(а):

она и от детонаторов будет не всякий раз срабатывать

атомная бомба от артиллерийского детонатора не срабатывает, но тем не менее, атомное оружие существует. Это я к тому, что детонатор совсем не тот же самый что для ТНТ.

250

mr_tank написал(а):

атомная бомба от артиллерийского детонатора не срабатывает, но тем не менее, атомное оружие существует. Это я к тому, что детонатор совсем не тот же самый что для ТНТ.

В таком случае для артиллерийских и инженерных боеприпасов устанавливают промежуточный детонатор обычно из ВВ повышенной мощности, но в случае с ДЗ так не сделаешь.

251

Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?

То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?

252

maxim написал(а):

Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?

То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?

Трал перекрывает практически всё пространство перед собой. Катковый, точнее комбинированный.

Отредактировано Meskiukas (2016-08-09 15:25:14)

253

Meskiukas написал(а):

Трал перекрывает практически всё пространство перед собой. Катковый, точнее комбинированный.

Да, но ножевой трал только перед гусеницами...

254

maxim написал(а):

Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?

То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?

Нет такого способа нет, взрыв противогусеничной мины под днищем танка только перепугает танкистов но вреда не принесёт, а противоднищевая если окажется под днищем и так сработает. Но если танк едет с тралом даже ножевым КМТ-6 он тралит и противоднищевые мины без разницы штыревые на них взрыватели или неконтактные.

255

инженер написал(а):

Так что ко всем этим заявлениям про невзрывающееся ВВ и негорючий порох отношусь скептически.

да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...

танкист написал(а):

Посмотри видео про миномёты, там всё видно.

какое видео?

256

tramp написал(а):

да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...

Некоторым людям не обязательно читать ссылки, особенно если они много лет имеют дело не со ссылками, а с реальным материалом.

257

Fritz написал(а):

Некоторым людям не обязательно читать ссылки, особенно если они много лет имеют дело не со ссылками, а с реальным материалом.

проблема в том, что эти люди кроме своей песочницы мало что знают и знать не хотят..

258

tramp написал(а):

какое видео?

В котором при заряжании миномёта загорелся доп заряд от горячего ствола(здесь же в "Миномёты").

259

танкист написал(а):

В котором при заряжании миномёта загорелся доп заряд от горячего ствола(здесь же в "Миномёты").

и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?

260

tramp написал(а):

да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...

Прочитал, но после слов "В НПО Кристалл в связи с дорогивизной тротила..." долго смеялся  :D  видимо иксперд не знает что тротил дешевле колбасы. Вообще не знаю в чем проблема сделать аналог американской машины разминирования М1АВV для тяжёлых бригад нужная машина.

Отредактировано инженер (2016-08-10 09:00:24)

261

tramp написал(а):

и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?

Порох относится к метательным ВВ, до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.

262

Fritz написал(а):

а с реальным материалом.

не может солдат съесть мешок брюквы!!!

263

инженер написал(а):

до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.

о, да вы не то что в 20, вы вообще в 18 веке застряли?

264

mr_tank написал(а):

о, да вы не то что в 20, вы вообще в 18 веке застряли?

Хорошо, представьте свою классификацию ВВ, существующую в вашей реальности. А я вам если пожелаете существующую в РА.

265

tramp написал(а):

и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?

К вопросу что кроме Вас ещё и другие втирают про малочуствительные ВВ и пороха на западе, а также капсуля противоударные.

266

танкист написал(а):

а также капсуля противоударные.

есть такие, от разряда эл тока воспламеняются. хоть забейся их

267

инженер написал(а):

Прочитал, но после слов "В НПО Кристалл в связи с дорогивизной тротила..." долго смеялся

проблема в том, что автор работы сапер, ага

инженер написал(а):

Порох относится к метательным ВВ, до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.

вы в каком веке, 18 или 19-м находитесь, у нас вообще-то 21-й на дворе..

танкист написал(а):

вопросу что кроме Вас ещё и другие втирают про малочуствительные ВВ и пороха на западе, а также капсуля противоударные.

вас раздражает существование малочувствительных ВВ на западе их отсутствие у нас? как характерно наличие таких подходов отечественного разлива, не знаем и не хотим знать, все это басурманские выдумки..  одно замечание - будь в наших танках подобные боеприпасы, включая доработанные метательные заряды в защищенной карусели, и никаких бы полетов башен и развернутых в лист корпусов..
http://www.gd-otscanada.com/services/re … munitions/
http://www.roxelgroup.com/innovative-te … munitions/
yadda.icm.edu.pl/baztech/element/.../Baker_i_Stasio.pdf
http://www.imemg.org/wp-content/uploads/IMEMTS 2006_DeFisher_paper_poster.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2012fuze/13616Campagnuolo.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a255698.pdf

268

tramp написал(а):

вы в каком веке, 18 или 19-м находитесь, у нас вообще-то 21-й на дворе..

Вы настолько тупой что не можете отыскать в интернете современную классификацию ВВ? Подсказываю по взрывчатым свойствам ВВ подразделяются на инициирующие, бризантные и метательные. Дальше сами разберетесь? Если нет то не стесняйтесь спрашивайте :D

269

инженер написал(а):

Вы настолько тупой

о, ну вот и оскорбления пошли... адью

270

tramp написал(а):

о, ну вот и оскорбления пошли... адью

И вам не хворать, не люблю когда человек сознательно тупит. Впрочем если у вас действительно проблемы с головой, то извиняюсь.