СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Инженерные войска.
на практике можно добиться подрыва тротила выстрелами из автомата, причем 5,45 лучше чем 7,62 для этого подходит
удар, тротил от удара взрывается
причем 5,45 лучше чем 7,62 для этого подходит.
а это очень интересно
интересно таки
Кстати, по поводу устойчивости тротила - если его в количестве более 20 кг сложить в глубокую ямку и зажечь, то с вероятностью 15-20% он может сдетонировать - это в справочных материалах по бризантным ВВ есть, хотя в обычной военной литературе это редко упоминают.
Запрещено сжигать в замкнутом пространстве, некоторые хвалились что печку топили тротилом, я такого не разрешал, несмотря на дефицит дров.
про печку брехня наверное, а вот костры им топили в вов
про печку брехня наверное, а вот костры им топили в вов
Не брехня. 
Только много тонкостей, Нужно следить, чтобы не в два слоя горели шашки и не касаясь боками. Ну и копоти многовато. И вероятность того, что пожар будет. Труба раскаляется мощно.
в кемеровской волости не помню сколь лет взад, один шахтёр решил печку потопить шашечкой, повезло что никто не пострадал, кроме печки и угла дома
она и от детонаторов будет не всякий раз срабатывать
атомная бомба от артиллерийского детонатора не срабатывает, но тем не менее, атомное оружие существует. Это я к тому, что детонатор совсем не тот же самый что для ТНТ.
атомная бомба от артиллерийского детонатора не срабатывает, но тем не менее, атомное оружие существует. Это я к тому, что детонатор совсем не тот же самый что для ТНТ.
В таком случае для артиллерийских и инженерных боеприпасов устанавливают промежуточный детонатор обычно из ВВ повышенной мощности, но в случае с ДЗ так не сделаешь.
Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?
То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?
Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?
Трал перекрывает практически всё пространство перед собой. Катковый, точнее комбинированный.
Отредактировано Meskiukas (2016-08-09 15:25:14)
Трал перекрывает практически всё пространство перед собой. Катковый, точнее комбинированный.
Да, но ножевой трал только перед гусеницами...
Вопрос инженеру про противотанковые минные поля устанавливаемые вручную:
1. есть ли способ
2. практикуется ли такая штука, чтобы устанавливать "связанные" друг с другом пт мины, так, чтобы при срабатывании одной, срабатывали остальные?То есть, в чем идея: едет танк с тралом, под тралом срабатывает мина, ее срабатывание продуцирует срабатывание одной или нескольких мин, втч под танком?
Нет такого способа нет, взрыв противогусеничной мины под днищем танка только перепугает танкистов но вреда не принесёт, а противоднищевая если окажется под днищем и так сработает. Но если танк едет с тралом даже ножевым КМТ-6 он тралит и противоднищевые мины без разницы штыревые на них взрыватели или неконтактные.
Так что ко всем этим заявлениям про невзрывающееся ВВ и негорючий порох отношусь скептически.
да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...
Посмотри видео про миномёты, там всё видно.
какое видео?
да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...
Некоторым людям не обязательно читать ссылки, особенно если они много лет имеют дело не со ссылками, а с реальным материалом.
Некоторым людям не обязательно читать ссылки, особенно если они много лет имеют дело не со ссылками, а с реальным материалом.
проблема в том, что эти люди кроме своей песочницы мало что знают и знать не хотят..
какое видео?
В котором при заряжании миномёта загорелся доп заряд от горячего ствола(здесь же в "Миномёты").
В котором при заряжании миномёта загорелся доп заряд от горячего ствола(здесь же в "Миномёты").
и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?
да вы вообще похоже не читали ссылку, ну если вам проще и в этом вопросе не знать реальность...
Прочитал, но после слов "В НПО Кристалл в связи с дорогивизной тротила..." долго смеялся 
видимо иксперд не знает что тротил дешевле колбасы. Вообще не знаю в чем проблема сделать аналог американской машины разминирования М1АВV для тяжёлых бригад нужная машина.
Отредактировано инженер (2016-08-10 09:00:24)
и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?
Порох относится к метательным ВВ, до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.
а с реальным материалом.
не может солдат съесть мешок брюквы!!!
до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.
о, да вы не то что в 20, вы вообще в 18 веке застряли?
о, да вы не то что в 20, вы вообще в 18 веке застряли?
Хорошо, представьте свою классификацию ВВ, существующую в вашей реальности. А я вам если пожелаете существующую в РА.
и причем тут порох, простите, применительно к вопросу малочуствительного ВВ?
К вопросу что кроме Вас ещё и другие втирают про малочуствительные ВВ и пороха на западе, а также капсуля противоударные.
а также капсуля противоударные.
есть такие, от разряда эл тока воспламеняются. хоть забейся их
Прочитал, но после слов "В НПО Кристалл в связи с дорогивизной тротила..." долго смеялся
проблема в том, что автор работы сапер, ага
Порох относится к метательным ВВ, до изобретения бризантных ВВ вполне успешно использовался для подрывов.
вы в каком веке, 18 или 19-м находитесь, у нас вообще-то 21-й на дворе..
вопросу что кроме Вас ещё и другие втирают про малочуствительные ВВ и пороха на западе, а также капсуля противоударные.
вас раздражает существование малочувствительных ВВ на западе их отсутствие у нас? как характерно наличие таких подходов отечественного разлива, не знаем и не хотим знать, все это басурманские выдумки.. одно замечание - будь в наших танках подобные боеприпасы, включая доработанные метательные заряды в защищенной карусели, и никаких бы полетов башен и развернутых в лист корпусов..
http://www.gd-otscanada.com/services/re … munitions/
http://www.roxelgroup.com/innovative-te … munitions/
yadda.icm.edu.pl/baztech/element/.../Baker_i_Stasio.pdf
http://www.imemg.org/wp-content/uploads/IMEMTS 2006_DeFisher_paper_poster.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2012fuze/13616Campagnuolo.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a255698.pdf
вы в каком веке, 18 или 19-м находитесь, у нас вообще-то 21-й на дворе..
Вы настолько тупой что не можете отыскать в интернете современную классификацию ВВ? Подсказываю по взрывчатым свойствам ВВ подразделяются на инициирующие, бризантные и метательные. Дальше сами разберетесь? Если нет то не стесняйтесь спрашивайте
Вы настолько тупой
о, ну вот и оскорбления пошли... адью
о, ну вот и оскорбления пошли... адью
И вам не хворать, не люблю когда человек сознательно тупит. Впрочем если у вас действительно проблемы с головой, то извиняюсь.
вас раздражает существование малочувствительных ВВ на западе их отсутствие у нас?
Ещё раз-посмотри видео с миномётом(НАТО), там оно видно какое малочувствительное- воспламеняется от нагретого ствола, + мина не пролазит в нагретый ствол.
+ мина не пролазит в нагретый ствол.
интересно как они его так нагреть умудрились или шалезо гавно
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Инженерные войска.
|
|