ТМК3
Инженерные войска.
Сообщений 91 страница 120 из 527
Поделиться922015-10-09 14:38:16
УДМ01
Поделиться932015-10-09 14:41:46
ЗАО "Завод "Универсалмаш" выпускал для МО РФ машины ТМК3 и УДМ-01, в 2011 году заказы прекратились, объясняли что будет разработано единое колесное шасси для инженерных машин. Кто нибудь знает что это за шасси?
Поделиться942015-10-10 13:35:10
Похоже с инженерными колесниками у нас проблема до сих пор, вот кстати, у янки есть High Mobility Engineer Excavator (HMEE), почему бы нам не завести такой же?
Поделиться952015-10-10 13:41:51
tramp написал(а):
Похоже с инженерными колесниками у нас проблема до сих пор, вот кстати, у янки есть High Mobility Engineer Excavator (HMEE), почему бы нам не завести такой же?
Колесная дорожная машина КДМ подойдет?
Поделиться962015-10-10 19:49:26
Дмитрий Ф написал(а):
ЗАО "Завод "Универсалмаш" выпускал для МО РФ машины ТМК3 и УДМ-01, в 2011 году заказы прекратились, объясняли что будет разработано единое колесное шасси для инженерных машин. Кто нибудь знает что это за шасси?
Главное чтобы не изобрели очередной "шедевр" типа ИКТ, на базе которого наклепали кучу убогих машин. Не знаю отказались от закупок УДМ или нет, но это хорошая машинка, в войсках шла на замену БАТ, который производился на Украине, чем же заменять будут? И ещё, ни в коем случае нельзя отправлять эти машины в Сирию, а то это будет самой приоритетной целью для авиации НАТО и ИГИЛ 
Поделиться972015-10-10 20:06:05
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:37:14
инженер написал(а):
УДМ
она же на базе кировца, а он по грязям не особо
Поделиться982015-10-10 20:11:25
инженер написал(а):
Не знаю отказались от закупок УДМ или нет, но это хорошая машинка, в войсках шла на замену БАТ
А она точно полностью заменят БАТ-М или БАТ-2?
Поделиться992015-10-10 20:35:47
Ганстер написал(а):
А она точно полностью заменят БАТ-М или БАТ-2?
У меня в понтонно-мостовом батальоне по штату шли две УДМ, но так как в наличии их не было, были БАТ-М. БАТы конечно заменяются, но в некоторых подразделениях на ИМР, а в некоторых на УДМ. И если другую технику украинского производства типа ПТС, ПММ, МДК-3 делают российские аналоги, то БАТ уходит в историю.
Поделиться1002015-10-10 21:13:49
АLEXей написал(а):
Колесная дорожная машина КДМ подойдет?
для РВСН пока что, и что за база?
upd ага, нашел http://cont.ws/post/96048ATM-5280 http://terrion.ru/tehnika/product/ atm5280 ящитаю прекрасно, машина на уровне Ивеко в части импортных агрегатов, идет на снабжение РВСН...
Поделиться1012015-10-10 23:19:58
tramp написал(а):
для РВСН пока что, и что за база?
upd ага, нашел http://cont.ws/post/96048ATM-5280 http://terrion.ru/tehnika/product/ atm5280 ящитаю прекрасно, машина на уровне Ивеко в части импортных агрегатов, идет на снабжение РВСН...
Этот тракторок если и будет закупаться, то не для боевых частей, а для хозяйственных нужд, которые приходиться делать в каждой воинской части.
Поделиться1022015-10-10 23:58:04
инженер написал(а):
Этот тракторок если и будет закупаться, то не для боевых частей, а для хозяйственных нужд, которые приходиться делать в каждой воинской части.
ну да, пишу-то о героической прокладке лесных трасс, мало ли что в голову взбредет... но вообще, на фоне историиИвеко и вообще всего импортозамещения подобное выглядит просто феерически, чем тогда армию насыщать?
Поделиться1032015-10-12 07:52:04
УДМ-01 в основном для РСВН и шли.
Поделиться1042015-10-12 07:53:35
А на счет проходимости Кировца, все зависит от водителя, на ТМК-3 и УДМ-01 солдат-срочников не пускали.
Поделиться1052015-10-12 09:31:24
Дмитрий Ф написал(а):
на счет проходимости Кировца
трактористы отзывают о нем в этои плане как о слабой машине
Поделиться1062015-10-12 09:47:52
сельхоз может да, УДМ-01 и ТМК3 делались на базе промышленного
Поделиться1072015-10-12 09:56:10
Дмитрий Ф написал(а):
сельхоз может да, УДМ-01 и ТМК3 делались на базе промышленного
у них настолько большая разница в характеристиках?
вот кстати это и к вопросу о целесообразности самозакапывающейся технике, не так давно в нескольких номерах ТиВ была серия статей на данную тему о них, фантастические конструкции и кончилось все ничем, хотя проще наверное было бы сделать нормальную колесную инженерную машину на базе какого-то подходящего шасси, или К-700, или что-то из автомобилей-тягачей короткобазных, с бульдозером и эскаватором с большим ковшом, и выпустить соответствующей серией, чтобы не было повода говорить об отсутствии машины под рукой в нужный момент, тем более что подобная машина могла использоваться на различных работах, а не только штабные автобусы закапывать.
Поделиться1082015-10-12 18:37:44
tramp написал(а):
вот кстати это и к вопросу о целесообразности самозакапывающейся технике, не так давно в нескольких номерах ТиВ была серия статей на данную тему о них, фантастические конструкции и кончилось все ничем, хотя проще наверное было бы сделать нормальную колесную инженерную машину на базе какого-то подходящего шасси, или К-700, или что-то из автомобилей-тягачей короткобазных, с бульдозером и эскаватором с большим ковшом, и выпустить соответствующей серией, чтобы не было повода говорить об отсутствии машины под рукой в нужный момент, тем более что подобная машина могла использоваться на различных работах, а не только штабные автобусы закапывать.
УДМ - это и есть К-702 с бульдозером и фронтальным погрузчиком. Но копать он не очень. Экскаватор в армии - это ЭОВ-3521 на автомобильной базе.
Этот тракторок если и будет закупаться, то не для боевых частей, а для хозяйственных нужд, которые приходиться делать в каждой воинской части.
А что мешает его использовать в боевых частях? База - гражданский трактор? Отсутствие брони? Это все относится и к УДМ и ПЗМ-2. А последнюю даже в ВДВ использовали и парашютом в тыл врага забрасывать планировали. 
Спрашивали аналог HMEE - вот он и есть. У амеров эти трактора по 3 штуки в бригаде.
Поделиться1092015-10-13 01:42:46
АLEXей написал(а):
УДМ - это и есть К-702 с бульдозером и фронтальным погрузчиком. Но копать он не очень. Экскаватор в армии - это ЭОВ-3521 на автомобильной базе.
ну так речь именно о тракторном эскаваторе, автомобильные варианты известны, ИМХО, далеко не верх совершенства... тем более если учитывать что как бульдозеры наши колесники не особо удачны.
АLEXей написал(а):
База - гражданский трактор?
база - иностранный трактор, все страдали по пводу Ивеки, а тут РВСН, где логика?
АLEXей написал(а):
аналог HMEE - вот он и есть.
только чужой и что там с эксплуатацией в войсках будет при иностранном ЗИП непонятно, ну и состав оборудованя неизвестен похоже манипулятор с ковшом отсутствует, и что он будет бульдозером делать..
Поделиться1102015-10-13 07:13:45
АLEXей написал(а):
А что мешает его использовать в боевых частях? База - гражданский трактор? Отсутствие брони? Это все относится и к УДМ и ПЗМ-2. А последнюю даже в ВДВ использовали и парашютом в тыл врага забрасывать планировали. Спрашивали аналог HMEE - вот он и есть. У амеров эти трактора по 3 штуки в бригаде.
Производительность, военные инженеры хуже бухгалтеров, везде всё считают 
при расчетах выяснится что для выполнения задачи с которой справлялся один БАТ, понадобиться 5 тракторов( это я просто пример привёл, как на самом деле не знаю, нет ТТХ этого трактора, да и считать некогда) и поэтому необходимы машины помощнее и то что он импортный тоже большой минус. Что касается перспектив развития данных машин то планируется появление очередной ИМР на базе арматы, инженерной дорожной машины на базе танка (ОКР Робот) и на базе БМП (ОКР Горец) и продолжение закупок УДМ до 2018 года, до создания аналогичной современной машины.
Отредактировано инженер (2015-10-13 07:45:55)
Поделиться1112015-10-13 07:26:58
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 20 часов - Последний визит:
2024-03-18 09:11:42
Искусство наводить мосты. Военная приемка.
Поделиться1122015-10-13 09:17:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:42:04
tramp написал(а):
только чужой
желдорвойска и инженерные в период строительства БАМ иностранную технику эксплуатировали
Поделиться1132015-10-13 09:18:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:42:04
инженер написал(а):
Производительность, военные инженеры хуже бухгалтеров, везде всё считают
скорее, совсем не считают, спуская деньги в унитаз.
Поделиться1152015-10-13 09:32:36
на базе кировца делались и экскаватор, кран, самосвал, виброкаток и т.д.
Поделиться1162015-10-13 09:35:07
инженер написал(а):
для выполнения задачи с которой справлялся один БАТ, понадобиться 5 тракторов
ну а вообще можно как-то объяснить почему за рубежом полно фронтальных карьерных погрузчиков, а у нас для копания земли не получается сделать машину, вообще, реально сделать колесный аналог БАТ, может нужно многоосное шасси использовать, типа такого http://www.fahrzeugbilder.de/name/galer … ~Alle.html
Поделиться1172015-10-13 09:45:30
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
tramp написал(а):
почему за рубежом полно фронтальных карьерных погрузчиков, а у нас для копания земли не получается сделать машину
У нас так то не мало фронталов делают 
Поделиться1182015-10-13 13:13:58
mr_tank написал(а):
скорее, совсем не считают, спуская деньги в унитаз.
Я бы так не говорил голословно, хотя и в советское время иногда принимались на вооружение крайне неудачные машины. Если у вас есть информация по сливу денег то может поделитесь с нами?
Отредактировано инженер (2015-10-13 19:45:44)
Поделиться1192015-10-13 13:28:42
tramp написал(а):
ну а вообще можно как-то объяснить почему за рубежом полно фронтальных карьерных погрузчиков, а у нас для копания земли не получается сделать машину, вообще, реально сделать колесный аналог БАТ, может нужно многоосное шасси использовать, типа такого --
Вы определитесь вам для какой задачи машина? Машины для всего не существует. БАТ это путепрокладчик, его применять для копания (землеройных работ) никак не получится. Путепрокладчик на колесном шасси ИКТ был в советское время разработан и принят на вооружение назывался ПКТ, бесполезная машина, не получится хорошего бульдозера на колёсах, законы физики не позволяют.А если нужна землеройная техника, то для отрвывки котлованов МДК-3, траншей БТМ-3,4, ПЗМ-2, ТМК-3 и универсальная техника это экскаваторы ЭОВ. А вы что хотите видеть?
Поделиться1202015-10-13 13:42:23
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 20 часов - Последний визит:
2024-03-18 09:11:42
tramp написал(а):
многоосное шасси использовать, типа такого --
ужасное шасси для с\х......
