СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Инженерные войска.

Сообщений 61 страница 90 из 448

61

инженер написал(а):

Есть какая-то классификация?

Вы знаете - есть, и шкала бальная, и т.д.

62

Meskiukas написал(а):

А установит вдоль трассы полузабор, как делали на Северах не судьба? Этот полузабор ещё в Норильсклаге на ж/д применяли и ВСЕГДА полотно чистое было.

Не знаю как было на Северах, но в степи даже в огороженном дворе наметает прилично притом - тут пусто а тут очень густо.

63

Comrade написал(а):

Не знаю как было на Северах, но в степи даже в огороженном дворе наметает прилично притом - тут пусто а тут очень густо.

Видел и степь тоже. Но повторюсь, забор у которого полотнище не касается грунта отличная вещь. А этот зазор продувает так, что никакого дворника не надо.

64

Meskiukas написал(а):

Видел и степь тоже. Но повторюсь, забор у которого полотнище не касается грунта отличная вещь. А этот зазор продувает так, что никакого дворника не надо.

А можно посмотреть на пример с Севера?

65

Meskiukas написал(а):

Видел и степь тоже. Но повторюсь, забор у которого полотнище не касается грунта отличная вещь.

Это для севера хорошо. Проблема появляется на юге. Снег липкий, тяжелый и его много. Наши севера большей частью континентальный климат, там осадки слабые.

66

gecher написал(а):

Какие-то двойные стандарты. Подметать территорию воинской части - это плохо отрывать солдата от боевой подготовки

В случае инженерных войск - это и есть боевая подготовка. Гонять аэродромщиков или МС на такое никакого смысла, тем более и техники у них нет соответствующей. И собственно я то пример приводил с наведением временной переправы, тут вообще никак без инженерных с их специфическим оборудованием.

67

Задачи инженерного обеспечения.
Обеспечение защищенности:
-Фортификационное оборудование рубежей, позиций и районов
-Скрытие и имитация важных районов и объектов с применением средств  инженерного вооружения, местных средств и материалов
Обеспечение мобильности:
-Проделывание и содержание проходов в инженерных заграждениях и разрушениях
-Разминирование местности и объектов
-Подготовка и содержание путей движения и маневра войск
-Оборудование и содержание переправ на водных преград
Обеспечение контрмобильности:
-Устройство и содержание инженерных заграждений, производство разрушений
Общеинженерные:
-Инженерная разведка противника, местности и объектов
-Оборудование и содержание пунктов (районов) добычи и очистки войны
-Полевое электроснабжение войск

68

А что это за мост такой?
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/35/05/990535.jpg

69

А что это за мост такой?


железнодорожный мост

70

Такого у СССР не было?

71

mr_tank написал(а):

Такого у СССР не было?

Наплавной железнодорожный мост НЖМ-56 родом из СССР.

72

АLEXей написал(а):

Наплавной железнодорожный мост НЖМ-56 родом из СССР.

И судя по цифрам - из середины пятидесятых.

73

Фото с идущих учений ЦВО.
Что за приборы у сапёров?
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/171af/9pZlQnfnO7M.jpg
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/171b8/tI-sMg6ztCw.jpg

Кстати, заметим, что можно предположить наличие в штате у сапёров БТР-82.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9824/27652091.3ba/0_9af17_42ae9fd0_XL.jpg

Отредактировано Рядовой-К (2015-09-21 21:13:26)

74

АLEXей написал(а):

Наплавной железнодорожный мост НЖМ-56 родом из СССР.

Похож?:
http://s7.uploads.ru/t/fSJXo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/f7Jpg.jpg

75

Похож?:

ну да, НЖМ56 как он есть, с 50х годов служит
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?PHPSESSID=ca8213e487b33e4fea852ee52aabb633&action=dlattach;topic=2964.0;attach=131669;image

76

streletz написал(а):

Похож?:

ну да, НЖМ56 как он есть, с 50х годов служит
http://www.russianarms.ru/forum/index.p … 1669;image


Причём, он состоял на вооружении именно железнодорожных войск.
В ВС СССР было вообще три группы быстровозводимых мостов из готовых конструкций и комплектов состоявших на вооружении инженерных, железнодорожных и войск тыла. И это были разные мосты!

77

Рядовой-К написал(а):

Фото с идущих учений ЦВО.
Что за приборы у сапёров?
Отредактировано Рядовой-К (Сегодня 21:13:26)


Локатор нелинейного типа НР900ЕК «КОРШУН»

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1338925551_2.jpg

Переносной искатель проводных линий управления NR-12C.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6108/94845085.a4/0_7d026_a373730a_XL.jpg

Отредактировано DAK (2015-09-21 23:46:36)

78

Рядовой-К написал(а):

Кстати, заметим, что можно предположить наличие в штате у сапёров БТР-82.


В инженерно-сапёрных взводах для перевозки л/с по штату БТР, хотя может быть и другая техника, например МТЛБ, БМП никогда не встречал в штатах инженерных подразделений.

79

Офф

инженер написал(а):

БМП никогда не встречал в штатах инженерных подразделений.

В группах войск по штату должны были быть.

Отредактировано Blitz. (2015-09-22 09:03:32)

80

Blitz. написал(а):

В группах войск по штату должны были быть.


В каких группах войск? До афганской войны считали что для перевозки саперного отделения достаточно обычной грузовой машины. А потом поняли что людям которые идут везде первыми нужна хоть какая-то броня.

Отредактировано инженер (2015-09-22 09:58:36)

81

инженер написал(а):

Blitz. написал(а):

    В группах войск по штату должны были быть.

В каких группах войск? До афганской войны считали что для перевозки саперного отделения достаточно обычной грузовой машины. А потом поняли что людям которые идут везде первыми нужна хоть какая-то броня.

Отредактировано инженер (Сегодня 09:58:36)

ИСВ ИСР полка в 80-е был был штатно на БТР. Но мог быть и на грузовиках.

DAK
Угу. Нашёл... Получаются, что ищут только управляемые мины/ВУ. А обычные ПТМ/ППМ чем?
На Коршуна дают дальность обнаружения до 30 м. Ого. Аж не верится...

82

DAK
Интересно, а обычные растяжки такой штукой как НР-12С обнаруживаются?

83

инженер написал(а):

В каких группах войск?

В Европе.
Но не везде и не обезательно.
ЕМНИП у Ленского было.

Отредактировано Blitz. (2015-09-22 12:34:36)

84

Рядовой-К написал(а):

Угу. Нашёл... Получаются, что ищут только управляемые мины/ВУ. А обычные ПТМ/ППМ чем?
На Коршуна дают дальность обнаружения до 30 м. Ого. Аж не верится...


Обычные ПТМ/ППМ ищутся обычными миноискателями типа ИМП-2, ИМПС, РВМ, ММП и другими. А коршун используется в первую очередь для поиска радиоуправляемых фугасов(мин), можно конечно и потерянный телефон отыскать.

85

Рядовой-К написал(а):

DAK
Интересно, а обычные растяжки такой штукой как НР-12С обнаруживаются?


Можно, но не советую, такой штукой можно запросто сорвать растяжку, лучше искать глазами или тоненьким прутиком.

86

Blitz. написал(а):

В Европе.
Но не везде и не обезательно.
ЕМНИП у Ленского было.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 12:34:36)

Кто такой Ленский?

87

инженер написал(а):

Кто такой Ленский?

А.Г.Ленский, М.М.Цыбин. Много писали по составу ВС СССР.

88

Нет, ошибся-нету у него етого. :pained:

89


В окрестностях п. Лозовское, местными жителями были обнаружены подозрительные предметы в лесополосе и на сельхозугодьях. Группой разминирования в указанном месте были обнаружены мины ПТМ-1 системы дистанционного минирования РСЗО Ураган в количестве 11 штук. Часть мин ликвидирована путём обстрела из стрелкового оружия, часть подрывом накладного заряда.

90

Вообще то нарушение требований безопасности, нельзя эти мины собирать, необходимо уничтожать на месте накладным зарядом или расстрелять. Считаю риск оправданным только если взрыв может что-то повредить, но в чистом поле собирать мины это раздолбайство.