Сказано же, что на танк устанавливается дополнительная защита.
Кстати, их САУ Тип 99 "нормальней" будет, чем МТСА-С.
Отредактировано Trebuchet (2012-01-26 22:24:14)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии
Сказано же, что на танк устанавливается дополнительная защита.
Кстати, их САУ Тип 99 "нормальней" будет, чем МТСА-С.
Отредактировано Trebuchet (2012-01-26 22:24:14)
япония и нормальное оружие вещи немного несовместимые имхо
А катаны? А вообще согласен, ВМВ (там еще флот и авиация были более-менее на уровне) положила конец ВПК Японии.
Сказано же, что на танк устанавливается дополнительная защита.
в местах установки дымовых гранатометов, и ящиков с петлями столько защиты, столько защиты...
Кстати, их САУ Тип 99 "нормальней" будет, чем МТСА-С.
"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ? или может приведете какие снаряды использует тип-99 ? а то уж если они для танков берут снаряды 87 года... то там и для САУ может быть что то очень простое, и даже по дальности МСТУ не обойдет, а уж если юзать модерзинированную МСТУ(это уже не говоря о том что у нас еще кучи других САУ...), то уж совсем пичаль для японцев
так в чем "нормальность" то ? или вы как обычно ?
А катаны?
что катаны? я конечно понимаю во всяких там кинах супермегамеч, только к реальности это какое отношение имеет ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-26 22:37:58)
"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ? или может приведете какие снаряды использует тип-99 ?
Тоже на Панцерхаубице внимательно смотрели, видать А что внутри? Полуавтомат?
что катаны? я конечно понимаю во всяких там кинах супермегамеч, только к реальности это какое отношение имеет ?
Это был шутка Катана - это больше произведение искусства и оружие аристократии.
Отредактировано tatarin (2012-01-26 22:48:55)
"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ?
"САУ 2003 года" - это вообще что (начало разработки Тип-99 - 1985 г.)?
Пардон, 1985 г. - дата окончания разработки Тип-99.
и даже по дальности МСТУ не обойдет
Дальность стрельбы дается в 30 км (38 для активно-реактивных). И это при том, что пушка японской САУ короче.
а уж если юзать модерзинированную МСТУ
Проект закрыт.
Отредактировано Trebuchet (2012-01-26 23:06:00)
Дальность стрельбы дается в 30 км (38 для активно-реактивных). И это при том, что пушка японской САУ короче.
невиданные показатели(на фоне Гиацинта особенно)
"САУ 2003 года" - это вообще что?
It entered production with Mitsubishi and Japanese Steel Works in 2002 and is being manufactured at a rate of 7 to 8 a year to replace the Type 75.
и темпы тоже нереальные
И это при том, что пушка японской САУ короче.
и что? проще говоря японцы не в состоянии делать более длинные стволы.
вы может и точность этими самыми АРС на 38 знаете ? а то датчане вон с куда более продвинутой pzh 2000 дальше 30км не попадали никуда.
Проект закрыт.
вами что ли ?
невиданные показатели(на фоне Гиацинта особенно)
Для Гиацинта даются показатели в 30 км (в среднем). И это при длине пушки 54 калибра. И впрямь, нереальные показатели.
вами что ли ?
Коалицией-СВ.
Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 11:26:14)
А вообще согласен, ВМВ (там еще флот и авиация были более-менее на уровне) положила конец ВПК Японии.
Японский ВПК сегодня на высочайшем уровне, японская промышленность одна из самых развитых и современных в мире, если не самая современная. А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.
Но у японцев совсем нет боевого опыта, и соответствующих концепций. При примененеии, полезут косяки массово.
Но у японцев совсем нет боевого опыта, и соответствующих концепций.
Скажу честно - я им завидую.
А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.
я бы не был столь категоричен, они всего на шаг можно сказать отставали от нас в танкостроении
на поколение отставали в танкостроении как от СССР так и от США, ВБ и дальше. ИМХО Даже у итальянцев танки лучше были и в 1930-х и 1940-х.. А производственные мощности бронетанковой отрасли у японцев вообще смешные по меркам ВМВ были.
Даже у итальянцев танки лучше были и в 1930-х и 1940-х.
что-то не припоминаю у них лучше чи-ну ничего, даже его уровня
Японский ВПК сегодня на высочайшем уровне, японская промышленность одна из самых развитых и современных в мире, если не самая современная. А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.
На счет промышленности, да и экономики в целом спорить не буду. А на счет ВПК Вы, ИМХО, сильно загнули
А во время ВМВ Япония, как и Германия, являлись де-факто мировыми державами. И производили практически ВЕСЬ спектр наиболее дорогостоящих и технически сложных вооружений, причем в очень большом количестве, уступая только гигантам США и СССР. Где сейчас японские тысячи самолетов, танков, орудий, миллионы единиц стрелковки и десятки миллионов тонн боеприпасов? Не говоря уже об МБР, РПКС, авианосцах и прочих ударных вооружениях.
Одним из ключевых показателей развития ВПК является объем экпорта вооружений
По предварительным данным доля военных поставок США в 2011 году составит 41% (28,76 млрд долларов) от общемирового объема экспорта ПВН. В следующем году, на основе уже подписанных соглашений, объем экспорта американской продукции составит 25,58 млрд долларов (39,3%, согласно прогнозам).
После США в рейтинге Центра Анализа Мировой Торговли Оружием стоит Россия. Ее доля в 2011 году составляет 16,1% от общемирового объема экспорта, т.е. 11,29 млрд долларов. В 2012 году объем российских поставок может составить 11,3 млрд долларов или 17,3%. Третье место в списке ЦАМТО занимает Франция - 5,02 млрд долларов (7,2%, прогноз на 2012 год - 5,07 млрд дол, 7,8%). Затем последующие места в десятке занимают: Германия - 4,38 млрд долларов, 6,2% (2012 год – 4,21 млрд долларов, 6,5%), Великобритания – 3,57 млрд долларов, 5,1% (2012 год – 3,05 млрд долларов, 4,7%), Италия – 2,59 млрд долларов, 3,7% (2012 год – 2,81 млрд долларов, 4,3%), Израиль – 2,53 млрд долларов, 3,6% (2012 год – 2,58 млрд долларов, 4,0%), Испания – 2,26 млрд долларов, 3,2% (2012 год – 1,33 млрд долларов, 2,1%), Швеция – 2,03 млрд долларов, 2,9% (2012 год – 1,38 млрд долларов, 2,1%), Китай – 1,23 млрд долларов, 1,7% (2012 год – 1,51 млрд долларов, 2,3%).
Японию в упор не наблюдаю
Итоги 2011 года
Отредактировано tatarin (2012-01-27 17:38:41)
что-то не припоминаю у них лучше чи-ну ничего, даже его уровня
14/41, 15/42 какие у японцев были серийные аналоги?
Где сейчас японские тысячи самолетов, танков, орудий, миллионы единиц стрелковки и десятки миллионов тонн боеприпасов?
Вы сомневаетесь в возможности современной Японии в случае необходимости произвести столько военной продукции сколько им понадобится, причем высочайшего качества? Кстати Япония и сегодня производит ВЕСЬ СПЕКТР наиболее дорогостоящих и технически сложных вооружений.
15/42 какие у японцев были серийные аналоги?
Не было. Вообще японское вооружение того времени было довольно посредственное. За исключением кораблей и некоторых типов самолетов.
Отредактировано alexx188 (2012-01-27 17:40:43)
Вы сомневаетесь
Я абсолютно не сомневаюсь в невозможности современной Японии все это сделать
Не было. Вообще японское вооружение того времени было довольно посредственное. За исключением кораблей и некоторых типов самолетов.
Учитывая то, что основным оружием Японии в ту войну были именно корабли и самолеты, пускай технически более несовершенные чем у США, тезис немного спорный.
Отредактировано tatarin (2012-01-27 17:46:57)
Я абсолютно не сомневаюсь в невозможности современной Японии все это сделать
А я не сомневаюсь в возможности.
Wotan
да хотя бы ЧИ-ХАха)
А я не сомневаюсь в возможности.
Ну-ну.....
да хотя бы ЧИ-ХАха
И чем он лучше M15/42?
причём тут лучше-то, когда про аналог спросили, а лучше ккакой был я писал
Японию в упор не наблюдаю
Япония только в декабре 2011 года частично сняла эмбарго на экспорт вооружений.
В 1967 году Япония ввела запрет на поставки вооружения в страны с коммунистическим режимом, а также в государства, находящиеся под санкциями ООН и принимающие участие в вооруженных конфликтах. Впоследствии эти ограничения были расширены до полного запрета на экспорт оружия во все страны, за исключением США. Ранее Вашингтон неоднократно обращался к Токио с просьбой смягчить эмбарго, в частности, в связи с перспективами использования в европейской ПРО модифицированной ракеты SM3.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12 … 8714.shtml
+
Как отмечает эксперт «НГ», японские компании сотрудничают с США в разработке противоракетных технологий уже три десятка лет. Официальное ослабление эмбарго легализует эту практику.
http://www.ng.ru/world/2011-12-27/7_japan.html
Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 18:11:23)
потешаться над японскими танками можно только вдоволь отсмеявшись над советскими линкорами или тем более авианосцами
хы, в усамую дырочку хорошее сравнение
С 15/42 надо сравнивать чи-хе.
Это почему? Чи-хе давайте сравнивать с P26/40, если на то пошло. А более поздних "японцев" с P43.
А в 1944 японцы делали уже чи-ну с 75-мм пушкой,
В 1944 Италии уже не было.
Отредактировано alexx188 (2012-01-27 18:30:31)
Для Гиацинта даются показатели в 30 км (в среднем). И это при длине пушки 54 калибра. И впрямь, нереальные показатели.
опять чем то обдолбались ? 37 и 40.
37 и 40.
Стандартным боеприпасом - меньше 30 км (37 - с улучшенной аэродинамикой). Да и потом, тупо сравнивать 2С5 с Тип-99 - как хрен с пальцем. Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.
Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 22:20:30)
А куда ж она девалась-то?
Капитулировала.
Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.
А мы им так их умеем делать. Есть такая САУ, Мста-С
Стандартным боеприпасом - меньше 30 км (37 - с улучшенной аэродинамикой).
"стандартный" это какой ? 3ОФ59 это стандратный ? он 30км, 3ОФ60 37 км, 3ОФ30 40км
Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.
научились бы японцы сначала делать стволы 52-54 калибра, а то к 2002 осилить такую мегатехнологию, с такими мегадальностями, да еще и выпускать по 2,5 САУ в 100 лет...
Отредактировано Wiedzmin (2012-01-28 00:00:06)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии