СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии


Бронетанковая техника Японии

Сообщений 151 страница 180 из 959

151

Сказано же, что на танк устанавливается дополнительная защита.

Кстати, их САУ Тип 99 "нормальней" будет, чем МТСА-С.

Отредактировано Trebuchet (2012-01-26 22:24:14)

0

152

Wiedzmin написал(а):

япония и нормальное оружие вещи немного несовместимые имхо

А катаны? o.O  А вообще согласен, ВМВ (там еще флот и авиация были более-менее на уровне) положила конец ВПК Японии.

0

153

Trebuchet написал(а):

Сказано же, что на танк устанавливается дополнительная защита.

в местах установки дымовых гранатометов, и ящиков с петлями столько защиты, столько защиты...

Trebuchet написал(а):

Кстати, их САУ Тип 99 "нормальней" будет, чем МТСА-С.

http://zonawar.ru/images/artillerij/sovr_sam_art/type_99_3.jpg

"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ? или может приведете какие снаряды использует тип-99 ? а то уж если они для танков берут снаряды 87 года... то там и для САУ может быть что то очень простое, и даже по дальности МСТУ не обойдет, а уж если юзать модерзинированную МСТУ(это уже не говоря о том что у нас еще кучи других САУ...), то уж совсем пичаль для японцев  8-)

так в чем "нормальность" то ? или вы как обычно ?:)

tatarin написал(а):

А катаны?

что катаны? я конечно понимаю во всяких там кинах супермегамеч, только к реальности это какое отношение имеет ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-26 22:37:58)

0

154

Wiedzmin написал(а):

"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ? или может приведете какие снаряды использует тип-99 ?

Тоже на Панцерхаубице внимательно смотрели, видать :) А что внутри? Полуавтомат?

Wiedzmin написал(а):

что катаны? я конечно понимаю во всяких там кинах супермегамеч, только к реальности это какое отношение имеет ?

Это был шутка :suspicious:  Катана - это больше произведение искусства и оружие аристократии.

Отредактировано tatarin (2012-01-26 22:48:55)

0

155

Wiedzmin написал(а):

"нормальность" САУ 2003 года против 1989 в этой охренительной ЗПУ ?

"САУ 2003 года" - это вообще что (начало разработки Тип-99 - 1985 г.)?
Пардон, 1985 г. - дата окончания разработки Тип-99.

Wiedzmin написал(а):

и даже по дальности МСТУ не обойдет

Дальность стрельбы дается в 30 км (38 для активно-реактивных). И это при том, что пушка японской САУ короче.

Wiedzmin написал(а):

а уж если юзать модерзинированную МСТУ

Проект закрыт.  :longtongue:

Отредактировано Trebuchet (2012-01-26 23:06:00)

0

156

Trebuchet написал(а):

Дальность стрельбы дается в 30 км (38 для активно-реактивных). И это при том, что пушка японской САУ короче.

невиданные показатели(на фоне Гиацинта особенно) :crazyfun:

Trebuchet написал(а):

"САУ 2003 года" - это вообще что?

It entered production with Mitsubishi and Japanese Steel Works in 2002 and is being manufactured at a rate of 7 to 8 a year to replace the Type 75.

и темпы тоже нереальные  :rofl:

Trebuchet написал(а):

И это при том, что пушка японской САУ короче.

и что? проще говоря японцы не в состоянии делать более длинные стволы.

вы может и точность этими самыми АРС на 38 знаете ? а то датчане вон с куда более продвинутой pzh 2000 дальше 30км не попадали никуда.

Trebuchet написал(а):

Проект закрыт.

вами что ли ?  :rofl:

0

157

Wiedzmin написал(а):

невиданные показатели(на фоне Гиацинта особенно)

Для Гиацинта даются показатели в 30 км (в среднем). И это при длине пушки 54 калибра. И впрямь, нереальные показатели.  :rofl:

Wiedzmin написал(а):

вами что ли ?

Коалицией-СВ.

Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 11:26:14)

0

158

tatarin написал(а):

А вообще согласен, ВМВ (там еще флот и авиация были более-менее на уровне) положила конец ВПК Японии.

Японский ВПК сегодня на высочайшем уровне, японская промышленность одна из самых развитых и современных в мире, если не самая современная. А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.

0

159

Но у японцев совсем нет боевого опыта, и соответствующих концепций. При примененеии, полезут косяки массово.

0

160

mr_tank написал(а):

Но у японцев совсем нет боевого опыта, и соответствующих концепций.

Скажу честно - я им завидую.

0

161

alexx188 написал(а):

А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.

я бы не был столь категоричен, они всего на шаг можно сказать отставали от нас в танкостроении

0

162

на поколение отставали в танкостроении как от СССР так и от США, ВБ и дальше.  ИМХО Даже у итальянцев танки лучше были и в 1930-х и 1940-х.. А производственные мощности бронетанковой отрасли у японцев вообще смешные по меркам ВМВ были.

0

163

Wotan написал(а):

Даже у итальянцев танки лучше были и в 1930-х и 1940-х.

что-то не припоминаю у них лучше чи-ну ничего, даже его уровня

0

164

alexx188 написал(а):

Японский ВПК сегодня на высочайшем уровне, японская промышленность одна из самых развитых и современных в мире, если не самая современная. А во время ВМВ Япония была середнячком-минус, мягко говоря.

На счет промышленности, да и экономики в целом спорить не буду. А на счет ВПК Вы, ИМХО, сильно загнули :) 
А во время ВМВ Япония, как и Германия, являлись де-факто мировыми державами. И производили практически ВЕСЬ спектр наиболее дорогостоящих и технически сложных вооружений, причем в очень большом количестве, уступая только гигантам США и СССР. Где сейчас японские тысячи самолетов, танков, орудий, миллионы единиц стрелковки и десятки миллионов тонн боеприпасов? Не говоря уже об МБР, РПКС, авианосцах и прочих ударных вооружениях.
Одним из ключевых показателей развития ВПК является объем экпорта вооружений
По предварительным данным доля военных поставок США в 2011 году составит 41% (28,76 млрд долларов) от общемирового объема экспорта ПВН. В следующем году, на основе уже подписанных соглашений, объем экспорта американской продукции составит 25,58 млрд долларов (39,3%, согласно прогнозам).
После США в рейтинге Центра Анализа Мировой Торговли Оружием стоит Россия. Ее доля в 2011 году составляет 16,1% от общемирового объема экспорта, т.е. 11,29 млрд долларов. В 2012 году объем российских поставок может составить 11,3 млрд долларов или 17,3%. Третье место в списке ЦАМТО занимает Франция - 5,02 млрд долларов (7,2%, прогноз на 2012 год - 5,07 млрд дол, 7,8%). Затем последующие места в десятке занимают: Германия - 4,38 млрд долларов, 6,2% (2012 год – 4,21 млрд долларов, 6,5%), Великобритания – 3,57 млрд долларов, 5,1% (2012 год – 3,05 млрд долларов, 4,7%), Италия – 2,59 млрд долларов, 3,7% (2012 год – 2,81 млрд долларов, 4,3%), Израиль – 2,53 млрд долларов, 3,6% (2012 год – 2,58 млрд долларов, 4,0%), Испания – 2,26 млрд долларов, 3,2% (2012 год – 1,33 млрд долларов, 2,1%), Швеция – 2,03 млрд долларов, 2,9% (2012 год – 1,38 млрд долларов, 2,1%), Китай – 1,23 млрд долларов, 1,7% (2012 год – 1,51 млрд долларов, 2,3%).

Японию в упор не наблюдаю :suspicious:
Итоги 2011 года

Отредактировано tatarin (2012-01-27 17:38:41)

0

165

злодеище написал(а):

что-то не припоминаю у них лучше чи-ну ничего, даже его уровня

14/41, 15/42 какие у японцев были серийные  аналоги?

0

166

tatarin написал(а):

Где сейчас японские тысячи самолетов, танков, орудий, миллионы единиц стрелковки и десятки миллионов тонн боеприпасов?

Вы сомневаетесь в возможности современной Японии в случае необходимости произвести столько военной продукции сколько им понадобится, причем высочайшего качества?  Кстати Япония и сегодня производит ВЕСЬ СПЕКТР наиболее дорогостоящих и технически сложных вооружений.

Wotan написал(а):

15/42 какие у японцев были серийные  аналоги?

Не было. Вообще японское вооружение того времени было довольно посредственное. За исключением кораблей и некоторых типов самолетов.

Отредактировано alexx188 (2012-01-27 17:40:43)

0

167

alexx188 написал(а):

Вы сомневаетесь

Я абсолютно не сомневаюсь в невозможности современной Японии все это сделать

alexx188 написал(а):

Не было. Вообще японское вооружение того времени было довольно посредственное. За исключением кораблей и некоторых типов самолетов.

Учитывая то, что основным оружием Японии в ту войну были именно корабли и самолеты, пускай технически более несовершенные чем у США, тезис немного спорный.

Отредактировано tatarin (2012-01-27 17:46:57)

0

168

tatarin написал(а):

Я абсолютно не сомневаюсь в невозможности современной Японии все это сделать

А я не сомневаюсь в возможности.

0

169

Wotan
да хотя бы ЧИ-ХАха)

0

170

alexx188 написал(а):

А я не сомневаюсь в возможности.

Ну-ну.....

0

171

злодеище написал(а):

да хотя бы ЧИ-ХАха

И чем он лучше M15/42?

0

172

причём тут лучше-то, когда про аналог спросили, а лучше ккакой был я писал

0

173

tatarin написал(а):

Японию в упор не наблюдаю

Япония только в декабре 2011 года частично сняла эмбарго на экспорт вооружений.

В 1967 году Япония ввела запрет на поставки вооружения в страны с коммунистическим режимом, а также в государства, находящиеся под санкциями ООН и принимающие участие в вооруженных конфликтах. Впоследствии эти ограничения были расширены до полного запрета на экспорт оружия во все страны, за исключением США. Ранее Вашингтон неоднократно обращался к Токио с просьбой смягчить эмбарго, в частности, в связи с перспективами использования в европейской ПРО модифицированной ракеты SM3.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12 … 8714.shtml

+

Как отмечает эксперт «НГ», японские компании сотрудничают с США в разработке противоракетных технологий уже три десятка лет. Официальное ослабление эмбарго легализует эту практику.

http://www.ng.ru/world/2011-12-27/7_japan.html

Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 18:11:23)

0

174

Василий Фофанов написал(а):

потешаться над японскими танками можно только вдоволь отсмеявшись над советскими линкорами или тем более авианосцами

хы, в усамую дырочку :D  хорошее сравнение

0

175

Василий Фофанов написал(а):

С 15/42 надо сравнивать чи-хе.

Это почему? Чи-хе давайте сравнивать с P26/40, если на то пошло. А более поздних "японцев" с P43.

Василий Фофанов написал(а):

А в 1944 японцы делали уже чи-ну с 75-мм пушкой,

В 1944 Италии уже не было.

Отредактировано alexx188 (2012-01-27 18:30:31)

0

176

Trebuchet написал(а):

Для Гиацинта даются показатели в 30 км (в среднем). И это при длине пушки 54 калибра. И впрямь, нереальные показатели.

опять чем то обдолбались ? 37 и 40.

0

177

Wiedzmin написал(а):

37 и 40.

Стандартным боеприпасом - меньше 30 км (37 - с улучшенной аэродинамикой). Да и потом, тупо сравнивать 2С5 с Тип-99 - как хрен с пальцем. Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.

Отредактировано Trebuchet (2012-01-27 22:20:30)

0

178

Василий Фофанов написал(а):

А куда ж она девалась-то?

Капитулировала.

0

179

Trebuchet написал(а):

Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.

А мы им так их умеем делать. Есть такая САУ, Мста-С

0

180

Trebuchet написал(а):

Стандартным боеприпасом - меньше 30 км (37 - с улучшенной аэродинамикой).

"стандартный" это какой ? 3ОФ59 это стандратный ? он 30км, 3ОФ60 37 км, 3ОФ30 40км

Trebuchet написал(а):

Научились бы делать гаубицы со стволом длинной 39 калибров, и дальностью стрельбы до 30 км - тогда другое дело.

научились бы японцы сначала делать стволы 52-54 калибра, а то к 2002 осилить такую мегатехнологию, с такими мегадальностями, да еще и выпускать по 2,5 САУ в 100 лет...  :rofl:

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-28 00:00:06)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии