Wiedzmin
смотри внимательно, там металл вытянулся, из последних сил уже проткнул
Бронетанковая техника Японии
Сообщений 91 страница 120 из 959
Поделиться912011-05-22 14:58:13
Поделиться922011-05-22 15:09:28
смотри внимательно, там металл вытянулся, из последних сил уже проткнул
я потому и спрашиваю, что дырка очень мелкая, и здорового куска от брони не отколото, т.е заброневое действие никакое, в СССР/РФ к снарядам вроде наиболее жесткие требования, т.е у нас к примеру это считалось бы пробитием, или нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-05-22 15:10:08)
Поделиться932011-05-22 15:11:29
Даный епизод неплохо илюструет то что даже относительно не большой прирост брони может пойти на пользу.
Поделиться942011-05-22 15:12:42
Даный епизод неплохо илюструет то что даже относительно не большой прирост брони может пойти на пользу.
только к Т-64 и Т-72 он никакого отношения не имеет
Поделиться952011-05-22 15:13:14
не помню уже как это называется, но считалось, ибо даже крохотный осколок могет и убить... хотя у нас почти кругом коробки с аппаратурой)
Поделиться962011-05-22 15:25:10
только к Т-64 и Т-72 он никакого отношения не имеет
Можно вспонить ОКР Отражение и наварку не шибко толстых листов,правда на долго не помогло-но ето уже из другой оперы.
Поделиться972011-05-22 15:34:31
Можно вспонить ОКР Отражение и наварку не шибко толстых листов,правда на долго не помогло-но ето уже из другой оперы.
оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.
Поделиться982011-05-22 15:37:48
оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.
Зашищались от того что "на руках" было
Поделиться992011-05-22 16:10:10
у нас к примеру это считалось бы пробитием, или нет ?
Российский ГОСТ Р 50963-96 Защита броневая специальных автомобилей. Общие технические требования: пробитием считается образование с внутренней стороны выпуклости с микротрещиной, через которую просачивается керосин. http://www.bronewiki.ru/gost.htm
Не знаю, какой ГОСТ регламентирует пробитие бронедеталей ОБТ, но логично было бы предположить некую общность подхода.
Поделиться1002011-05-22 16:11:17
оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.
Это прикол наверно? А почему не помогает?
Поделиться1012011-05-22 16:12:31
может не совсем верно задал вопрос, будет ли это считаться пробитием с достаточным заброневым действием ?
Это прикол наверно? А почему не помогает?
ну потому что с 2км получаются дыры в ВЛД от 105мм ОБПС
Отредактировано Wiedzmin (2011-05-22 16:13:59)
Поделиться1022011-05-22 16:25:56
будет ли это считаться пробитием с достаточным заброневым действием
По вражьим считается 50% массы снаряда, по нашим 75%. За бронёй!
Поделиться1032011-05-22 18:20:47
Meskiukas
эм, а 25 гарантированное поражение экипажа не обеспечат? по моему, что, так, что так одинаковый конус выбьет. или у нас ещё желательно что бы и лом в голову воткнулся?)
Поделиться1042011-05-22 18:37:16
а 25 гарантированное поражение экипажа не обеспечат?
Не обеспечат как раз. Маловато. Важно чтобы и танк был надёжно выведен из строя, сгорел, ну или повреждены были агрегаты, вооружение, приборы!
Отредактировано Meskiukas (2011-05-22 18:37:45)
Поделиться1052011-05-22 18:44:24
эм, что-то недопонимаю, конус выбит один будет или нет? если да, ко какая разница на сколько лом будет торчать?
и танк был надёжно выведен из строя, ,
это же и без пробития бывает.
сгорел
а ещё лучше что бы рванул от детонации)
Поделиться1062011-05-22 19:15:37
а ещё лучше что бы рванул от детонации)
Именно это и нужно в идеале.
это же и без пробития бывает.
Не бывает, чаще всего просто посекло и то немного. Необходимо достаточное количество КРУПНЫХ осколков.
Поделиться1072011-05-22 19:19:59
я опять же не согласен что танк надо полностью уничтожить, достаточно его вывести из текущего боя.
Не бывает,
эм, тоесть оборудование настолько прочно прикручено и амартизировано, что ни каким ударом его не свернуть, пока не продырявиш корпус?
Поделиться1082011-05-22 19:49:15
тоесть оборудование настолько прочно прикручено и амартизировано, что ни каким ударом его не свернуть, пока не продырявиш корпус? я опять же не согласен что танк надо полностью уничтожить, достаточно его вывести из текущего боя.
Конечно. На бонках приваренных к броне привинчиваются амортизационные рамы, а на рамах крепятся через резиновые амортизаторы приборы. Не достаточно. Ведь экипаж будет огрызаться до упора.
Отредактировано Meskiukas (2011-05-22 19:51:36)
Поделиться1092011-05-22 20:38:15
Так это с более новым снарядом. Причем заметьте что "Отражение" даже и от М111 не ставило задачу полной защиты, только с километра.
ну я про то что "Отражение" вышло каким то бессмысленным, ну или недолговечным, ну, а на 1км до танка еще доехать надо, что на всяких леопардах-1 весьма проблемно.
Поделиться1122011-12-05 22:37:50
Волк-эраунд Тайпа-10 - http://globalmilitaryreview.blogspot.co … -self.html
Поделиться1132011-12-18 21:57:09
А где прочитать про легкобронированную технику Японии?
Поделиться1152012-01-02 16:48:35
scout
если про тот что у ствола. да, а если тот что на борту то шут его знает, мож носки там возят)
Поделиться1162012-01-02 21:49:32
да, а если тот что на борту то шут его знает, мож носки там возят)
Ну этот деревянный точно на ИК прожектор не смахивает
10V
Спс.
А точно что этот дым из себя представляет неизвестно?
Поделиться1182012-01-06 17:29:30
Панорама на таком же постаменте, как и у Т-90МС, при установке позади командирской башенки это похоже неизбежно.
Поделиться1192012-01-06 20:24:37
Панорама на таком же постаменте, как и у Т-90МС, при установке позади командирской башенки это похоже неизбежно.
Даже большем.Необезательно-на Лео-2А5/6/7 пониже. У Т-90МС еще ДУ стоит что также может влиять на высоту панорамы.
Поделиться1202012-01-06 21:28:56
Эээ ну не в направлении же ее увеличения?
Не самой панорамы,а её установки-приводы,БК и т.п. вполне могут увеличить высоту установки панорамы(ето только догадки ),а так панораму можно практически полностю в корпус "утопить".
Отредактировано Blitz. (2012-01-06 21:30:35)