СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии


Бронетанковая техника Японии

Сообщений 91 страница 120 из 927

91

Wiedzmin написал(а):

это считается что броня пробита ?

Конечно. А как же это еще считать  :huh:

92

Василий Фофанов написал(а):

Конечно. А как же это еще считать  :huh:

ну там тыльная часть плиты не сказать что бы особо дырявая, и сильного откола вроде нет, т.е будь там подбой или какая то аппаратура, то в танке вряд ли бы заметили ?

93

да не важно на сколько она особо) главное что есть сквозное отверстие

94

его как раз и нет

95

Wiedzmin
смотри внимательно, там металл вытянулся, из последних сил уже проткнул

96

злодеище написал(а):

смотри внимательно, там металл вытянулся, из последних сил уже проткнул

я потому и спрашиваю, что дырка очень мелкая, и здорового куска от брони не отколото, т.е заброневое действие никакое,  в СССР/РФ к снарядам вроде наиболее жесткие требования, т.е у нас к примеру это считалось бы пробитием, или нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-22 15:10:08)

97

Даный епизод неплохо илюструет  то что даже относительно не большой прирост брони может пойти на пользу. :idea:

98

Blitz. написал(а):

Даный епизод неплохо илюструет  то что даже относительно не большой прирост брони может пойти на пользу. :idea:

только к Т-64 и Т-72 он никакого отношения не имеет  :P

99

не помню уже как это называется, но считалось, ибо даже крохотный осколок могет и убить... хотя у нас почти кругом коробки с аппаратурой)

100

Wiedzmin написал(а):

только к Т-64 и Т-72 он никакого отношения не имеет

Можно вспонить ОКР Отражение и наварку не шибко толстых листов,правда на долго не помогло-но ето уже из другой оперы.

101

Blitz. написал(а):

Можно вспонить ОКР Отражение и наварку не шибко толстых листов,правда на долго не помогло-но ето уже из другой оперы.

оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.

102

Wiedzmin написал(а):

оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.

Зашищались от того что "на руках" было :(

103

Wiedzmin написал(а):

у нас к примеру это считалось бы пробитием, или нет ?

Российский ГОСТ Р 50963-96 Защита броневая специальных автомобилей. Общие технические требования: пробитием считается образование с внутренней стороны выпуклости с микротрещиной, через которую просачивается керосин.  http://www.bronewiki.ru/gost.htm 

Не знаю, какой ГОСТ регламентирует пробитие бронедеталей ОБТ, но логично было бы  предположить некую общность подхода.

104

Wiedzmin написал(а):

оно вобще не помогало, тема проведенная в 84, для защиты от ОБПС 79-81 года.

Это прикол наверно? А почему не помогает? %-)

105

может не совсем верно задал вопрос, будет ли это считаться пробитием с достаточным заброневым действием ?

Meskiukas написал(а):

Это прикол наверно? А почему не помогает? %-)

ну потому что с 2км получаются дыры в ВЛД от 105мм ОБПС

http://www.angelfire.com/mi4/armania/armor/armour/t72/T72M1_hull.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-22 16:13:59)

106

Wiedzmin написал(а):

будет ли это считаться пробитием с достаточным заброневым действием

По вражьим считается 50% массы снаряда, по нашим 75%. За бронёй!

107

Meskiukas
эм, а 25 гарантированное поражение экипажа не обеспечат? по моему, что, так, что так одинаковый конус выбьет. или у нас ещё желательно что бы и лом в голову воткнулся?)

108

злодеище написал(а):

а 25 гарантированное поражение экипажа не обеспечат?

Не обеспечат как раз. Маловато.  :'(  Важно чтобы и танк был надёжно выведен из строя, сгорел, ну или повреждены были агрегаты, вооружение, приборы!

Отредактировано Meskiukas (2011-05-22 18:37:45)

109

эм, что-то недопонимаю, конус выбит один будет или нет? если да, ко какая разница на сколько лом будет торчать?

Meskiukas написал(а):

и танк был надёжно выведен из строя, ,

это же и без пробития бывает.

Meskiukas написал(а):

сгорел

а ещё лучше  что бы рванул от детонации)

110

злодеище написал(а):

а ещё лучше  что бы рванул от детонации)

Именно это и нужно в идеале.

злодеище написал(а):

это же и без пробития бывает.

Не бывает, чаще всего просто посекло и то немного.  Необходимо достаточное количество КРУПНЫХ осколков.

111

я опять же не согласен что танк надо полностью уничтожить, достаточно его вывести из текущего боя.

Meskiukas написал(а):

Не бывает,

эм, тоесть оборудование настолько прочно прикручено и амартизировано, что ни каким ударом его не свернуть, пока не продырявиш корпус?

112

злодеище написал(а):

тоесть оборудование настолько прочно прикручено и амартизировано, что ни каким ударом его не свернуть, пока не продырявиш корпус? я опять же не согласен что танк надо полностью уничтожить, достаточно его вывести из текущего боя.

Конечно. На бонках приваренных к броне привинчиваются амортизационные рамы, а на рамах крепятся через резиновые амортизаторы приборы. Не достаточно. Ведь экипаж будет огрызаться до упора.

Отредактировано Meskiukas (2011-05-22 19:51:36)

113

Wiedzmin написал(а):

ну потому что с 2км получаются дыры в ВЛД от 105мм ОБПС

Так это с более новым снарядом. Причем заметьте что "Отражение" даже и от М111 не ставило задачу полной защиты, только с километра.

114

Василий Фофанов написал(а):

Так это с более новым снарядом. Причем заметьте что "Отражение" даже и от М111 не ставило задачу полной защиты, только с километра.

ну я про то что "Отражение" вышло каким то бессмысленным, ну или недолговечным, ну, а на 1км до танка еще доехать надо, что на всяких леопардах-1 весьма проблемно.

115

Wiedzmin написал(а):

ну или недолговечным

Зато и (очень) недорогим ;)

116

117

118

Волк-эраунд Тайпа-10 - http://globalmilitaryreview.blogspot.co … -self.html

119

А где прочитать про легкобронированную технику Японии?

120

А что за яшик-ИК прожектор?

http://s46.radikal.ru/i114/1201/c4/d48f656cbb10.jpg
http://i068.radikal.ru/1201/8e/8faec3efc349.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии