СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии


Бронетанковая техника Японии

Сообщений 661 страница 690 из 959

661

А свои-то танки они как возят?

0

662

Наверняка тралами, там дорог то много.

0

663

Леви написал(а):

А свои-то танки они как возят?







Своим ходом потихонечку, даже без организации сопровождения и формирования колонн.
Организованными колоннами.
На военных и гражданских тралах.
На паромах.
По-всякому умеют короче.

0

664

Gaudi написал(а):

Своим ходом потихонечку, даже без организации сопровождения и формирования колонн.
Организованными колоннами.
На военных и гражданских тралах.
На паромах.
По-всякому умеют короче.

Так страна маленькая.

0

665

ipr написал(а):

Так страна маленькая.

Это к чему написано? Больше чем Германия, Великобритания, Польша, кстати.

0

666

Gaudi написал(а):

Это к чему написано? Больше чем Германия, Великобритания, Польша, кстати.

Плюс, из-за гористой и холмистой местности все дороги постоянно петляют, что может существенно удлинять километраж маршрутов перевозки бронетехники.

Отредактировано outlander (2017-12-01 21:50:07)

0

667

Тип 90.

http://s7.uploads.ru/AdYwS.jpg
http://sd.uploads.ru/7msZK.jpg
http://sg.uploads.ru/JBbmQ.jpg

  Комбинированная подвеска - гидропневматическая и торсионная

http://sd.uploads.ru/snBkg.jpg

0

668

Кажется единственное фото Типа 10 внутри (и то опытного образца). Слева место наводчика, справа - командира.

http://sg.uploads.ru/3GPJ7.jpg
http://sd.uploads.ru/ablZJ.png

Отредактировано tankoff (2018-03-06 09:00:17)

0

669

Из каких книг/журналов все это счастье?

0

670

tankoff написал(а):

Комбинированная подвеска - гидропневматическая и торсионная

А на БМП Тип 89 подвеска какая?

0

671

Леви написал(а):

Из каких книг/журналов все это счастье?

те что с надписями на французском - схема тип 90 и схема его подвески - как я понимаю, из Raids Hors-Serie №3 "Les chars de combat en action". Этих спецвыпусков Hors Serie в сети почти дюжина номеров есть, а просто Raids штук тридцать.

Отредактировано skylancer-3441 (2018-03-06 13:23:48)

0

672

Японцы тоже решили бак-стелаж сделали 8-)

otvaga2 написал(а):

А на БМП Тип 89 подвеска какая?

Торсионная.

0

673

Леви написал(а):

Из каких книг/журналов все это счастье?

  Как выше совершенно правильно написали, те, что с надписями на французском - из Raids Hors-Serie №3 Les chars de combat en action (взять можно здесь).
Две другие схемы отсюда.
БО типа 90 из этого же журнала.

http://s7.uploads.ru/pqC43.jpg

Отредактировано tankoff (2019-07-16 01:38:22)

0

674

Blitz. написал(а):

Японцы тоже решили бак-стелаж сделали

  Передняя часть бака-стеллажа, вероятно, = задней части лобового блока бронирования ?

0

675

Пронумерованное фото типа 10 из этой книги.

  Оттуда же схема бронирования лба типа 74 и, к сожалению, обрезанная таблица (внизу второй страницы) бронирования его же.

http://sh.uploads.ru/cePT2.jpg
http://s9.uploads.ru/Ql7DI.jpg

0

676

tankoff написал(а):

Передняя часть бака-стеллажа, вероятно, = задней части лобового блока бронирования ?

Угу, бак ступеньку образовывает заходя под пакет бронирования.

0

677

Опытные образцы Типа 10, все без ящиков на башне.

http://s5.uploads.ru/hWIHr.jpg
http://s8.uploads.ru/XH5LP.jpg
http://sa.uploads.ru/p4URT.jpg
http://s5.uploads.ru/Px4oU.jpg

  Модель (сделана неким японцем) дает представление о "голом" Типе 10.
Борта башни не симметричны.

http://s3.uploads.ru/Rz64N.jpg
http://sd.uploads.ru/Uvjne.jpg
http://sd.uploads.ru/4c3bP.jpg

  Здесь частично видно устройство съемной лобовой панели (желтая на схеме перед лобовым блоком бронирования). Схема эта, кстати, творчество кажется того же японца-энтузиаста, чья модель выше, никакой официальной информации о броне танка нет.
За съемными фарами буксировочные крюки, в центре видеокамера водителя.

http://s3.uploads.ru/t/U7MCb.jpg

http://s7.uploads.ru/Zdrq7.jpg
http://s8.uploads.ru/hfxW7.jpg
http://s9.uploads.ru/dOLp8.jpg
http://sh.uploads.ru/M4kvJ.jpg
http://s9.uploads.ru/ScLAJ.jpg
http://sg.uploads.ru/RqUdh.jpg
http://s3.uploads.ru/50ahL.jpg

Отредактировано tankoff (2019-07-16 01:44:19)

0

678

Тип 10 без юбки экрана, хорошо видно ходовую.

http://sg.uploads.ru/r3QnF.jpg

http://s5.uploads.ru/sS8ip.jpg
http://s8.uploads.ru/dJeOq.jpg

0

679

Blitz. написал(а):

Торсионная.

Ну это понятно
А насчет гидроамортизаторов известно что-нибудь?

0

680

Производство Типа 10, завод Mitsubishi Heavy Industries, Sagamihara - http://www.mhi.com/company/aboutmhi/org … gamiharaw/, 2013 г.

http://s8.uploads.ru/MLgUo.jpg
http://s9.uploads.ru/T8LAR.jpg
http://s3.uploads.ru/IkNT6.jpg
http://sg.uploads.ru/VuA1r.jpg
http://s5.uploads.ru/wMfV7.jpg
http://sg.uploads.ru/laWL0.jpg
http://sg.uploads.ru/v8ZNV.jpg
http://s3.uploads.ru/Vvd5G.jpg

  Это вроде бы скрины из видео. Нашел его здесь, к сожалению, в плохом качестве и с рекламой. Производство приблизительно с 25 минуты.

0

681

А есть данные по ихним дымовым гранатометам?
Они чисто японские, или взяты у немцев или американцев?

0

682

Учитывая, что тип 10 весит 44 тонны и имеет западную компоновку,  у меня складывается ощущение, что бронезащита влд у него на уровне т-80бв, а борта 30-50 мм

0

683

У японцев никогда не было адекватно бронированных танков, да и потребности в них кроме ряда томных мгновений в 1945 году не возникало вероятно. Не удивительно что производство слишком тяжелого Тип 10  идет гомеопатическими дозами а все силы "имперского танкостроения" брошены на колесный    Тип 16 со 105мм пушкой без АЗ и "аэромобильностью".

0

684

"Голый" тип 10 весит вроде бы 40 т, 44 т он весит с ящиками на бортах башни (в которых вероятно ЗИП и может быть что-то защитное). С некими тяжелыми защитными модулями (их ни разу не демонстрировали) он весит 48 т.

Wotan написал(а):

слишком тяжелого Тип 10

  В каком смысле слишком тяжелого ?

Wotan написал(а):

У японцев никогда не было адекватно бронированных танков

  Разве Типа 90 и 10 не имеют типичное современное дифференцированное бронирование ? Понятно, со своими особенностями.

http://sh.uploads.ru/JX9iZ.jpg

0

685

tankoff написал(а):

В каком смысле слишком тяжелого ?

в смысле переброски на острова авиатранспортом разумеется. Посему- только в северную армию -Хоккайдо сторожить.

0

686

Wotan написал(а):

в смысле переброски на острова

  Мне кажется, объем производства Типа 10 только размером бюджета определяется.

0

687

У японских Сил Самообороны очень открытый ( и большой) бюджет- можно посмотреть по годам, и увидеть что как только было объявлено о планах на Тип 16 и пошли закупки этих Тип 16, заказы на Тип 10 сократились с обычных для Японии 13-14 ОБТ в год до 6 штук в год. Есть и явная  зависимость  с планами реформирования сил Самообороны- сокращение числа танков "в строю". Можно сказать, конечно,  что производство Тип 10  лимитировано бюджетом- потому что деньги пошли  на более нужную технику со 105 мм пушкой и возможностью переброски самолетами на спорные острова.  :glasses:

Отредактировано Wotan (2018-03-13 00:11:55)

0

688

Wotan написал(а):

в смысле переброски на острова авиатранспортом разумеется.

нафига им авиатранспортом при большом флоте?

0

689

Wotan написал(а):

Можно сказать, конечно,  что производство Тип 10  лимитировано бюджетом- потому что деньги пошли  на более нужную технику со 105 мм пушкой и возможностью переброски самолетами на спорные острова.

Китайцы радостно оскалились...  :rolleyes:
http://invoen.ru/suhoputnye-vojska/kole … nk-tip-16/

Китайские военные аналитики обращают внимание на следующие моменты.

Во-первых, как и большинство тяжелых бронемашин японского производства, колесный танк «Тип 16» не обладает положительной плавучестью и не оснащается соответствующими движителями. Следовательно, его невозможно применять в ходе морских десантных операций. Кроме того, в условиях каменистой (острые камни большого размера) прибрежной линии большинства южных островов японского архипелага применение такой колесной бронетехники сопряжено с массовыми отказами трансмиссии, подвески и других узлов и агрегатов.

Во-вторых, оперативная переброска указанных КШО возможна только военно-транспортными самолетами С-2 (ХС-2) японского производства, которые могут поднять только один колесный танк «Тип 16» без какого-либо дополнительного груза. По данным китайского специализированного военно-технического издания «Авиационное знание» ССЯ инвестировали в разработку данной модели самолета около 2,3 млрд. долл. США.  Однако, сейчас подписан контракт только на 11 таких воздушных судов, что не позволит перебросить даже одну роту бронемашин «Тип 16».

В-третьих, боеприпасы японского производства обладают слабой пробивной способностью. Колесный танк «Тип 16» не имеет в своем боекомплекте управляемых противотанковых реактивных снарядов калибра 105 мм. В результате его экипаж сможет бороться только со средними или легкими танками или плавающими БТР (БМП). Такая техника составляет большую часть парка бронемашин подразделений морской пехоты ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

Отредактировано Шестопер (2018-03-13 09:52:21)

0

690

Шестопер написал(а):

Китайцы радостно оскалились..

Выражаясь интернетовским плебейским наречием- китайцы лалки и лузера. При том что у самих китайцев сотни колесных танков аналогичного типа и производят еще и еще, активно создавая средние бригады.

. Колесный танк «Тип 16» не имеет в своем боекомплекте управляемых противотанковых реактивных снарядов калибра 105 мм. В результате его экипаж сможет бороться только со средними или легкими танками или плавающими БТР (БМП).

Для этого и создавался Тип 16! проблема что ПОКА нет в БК ОФС, но думаю пофиксят.

Отредактировано Wotan (2018-03-13 09:58:38)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии