СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии


Бронетанковая техника Японии

Сообщений 31 страница 60 из 925

31

на видео с тем же оплотом хоть и то же поле, но не такое ровное как тут, да и что колебания оплоту мешают наводить свое вооружение на что либо ? вы уж как нибудь можете объяснить чем одно другого лучше\хуже ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-11-06 17:53:03)

32

Wiedzmin написал(а):

вы уж как нибудь можете объяснить чем одно другого лучше\хуже ?

Надо было мне сравнить японский танк с Абрамсом.. :rolleyes:

33

alexx188 написал(а):

обратите внимание как подвеска гасит колебания, полная противоположность тому, что показано на видео с Оплотом.

интересно какова цена гашения

34

alexx188 написал(а):

Надо было мне сравнить японский танк с Абрамсом.. :rolleyes:

да с чем угодно, мне то без особой разницы, чем оплоту мешают его колебания ? он не может эффективно применять свое вооружение ?

есть видео того же Type-10 не на разровненном стадионе ?

35

злодеище написал(а):

интересно какова цена гашения

6.5 миллиона за танк.
Ошибся - свыше 11 миллионов.

Отредактировано alexx188 (2010-11-06 18:15:47)

36

alexx188 написал(а):

6.5 миллиона за танк.
Ошибся - свыше 11 миллионов.

а каков кусок подвески от этого пирога?

37

злодеище написал(а):

а каков кусок подвески от этого пирога?

Без понятия, сколько может стоить активная гидропневматическая подвеска?

38

alexx188 написал(а):

Ошибся - свыше 11 миллионов.

Ну и для чего эта игрушка? Для баблопила? Кичливости? Да Оплот не взирая на раскачку, причём без ударов, идёт значительно легче.

39

Meskiukas написал(а):

Ну и для чего эта игрушка?

Я бы не стал называть этот танк игрушкой.

40

alexx188 написал(а):

Я бы не стал называть этот танк игрушкой.

Игрушка, закидной, игрушка! Дорогая и красивая, но не более того. Далеко ей до "восьмидесятки" даже.

41

alexx188 написал(а):

сколько может стоить активная гидропневматическая подвеска?

да до трети стоимости танка, половина суо, а остальное на чермет

Meskiukas написал(а):

Игрушка, закидной, игрушка! Дорогая и красивая, но не более того

японцы когда-то на шаг отставали от нас в танкостроении, после войны их зарезали, а сейчас они способны танки делать не хужее наших, ато и лучше. другое дело они их продавать не могут. а не возми они в партнёры по разработке самолей себе в партнёры пиндосов, глядишь ужже бы и подкрались к пятому покалению вплотную. они талантливые инженеры.

Отредактировано злодеище (2010-11-06 19:20:41)

42

Много фотографий Type 10:
Ссылка

43

Meskiukas написал(а):

Ну и для чего эта игрушка?

Type  10 более дешевая и простая чем Тип 90 замена для парка  Тип 74 в  примерно 400-500 машин.

44

Wotan проще и дешевле ? Хм, уверены ? Разве не ставилась задача сделать меньше и легче ?

45

Wotan написал(а):

Type  10 более дешевая и простая чем Тип 90

неужто ниппонский лео дороже был?

46

злодеище написал(а):

неужто ниппонский лео дороже был?

"Таки да!" ^^
На машине стоит довольно неплохая СУО,комбинорованая подвеска,АЗ и т.д.Все ето прилично стоит.
Тип-90 стоит около 6.6 млн $,Лео-2А6 примерно около 4.5 млн $.ЕМНИП один из самых дорогих танков в мире,из серийно производившихся.

Отредактировано Blitz. (2010-11-07 14:44:23)

47

Blitz. написал(а):

Тип-90 стоит около 6.6 млн

это потомучто серия меньше была. так этот-то аж 11, как алекс написал. гдеж тут дешевле?

48

Meskiukas написал(а):

Ну и для чего эта игрушка? Для баблопила? Кичливости? Да Оплот не взирая на раскачку, причём без ударов, идёт значительно легче.

Вот не соглашусь с Вами. Где же "Оплот" легче идет? Они могут себе позволить платить за технологии, за ту же активную подвеску, мы - нет. Баблопопил у них если и присутствует, то и результат виден. Подвижность впечатляет. Как минимум - подвижность.

49

Wotan написал(а):

Type  10 более дешевая и простая чем Тип 90 замена для парка  Тип 74 в  примерно 400-500 машин.

Судя по внешнему виду СУО там гораздо лучше чем на Тип 90.

50

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Судя по внешнему виду СУО там гораздо лучше чем на Тип 90.

Так и времени сколько прошло ;) Думаю в свое время СУО 90-го стоила гораздо дороже.

51

злодеище написал(а):

это потомучто серия меньше была. так этот-то аж 11, как алекс написал. гдеж тут дешевле?

Новые Тип 10 так дорого стоили, потому что это была первая партия, при их дальнейшем серийном производстве их цена должна серьезно уменьшится.
Ну а Тип 90 уже давно не производится, то есть цена на него в 6.6 млн - это старые данные и неизвестно сколько бы сейчас стоили новые Тип 90, если бы в Японии решили их дальше производить и модернизировать.

Отредактировано Navigator (2010-11-07 17:30:55)

52

Navigator написал(а):

при серийном произхводстве их цена должна серьезно уменьшится.

серьёзно, это на сколько? на пол ляма тоже не шутка)

53

злодеище написал(а):

серьёзно, это на сколько? на пол ляма тоже не шутка)

Там вроде речь идет о снижении цены на миллионы. Но это при долговременном заказе на несколько сотен машин.

54

Navigator написал(а):

Но это при долговременном заказе на несколько сотен машин.

это понятно, и однако не несколько сотен, а ближе к 1к

55

Василий Фофанов написал(а):

Так и времени сколько прошло  Думаю в свое время СУО 90-го стоила гораздо дороже.

В любом случае танк не проще, чем Тип 90.

56

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В любом случае танк не проще, чем Тип 90.

Наверняка нет. Но вполне возможно что таки дешевле. В том смысле что компоненты 90-го возможно были в свое время предельные (с соответствующим премиумом), а компоненты 10-го - далеко нет.

57

злодеище написал(а):

это потомучто серия меньше была. так этот-то аж 11, как алекс написал. гдеж тут дешевле?

320 машин-ето уже приличная серия+САУО,подвеска и АЗ.Машина полюбому будет дороже.

58

злодеище написал(а):

другое дело они их продавать не могут

а почему продавать не могут ? конституция запрещает, или много импортных технологий со своими владельцами ?

59

deccer написал(а):

почему продавать не могут ? конституция запрещает, или много импортных технологий со своими владельцами ?

Законы у них такие. А импортная, только пушка по лицензии. Им вообще армию то запрещено иметь. А так вся техника сухопутных войск у них своя.

60

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Законы у них такие. ... Им вообще армию то запрещено иметь. .

Не совсем так. В 2009 г. закончилось  действие военной доктрины Японии, принятой в 2004 г. В 2004 впервые за все послевоенное время Япония отказалась от концепции, основанной исключительно на принципе самообороны. Доктриной 2004 г. предусматривается и ослабление запрета на экспорт вооружений за рубеж.  В июне 2006 года правительство Японии одобрило законопроект, который придал национальным Силам самообороны статус военной организации, а заодно и учредил Министерство обороны. В мае 2010 года в Японии была сформирована специальная комиссия по разработке "дорожной карты" вооруженных сил, на основе которой правительство до конца года может отменить запрет  на участие японских компаний в международных военных тендерах и проектах разработки.  Тенденция, однако :( !


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника Японии