Ага, конечно. То-то самолеты на 5 км загнали приказом.
Двухдиапазонная ГСH POST, используемая на ЗУР FIM-92B, pаботает в ИК и ультpафиолетовом (УФ) диапазонах длин волн. Пpоизводство ЗУР FIM-92B с ГСH POST началось в 1983 году, однако в связи с тем, что в 1985 году фиpма "General Dynamics" пpиступила к созданию ЗУР FIM-92C, темп выпуска был снижен по сpавнению с пpедусматpиваемым pанее. Hа новой pакете , pазpаботка котоpой была завеpшена в 1987 году, используется ГСH POST-RMP с пеpепpогpаммиpуемым микpопpоцессоpом, обеспечивающим возможность адаптации хаpактеpистик системы наведения к целевой и помеховой обстановке за счет выбоpа соответствующих пpогpамм.  Ракета FIM-92E Block II комплектуется всеракурсной тепловизионной ГСН с расположенной в фокальной плоскости оптической системы матрицей ИК-детекторов.
Как против этого помогут тепловые ловушки решительно непонятно.

Толпы шли не из города а собирались со всей Сирии практически. Изоляции зоны боевых действий нет, это главное, как нет и заявленных 800 трупов в один день. Бабаи понесли насколько понимаю умеренные потери.

Ну вот немцы не ржали. ИБ охотились иногда за отдельными людьми, не говоря про машины. Потери при этом вполне допускаю были не очень большие, но мобильность войск никакая.

Когда поступил приказ, за несколько дней пришли куда надо. Других вариантов там и не было при том превосходстве. А так да, красиво разнесли инфраструктуру ,другой вопрос надо ли было это.

А что такое? Войны сейчас такие, мы гоняем Ту-22 с неизвестным результатом. А можно летать на Тукано и кидать УАБ с недоступной высоты.

Итоги подвести крайне тяжело, сколько в итоге наши замочили бабаев, но они продолжают бегать.

Пока что Иран успешно договаривается с США, его дипломаты реально молодцы. Поводов для бомбежки нет, Израиль один не полезет.

Нет, у американских инженеров с технологами, которые могут это в 27 кг запихать.

Да пусть и дальше летают с 500 кг чугунием и тратят кучу вылетов. Когда там гермес полетит наконец? Тамуз летает, франки и китайцы запилили тоже свое. Бримстоун летает.

Про дальность перехватываемых целей от 4 до 70 км я в курсе. Но перехватывались и более дальнобойные ракеты при обстрелах Тель-Авива (там больше сотни до Газы). Дальности ЖК не нашел, типа заявляют до 250 км. Это многовато будет. про Панцирь написал уже.

О, запилили.  Летает правда меньше

не все цели требуют 500 кг, если Вы не понимаете, что по зданиям не будут кидать27 кг бомбы Ваши проблемы. Впрочем Вы тут планировали города кассетами бомбить. Применение малокалиберных боеприпасов позволяет взять их больше и минимизировать ущерб (об этом тоже думают).

Вот при подлете на такую дистанцию, матричная голова хорошо видит цель (до этого изображения стингеру очень далеко)

Когда дистанция на порядок больше  - объект атаки вмещается в пиксель , два , три изображения. И того ГСН видит одно пятнышко, и соизмеримое с ним (серия ЛТЦ)  - другое пятнышко.
Кроме того, оператор сам изначально может захватить перед пуском веер  вылетевших ЛТЦ. Получит "пуск разрешен" и шпульнет.

УФ  - так себе надежность захвата. 

решительно понятно?

Матричная ГСН очень помогает с ЛТЦ. Но. Даже на рафале автоматизирован отстрел ЛТЦ и ведется улучшение их характеристик.  Потому что силуэт самолета холоднее старых "горячих" ЛТЦ.

Примерно такие дела.

Отредактировано dell (2016-08-18 16:11:46)

Ещё раз . ЛТЦ для стингера не идут лесом. Так понятнее?
Витебск дает свыше 0,9 увод. Конечно он лучше, чем ЛТЦ.

ну вот а мы такие с понтами
за ну-вот-каем.

а мне уже очень смешно.

Вы немножко слеповаты? До 11 августа ни кто не бомбил? ни кто на территорию не заходил в конце июля? "Дятя Петя, ты глупыш?" (с)

Где современная авиация??? всех поразившая? Где все бла-блабла? Какие мать его другие цели? Вы это, подвязывайте с грибами.
Так и скажите , что с 11 по 13 - это несколько дней. С 1 по 13 - это 13 дней. Ну и так далее.

Если ещё не поняли, где лажаете.
"современная авиация" в количестве 50 хмеймимов  не решила вопрос и не смогла изолировать пятачок за месяц.  Выносили все в итоге превосходящие во всем, и в артиллерии и в танках СВ Израиля.

феерический бред понесся.

Мда. удачи вашим.    

круто.

А я вообще-то про составляющие спайк нлос и говорю. НУ да, дальность связи для такой компактной системы хорошая.

это в смысле коптер с гранатометом?

а чего плохого?

Да ненесите мне тут пурги. Публику перепутали. Воин .

У вас ус отклеился пластинку зажувало.

Отредактировано dell (2016-08-18 16:56:47)

Знать бы куда? А так можно - и с большой дальности, и с недоступной высоты.

Российские бомбардировщики нанесли удары по объектам ИГИЛ https://www.youtube.com/watch?time_cont … U_fbIMTQvA

Да-да, от тепловизора так помогает. Есть видео, где Ф-4 сыпет ловушками со страшной скоростью, но AIM-9X это как-то пофиг. Я конечно понимаю, что там тепловизор другой стоит, чем у стингера, но как бы намекает.

В случае границы сомнений нет, в городе сложнее конечно.

Почитайте немножко историю ВЛВ, какие задачи, куда летали самолеты по задачам и т.д. Здесь все описывали участники. Когда пришел приказ прошли куда надо, с потерями и косяками, но тем не менее. И это было именно в августе.
Цель была уничтожить инфраструктуру Хезбаллы прежде всего и запасы ракет.

После того, как мы откровенно кинули Иран с С-300 думаю доверия там не сильно много. Иран сам договаривается по поводу возврата 400 лямов наликом в обмен на 4 амеров и т.д. Наши дипломаты ему не упали. Сейчас мы союзники с одинаковыми задачами, причем Ирану это нужнее (он ближе).

Посмотрим, как СОКОМ будет использовать. Так есть у нас боеприпас, с такими показателями и 2 системами наведения? Говорю же, у американских инженеров надо учиться.

По слухам армянские танки хорошо горели и за границей покупают активно. Но нам такая хрень конечно не нужна, мы все гермес ждем.

Это показатель наших успехов. Уж не знаю, распил (занесли кому надо) или не шмогла. Ни то, ни другое не есть хорошо.

Там есть средства разведки и наведения, а можно БПЛА загнать, чтобы они подсвечивали. Открою тайну, на рипере стоит радар и прицельная станция с тепловизором. У мегаштурмовика Су-25 средства разведки попроще будут.

Именно все переходят на ВТО. Я думаю наши вояки тоже бы с радостью, но промка не дает в нужном количестве и по адекватным ценам. А еще мы бедные объективно, несмотря на 4% ВВП, так что продолжаем чугуний кидать. В принципе это понятно, но гордиться этим зачем?

напоминает общение с телевизором. (как бы намёк)

ох сейчас вы о целях заговорили. Так это тама били тама не били.    облетали.     А про ВКС и Алеппо и Сирии  и о целях как-то не очень. 

Зачищали они от Хезов южные территории Ливана. Всем, и аваицией и СВ 22 июля поехали. Где и состоялась битва за БинтДжубай. Длилась (для вас подслеповатых жирным)
с всякими пустыми заявлениями о контроле город бомбился авиацией артилерией ,  длился с 24 июля до 11 августа . И рассказам Израильтян о потерях я не верю вообще.  В первую очередь ориентируюсь на кого угодно , но ни на них. (так из опыта сложилось). СшА/британия на втором месте в низу рейтинга. 
Угадайте, сколько хезов обороняло город?????? И сравните силы бородачй в Алеппо и численность используемой авиационной группировки. Там и там. В Алеппо без НАП,   
Вот такая херня у вас.
Короче это называется просрали свой гавнонаброс. Только зря лопату испачкали.

Да так, аваиабазу дали только .
Короче бред продолжается. Конца и края его не видно.

есть три. ГСН Вербы трехспектральная.    . КР  - ССН, коррекция по рельефу (радиовысотомер). кореляционная оптическая/ РЛС. 
А у них есть Кр типа х-101 с такими показателями?
Опережу вашу зажевавшую пластинку, лабутенов у нас тоже нет     

Это вы к бпла с гранатометом?
Или вы хотите параллельно с Гермесом открыть работы по дозвуковому одноразовому БПЛА с ТРД и расскладывающимся крылом, на основе уже давно отработанных и освоенных технологий?
Гермес  - межвидовый комплекс с широким набором дальностей в зависимости от первой ступени. И различными ГСН. Его возможности по преодолению ПВО как бы очень выше. Подлетное время к подвижным целям, столь критичное для таких дальностей, в разы меньше.

И так что вас не устраивает в харакетристиках и оборудовании форпоста
АНАЛИЗ_____________
Или опять свист художественный? уже ставший вашей визитной карточкой 

а чья промка дает по адекватным ценам ?

воякам выбирать - кинуть один ждам, или 10 (десять ) таких же ФАБ-500. Для инфраструкткры полевого лагеря и рассосредоточенной по его територии ж/с выбор очевиден.

Отредактировано dell (2016-08-19 11:36:51)

пожалуйста

Базу никто не давал. Мы сейчас делаем за них работу (им это гораздо нужнее, чем нам). Зачем нам мешать.

Один вопрос, где он. А Тамуз поражает цели уже больше десяти лет.

Нормальный старый аппарат, не устраивает то, что бабло уходит из страны. У самих евреев есть гораздо более свершенные, такое старье им не надо.

Уже говорил, СДБ-2 с 4 ГСН, включая ТПВ и мм радар стоит 115 т. долларов. Это более чем адекватно.

Количество самолетовылетов будет несколько отличаться. Ну и куда улетят 10 чугуниев еще вопрос.

У вербы именно что трехспектральная, это несколько иное. Здесь речь про габариты. Как они смогли все это засунуть в менее 30 кг при 16 кг ВВ.

Планы они такие. Пока что идет нормальная закупка у евреев и потом отверточная сборка.

Надо не послезавтра, а вчера. И в этом нет ничего невозможного. Более того, если задача повышения качества управления в высокотехнологичных секторах не будет решена, никакие импортные закупки не помогут.

Чего? Стоимость первого контракта на поставку Форпостов в 3-4 раза больше, чем стоимость всех когда-либо произведенных Орланов. При том, что Форпост не имеет существенного преимущества в применении, кроме перспектив поставить более тяжелую нагрузку.

ЗЫ: И в 3 раза больше, чем было выделено на разработку программы по электронной начинке БПЛА.

Отредактировано VD (2016-08-19 13:54:14)

Более того, % импортных закупок не со стран СНГ, стремиться в минус.

а стоимость второго?   

То ,по какой цене согласились продать МО, то чего нету у промышленности,  это одно. А тот сектор, который востребован везде и постоянно - это другое.  Разнообразный модельный ряд в разнообразных отраслях и всюду.  Если вдруг появится запрет на форпосты - это херня. А вот если бы были свои форпосты, зато всё остальное  - дикий импорт и всё под запрет   -  вот это  пиндец. Поэтому я и говорю   форпосты  - это слезы, по сравнению со своими БПЛА.

Отредактировано dell (2016-08-19 14:16:28)

Ох елки. Сережа. Не поверите.
И у укров, если б не просирали сейчас конечно всё свое

во что
http://zbroya.info/storage/medias/2014/ … 516_n1.jpg
тамуз с пропеллером.
пока конечно получалось
https://naked-science.ru/sites/default/ … k=GLvFp2_i

  а РФ всё ни как. Айяй яй.

Отредактировано dell (2016-08-19 14:29:03)

Ну а как есть? Как Гефест привязывает цель к носителю?

по звездам ).
Есть так, как есть. Снижение КВО для свободнопадающих в разы.