СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Боевое применение авиации


Боевое применение авиации

Сообщений 151 страница 180 из 918

151

Ты хоть на секунду можешь допустить, что действие происходит в обычном жилом квартале??
http://mtdata.ru/u24/photo4E2E/20561954295-0/original.jpg

Отредактировано GMaximus (2015-10-28 09:51:26)

0

152

http://bassblaster.bassgold.com/wp-content/uploads/2011/07/facepalm_Homer_1.jpg

да , а ещё, помимо забрасывания кассетными боеприпасами жилых кварталов с некомбатантами,  ВКС бомбит больницы. да-да, где-то читал.

Или что неразорвавшиеся суббоеприпасы приперли в жилой квартал, во дворик, где дети играют.
Ты бы припёр к своим? И начал бы разбирать наверное.

Отредактировано dell (2015-10-28 10:06:18)

0

153

GMaximus написал(а):

Ты хоть на секунду можешь допустить, что действие происходит в обычном жилом квартале??

Отредактировано GMaximus (Сегодня 09:51:26)

Ой, тю, интеллигент наш про слезинку ребенка вспомнил. :D
Вы хоть представляете, что такое ИГ и как его нужно готовить?

0

154


Курды в Ираке вроде со стрелы сбили турчанскую кобру 2008 год

0

155


сбит в Ираке CH-46 Sea Knight  2007 год ,на полном видео видно что со стрелы-2 сбивают

0

156



https://vk.com/videos190342318?section=all&z=video-66283435_171567612/album190342318/pl_190342318
Ми-35м как я понимаю   Дагестан Гимры


https://vk.com/video?q=  -35   1&section=search&z=video-66283435_171567612

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-11-06 15:52:48)

0

157

https://vk.com/id190342318?z=video277246583_171596198/videos190342318/pl_190342318_-2


Ливия Бенгази МИ-35 правительственных ввс  2011

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-11-06 15:55:01)

0

158

Вроде не было здесь

0

159

G1kk написал(а):

Вроде не было здесь

Поняли что пушка говно и стали лупить по одиночным бойцам ПТУРами ;)

0

160

Антипов написал(а):

G1kk написал(а):

    Вроде не было здесь

Поняли что пушка говно и стали лупить по одиночным бойцам ПТУРами ;)

В комментариях к видео пишут, что ЛД показывает 3500 м, а эффективная дальность пушки 1500 - 2000 м.

0

161

Rapier написал(а):

В комментариях к видео пишут, что ЛД показывает 3500 м, а эффективная дальность пушки 1500 - 2000 м.

Ну тогда экипаж бараны. Стрелять на такую дальность... Было интервью с нашим, так вот на 2000 ми-28 вполне себе, как оказалось

0

162

Антипов написал(а):

Rapier написал(а):

    В комментариях к видео пишут, что ЛД показывает 3500 м, а эффективная дальность пушки 1500 - 2000 м.

Ну тогда экипаж бараны. Стрелять на такую дальность... Было интервью с нашим, так вот на 2000 ми-28 вполне себе, как оказалось

Тут вроде  уже было видео с Ми-28, когда он стрелять из пушки:

Подавить противника она вполне может.  ;)

0

163

Rapier
У мокрушина есть цикл интервью с вертолетчиком. Поищите

0

164

G1kk написал(а):

Вроде не было здесь

И вечный бой покой нам только снится!...  :D
Как-то вы припоздали, все копья по этому поводу уже давно поломаны :)
Вертолеты-5

Отредактировано Fritz (2015-12-06 21:25:31)

0

165

Rapier написал(а):

Тут вроде  уже было видео с Ми-28, когда он стрелять из пушки:

Подавить противника она вполне может.

Но на этом видео есть "небольшой" нюанс 28й атакует с ходу , а на том видео апач висит .
И честно признаться я не уверен , что на втором видео ми-28 , а не  АН-64.

Отредактировано DED_BARADED (2015-12-06 20:13:09)

0

166

Антипов написал(а):

У мокрушина есть цикл интервью с вертолетчиком. Поищите

Реальная дальность применения пушки по ростовой цели?

- Я понял откуда читатели взяли этот вопрос: из наземной практики, где стреляют из автомата. Но у нас все по-другому. У нас базовая цель – это мишень типа танк, либо площадная. Обычно стреляем с километра, с тысячи метров при визуальном прицеливании. Можно и с большей дальности. «28-е» могут и с двух тысяч стрелять и больше, потому что им с такой дальности позволяет вести огонь их прицельная станция. Если же стрелять визуально, в ручном режиме, то тут уже все зависит от того, насколько ты хорошо видишь цель. С двух километров с пушки бить, конечно, не особо удобно и малоэффективно, лучше НАР.

- Можно привести для примера какой-нибудь норматив по стрельбе?

- Если стрелять 20 снарядами в одном залпе на дальность в полтора километра, то для получения оценки «отлично» требуется попасть тремя снарядами в цель. Цель – это БМП, танк. Попасть требуется не где-то рядом, а прямо в цель.

Q.E.D.  :idea:

DED_BARADED написал(а):

Но на этом видео есть "небольшой" нюанс 28й атакует с ходу , а на том видео апач висит .
И честно признаться я не уверен , что на втором видео ми-28 , а не  АН-64.

Отредактировано DED_BARADED (Сегодня 18:13:09)

Так экипаж Ми-28го (посмотрите на хвостовое оперение на 1:50) всё правильно делает, движение - жизнь, и огнём из пушки если не попал по цели, то точно снизил желание противника открыть ответный огонь по нему.
А разве Апач из пушки куда надо попал?

0

167

Такой вопрос: на днях пересекался с одним профильным человеком, хоть и разговор был не за авиацию, короче, показалось мне, что Су-35С отправляют на юга, ну, те самые юга. Мне показалось? Кто что думает?

Отредактировано cleric4 (2015-12-10 08:49:32)

0

168

Перехват нарушителя ВП РФ в районе границы с Украиной

http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file19105/

Сегодня ночью 00:55 - 01:40 (мск)

http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f … mp;start=0

0

169

какие-то светодиодные светильники

0

170

злодеище написал(а):

какие-то светодиодные светильники

Вы к чему?

0

171

к ссылкам

0

172

злодеище написал(а):

к ссылкам

По первой лежит звуковая дорожка  narushitel.mp3 (4233.9 Kb)
Вторая источник где я это обнаружил.....
Причем тут светильники?

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-02-19 16:17:05)

0

173

__Memento_mori__ написал(а):

По первой лежит звуковая дорожка  narushitel.mp3 (4233.9 Kb)
Вторая источник где я это обнаружил.....
Причем тут светильники?

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 16:17:05)

Там когда на сайт заходишь, первым постом реклама размещается, а беседа собственно, чуть ниже начинается. Я тоже перепутал. :) Только из-за того что там реклама Гугл, то у меня выходил хостинг Гатор... а у злодеища светильники :) Вот так и узнаем, что мы нагугливаем :) А что у вас?

0

174

Bitnik написал(а):

__Memento_mori__ написал(а):

    По первой лежит звуковая дорожка  narushitel.mp3 (4233.9 Kb)
    Вторая источник где я это обнаружил.....
    Причем тут светильники?

    Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 16:17:05)

Там когда на сайт заходишь, первым постом реклама размещается, а беседа собственно, чуть ниже начинается. Я тоже перепутал. :) Только из-за того что там реклама Гугл, то у меня выходил хостинг Гатор... а у злодеища светильники :) Вот так и узнаем, что мы нагугливаем :) А что у вас?

http://s6.uploads.ru/t/Dz2rN.png
Вот так у меня....

Судя, по всему РП (ОБУ)-шнику могут вдуть(((

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-02-19 16:34:41)

0

175

__Memento_mori__ написал(а):

Причем тут светильники?

я откуда знаю, мну рекламу светильников кажут

Bitnik написал(а):

чуть ниже начинается.

у мну ничего не начинается, одна реклама

Отредактировано злодеище (2016-02-19 17:01:57)

0

176

злодеище написал(а):

я откуда знаю, мну рекламу светильников кажут

у мну ничего не начинается, одна реклама

Отредактировано злодеище (Сегодня 17:01:57)

http://www.radioscanner.ru/files/download/file19105/perehvat.mp3
а так?

0

177

от це гарно

0

178

Т.к. речь в др. теме, зашла о возможностях Су-34, в ходе боевых действий, считаю уместно ответить тут.

CB_2 написал(а):

У тех В-52 во вьетнаме было много вылетов на цель в 100км от аэродрома? а в 60км?

Не знаю, как на счет 100, но Б-52, базировались и на аэродромах Таиланда, кстати тоже. От куда "работали, не только по ДРВ, но и по "тропе Хо Ши Мина" в Лаосе например.

CB_2 написал(а):

вообще в перегрузе указывается 12,5вот известная картинка вариантов вполне реальных, не в перегрузе, подвесок вооружений:

На заборе тоже много, чего написано, а на самом деле там, дрова. Даже судя по картинке, 8 тонн. Если нужно будет, ПТБ взять, каждый, минус бомба.

CB_2 написал(а):

Это варианты нормальной нагрузки. Включая 16х500.
Разницу между нормальной нагрузкой и предельной я уж тут не буду объяснять, ок?

Еще раз.
Максимальная нагрузка, это минус - маневренность, скорость, высоту, радиус и т.д.. Что уж говорить, о перегрузе ? Вы и сами написали, что ничего подобного, подвеске на фото, Вы не видели. Я, отвечу словами с профильного форума :

В боевой обстановке применяется нормальная боевая нагрузка или меньше. Максимальная - реклама для лохов.
Нормальная боевая нагрузка для  Су - 34 - 4500  кг, Су-25 - 1340  кг
Кстати говоря на видео попадаются кадры где Су - 34 садятся с двумя бомбами

От себя добавлю. Наверное не зря, в последнее время, вернулись к легким самолетикам ... Т-50 РК, Хавк бриты, Як-130 РФ и т.д..

str68 написал(а):

Можете конечно пожаловаться. Б-52 совсем другой самолет, чем тот который бомбит в Сирии под названием СУ-34.

Я вкурсе.
Потому и привел его в пример. Это стратег тяжеловес. Принципиально другая машина. А Вы, пытаетесь навесить на Сушку, столько, сколько "52" брал. Даже F-4 брал 8-9 т. вроде. На боевые - меньше.

0

179

анри написал(а):

От себя добавлю. Наверное не зря, в последнее время, вернулись к легким самолетикам ... Т-50 РК, Хавк бриты, Як-130 РФ и т.д..

Пожалуйста, не пишите больше ничего про авиацию.
Не надо.

0

180

анри
:'(

Еще раз.
Максимальная нагрузка, это минус - маневренность, скорость, высоту, радиус и т.д.

любая нагрузка, это минус - маневренность, скорость, высота, радиус и т.д.
Кроме нагрузки ПТБ. И вот те самые свыше 8 тонн  и нагрузка на пилон дают возможность подвесить и большие ПТБ и АСП. Получив радиус.

От себя добавлю. Наверное не зря, в последнее время, вернулись к легким самолетикам ... Т-50 РК, Хавк бриты, Як-130 РФ и т.д..

не пишите пожалуйста, больше

Отредактировано dell (2016-02-26 07:44:52)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Боевое применение авиации