СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Боевое применение авиации


Боевое применение авиации

Сообщений 871 страница 900 из 924

871

Byду написал(а):

Албанцы Косово сделали всё то же самое, что позже повторили повстанцы Донбасса против руководства Украины.

ты и вовсе кретин

872

http://www.wikiwand.com/de/EuroFIRST_PIRATE
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/RAF_Typhoon_Prepares_for_Takeoff_from_Italy_on_Libyan_Mission_MOD_45152843.jpg/440px-RAF_Typhoon_Prepares_for_Takeoff_from_Italy_on_Libyan_Mission_MOD_45152843.jpg
На англицком.
ОЛС в общем меняют многое. Особенно на больших высотах. С хорошей прозрачностью атмосферы и отсутствием облаков.

И пассивную атаку в ДВБ ими реальней построить......

Отредактировано dell (2017-01-21 16:27:05)

873

dell написал(а):

И пассивную атаку в ДВБ ими реальней построить...

естественно, особенно если иметь картину воздушного пространства от дрло.

Вообще в этом плане очень интересен симулятор от DiD Eurofighter 2000. Как я говорил раньше давно бросил компьютерные игрушки, современные авиасимы не пробовал, а вот этот был самым продвинутым в свое время. Графика так се, но летные модели для каждого объекта были свои, тех. характеристики вполне соотвествовали. Настоящий МФИ с огромным спектром возможностей. Некоторые противники на то время еще не существовали (Су-33/34/35)... о реальных ЛТХ и возможностях говорить не приходится, но как будущее вооружение они сделаны на ступеньку выше Еврофайтера. Перекрутить Су-33/35 практически невозможно. Один против два - гарантированное поражение.

Вот в плане использования IRST было очень интересно строить одиночные миссии охоты за вражеским ДРЛО. Получалось так, что в начале конфликта было не возможно подобраться до ДРЛО незамеченным в пассивном режиме. Потому что и сам ДРЛО и радары Сушек обнаруживали тебя раньше, чем ты подбирался на рубеж атаки. А обнаруживали раньше, потому что никакой лапши на уши про магические нулики не было. По-этому в этом плане про пассивность можно было забыть. Такое могло сработать только под конец кампании если она шла успешно, когда аэродромов и самолетов у противника уже не много, а ДРЛО парочка еще осталась.
Типичным развитием такого сценария было лететь с ПТБ до границ обнаружения вражеских радаров, потом низко низко до границы пуска своих дальних ракет. Сбрасывать ПТБ, набирать высоту, включать радар, пулять две ракеты по ДРЛО, две по эскорту, разворачиваться и сваливать.

Абсолютно пассивно только с IRST можно было ходить только на перехват бомберов или против МиГ-21/23. Дальность радара все же была значительно больше возможностей ОЛС.

Отредактировано Bitnik (2017-01-21 17:02:58)

874

Bitnik написал(а):

естественно, особенно если иметь картину воздушного пространства от дрло.

если иметь хорошую возможность триангуляции для определения дальности. Хотя на самом деле это очень проблематично, Особенно развязка целей при их плотном построении на большой дальности.

875

Офф

Bitnik написал(а):

Изначально он взлетал исключительно как авианосный перехватчик... для защиты от бомберов. Да и то делал это не очень хорошо. Т.е. мог и не взлететь.

Для своего времени он отлично справлялся с такой задачей.

Bitnik написал(а):

Всему остальному его научили потом

Потом, начиная с F-4B появилось практически сразу. Но первоначальное назначение никуда не делось-тем более на фоне крайне удачной концепции.

Отредактировано Blitz. (2017-01-21 20:27:18)

876

maik написал(а):

dell написал(а):Против МиГ-21 и Су-22 - это и так ясно кто одержит вверх.

       А МиГ-29  упустили?

877

n123 написал(а):

А МиГ-29  упустили?

МиГ-29 создавались в противовес Ф-16. Тем более у югославцев были упрощенные варианты МиГ-29.
Но вот есть ролик

Только видео какое то паленое, ИМХО.
Такое впечатление, что пилоты отрабатывали пуски УРов, а потом видео так смонтировали.
Да, кто-нибудь знает, кому принадлежали эти Ф-15 и применяли ли эти самолеты в Югославии?

878

maik написал(а):

:  у югославцев были упрощенные варианты МиГ-29.

    Вон оно чё Михалыч!

Отредактировано n123 (2017-01-21 21:43:34)

879

n123 написал(а):

Вон оно чё Михалыч!

Отредактировано n123 (Сегодня 21:43:34)

Мож Исакович? ;)

880

tatarin написал(а):

Мож Исакович?

Нет  :P

881

maik написал(а):

Нет

Странно. Я подумал, что свежезабаненый маэстро не вынес разлуки и решил посетить нас инкогнито ;)

882

maik написал(а):

МиГ-29 создавались в противовес Ф-16. Тем более у югославцев были упрощенные варианты МиГ-29.
Но вот есть ролик

Только видео какое то паленое, ИМХО.
Такое впечатление, что пилоты отрабатывали пуски УРов, а потом видео так смонтировали.
Да, кто-нибудь знает, кому принадлежали эти Ф-15 и применяли ли эти самолеты в Югославии?

F-15 в Югославии применяли, но конретно ли эти.

На видео вапше учения с боевой стрельбой по радиоуправляемым мишеням на баз F-4E, такие мишени могут маневрировать( например маневр укланения от УР с постановкой помех).

883

tatarin написал(а):

Мож Исакович?
             (с)

А по существу что-нибудь?

884

Я конечно не кэп. :) Но если бы у Югославии были ф15, вместо миг29, шансов у них было бы ещё меньше против сил коалиции. Потому что шансы там были только на малых высотах над сложным рельефом с ОЛС и в бвб. И с нашлемкой. Была ли она у югославских... Это спор о средоточении усилий. И слабой живучести авиации при сильном численно- информационном дисбалансе.

885

n123 написал(а):

Вон оно чё Михалыч!
Отредактировано n123 (Вчера 21:43:34)

Если Вам нужен Михалыч ,то он на сайте http://waroffline.org/index.php?
Но я Вас уверяю ,что конфликтом в Югославии он занимался довольно плотно и эту информацию подтвердит .

886

Sivuch написал(а):

и эту информацию подтвердит .

А кто спорит с тем, что МиГ-29 сбивали? Я видео выложил для того, что бы показать, как монтируют видео и как потом показывают о том, как сбивали вражеские самолёты.

887

Точность применения бомб у B2:

888

почему-то напоминает поражение т-72, когда он весь полыхнул

889

злодеище написал(а):

почему-то напоминает поражение т-72, когда он весь полыхнул

Впечатляет конечно, но когда 2 призрака раскатали авиабазу в Ливии там примерно такая же точность была - прямо в укрытия.

890

Сережа написал(а):

призрака раскатали авиабазу в Ливии

А потом разбегающихся бандитов добивали с помощью БПЛА

891

G1kk написал(а):

Точность применения бомб у B2:

Сережа написал(а):

Впечатляет конечно, но когда 2 призрака раскатали авиабазу в Ливии там примерно такая же точность была - прямо в укрытия.

Здесь очевидно, что "точность" достигается количеством, а значит плотностью. И если так можно раскатать впп и вышку управления полетами, плюс некоторую инфраструктуру в +/-50 метров от впп, то если все остальное разместить не тупо паралельно впп, то и "точности" такой не будет конечно же.

892

А в этом ролике чугуний кидали? Если его, то да, безусловно плотность рулит. В Ливии были бомбы с гпс, и точность 95% по укрытиям самолетов

893

Сережа написал(а):

А в этом ролике чугуний кидали?

обычные бонбы свободного падения

894

злодеище написал(а):

обычные бонбы свободного падения

Не обычные а JDAM c GPS наведением..
В видео
http://sd.uploads.ru/t/O3UxE.jpg
Для сравнения..
http://militaryedge.org/wp-content/uploads/2016/01/GBU-38_5.jpg

895

ясно, спс. пересмотрел действительно оперение с осями. просто видел такижа бонбы гдет без маркировки спутниковой. это многое меняет

896

https://c1.staticflickr.com/1/379/32761822741_53dedf1201_o.jpg

интересно, за что звезда?

897

BkktMkkt написал(а):

интересно, за что звезда?
            Подпись автораЕсли драка неизбежна — бить надо первым. (с) Видимо имелось ввиду бить себя по голове.

Пуск ракеты с самолета по учебной цели.

898

BkktMkkt написал(а):

интересно, за что звезда?

Откуда фото. Если принимал участие, то возможно сбитый БПЛА.

899

Иржи написал(а):

Пуск ракеты с самолета по учебной цели

Тогда звёзд было бы больше. По М-6 регулярно пуляют.

900

Привет коллега gecher.

Тут тоже только 2 звезды.

http://s3.uploads.ru/t/tQ9S7.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Боевое применение авиации