СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 151 страница 180 из 998

151

Serj_ написал(а):

АКМ тоже карабин?

Да.

0

152

leet написал(а):

Да.

с чего бы это? полноценная винтовка

0

153

Уф.... :glasses:

Новые автоматы «Калашников» и «Дегтярев» запустят в серию до 1 марта

Минобороны выберет оружие «солдата будущего» после испытаний опытно-серийных партий АК-12 и А-545

В феврале нынешнего года концерн «Калашников» (Ижевск) и ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» (г. Ковров, Владимирская обл.) запустят производство, соответственно, АК-12 и А-545. Об этом «Известиям» сообщили в Минобороны. Новое основное оружие российской армии, которое войдет в боевую экипировку «Ратник», будет выбрано по итогам опытно-войсковой эксплуатации — она завершится к концу 2015 года.

Государственные испытания автоматов АК-12 и А-545 завершились в январе этого года. Военное ведомство протестировало несколько опытных образцов каждого автомата и заключило, что оба требованиям Минобороны в целом соответствуют. Источники в оборонно-промышленном комплексе сообщили «Известиям», что завод им. Дегтярева уже устранил замечания, полученные в процессе госиспытаний А-545, и готов к серийному производству. «Калашников» завершает аналогичные работы по АК-12.

— Окончательное решение будет принято на основании полученной статистики испытаний, — сообщил «Известиям» замминистра обороны Юрий Борисов. — Поскольку опытная партия уже будет делаться серийно, нам приблизительно станет понятен и уровень стоимости, который тоже будет влиять определенным образом на решение Министерства обороны.

Автоматы нового поколения разрабатываются для замены в армии АК-74М и включения в экипировку «Ратник», которая начнет поставляться в войска весной этого года. «Ратник» относится к боевой экипировке второго поколения — все системы конструктивно увязаны между собой, экипировка весит почти в полтора раза меньше сегодняшней, класс защиты бронежилетов повышен, как и эффективность стрелкового оружия (при любом исходе конкурентной борьбы между производителями).

— Для проведения честного сравнительного анализа в одни и те же подразделения будут поставлены автоматы как ижевского, так и ковровского производства, — заявил «Известиям» Борисов.

Как пояснили в Минобороны, военное ведомство планирует закупить не менее 100 образцов каждой марки автоматов для опытно-серийной партии и поставит их в подразделения Сухопутных и Воздушно-десантных войск. В течение 2015 года оружие будут испытывать в реальных условиях боевой подготовки — проверят надежность, эргономику и другие характеристики.

— Дегтяревский автомат по кучности и быстроте стрельбы превосходит АК-12, — поясняет военный эксперт, полковник в отставке, пожелавший остаться анонимным. — У АЕК-971 (на базе этого автомата разработан А-545, многие эксперты продолжают использовать старое название. — «Известия») отличная сбалансированная автоматика — такое ощущение, что стреляешь из пистолета.

По словам эксперта, «мягкая» отдача достигается за счет того, что затворная рама соединена с балансиром той же массы, который идет вперед во время выстрела, когда сама рама уходит назад, — большая часть удара за счет этого «глушится». Благодаря этому также достигается высокая кучность стрельбы.

— Не могу сказать, что АК-12 разительно отличается от [стоящего сейчас на вооружении] АК-74М, однако для массового использования в войсках он подходит больше, — продолжает эксперт. — Разумно было бы принять оба автомата, но вооружить более сложным и чувствительным АЕК-971 контрактников.

Высокопоставленный источник в оборонно-промышленной отрасли пояснил «Известиям», что конструктивно оба изделия лучше того, что сейчас на вооружении, но расчеты себестоимости говорят в пользу «Калашникова».

Директор Центра анализа стратегий и технологий, военный эксперт Руслан Пухов считает, что революционного обновления стрелкового оружия сейчас быть не может — из-за отсутствия новых боеприпасов.

— Всё стрелковое оружие — это обвязка вокруг боеприпаса, механизм по доставке пули в цель, — считает Пухов. — Мы оперируем боеприпасами, которые были разработаны 50 и более лет назад, поэтому принципиального рывка быть не может. На первый план выходит не качество автомата, а цена и доступность его для солдата.

Концерн «Калашников» и Завод имени Дегтярева не предоставили официальных комментариев по теме.

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1742976

0

154

KORVIN написал(а):

Очередные противоминные бахилы.

Верхние найдут применение не только в армии.

0

155

cromeshnic написал(а):

но расчеты себестоимости говорят в пользу «Калашникова».

cromeshnic написал(а):

На первый план выходит не качество автомата, а цена и доступность его для солдата.

Этим всё сказано.

0

156

DNK написал(а):

Этим всё сказано.

А на перспективу - АЕК под промежуточный патрон ;)

0

157

http://i.imgur.com/OSUl30t.jpg
http://i.imgur.com/K8L5H5g.jpg
http://i.imgur.com/3QLeHqa.jpg
http://i.imgur.com/YL9FhKc.jpg
http://i.imgur.com/n4kgVml.jpg
http://i.imgur.com/a15Bila.jpg
FN SCAR-H PR на вооружении литовской армии

0

158

tatarin написал(а):

А на перспективу - АЕК под промежуточный патрон

При "закрытом затворе" весь импульс от выстрела передается в плечо стрелка. Вся эта "сбалансированная" автоматика приходит в движение, когда выстрел уже произошел. Манагеры бессовестно спекулируют размытым термином "отдача".
Для более мощного патрона потребуется действительно "новая" система. ИМХО, надо подсмотреть в авиопушках, или конкурсе "Абакан". Несмотря на движение стреляющего агрегата АН-94 назад, первая пуля летит в мишень достаточно точно.

0

159

Serj_ написал(а):

АКМ тоже карабин

А карабин/не карабин теперь определяется калибром?

0

160

KORVIN написал(а):

А карабин/не карабин теперь определяется калибром?

Я писал со знаком "?"
Всегда считал что "карабин"-укороченная\облегченная винтовка. АКМ-"автомат" он винтовкой никогда не был.

0

161

Zaklepkin написал(а):

FN SCAR-H PR на вооружении литовской армии

так для фотосетов и будет наверное

Serj_ написал(а):

. АКМ-"автомат" он винтовкой никогда не был.

автомат=штурмовая винтовка

0

162

Serj_ написал(а):

Несмотря на движение стреляющего агрегата АН-94 назад, первая пуля летит в мишень достаточно точно.

Это и у АК-47 тоже самое. Разве у кого-то по-другому?  :)

0

163

злодеище написал(а):

штурмовая винтовка

Это бессмысленный агитпроповский термин времен позднего Рейха. Правильнее "автоматическая винтовка/автоматический карабин под промежуточный/малоимпульсный патрон". 8-)

0

164

злодеище написал(а):

так для фотосетов и будет наверное

че вы понимаете, Литва усиленно к войне готовиться  :rofl:

0

165

Хорт мохнатый написал(а):

Правильнее "автоматическая винтовка/автоматический карабин под промежуточный/малоимпульсный патрон"

правильнее не правильнее, а название прижилось и всёже винтовка, бо обрезанный автомат есть карабин ;)

0

166

Serj_ написал(а):

При "закрытом затворе" весь импульс от выстрела передается в плечо стрелка. Вся эта "сбалансированная" автоматика приходит в движение, когда выстрел уже произошел. Манагеры бессовестно спекулируют размытым термином "отдача".
Для более мощного патрона потребуется действительно "новая" система. ИМХО, надо подсмотреть в авиопушках, или конкурсе "Абакан". Несмотря на движение стреляющего агрегата АН-94 назад, первая пуля летит в мишень достаточно точно.

Ну не так уж и кардинально мощнее будетей патрон. А улучшение кучности пытаются достичь при стрельбе очередями. Одиночный и в винтовке точно летит.

0

167

злодеище написал(а):

и всёже винтовка, бо обрезанный автомат есть карабин

Это неверно. ГОСТ 28653-90, страница 3:
35. Карабин - Облегченная винтовка с укороченным стволом.
36. Автомат - автоматический карабин.

Все наши автоматы сейчас являются карабинами по ГОСТу. Никаких разночтений быть не может, АК/АКМ/АК74 - карабины изначально. В отличие от оружия наших западных "вероятных друзей".

0

168

Serj_ написал(а):

Я писал со знаком "?"
Всегда считал что "карабин"-укороченная\облегченная винтовка. АКМ-"автомат" он винтовкой никогда не был.

Причём вообще АКМ? Я писал что АК103-4 по отношению к АК 103 "карабин".А не " укороченный автомат " написал чтобы не путали с АКСУ и прочими одноклашками- "окурками".

0

169

Хорт мохнатый написал(а):

Правильнее "автоматическая винтовка/автоматический карабин под промежуточный/малоимпульсный патрон"

Строго говоря да " машиненкарабины" они все Mkb. но если так называть то получится" автомат"-карабин, "карабин "автомата-карабин автоматического карабина,а " укороченный автомат " -карабин карабина автоматического карабина  :canthearyou:  так что давайте ужо по накатанной АК/G36-"автомат/штурмовая винтовка ",АК105/G36K-"карабин", АКСУ/G36C-"укороченный автомат".

0

170

KORVIN, просто у нас нет аналога автоматической винтовки со стволом 470-500 мм, как у "них" M16/G36/L85. Поэтому прямое сравнение получается не совсем чистым. Аналогами получаются скорее АК/G36K/M4 - карабины. АК105 вообще на замену АКСУ идет, они оба - укороченный автомат. Как-то вот так выходит.

0

171

KORVIN написал(а):

А карабин/не карабин теперь определяется калибром?

Длинной.

злодеище написал(а):

правильнее не правильнее, а название прижилось и всёже винтовка, бо обрезанный автомат есть карабин

В принципе только в СССР потому-что не разделяли на пистолет-пулемёт и штурмовую винтовку и то и другое называли автоматом.

KORVIN написал(а):

Причём вообще АКМ? Я писал что АК103-4 по отношению к АК 103 "карабин".А не " укороченный автомат " написал чтобы не путали с АКСУ и прочими одноклашками- "окурками".

Они все карабины. 104 и 105 ещё более короткие карабины.

Отредактировано leet (2015-02-05 01:53:10)

0

172

trantat написал(а):

Аналогами получаются скорее АК/G36K/M4 - карабины. АК105 вообще на замену АКСУ идет, они оба - укороченный автомат. Как-то вот так выходит.

Не выходит, потому что у АК105 и G36K длина ствола 31 и 32см соответственно (за точными цифрами не полезу щас) а у окурков АКСУ/G36C/HK53/SG552 она 21-22см ;)
П.З. Опять спор из-за весьма условной терминологии)) если что у немцев АКМ вообще Mpi тобишь пистолет-пулемет.

0

173

trantat написал(а):

просто у нас нет аналога автоматической винтовки со стволом 470-500 мм,

Это не значит что их нету вообще на основе АК и в том числе под наши патроны ;)

0

174

злодеище написал(а):

так для фотосетов и будет наверное

Почему? Армиям мелких гос-в не нужно разрабатывать и клепать миллион новых винтовок как России. Закупили мелкую партию Скаров, пусть и дорого и довольны.

0

175

Ambi0rix написал(а):

Почему?

потомучто смотрите какой он чистый, не стрелян не разу

trantat написал(а):

Все наши автоматы сейчас являются карабинами по ГОСТу. Никаких разночтений быть не может, АК/АКМ/АК74 - карабины изначально.

хм, а тогда обрезанные это что? миникарабины?

leet написал(а):

Длинной.

в том-то и дело, гаранд м1 допустим отличается от мосинки  200мм, ак от гаранда чуть больше,так кто из них карабин?)

KORVIN написал(а):

у немцев АКМ вообще Mpi тобишь пистолет-пулемет.

и правда, я забыл эту шютку

0

176

KORVIN написал(а):

Не выходит, потому что у АК105 и G36K длина ствола 31 и 32см соответственно (за точными цифрами не полезу щас) а у окурков АКСУ/G36C/HK53/SG552 она 21-22см

Вы сейчас занимаетесь подтасовыванием цифр. Не знаю, специально или по недомыслию... У наших автоматов длина ствола вместе с ДТК (пламегасителем), у западных автоматов она взята БЕЗ пламегасителя. И сравнение в таком виде нехорошо попахивает.
А теперь посмотрим действительные цифры.
Длина нарезной части ствола без ДТК у АК-74 - 372 мм. Аналогичная длина ствола M4A1 - 369 мм. G36K - 318 мм, G38K - 368 мм, SCAR-L STD - 355 мм, SIG 551 SB - 363 мм.
Длина нарезной части ствола без пламегасителя у АК-105 - 268 мм. АКСУ - 164,5 мм. G36C - 228 мм, G38C - 279 мм, SIG 552 - 226 мм.
Заметим, что у них никто урезать ствол до 16,5 см, как у ксюхи, не догадался.

злодеище написал(а):

а тогда обрезанные это что? миникарабины?

Укороченные автоматы, укороченные карабины. В чем вопрос, собственно?

Отредактировано trantat (2015-02-05 12:30:05)

0

177

trantat написал(а):

Длина нарезной части ствола без ДТК у АК-74 - 372 мм.

а остальное куда? там нарезу по всей длинне ствола

0

178

trantat написал(а):

А теперь посмотрим действительные цифры.
Длина нарезной части ствола без ДТК у АК-74 - 372 мм.

Длина ствола стандартной версии пехотной ВИНТОВКИ CZ805 bren 360mm.Длина ствола ВИНТОВКИ F2000 400mm.Подайте на буржуев в суд что они не соблюдают "правильную"терминологию.Это заговор(тм).

0

179

злодеище написал(а):

в том-то и дело, гаранд м1 допустим отличается от мосинки  200мм, ак от гаранда чуть больше,так кто из них карабин?)

Kar98K винтовака или карабин? КО-44?

0

180

leet написал(а):

Kar98K

карабин, а что? есть сомнения? цэ же обрезок маузера98

leet написал(а):

КО-44?

так же обрезок мосинки - карабин
вы мне лучше скажите, что такое аксу если акс карабин
хотя карабин если вдуматся есть суть винтовка - бо была винтовка укороченная для вооружения карабинеров

Отредактировано злодеище (2015-02-05 16:43:17)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7