В году эдак 2012 это считалось дальней перспективой:
Таки хотят универсальный патрон, давно пора бы... Хотя нафига тогда сейчас этот конкурс по ратнику не ясно...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7
В году эдак 2012 это считалось дальней перспективой:
Таки хотят универсальный патрон, давно пора бы... Хотя нафига тогда сейчас этот конкурс по ратнику не ясно...
Таки хотят универсальный патрон, давно пора бы... Хотя нафига тогда сейчас этот конкурс по ратнику не ясно...
я бы добавил еще модульность... возможность смен ствола калибров я так понял а ля FN SCAR
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-01-29 21:35:50)
Таки хотят универсальный патрон, давно пора бы... Хотя нафига тогда сейчас этот конкурс по ратнику не ясно...
В своё время была "Бармица" нескольких итераций которая плавно перетекла в "Ратник" (считается 3 этапом "Бармицы" вроде как). "Ратник" считался близкой перспективой с серийным производством как раз на 2015 год.
И была ещё "Бармица-Н2" с какими то фантастически завышенными требованиями - может быть эти слайды это то что осталось от "Бармицы-Н2" и считается более дальней перспективой?
я бы добавил еще модульность...
Я бы вообще не заморачивался над "модульностью". Лишний вес+усложнение конструкции. У стрелка дожен быть автомат, у пулеметчика - пулемет, у снайпера - Сн. винтовка. У каждого свои задачи. Все эти недоавтоматы, переавтоматы и недопулеметы ничего хорошего из себя не представляют. ИМХО, самое время появится "единому" патрону.
Отредактировано Serj_ (2015-01-29 21:45:00)
И была ещё "Бармица-Н2" с какими то фантастически завышенными требованиями - может быть эти слайды это то что осталось от "Бармицы-Н2" и считается более дальней перспективой?
Вроде-как нынешний "Ратник" это и есть "Бармица-Н2", только перезапущенная и раздерганная на составляющие (изъяли всю электронику и часть вооружения). Изначально "Ратник" - это БКЭ 3-го поколения, который как раз сейчас должен был разрабатываться. Просто мы первую "Бармицу" затянули а 2-ю "оптимизировали" а без опыта эксплуатации экипировки 2-го поколения, адекватные ТТЗ на 3-е не составить. Вот и пришлось "Ратнику" спуститься на ступень...
Я бы вообще не заморачивался над "модульностью". Лишний вес+усложнение конструкции.
ну для мотострелков да, но должна быть возможность смены....в условиях "базы"(не во время БД) об этом Карден кажется писал...
но должна быть возможность смены....в условиях "базы"(не во время БД) об этом Карден кажется писал...
лучше сменить полностью свол, пристреленый и готовый к бою моментально, а не сношаться с перестволиванием и пристрелкой
Эта модульность не для полевых условий И это верный подход.
ну для мотострелков.
Модульность не нужна также: артиллеристам, танкистам, морякам, десантуре, морпехам, вертолетчикам, связистам, саперам ... итд, ну в общем армии в целом.
Модульность не нужна также: артиллеристам, танкистам, морякам, десантуре, морпехам, вертолетчикам, связистам, саперам ... итд, ну в общем армии в целом.
Фигня Тому же танкисту укорот дадут и он будет радоваться, а вот доп стволы давать не обязательно. Вы не верно понимаете идею, это то же самое что семейство АК, но только с возможностью более просто менять калибр и/или длину оружия, это вовсе не значит что каждому дебилу дадут автомат и пачку стволов к нему
Отредактировано Fritz (2015-01-30 18:05:53)
Эта модульность не для полевых условий И это верный подход.
Модульность может быть распространена в комерции. Покупаешь/регестрируешь стоковый ствол, а потом с помощью китов собираешь что душе угодно.
Кстати,а что можете сказать по поводу электронной составляющей в "Ратнике".Как с ней обстоят дела и будет ли реализован нашлемный дисплей?
и будет ли реализован нашлемный дисплей?
по моему это ещё рано, его надо в горшке аля хундскугель городить, панорамным
это то же самое что семейство АК, но только с возможностью более просто менять калибр и/или длину оружия, это вовсе не значит что каждому дебилу дадут автомат и пачку стволов к нему
это хорошо подходит для производства, когда та же ствольная коробка и детали автоматики унифицированы, а различающаяся комплектация идет за счет нескольких разных стволов, т.е нет проблем сделать по одним технологиям укорот и РП, и при ремонте или модификации имеющихся моделей в оружейных мастериских в местах базирования частей, когда можно под задание или театр собрать комплект оружия
В идеале бы еще как поляки предусмотреть возможность переделки в булл-пап, вот тогда универсальность просто запредельная будет...
лучше сменить полностью свол, пристреленый и готовый к бою моментально, а не сношаться с перестволиванием и пристрелкой
Но как, Ватсон?
Смена ствола, автоматически пристрелка. Но если не гнаться за идеалом, то поменял и проблем нет!
Но как, Ватсон?
как, как, открываешь пирамиду и берёшь другую винтовку, пристрелянную как нужно, а не мудохаешься с очередным лего, вам ли не знать
Отредактировано злодеище (2015-01-31 11:05:40)
Если планка прицела и ствол зафиксирован на одной детали/модуле - тогда модульность возможна, только прицелов надо столько же как и стволов. Ваш Кэп
Любопытно, что в Гос корпорацию "Ростех" входят концерн "Калашников" и "ЦНИИТОЧМАШ". Интересно кто выиграет конкурс АК-12 или А-545 ?
Рожок что то ни фига не под 7,62 пририсовали)
А это собственно что за АК такой?
А это собственно что за АК такой?
В посте ув. KORVIN`а АК-103-4, в сканах ув. Seiran`а "Механики" явно спутали с АК-103 модернизацию АК-74М, которую раньше предлагал Ижмаш.
У АК-103-4 что сбалансированная что-ли? Почему такая длинная газовая трубка?
У АК-103-4 что сбалансированная что-ли? Почему такая длинная газовая трубка?
Карабин просто.
А зачем вообще нужен АК-12 при имеющемся АК-103?
Новейшие тепловизоры «ТНП-1» поступили на вооружение разведывательных подразделений ЦВО
На вооружение разведывательных подразделений Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированных в Сибири, поступили новейшие тепловизоры «ТНП-1» на основе микроболометрической матрицы.
«ТНП-1» предназначен для наблюдения, обнаружения и распознавания объектов при работе в неблагоприятных условиях. Прибор имеет большую дальность обнаружения и распознавания: 2,4 км для фигуры человека и 4,5 км для автомобилей и бронетехники.
Кроме того тепловизор дает 2-х и 4-х кратное цифровое увеличение изображения, а чувствительность матрицы позволяет распознавать разность температур 0,08 °С. Его вес составляет 2,4 кг. Рабочий диапазон температур — от -40 до +60°С.
Приборы поступают в войска в рамках Гособоронзаказа. Использование тепловизора «ТНП-1» позволит повысить боевые возможности разведывательных подразделений.
Это вот этот прибор имеют ввиду?
Карабин просто.
7,62х54?
7,62х54?
7,62x39
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7