СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Comrade написал(а):

А в чем проблема, сделать ак-74 с прямым прикладом, с предохранителем на обе стороны и нормально закрепленными планками под прицелы и т.п.?

в голове, старых военных и жадных конструкторов- вот в чем....

92

Имел ввиду под нормально закрепленными планками -  крышку ствольной коробки на которую эти планки крепятся)))

93

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/01/DSC_7291.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/01/К-бою-готовы.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/01/DSC_0345.jpg
http://vsr.mil.by/2015/01/27/treniruets … a-gvardiya

94

Comrade написал(а):

крышку ствольной коробки на которую эти планки крепятся)))

не будет такого никогда у штамповки. тут зарулевает фрезерованный ломающийся корпус коробки

95

Главная проблема АКМоидов всех мастей - установка оптики. Абсолютно ВСЕ предлагаемые решения до сих пор - различались только степенью своей говености. Боковой крон - ползет и тяжел. Планка вместо целика - слишком слаба для монтажа чего то вменяемого. Планка на цевье - слишком далеко и недостаточно жестко. Планка на крышке - ползет и лишний вес.
И вот наконец, именно то решение которое я всегда считал наиболее адекватным - объединение крышки с коробкой и схема разборки от АК-46 или Арки. Как следствие - нормальный же двусторонний предохранитель стал возможен.
И все. Не надо колхозить совершенно кривые и бессмысленные АК-12, АЕКи и АНы. Толку с них чуть - комплект АК+оптика перекрывает все возможные их плюсы, но начисто лишен их минусов.

http://se.uploads.ru/t/A6Cwr.jpg
понятно что качество этих весьма сомнительно.... но это элегантное решение а не то "хорошо закрепленая крышка"(с) КК

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-01-26 23:09:40)

96

__Memento_mori__ написал(а):

понятно что качество этих весьма сомнительно.... но это элегантное решение а не то "хорошо закрепленая крышка"(с) КК

Давайте дождёмся опытной эксплуатации. А то не зная ничего про качество девайса все делают далеко идущие выводы основываясь на собственных умозаключениях. Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете? :)

97

DNK написал(а):

Давайте дождёмся опытной эксплуатации.

Вы про ак или то что на картинке?

98

DNK написал(а):

Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете

Эт точно, но тогда форум можно закрывать...ибо тут дорую 1/2 тем нужно заканчивать так... :D

99

Comrade написал(а):

А в чем проблема, сделать ак-74 с прямым прикладом, с предохранителем на обе стороны и нормально закрепленными планками под прицелы и т.п.?

Ни в чём. Его и делают: причём те кому мы когда то и налаживали производство и продают нам же за фуговые деньги.

Отредактировано KORVIN (2015-01-27 00:08:36)

100

Хорт мохнатый написал(а):

Вот ведь негодники, они хотели и оптику и "повозиться" с Абаканом..

в смысле?

101

DNK написал(а):

Давайте дождёмся опытной эксплуатации. А то не зная ничего про качество девайса все делают далеко идущие выводы основываясь на собственных умозаключениях. Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете?

посмотрите ссылки что приведены ранее, там как раз обсуждается происхождение компонентов, для нас это не имеет особого значения, т.к. делать пришлось бы на своей базе, но сама постановка вопроса с изменение схемы и возможно коррекцией автоматики меняла ситуацию, т.к. тут действительно вносилось бы значмительное изменение, котрое простым перепилом не решить.

102

Serj_ написал(а):

Я все таки не улавливаю логики. Звучит как "Я бы выбрал неАК, потому что АК - го..но". АК-74 освоен и в войсках, и в промышленности, поэтому, если АЕК демонстрирует те же результате что и АК, выбор должен быть в пользу последнего.

Но всё-же, если почитать, ковровский превосходил АК-74 на 19%, что не мало:
http://kvrv.ru/history/Istorija_v_licah … ruzheinik/
И выпуск ковровского автомата вполне возможно было организовать в том-же Ижевске :(

103

tramp написал(а):

в смысле

В "Абакане" было впервые прописано универсальное крепление под оптику на кажный автомат а не только на "Эн" (ночные) варианты.

104

KORVIN написал(а):

В "Абакане" было впервые прописано универсальное крепление под оптику на кажный автомат а не только на "Эн" (ночные) варианты.

крепление какого типа и что за оптика? в описаниях конкурса это как-то не припоминается, хотя может забыл...

105

__Memento_mori__ написал(а):

Вы про ак или то что на картинке?

Про АК-12.

отрохов написал(а):

Но всё-же, если почитать, ковровский превосходил АК-74 на 19%, что не мало:

Хорошо посчитали. :)
А на сколько процентов он превосходит АК-12?  :)

106

tramp написал(а):

крепление какого типа и что за оптика?

Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.

107

KORVIN написал(а):

Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.

Боковая планка глупость.... лишний материал, лишний вес, увеличение габаритов....

108

KORVIN написал(а):

Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.

ааа.... я подумал о пикатинни...

109

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/DRYezF.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/673/nEInIn.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/LvRdBm.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/neYg3o.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/EQehw6.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/907/bAsbPD.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/912/wtQdRb.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/QqlU4k.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/qExtc7.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/u25EhZ.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/Gg8YSZ.jpg
зимние учения батальона "Короля Миндаугаса"

110

Zaklepkin написал(а):

зимние учения батальона "Короля Миндаугаса"

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/8N9oDX.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/bFy2I2.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/03cH4Y.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/6GGbQk.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/909/DKrOb3.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/540/QaecfI.jpg

111

Подскажите, что за приблуды у бойца на плечах?
http://se.uploads.ru/cgFvo.jpg

112

Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.

899 сообщение

http://s2.uploads.ru/I2xvQ.png

а откуда фото и что за камуфло ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-01-29 01:17:28)

113

Wiedzmin написал(а):

Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.

899 сообщение

а откуда фото и что за камуфло ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:17:28)

http://codename-it.livejournal.com/708167.html#t824647

114

как работает насадка у пулеелемёта для холостой?

115

Похоже Борисов озвучил чьи-то настойчивые желания, и вышел фальстарт. Всё ещё не решено:

"Калашников" не отстрелялся
Минобороны пока не определилось с выбором нового автомата
проверка слуха
Текст: Сергей Птичкин

Публичные заявления о том, что принято окончательное решение в выборе стрелкового оружия для военной экипировки "Ратник", несколько преждевременны.
Многие СМИ, а особенно блогосферу взбудоражила весть: Вооруженные силы скоро получат "автомат пятого поколения, который превосходит автоматические винтовки, стоящие на вооружении иностранных армий". Чудом стрелкового оружия, оказывается, стал ижевский АК-12, будто бы выигравший конкурс у своего конкурента А-545, который разрабатывался в Коврове. "Российская газета" выяснила подробности, как оказалось, пока не состоявшейся сенсации.

Еще несколько лет назад минобороны объявило о выделении денег на начало опытно-конструкторских работ по новому автомату. Отчасти это было связано с разработкой экипировки "Ратник", которой требовались новые стрелковые системы. Отчасти с внешним рынком - уже имелись прототипы более совершенных автоматов, для успешного экспортного продвижения которых требовалось принять их на вооружение хотя бы формально. Тактико-техническое задание было сформулировано, и его получили все разработчики стрелкового оружия России.

Как рассказали нам весьма информированные эксперты оборонно-промышленного комплекса, в Коврове сразу приступили к работам, взяв за основу АЕК-971 - сбалансированный автомат, созданный в конце прошлого века. А в Ижевске просто не успели подготовить соответствующих документов для получения государственного финансирования под новый автомат. Поэтому АК-12 создавался на деньги предприятия, как принято говорить, в инициативном порядке. Прототипом ему служил "бессмертный" АК-47.

В итоге госкомиссии представили два образца: ковровский А-545 и ижевский АК-12. Весь прошлый год шли их государственные испытания.

Оба автомата показали приблизительно одинаковые характеристики, хотя А-545 имел большую кучность стрельбы. В декабре 2014 года испытания завершились. И один, и другой образцы получили по ряду замечаний, которые требовалось устранить не позднее февраля текущего года. На март запланировано заседание межведомственной комиссии, которая должна определить, какой из автоматов пойдет в войска. И если в Коврове все требуемые доработки провели, то в Ижевске, по словам специалистов, устранение недостатков еще продолжают.

И сейчас под вопросом дата проведения межведомственной комиссии. А ведь после решения комиссии оружие должно пройти еще годичные опытно-эксплуатационные испытания в войсках, после чего наверняка проявятся новые проблемы. Так что говорить о том, что минобороны определилось с закупкой перспективного автомата, рано. И уж тем более АК-12 никак не пятое поколение.

В процессе работ над новой амуницией "Ратник" и новыми комплексами стрелкового оружия военные и промышленники наконец-то пришли к единому мнению - и АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.

Ссылка

116

Бгггг, ЧТД. :glasses:

117

Wiedzmin написал(а):

что за камуфло ?

Тибет от Сплава

118

cromeshnic написал(а):

АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.

Это он о чем? Какие направления в стрелковке у нас считаются "перспективными"? (новые материалы, новая автоматика, новые боеприпасы, новые прицельные приспособления, СУО ...)

119

Serj_ написал(а):

Это он о чем? Какие направления в стрелковке у нас считаются "перспективными"? (новые материалы, новая автоматика, новые боеприпасы, новые прицельные приспособления, СУО ...)

В году эдак 2012 это считалось дальней перспективой:

http://se.uploads.ru/t/4kwtr.jpg

http://se.uploads.ru/t/rnZED.jpg

Кстати, отметьте модель автомата для фотошопа. Это к вопросу о предпочтениях военных...

Отредактировано cromeshnic (2015-01-29 21:12:18)

120

http://slimwm.ru/wp-content/uploads/2014/11/1415349328_509965735.jpg
Симпатичная пушечка


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7