А в чем проблема, сделать ак-74 с прямым прикладом, с предохранителем на обе стороны и нормально закрепленными планками под прицелы и т.п.?
в голове, старых военных и жадных конструкторов- вот в чем....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7
А в чем проблема, сделать ак-74 с прямым прикладом, с предохранителем на обе стороны и нормально закрепленными планками под прицелы и т.п.?
в голове, старых военных и жадных конструкторов- вот в чем....
Имел ввиду под нормально закрепленными планками - крышку ствольной коробки на которую эти планки крепятся)))
крышку ствольной коробки на которую эти планки крепятся)))
не будет такого никогда у штамповки. тут зарулевает фрезерованный ломающийся корпус коробки
Главная проблема АКМоидов всех мастей - установка оптики. Абсолютно ВСЕ предлагаемые решения до сих пор - различались только степенью своей говености. Боковой крон - ползет и тяжел. Планка вместо целика - слишком слаба для монтажа чего то вменяемого. Планка на цевье - слишком далеко и недостаточно жестко. Планка на крышке - ползет и лишний вес.
И вот наконец, именно то решение которое я всегда считал наиболее адекватным - объединение крышки с коробкой и схема разборки от АК-46 или Арки. Как следствие - нормальный же двусторонний предохранитель стал возможен.
И все. Не надо колхозить совершенно кривые и бессмысленные АК-12, АЕКи и АНы. Толку с них чуть - комплект АК+оптика перекрывает все возможные их плюсы, но начисто лишен их минусов.
понятно что качество этих весьма сомнительно.... но это элегантное решение а не то "хорошо закрепленая крышка"(с) КК
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-01-26 23:09:40)
понятно что качество этих весьма сомнительно.... но это элегантное решение а не то "хорошо закрепленая крышка"(с) КК
Давайте дождёмся опытной эксплуатации. А то не зная ничего про качество девайса все делают далеко идущие выводы основываясь на собственных умозаключениях. Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете?
Давайте дождёмся опытной эксплуатации.
Вы про ак или то что на картинке?
Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете
Эт точно, но тогда форум можно закрывать...ибо тут дорую 1/2 тем нужно заканчивать так...
А в чем проблема, сделать ак-74 с прямым прикладом, с предохранителем на обе стороны и нормально закрепленными планками под прицелы и т.п.?
Ни в чём. Его и делают: причём те кому мы когда то и налаживали производство и продают нам же за фуговые деньги.
Отредактировано KORVIN (2015-01-27 00:08:36)
Вот ведь негодники, они хотели и оптику и "повозиться" с Абаканом..
в смысле?
Давайте дождёмся опытной эксплуатации. А то не зная ничего про качество девайса все делают далеко идущие выводы основываясь на собственных умозаключениях. Или Вы как один известный форумный персонаж по фото ЭПР самолёта определяете?
посмотрите ссылки что приведены ранее, там как раз обсуждается происхождение компонентов, для нас это не имеет особого значения, т.к. делать пришлось бы на своей базе, но сама постановка вопроса с изменение схемы и возможно коррекцией автоматики меняла ситуацию, т.к. тут действительно вносилось бы значмительное изменение, котрое простым перепилом не решить.
Я все таки не улавливаю логики. Звучит как "Я бы выбрал неАК, потому что АК - го..но". АК-74 освоен и в войсках, и в промышленности, поэтому, если АЕК демонстрирует те же результате что и АК, выбор должен быть в пользу последнего.
Но всё-же, если почитать, ковровский превосходил АК-74 на 19%, что не мало:
http://kvrv.ru/history/Istorija_v_licah … ruzheinik/
И выпуск ковровского автомата вполне возможно было организовать в том-же Ижевске
в смысле
В "Абакане" было впервые прописано универсальное крепление под оптику на кажный автомат а не только на "Эн" (ночные) варианты.
В "Абакане" было впервые прописано универсальное крепление под оптику на кажный автомат а не только на "Эн" (ночные) варианты.
крепление какого типа и что за оптика? в описаниях конкурса это как-то не припоминается, хотя может забыл...
Вы про ак или то что на картинке?
Про АК-12.
Но всё-же, если почитать, ковровский превосходил АК-74 на 19%, что не мало:
Хорошо посчитали.
А на сколько процентов он превосходит АК-12?
крепление какого типа и что за оптика?
Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.
Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.
Боковая планка глупость.... лишний материал, лишний вес, увеличение габаритов....
Да боковая ж планка обычная,оптика любая сов.стандарта день/ночь.
ааа.... я подумал о пикатинни...
зимние учения батальона "Короля Миндаугаса"
зимние учения батальона "Короля Миндаугаса"
Подскажите, что за приблуды у бойца на плечах?
Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.
899 сообщение
а откуда фото и что за камуфло ?
Отредактировано Wiedzmin (2015-01-29 01:17:28)
Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр.
899 сообщение
а откуда фото и что за камуфло ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 01:17:28)
как работает насадка у пулеелемёта для холостой?
Похоже Борисов озвучил чьи-то настойчивые желания, и вышел фальстарт. Всё ещё не решено:
"Калашников" не отстрелялся
Минобороны пока не определилось с выбором нового автомата
проверка слуха
Текст: Сергей ПтичкинПубличные заявления о том, что принято окончательное решение в выборе стрелкового оружия для военной экипировки "Ратник", несколько преждевременны.
Многие СМИ, а особенно блогосферу взбудоражила весть: Вооруженные силы скоро получат "автомат пятого поколения, который превосходит автоматические винтовки, стоящие на вооружении иностранных армий". Чудом стрелкового оружия, оказывается, стал ижевский АК-12, будто бы выигравший конкурс у своего конкурента А-545, который разрабатывался в Коврове. "Российская газета" выяснила подробности, как оказалось, пока не состоявшейся сенсации.Еще несколько лет назад минобороны объявило о выделении денег на начало опытно-конструкторских работ по новому автомату. Отчасти это было связано с разработкой экипировки "Ратник", которой требовались новые стрелковые системы. Отчасти с внешним рынком - уже имелись прототипы более совершенных автоматов, для успешного экспортного продвижения которых требовалось принять их на вооружение хотя бы формально. Тактико-техническое задание было сформулировано, и его получили все разработчики стрелкового оружия России.
Как рассказали нам весьма информированные эксперты оборонно-промышленного комплекса, в Коврове сразу приступили к работам, взяв за основу АЕК-971 - сбалансированный автомат, созданный в конце прошлого века. А в Ижевске просто не успели подготовить соответствующих документов для получения государственного финансирования под новый автомат. Поэтому АК-12 создавался на деньги предприятия, как принято говорить, в инициативном порядке. Прототипом ему служил "бессмертный" АК-47.
В итоге госкомиссии представили два образца: ковровский А-545 и ижевский АК-12. Весь прошлый год шли их государственные испытания.
Оба автомата показали приблизительно одинаковые характеристики, хотя А-545 имел большую кучность стрельбы. В декабре 2014 года испытания завершились. И один, и другой образцы получили по ряду замечаний, которые требовалось устранить не позднее февраля текущего года. На март запланировано заседание межведомственной комиссии, которая должна определить, какой из автоматов пойдет в войска. И если в Коврове все требуемые доработки провели, то в Ижевске, по словам специалистов, устранение недостатков еще продолжают.
И сейчас под вопросом дата проведения межведомственной комиссии. А ведь после решения комиссии оружие должно пройти еще годичные опытно-эксплуатационные испытания в войсках, после чего наверняка проявятся новые проблемы. Так что говорить о том, что минобороны определилось с закупкой перспективного автомата, рано. И уж тем более АК-12 никак не пятое поколение.
В процессе работ над новой амуницией "Ратник" и новыми комплексами стрелкового оружия военные и промышленники наконец-то пришли к единому мнению - и АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.
Бгггг, ЧТД.
что за камуфло ?
Тибет от Сплава
АК-12, и А-545 являются лишь переходными на пути к созданию действительно оружия нового поколения.
Это он о чем? Какие направления в стрелковке у нас считаются "перспективными"? (новые материалы, новая автоматика, новые боеприпасы, новые прицельные приспособления, СУО ...)
Это он о чем? Какие направления в стрелковке у нас считаются "перспективными"? (новые материалы, новая автоматика, новые боеприпасы, новые прицельные приспособления, СУО ...)
В году эдак 2012 это считалось дальней перспективой:
Кстати, отметьте модель автомата для фотошопа. Это к вопросу о предпочтениях военных...
Отредактировано cromeshnic (2015-01-29 21:12:18)
Симпатичная пушечка
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7