СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7


Оружие и снаряжение мотострелка 7

Сообщений 871 страница 900 из 993

871

https://pp.vk.me/c629419/v629419039/1a523/EzNKKUVbSFY.jpg
фото от Виталия, с Интерполитеха-2015

0

872

cromeshnic написал(а):

Максим Попенкер о сабже:

Злой он.Типа помечтали и буде.

0

873

Zaklepkin написал(а):

фото от Виталия, с Интерполитеха-2015

Детали ратника?
Кстати а какая разница между нагрудником 6Б46 и бронежилетом 6Б45?
http://cs629419.vk.me/v629419039/1a37b/huHNJndQmIA.jpg
http://cs629419.vk.me/v629419039/1a372/XkCXGvvu3Ak.jpg

0

874

scout написал(а):

Детали ратника?
Кстати а какая разница между нагрудником 6Б46 и бронежилетом 6Б45?

Пост 877, по центру - 6Б45, справа - 6Б46. Комментарии думаю излишне...

http://defendingrussia.ru/upload/files/6/6454/image/source/a6b6b50f10ef528dd689320c8d38fb10.jpg
45-й полк в 6Ш122.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-10-20 20:25:21)

0

875

Хорт мохнатый написал(а):

45-й полк в 6Ш122.

рпужие замаскировали, а ручки лопаток сияют белизной...

0

876

У меня идея! А что, если сделать складную сапёрную лопатку по форме напашника, и прятать в нём? И маскировка, и доп.защита. Хотя, решение кажется спорным, хотя бы относительно надёжности складного механизма, не говоря уже о весе и эргономике

Отредактировано IVSTINIANVS (2015-10-20 22:39:52)

0

877

каким образом Р168 попадают в продажу, и почему не попадает никто из тех кто их продает ?

0

878

Wiedzmin написал(а):

каким образом Р168 попадают в продажу

Вполне могут гнать их в Луганск/Донецк. А по пути воровать.

0

879

Хорт мохнатый написал(а):

Пост 877, по центру - 6Б45, справа - 6Б46. Комментарии думаю излишне...

Так значит 6Б46 это plate carrier.

0

880

Новый российский легкий беспилотник "Муха", который можно запускать с руки, может войти в состав боевой экипировки "Ратник", сообщил в среду РИА Новости заместитель директора по развитию разработавшей аппарат компании "Ижмаш — Беспилотные системы" Евгений Зайцев.

"Мы разработали беспилотный комплекс самолетного типа "Муха" индивидуального применения. Он способен летать на дальность до 5 километров в течение 40-45 минут.

Комплекс позволяет бойцу или небольшому подразделению осмотреться вокруг себя на расстояние 4-5 километров. Беспилотник носится в специальной укладке, которая может быть интегрирована в "Ратник". Госиспытания планируем завершить в конце этого — начале следующего года", — сказал Зайцев на выставке "Интерполитех" в Москве.

По его словам, время обучения эксплуатации беспилотника составляет 15 минут, его вес — 1,5 килограмма, а стоимость — не выше 250 тысяч рублей.

"Комплекс управляется с помощью планшета.

0

881

KORVIN написал(а):

Новый российский легкий беспилотник "Муха"

Наша попытка ответить забугорному Black Hornet?

0

882

Archer написал(а):

Наша попытка ответить забугорному Black Hornet?

Да и весьма своевременная.

0

883

https://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/636397/
https://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/636392/

Отредактировано STEVE (2015-10-23 21:32:20)

0

884

http://cdn11.img22.ria.ru/images/130557/95/1305579517.jpg
НСИ-05(Нашлемная Система Индикации) компании "Дисплей" на международной выставке "Интерполитех-2015" в Москве.

Отредактировано KORVIN (2015-10-24 18:57:12)

0

885

Израильская SOURCE выпустила рекламный клип по теме Virtus...                                                               
https://www.youtube.com/watch?v=OoeqsUoY7OI

Отредактировано Oleg7700 (2015-10-25 17:39:18)

0

886

Lehm написал(а):

https://pp.vk.me/c627623/v627623159/1d2c8/Xf04IFY-Swc.jpg

    Так значит 6Б46 это plate carrier.

Отредактировано Lehm (2015-10-21 20:45:17)

Там теперь не x-образные лямки на спине?

0

887

Показательные выступления в Вене https://pp.vk.me/c625724/v625724495/50f42/k1wRbhMbQ88.jpghttps://pp.vk.me/c625724/v625724495/50f2e/Asj_rNKZfqA.jpghttps://pp.vk.me/c625724/v625724495/50f4c/D0EPZO10tHw.jpg
Как же я бессовестно завидуют всем этим крошечными невоюющим армиям,можно иметь двойную оптику на каждом автомате,Талесовские ОНВ,полевые ножи от Глока...

Отредактировано KORVIN (2015-10-26 18:02:43)

0

888

KORVIN написал(а):

Как же я бессовестно завидуют всем этим крошечными невоюющим армиям,можно иметь двойную оптику на каждом автомате,Талесовские ОНВ,полевые ножи от Глока...

15 боевых самолётов, 50 не новых танков... Зато можно деньги потратить на красивых пехотинцев. Ну и Глоковский ножик, не больно какая ценность. 30 баксов на Амазоне.

Отредактировано Artemus (2015-10-26 21:01:57)

0

889

KORVIN написал(а):

Как же я бессовестно завидуют всем этим крошечными невоюющим армиям,можно иметь двойную оптику на каждом автомате,Талесовские ОНВ,полевые ножи от Глока...

и штаны дырявые  8-)

0

890

Artemus написал(а):

Ну и Глоковский ноже, не больно какая ценность. 30 баксов на Амазоне.

Ага, цена того-же 6Х9 вообще за 100 переваливает.

0

891

Хорт мохнатый написал(а):

Ага, цена того-же 6Х9 вообще за 100 переваливает.

Интересно, как они между собой коррелируют по качеству?

Отредактировано Artemus (2015-10-26 20:56:51)

0

892

Artemus написал(а):

15 боевых самолётов, 50 не новых танков... Зато можно деньги потратить на красивых пехотинцев.

В том то и дело.В крупных и/или воюющих странах на пехоту деньги тратятся по остаточному принципу,печально но справедливо(если авиация или ПВО или АСУВ или танки облажались по причине малочисленности или устаревания то Лева на ногах,ФН в руках или теплак за пару лямов и даже бэтэр от ВАЕ уже не помогут)А вот если армии максимум светит участие в составе ограниченного контингента то можно шиковать на полную ведя модернизацию "от солдата" :)

0

893

Artemus написал(а):

Ну и Глоковский ножик, не больно какая ценность. 30 баксов на Амазоне.

Офф но это сейчас он на Амазоне хоть кому а некогда 78 и лопатки от Глока были предметом вожделения.ССО австрияков кстати ЕМНИП предпочла Мастер оф Дефенс и Экстрима Ратио.

0

894

Wiedzmin написал(а):

и штаны дырявые

Да с шмотками как ни странно они жмоты,старые добрые 80ые,тогда и у галлов аналогичные были.

0

895

KORVIN написал(а):

.В крупных и/или воюющих странах на пехоту деньги тратятся по остаточному принципу

Как то по армиям времен ожидания танковых орд в Европе не было заметно, если финансы позволяли танки нормальные иметь, то и пехота была соотвенно екиперована, за исключением СА :rolleyes:

0

896

Blitz. написал(а):

Как то по армиям времен ожидания танковых орд в Европе не было заметно, если финансы позволяли танки нормальные иметь, то и пехота была соотвенно екиперована, за исключением СА

o.O А что там было такого мегакрутого?У янки снаряга вплоть до Вьетнама ,в котором пехотинец стал основной силой,не развивалась вообще.По оптике от бриттов только с их SUSATом приотстали,по ПНВ был паритет вплоть до НСПУ-3,винтовки европейцев были либо разновидностью Калаша либо весьма спорными самостийными разработками в основном престижа ради.

0

897

KORVIN написал(а):

А что там было такого мегакрутого?

По сравнению с САшной там все было мегакрутым вплоть до появления Афганки, и то не смогли достичь.
Непосредственно пехотное вооружение-никто не забивал, вот экипировка и штаты дело другое.

0

898

KORVIN написал(а):

У янки снаряга вплоть до Вьетнама ,в котором пехотинец стал основной силой,не развивалась вообще.

это сравнение с кем сделано? у них еще к ПМВ был обвес, которого у нас толком к ВМВ не могли обеспечить.

0

899

Blitz. написал(а):

САшной там все было мегакрутым

Всё что?Олива зеленей или береты кокетливей?

tramp написал(а):

у них еще к ПМВ был обвес, которого у нас толком к ВМВ не могли обеспечить.

Какой обвес?Первые вменяемые противоосколочники/разгрузки появились во Вьетнаме. Первый массовый камо тоже.Лёгкие пулемёты,мелкашные карабины,ПНВ..

0

900

KORVIN написал(а):

Да с шмотками как ни странно они жмоты,старые добрые 80ые,тогда и у галлов аналогичные были.

2-й Цахаль с его обвесом и электроникой и убогими шмотками.

tramp написал(а):

у них еще к ПМВ был обвес, которого у нас толком к ВМВ не могли обеспечить.

Справедливости ради подобного "обвеса" не было не у одной армии мира.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-10-26 23:44:31)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 7