"Хышник"?

ага, только в волонтерской снаряге

неведомо, это только владельца надо спрашивать

До каких пор в армию будет идти не комплектный 6Б43, без нижней спинной и боковых панелей? Почки продувает во все стороны, кроме фронта.

Де юре - комплектный, де факто - это как танк, у которого МТО прикрыто деревянными щитами и признано "базовой комплектацией".

Носил конкретно этот, Казака-5 и плод коллаборации нашего БЖ и иудейской керамики. В том числе и в полной с бк. А еще, кроме ношения непосредственно, наблюдал, как командированные на скфо собры пытаются напялить по 2 панциря за раз.

Это который 5кл и 11кг. Про 43 я и не писал в полной, он как и у всех на 2 плиты. Иудейский был в полной.

Гражданин Ведьмак, я не понимаю сути спора. Вы спорите с тем, что тяжелый "штурмовой" БЖ 6кл должен иметь защиту вкруг и не оголять низ спины? Хочется легкости? есть 6Б45.
Я бы предпочел 15, но с плитой на пах, и закрытой спиной. Тяжело? Никто не отменял присяда и пробежек с грузом.

Отредактировано Надфиль (2015-09-02 18:48:58)

А для чего носят брезентовые советские разгрузки поверх полноценных 6б112? Они же явно мешаются.
(1:24сек)

подсумки для СВД насколько знаю наше гениальное МО не покупало, а штатные всего одной модели как бы...

точно так же как и му...ый подсумок для фляги

Это 6Б46 из тестовой партии. Это-жы "таманцы", носят имхо, оттого, что до сих пор донашивают старый-добрый 6Ш92.

И в "цифре" закупались.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-09-03 00:34:12)

Только с ганзы.

На каких-то ВДВшных учениях светились, году эдак 2012-13. Хотя толком не уверен, могли быть переделкой "автоматчика", как на бойцах в Крыму.

укры

ПЯ?