Просто чистенькие они слишком)) В БД да в городе по которому отработали всё придёт в норму.Транзитные камки всегда надо выбирать с учётом на грязь.Здесь уже ближе к реальности:
Оружие и снаряжение мотострелка 7
Сообщений 31 страница 60 из 998
Поделиться322015-01-22 02:37:36
Не нравится мне эта "крупная цифра" как на форме, так и на броне. Выглядит как тетрис какой-то.
P.S.
Четыре автомата для "Ратника"
twower
Борьбу за включение в состав боевой экипировки солдата будущего "Ратник" ведут не два, а четыре автомата. Решение будет принято до конца февраля, сообщил ТАСС гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.
Ранее сообщалось, что на место в составе "Ратника" претендуют АК-12 от концерна "Калашников" и АЕК-971 разработки Ковровского завода им. Дегтярева, причем на вооружение могут попасть оба автомата. По словам зампреда коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарева, военные настаивают на выборе только одной модели, и шансов больше у АК-12.
"Речь никогда не шла о двух автоматах. Для включения в состав экипировки рассматриваются 4 автомата - АК-103-3, АК-12, А-545 и А-762. Пока решения госкомиссии о принятии в состав "Ратника" какого-либо автомата не принято", - заявил Семизоров.
Автоматы А-545 и А-762 от завода им. Дегтярева различаются в основном только типом боеприпаса: первый использует патрон 5,45х39 мм, а второй - патрон 7,62х39 мм. Конструкция моделей основана на одних и тех же идеях, хотя новые автоматы имеют некоторые отличия от предшественников - АЕК-971 и АЕК-973.
Варианты "Калашникова" также различаются боеприпасами: если АК-12 рассчитан на патрон 5,45х39 мм, то АК-103 - на 7,62х39 мм.
Зачем армии 7.62?
Отредактировано Ambi0rix (2015-01-22 04:44:24)
Поделиться332015-01-22 08:46:32
Зачем армии 7.62?
у него есть свои стороники, тем более патрон распространен
Поделиться342015-01-22 09:46:22
Зачем армии 7.62?
у него есть свои стороники, тем более патрон распространен
Была статья в "Солдате Удачи" в 90-х, когда он еще был с английским названием:), что в первой чечне РДГ предпочитали АКМ/АКС "74"му. Через зеленку хорошо пуля летит и в патроне УС пуля тяжелая. Но может это было из за недостатка стрелялок под 9/39?
Отредактировано barbos (2015-01-22 09:47:33)
Поделиться352015-01-22 09:50:53
а смотреть то не приятно, взгляд отталкивает..... имхо
Куклы фубли.
Поделиться362015-01-22 14:22:35
Не нравится мне эта "крупная цифра" как на форме, так и на броне. Выглядит как тетрис какой-то.
ну не угодишь прям,мелкий пиксель "сливается" крупный "тетрис". У US4CES тоже пиксель крупный.Кстати LATPAT у в этом году обещали зелёный цвет добавить чтобы " латышские стрелки" в лесу белыми воронами не смотрелись,будет multyLATPAT [реклама вместо картинки]
Поделиться372015-01-22 15:08:33
Не нравится мне эта "крупная цифра" как на форме, так и на броне. Выглядит как тетрис какой-то.
Ну эта его одна из задач "цыфры"-"раздражать глаз"...
Если пиксель нормально смотриться - то это плохой пиксель...
Поделиться382015-01-22 15:21:00
Ну эта его одна из задач "цыфры"-"раздражать глаз"...
а можно подробнее ?
Поделиться392015-01-22 15:50:37
а можно подробнее ?
Пруф не найду... (может вечером)
Читал там фишка в том что челов. глаз хуже воспринимает некоторые обьекты, например боковым зрением.
как бы взгляд не цепляется....
это заметили еще в нач. 20 века при разработках камуфляжный
Это не говорит о том что если кого то высматривают то не найдут, а есл чел. не ждет подвоха то может и не увидеть...
Ну ясень пень что и цвет не должен контрастировать....
Кстати подобные "пиксели" разробатывались еще в мохнатые года 30е чтоли (но чета там посчитали че толку мало... и гимностерки сойдут)))
Поделиться412015-01-23 21:54:59
Япония
Справа рукав австралийца торчит?))
Поделиться422015-01-24 14:23:55
Не нравится мне эта "крупная цифра" как на форме, так и на броне. Выглядит как тетрис какой-то.
P.S.
Четыре автомата для "Ратника"
twower
Зачем армии 7.62?
Отредактировано Ambi0rix (2015-01-22 06:44:24)
7.62 в лесопосадках эффективней и менее подвержен эффекту капиляров при 100% влажности да и мало ли на какое зверьё на просторах нашей Родины нарвёшься....
Отредактировано MGD (2015-01-24 14:26:04)
Поделиться432015-01-24 21:21:34
В "Ратнике" будет АК-12
В боевую экипировку "солдата будущего" "Ратник" будет включен автомат концерна "Калашников" АК-12, он опередил своего конкурента — АЕК-971 производства завода Дегтярева, сообщил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Совершенно очевидно — это автомат "Ижмаша". Он прошел по соотношению "цена-качество", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН.
Вот и всё.
Отредактировано Ambi0rix (2015-01-24 21:21:52)
Поделиться442015-01-24 21:45:29
АК-12
бабло побеждает....
Поделиться452015-01-25 21:55:12
В "Ратнике" будет АК-12
В боевую экипировку "солдата будущего" "Ратник" будет включен автомат концерна "Калашников" АК-12, он опередил своего конкурента — АЕК-971 производства завода Дегтярева, сообщил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Совершенно очевидно — это автомат "Ижмаша". Он прошел по соотношению "цена-качество", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН.
Ура-а-а-а!!! Я за него болел.
Поделиться462015-01-26 00:11:47
Историческое событие.Японцы в Джибути.(Антипиратские миссии и спасение и защита японских граждан на Бл.Востоке)
Отредактировано KORVIN (2015-01-26 00:16:27)
Поделиться472015-01-26 08:45:17
Историческое событие.Японцы в Джибути
жилось спокойно, надоело. скоро доджибутируются, иг и таких уже наклонило
Поделиться482015-01-26 12:17:07
скоро доджибутируются, иг и таких уже наклонило
Да мне вот тоже интересно.Ну что местному МО захотелось "как взрослые" это нормально,но правительству Абэ то неужто гордыня настолько глаза застит что реальные возможности Сил Самообороны не сознают в такой ад как Африка сунувшись? Одно дело гонять пиратов а если придётся наземную операцию проводить при полном отсутствии боевого опыта.Ведь один расклад при захвате заложников сидеть и говорить"нам просто по закону нельзя а то ух мы бы дали" и другой расклад когда у твоих ВС база в регионе и их прямая задача спасение граждан. Что посидеть тихо что сунуться и получить по щщам однозначная потеря лица для правительства
Поделиться492015-01-26 16:10:44
Учитывая, что разработчики автоматического оружия в Коврове имеют больший опыт
Чито?
и даже корни серийного АК-47 всё-же ковровские
Корни опытного АК-47 да в Коврове. А серийного только в Ижевске.
Отредактировано Artemus (2015-01-26 16:12:45)
Поделиться502015-01-26 18:12:55
Учитывая, что разработчики автоматического оружия в Коврове имеют больший опыт и даже корни серийного АК-47 всё-же ковровские, я бы выбрал всё-же АЕК
Я все таки не улавливаю логики. Звучит как "Я бы выбрал неАК, потому что АК - го..но". АК-74 освоен и в войсках, и в промышленности, поэтому, если АЕК демонстрирует те же результате что и АК, выбор должен быть в пользу последнего.
Мне вот интересно почему не присутствовали финалисты конкурса "Абакан-94"? АК и АЕК в том конкурсе "проиграли", а ТКБ-0146 и АН94 вышли в финал не просто так. Почему их не доделывали? Признали тупиковыми?
Поделиться512015-01-26 18:15:49
АК-74 освоен и в войсках, и в промышленности, поэтому, если АЕК демонстрирует те же результате что и АК, выбор должен быть в пользу последнего.
+100
Поделиться522015-01-26 18:16:05
АК и АЕК в том конкурсе "проиграли", а ТКБ-0146 и АН94 вышли в финал не просто так. Почему их не доделывали? Признали тупиковыми?
Решили, что учить солдат стрелять, дороже. Но кто же в этом сознается!
Поделиться532015-01-26 18:21:27
АК-74 освоен и в войсках, и в промышленности, поэтому, если АЕК демонстрирует те же результате что и АК, выбор должен быть в пользу последнего.
Весь конкурс был затеян, как попытка Ковровым поиметь государство на деньги. Я сразу задал вопрос, как только услышал о конкурсе, как зиды будут производить автомат, не имея для этого производства? Ответ мы получили только сейчас. Зиды хотели получить деньги от государства на организацию и оснащение производства под АЕК практически с нуля. При том, что АЕК, обречён быть значительно дороже АК, хотя бы потому, что гражданским рынком он востребован не будет, да ещё и технологически сложнее. Жаль конечно, что оргвыводов из всего этого сделано не будет.
Отредактировано Artemus (2015-01-26 18:21:52)
Поделиться542015-01-26 18:24:54
Поправьте если ошибаюсь: профи говорят что достигнуть такой же кучности как у АЕК для калибра 5,45мм можно и без сложной схемы с балансировкой, другими дешевыми и эффективными решениями. Балансирная схема(или как там ее) имеет смысл при более мощном патроне, на пример для пулеметов и автоматов 7,62 (короткий или длинный). Следовательно не стоит усложнять и АК победил по праву.
П.С. АЕК чисто внешне для меня конечно же лучше, ну на взгляд человека совершенно в стрелковом оружие не разбирающимся.
Отредактировано Антипов (2015-01-26 18:32:50)
Поделиться552015-01-26 18:33:16
Поправьте если ошибаюсь: профи говорят что достигнуть такой же кучности как у АЕК для калибра 5,45мм можно и без сложной схемы с балансировкой, другими дешевыми и эффективными решениями.
Тут верно.
Балансирная схема(или как там ее) имеет смысл при более мощном патроне, на пример для пулеметов и автоматов 7,62 (короткий или длинный).
А вот тут, с точностью до наоборот. Т.е. если в 5,45 эффект будет заметен спортсменам. То в 7,62х39 вообще никому.
П.С. АЕК чисто внешне для меня конечно же лучше, ну на взгляд человека совершенно в стрелковом оружие не разбирающемся
За АЕК играют 30 лет вылизывания. Т.е. в отработанности мелочей он лучше. По хорошему, для доведения АК-12 до кондиции, потребуется 7-10 лет разработки. Это универсальная цифра. Во всём мире примерно столько и разрабатывают.
Поделиться562015-01-26 18:35:58
потребуется 7-10 лет разработки
Долбануться.... Как для танка или самолета! Кто бы мог подумать
Поделиться572015-01-26 18:38:49
Долбануться.... Как для танка или самолета! Кто бы мог подумать
Не, ну если война, то быстрее. А в спокойной обстановке столько. Причём, это только до принятия на вооружение, и массового поступления в войска. Дальше начинается доработка по результатам войсковой эксплуатации.
Поделиться582015-01-26 18:55:36
Это универсальная цифра. Во всём мире примерно столько и разрабатывают.
Кто? Это если полностью новая конструкция типа Ф Двакосаря. Никто не будет заниматься такой фигней,просто скомпилируют старые наработки свои или чужие.
Поделиться592015-01-26 18:58:44
Кто? Это если полностью новая конструкция типа Ф Двакосаря. Никто не будет заниматься такой фигней,просто скомпилируют старые наработки свои или чужие.
гы36 например. А Ф двакосаря, это та же самая компиляция.
Поделиться602015-01-26 19:15:53
гы36 например
АР18 в корпусе от НК36??? Не разрабатывали они её 7-10лет,до конца 80ых пилили "часы с кукушкой" а на Балканах ограниченный контингент уже входил с первыми серийными Гхами.